錦天城律師事務(wù)所上海總部
搜索
-
關(guān)于《科創(chuàng)板審核問答》所涉法律問題的深度解讀
作為一直從事資本市場法律服務(wù)的律師團(tuán)隊(duì),就《科創(chuàng)板審核問答》中所涉科創(chuàng)板上市中的相關(guān)法律問題和核查要求,我們結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和對上市審核規(guī)則的理解,第一時(shí)間進(jìn)行了相關(guān)分析與解讀,以饗讀者。
201903-05
-
從IPO律師角度解讀科創(chuàng)板規(guī)則五大創(chuàng)新點(diǎn)
本文將通過科創(chuàng)板規(guī)則與主板(中小板)、創(chuàng)業(yè)板規(guī)則及香港聯(lián)交所規(guī)則的對比分析,并比較本次正式落地規(guī)則與之前征求意見稿中的修改調(diào)整之內(nèi)容,論證科創(chuàng)板規(guī)則在發(fā)行及上市條件、紅籌企業(yè)IPO、特別表決權(quán)股份、減持制度、上市前后的股權(quán)激勵(lì)(包括期權(quán))安排五個(gè)方面的創(chuàng)新之處。
201903-04
-
準(zhǔn)確把握非法集資犯罪共犯成立范圍
非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪業(yè)已成為我國刑事司法領(lǐng)域備受關(guān)注的、重點(diǎn)懲治的犯罪。綜觀實(shí)務(wù),該二罪的單位犯罪直接責(zé)任人員、共犯的認(rèn)定抑或共犯成立范圍的界定,存在不少疑難爭議問題。
201903-04
-
中國公司法下的“同股不同權(quán)”與科創(chuàng)板之“特殊表決權(quán)”機(jī)制
201903-04
-
個(gè)人年金險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離之法律實(shí)務(wù)淺析
本文主要從現(xiàn)有法律規(guī)定與司法實(shí)踐入手,比較保險(xiǎn)與家庭信托之差異,分析和探討保險(xiǎn)中的個(gè)人年金險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離作用。
201903-04
-
外商投資增值電信企業(yè)的研究
香港交易所于2018年4月更新了HKEX-LD43-3,修訂后的 HKEX-LD43-3對以VIE架構(gòu)赴港上市更新了“Narrowly Tailored”原則。
201903-01
-
京東金融APP“保存用戶圖片”的法律問題分析
近日來,京東金融APP“獲取用戶敏感圖片并上傳”的消息在互聯(lián)網(wǎng)廣為傳播,這一事件引發(fā)了社會(huì)各界對于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序違規(guī)收集用戶信息的憂慮。京東金融隨后針對此事發(fā)布了調(diào)查結(jié)論,該事件逐漸平息。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,是近年來科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中的重大革新,然而,隨之帶來的用戶個(gè)人信息保護(hù)問題也日益突出。京東金融APP“獲取用戶敏感圖片并上傳”的消息被廣泛關(guān)注,也與這樣的社會(huì)背景緊密相關(guān)。
201902-25
-
粵港澳大灣區(qū)發(fā)展國家戰(zhàn)略綱領(lǐng)下的綠色金融及綠色債券
2019年2月18日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,對粵港澳大灣區(qū)的基本原則、戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標(biāo)等方面進(jìn)行了綱領(lǐng)性及全面的規(guī)劃,規(guī)劃展望到2035年,粵港澳大灣區(qū)將形成以創(chuàng)新為主要支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式。
201902-20
-
小議國際仲裁與國內(nèi)仲裁的實(shí)操區(qū)別
隨著中國企業(yè)涉外業(yè)務(wù)量的提升,各類涉外商事爭議持續(xù)涌現(xiàn)。在相關(guān)的爭議解決過程中,不少涉外案件的當(dāng)事人雙方均選擇通過仲裁來解決糾紛。在該類國際仲裁案件中,中國律師也起到了越來越重要的作用——不僅僅只是充當(dāng)中方當(dāng)事人與國際律所之間的橋梁,也開始以主辦律師的身份主導(dǎo)整個(gè)案件。值得注意的是,國際仲裁與中國內(nèi)地仲裁在許多方面均存在不同。此類不同雖絕大多數(shù)體現(xiàn)在程序性操作中,但如果忽視這些程序上的不同,則也會(huì)進(jìn)一步影響案件的實(shí)體進(jìn)展,并最終影響仲裁結(jié)果。
201902-13
-
“一帶一路”倡議下中國企業(yè)如何應(yīng)對反洗錢挑戰(zhàn)
“一帶一路”倡議為中國企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施、軌道交通、城市發(fā)展等領(lǐng)域提供了大量投資和融資機(jī)會(huì)。與此同時(shí),由于“一帶一路”沿線國家中既有發(fā)達(dá)地區(qū)也有發(fā)展中地區(qū),法律制度和社會(huì)背景也不盡相同,這都會(huì)導(dǎo)致復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)環(huán)境和法律風(fēng)險(xiǎn)。近年來,國際社會(huì)關(guān)注的領(lǐng)域之一是如何加強(qiáng)執(zhí)法力度用以打擊國際商業(yè)交易中的洗錢活動(dòng)。受內(nèi)部治理和外部環(huán)境因素的影響,中國企業(yè),特別是金融機(jī)構(gòu),面臨著反洗錢的挑戰(zhàn)。
201902-13






