錦天城律師事務(wù)所上?？偛?/h2>
搜索
-
35%的合伙人稅率，PE與創(chuàng)投不能承受之重
近日，一份國(guó)稅總局稽查部門(mén)的檢查工作指導(dǎo)意見(jiàn)引發(fā)高度關(guān)注，在指導(dǎo)意見(jiàn)中，國(guó)稅總局認(rèn)為，很多地方政府過(guò)去對(duì)有限合伙制基金實(shí)行的稅收政策，違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以糾正。而且，基金過(guò)去歷年的稅收也需按新標(biāo)準(zhǔn)追繳。據(jù)筆者觀(guān)察，這其中影響最大的就是對(duì)有限合伙制基金的自然人合伙人，以往不少地區(qū)按20%征收個(gè)人所得稅，而按照國(guó)稅總局的意見(jiàn)，未來(lái)需統(tǒng)一適用5-35%的五級(jí)超額累進(jìn)稅率。
201809-06
-
雙GP、雙管理人、投資顧問(wèn)的那些事！——一網(wǎng)打盡近期外部委托管理人新政下諸多似是而非的法律問(wèn)題
自今年8月起，中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中基協(xié)”）“資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)綜合報(bào)送平臺(tái)”（簡(jiǎn)稱(chēng)“資管系統(tǒng)”）進(jìn)行了多處更新，私募基金產(chǎn)品備案面臨多項(xiàng)監(jiān)管新要求。。
201808-29
-
《數(shù)字金融法律實(shí)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)防控》
作者：吳衛(wèi)明
201808-26
-
PE基金引入政府投資基金的影響——兼議政府投資基金的退出問(wèn)題
PE基金引入政府投資基金的出資后，基金具有了國(guó)資成分，此時(shí)基金管理人的困擾也隨之產(chǎn)生。這些困擾包括引入政府出資后，基金未來(lái)是否需要履行國(guó)有股轉(zhuǎn)持義務(wù)？進(jìn)而影響基金的整體收益。又或者，基金從所投項(xiàng)目退出時(shí)，是否需按照國(guó)資監(jiān)管的要求，履行冗雜的審批、評(píng)估及進(jìn)場(chǎng)交易程序？諸如此類(lèi)的因素，一直制約著PE基金向政府投資基金募資的積極性，同樣也阻礙了政府投資基金引導(dǎo)社會(huì)資本功能的實(shí)現(xiàn)。
201808-20
-
私募基金網(wǎng)站合規(guī)——不容忽視的合規(guī)要點(diǎn)！
在私募基金募集過(guò)程中，公司網(wǎng)站存在的公開(kāi)宣傳和未設(shè)定特定對(duì)象確定程序是兩個(gè)容易被忽視的合規(guī)檢查要點(diǎn)。這是由于募集機(jī)構(gòu)在實(shí)際資金募集過(guò)程中，往往將合規(guī)關(guān)注點(diǎn)僅放在了宣傳推介材料、基金募集文件等文本內(nèi)容的合規(guī)性上，卻忽視了募集機(jī)構(gòu)自身網(wǎng)站的合規(guī)問(wèn)題，從而導(dǎo)致違規(guī)行為的發(fā)生。
201808-07
-
P2p非法集資案件的成因與防范
近期網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)（p2p）風(fēng)險(xiǎn)事件頻出，引發(fā)社會(huì)的關(guān)注。此類(lèi)事件中，社會(huì)最為關(guān)注的是投資者資金是否可以追回？以及p2p平臺(tái)的法律責(zé)任。對(duì)于平臺(tái)的法律責(zé)任，不僅社會(huì)公眾有一定的誤解，甚至p2p機(jī)構(gòu)的從業(yè)者也有一定的錯(cuò)誤理解。本文擬對(duì)p2p機(jī)構(gòu)涉及的幾個(gè)法律問(wèn)題作出分析和澄清，以期對(duì)投資者及行業(yè)從業(yè)人員有所幫助。
201808-07
-
最新監(jiān)管動(dòng)態(tài)！律師提醒：關(guān)聯(lián)主體申請(qǐng)多個(gè)基金管理人的審核標(biāo)準(zhǔn) ——中基協(xié)要求關(guān)聯(lián)方管理人必須先發(fā)行產(chǎn)品，才允許其他關(guān)聯(lián)主體申請(qǐng)同類(lèi)型基金管理人登記！
阜興集團(tuán)實(shí)際控制人失聯(lián)，旗下4家私募基金管理人的經(jīng)營(yíng)中斷，嚴(yán)重?cái)_亂了私募基金行業(yè)秩序，私募基金領(lǐng)域的合規(guī)與監(jiān)管問(wèn)題再次被置于風(fēng)口浪尖。 在此情況下，中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“基金業(yè)協(xié)會(huì)”或“中基協(xié)”）針對(duì)私募基金管理人登記申請(qǐng)的審核要求再次升級(jí)，擬申請(qǐng)登記為私募基金管理人的主體（簡(jiǎn)稱(chēng)“申請(qǐng)機(jī)構(gòu)”）及其關(guān)聯(lián)方需滿(mǎn)足新的要求。
201808-03
-
《中國(guó)私募基金法律實(shí)務(wù)360°解析：基金的非訟與訴訟》
作者：石育斌
201808-01
-
并非所有行政許可都是“同類(lèi)業(yè)務(wù)”！解讀《證券期貨法律適用意見(jiàn)第13號(hào)》
中國(guó)證監(jiān)會(huì)2018年7月10日發(fā)布了《〈中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政許可實(shí)施程序規(guī)定〉第十五條、第二十二條有關(guān)規(guī)定的適用意見(jiàn)——證券期貨法律適用意見(jiàn)第13號(hào)》，自公布之日起施行。由于該規(guī)定對(duì)證券公司、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在“因涉嫌違法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)立案調(diào)查，或者被司法機(jī)關(guān)偵查，尚未結(jié)案”的情形下，證監(jiān)會(huì)是否將對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的其他業(yè)務(wù)作出不予受理或者中止審查相關(guān)申請(qǐng)材料的決定，因此一石激起千層浪，引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
201807-18
-
稅務(wù)局之勝訴——大數(shù)據(jù)下的2017年度全國(guó)稅務(wù)行政訴訟案件實(shí)證分析（五）
2017年度（以下稱(chēng)本年度），公開(kāi)途徑可以收集到的全國(guó)各級(jí)人民法院共受理稅務(wù)行政訴訟案件共355件，相應(yīng)稅務(wù)行政裁判文書(shū)共550份[1]，其中有169個(gè)案件只經(jīng)過(guò)一審，187個(gè)案件經(jīng)過(guò)一審和二審，13個(gè)案件經(jīng)過(guò)一審、二審和再審。本文將以稅務(wù)機(jī)關(guān)勝訴案件（非裁判文書(shū)）作為分析對(duì)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并得出初步結(jié)論。
201807-03
