專業人員簡歷
【執業背景】——從金融產品設計師到金融資管律師的雙重淬煉
◎ 七年一線資管業務實戰經驗（信托公司/券商資管/三方財富）
◎ 主導設計審查資管項目千余例
◎ 全程管理超百億資金零違約兌付
◎ 轉型律師七年專注金融資管法律實務
◎ 獨創「交易設計-風險處置-司法落地」閉環法律服務模式
法律服務領域：金融資管+訴訟/執行+民刑交叉
【非訴業務｜金融資管全流程護航】
◎ 資管產品創設與合規穿透
?產品架構：家族信托受益人權益保護框架、資管計劃嵌套交易合規論證
?文本內核：基于受托人/管理人視角，構建合規底線（嵌套交易穿透性審查）、責任邊界（勤勉義務\適當性義務司法裁量預判）、逆向設計抗爭議條款（收益分配觸發條件顆粒化、清算優先權順位分級、對賭條款效力加固）
◎ 不良資產全鏈條處置
◎ 債權人業務——債權安全邊際守護
?債權確權：瑕疵資產包法律效力補強（訴訟時效中斷證據鏈重構、無效擔保重新確權）
?破產參與：代理債權人優化表決權配置（與投資人博弈）、督促破產管理人行使破產撤銷權、設計債權清償方案（優先權確認/共益債投資參與），最大化債權回收價值
◎ 債務人業務——困境企業再生路徑設計
?預重整攻防：協助債務人制定核心資產反惡意保全方案，確保核心資產安全；推動債務人經營權保留，確保企業正常運營（人員業務穩定/現金流保障人員）；與債權人協商細化重整方案（債轉股定價/留債利率優化），最大化債務人權益
?破產隔離保護：切割關聯企業人格混同風險（財務/業務/人員獨立性證據固定）、設計優質資產反向吸收合并方案（資產剝離對價公允性論證）、構建核心資產防火墻
?重整博弈：投資人引入對價談判（債轉股定價模型/留債利率市場化論證）
◎ 投資人業務——特殊機會資產捕獲
?資產包收購：設計非金債權交易結構（收益權分層/補足對價遞延支付條款）、構建法律瑕疵定價模型（無效擔保重定價/訴訟時效風險折價）
?重整投資：設計共益債投資合規架構、編制重整方案（債務清償比例測算/經營計劃可行性論證/投資人權益保障機制），確保投資安全與重整計劃可執行性
?退出閉環：司法拍賣兜底條款設計、瑕疵資產政府收儲對價談判
【訴訟業務｜金融權益穿透性實現】
◎ 高階金融爭議解決
?銀行金融糾紛：票據投資、收(受)益權買入返售業務中回購義務、合同效力等爭議；職務犯罪中貸款合同效力、擔保合同效力、還款責任、金融機構過錯責任爭議等
?信托與私募基金糾紛：結構化差額補足/回購效力與責任爭議、管理人勤勉責任邊界與損害賠償爭議、資管產品清算爭議（清算組成立、清算前置程序/投資者損失因果關系認定）
?保理與融資租賃糾紛：商業保理糾紛(應收賬款真實性、回購義務等）、融資租賃性質認定（租賃物所有權/融資性質爭議等）
?民間金融糾紛：“走單、走票、不走貨”之民間借貸（資金流向追蹤/合同效力認定）
◎ 刑事風險防控與資產救濟
?刑事辯護：涉金融犯罪全流程辯護（合同詐騙罪/集資詐騙類犯罪/走私犯罪）
?刑事控告：合同詐騙罪、詐騙罪、惡意逃廢債刑事追責（拒執罪/虛假訴訟罪）
?刑事風險應對：企業主“遠洋捕撈”式刑事調查應對、非法刑事控告預判與應對
?刑民交叉資產博弈：
- 抵押權優先受償權與刑事查封下刑事退賠博弈(順位、時間、金額)
- 已過戶房產刑事追繳阻卻攻防博弈（善意取得司法要件認定）
- 贓款流向追蹤與民事債權順位博弈（查封凍結/續封節點預判）
- 刑事追贓與合法財產博弈：區分贓款與家庭合法財產（資金來源合法性舉證），家庭財產分割方案（生活必需品保留/共有財產析產），保障被告人親屬的合法權益
◎ 金融債權執行攻堅
?執行破局：首封法院協調管轄、抵押物處置收益分配異議
?抵押房產處置全流程突破：
? 權屬爭議：借名購房/冒名抵押類執行異議精準應對
? 騰退困局：惡意占用房產的“保全置換-強制清退”雙軌方案
? 處置僵局：流拍資產以物抵債稅費成本預埋、歷史遺留瑕疵產權司法處置背書
【法律服務點睛——金融思維×司法實踐的雙維賦能】
李律師深耕金融資管與法律實務十四年，融合金融產品設計經驗與法律風險處置能力，以「交易設計-風險處置-司法落地」閉環服務為核心，為高凈值客戶及資管機構提供戰略性解決方案。專精于金融資管交易架構、不良資產再生路徑、民刑交叉爭議破局及金融債權穿透執行，在復雜金融交易效力攻防、刑民資產沖突化解、破產重整博弈領域建樹卓然。憑借對市場規則與司法實踐的庖丁解牛式洞察，李律師擅以運籌帷幄之智構筑多維平衡的交易生態，通過抽絲剝繭的風險預判與劍走偏鋒的救濟策略，于暗流涌動的商戰中錨定先機，實現客戶權益的無遠弗屆式延展。
附：李文兵律師代表性案例
金融訴訟業務代表性案例：
(1) (2021)京74民終939號、(2021)京74民終967號：在私募基金到期后未清算，私募基金管理人向投資人出具兜底函引發的基金投資糾紛案件中，代理私募基金管理人運用信托財產的獨立性原理，幫助私募基金管理人成功擺脫了承擔兜底責任。
(2) (2021)京02民終2200號：代理信托公司參與債務人以涉嫌“套路貸”詐騙犯罪為由抗辯金融借款合同無效之訴，利用民事法律行為有效要件論證借款合同雙方意思表示真實、內容合法，且無證據證明信托公司參與刑事犯罪活動，主張“刑民并立”且借款合同有效。法院采納代理意見，判決債務人承擔還款責任，為金融機構在“房抵貸”民刑交叉案件中的債權保護提供裁判范例。
(3) (2021)滬74執異101號：代理某信托公司強制執行某銀行股權案，被執行人對公證程序提出執行異議(即強制執行公證中普遍存在的公證員助理代行公證員職務的情形)，精準界定《公證法》中公證員職務范圍與助理輔助職責的邊界，成功論證公證文書效力，獲得上海金融法院支持，為同類案件確立裁判指引。
(4) (2020)滬01民初138號：代理已注銷案外人的四名原股東應對原告提起的買賣合同糾紛之訴，針對原告主張解除與已注銷案外人簽訂的《購銷合同》并要求股東退還貨款及支付利息的訴請，依據合同解除及《公司法》關于公司注銷后權利義務承繼之規定，從案由、主體適格性、股東出資責任等角度進行抗辯，主張四名原股東非合同相對方且公司注銷后股東無直接清償義務，最終促成雙方達成和解，原告撤訴，為四名原股東避免了巨額經濟損失。
(5) (2023)滬01民終10156號：在委托人通過司法拍賣取得目標公司控股權后，原實際控制人拒不配合移交經營權導致委托人無法實際控制公司一案中，指導委托人依據《公司法》關于股東會召集程序之規定，指導委托人依法自行召集股東會，選舉新一屆董事會并取得公司實際控制權。針對原實際控制人提起的股東會決議撤銷之訴，依據《公司法》及相關司法解釋，成功論證股東會召集程序及決議內容合法有效，最終獲得法院支持，為委托人實現公司治理權平穩過渡提供法律保障。
(6) (2024)滬02民終7884號：代理投資人于發行人涉嫌非法集資犯罪背景下提起民事訴訟，針對一審法院依據“先刑后民”的規定裁定駁回起訴，提起上訴；二審法院裁定中止訴訟后，基于《民事訴訟法》及《九民紀要》關于民刑交叉案件的審理規則，積極申訴，獲二審法院支持，裁定撤銷一審判決，指令一審法院繼續審理，為投資人權益救濟開辟獨立民事程序路徑。
(7) (2022)浙01民初313號：代理某地產集團公司應對某過橋資金方提起的債務清償之訴，綜合運用刑民交叉程序規則、涉刑合同的效力以及債權人申請強制執行獲得執行回款的難度等情況，精準識別案件涉刑線索并引導雙方達成調解協議，最終為某地產集團減少債務超過2.2億元，實現債務風險化解與當事人利益平衡。
(8) (2020)蘇0192執204號：代理某信托公司就抵押物被刑事查封后法院以“先刑后民”為由拒絕立案執行的情形，依據相關法律規定及司法解釋，積極協調公安機關、法院與被執行人，論證刑事查封不影響抵押權人優先受償權的實現，在說服法院啟動司法拍賣程序的情況下，推動被執行人自籌資金還款以減少其損失，全案在六個月內實現回款，為金融機構在刑民交叉案件中的債權執行提供了實務范例。
(9) (2023)滬0115民初81217號：代理私募基金管理人應對投資人提起的違約責任之訴，針對管理人未簽訂基金合同、未履行投資者適當性義務的情形，依據《全國法院民商事審判工作會議紀要》第72條至第78條關于“賣者盡責、買者自負”原則之規定，結合《證券投資基金法》關于投資者注意義務之規定，主張投資人未對投資行為盡到合理審慎義務。法院采納代理意見，依據《民法典》關于違約責任之規定，判決管理人僅承擔50%的賠償責任，為類似案件中的責任比例劃分提供裁判參考。
不良資產處置代表性案例：
(1) 代理債權人參與某公司破產程序，針對債務人進入破產臨界期內的個別清償、轉移核心資產以及虛增債務的行為，協助管理人提起債權人撤銷權之訴；通過衍生訴訟固定虛增債務、轉移核心資產的銀行流水、虛假合同等證據鏈條后介入處理，提出債務人構成拒不執行判決裁定罪的理由，法院已向公安機關主動移送案件。
(2) 代理投資人參與某公司破產重整投資，提供全流程法律服務，包括資產盡調（政府收儲可行性、推倒重建可行性、審批手續與清場方案）、重整計劃編制（稅務優化方案/債務清償比例測算/經營計劃可行性論證）及與管理人談判（投資人權益保障機制設計），確保重整投資合規性與客戶權益最大化。
(3) 因某公司面臨大額訴訟，為維護投資人權益，代表股東協助某公司實施破產清算，包括但不限于與管理人溝通、與債權人協商并影響債權人會議決議結果等；通過實施破產并影響破產流程，成功影響了債權人在與某公司的訴訟中所采取的訴訟策略。
(4) 代理客戶收購某前20強開發商的大宗物業，提供全流程法律服務，包括商務談判（交易對價、方案、付款條件設計）、資產盡調（產權瑕疵與權利負擔審查）、財務盡調（現金流與負債結構分析）及交易文件起草（交割條件與違約責任條款擬定），確保交易合規性與客戶權益最大化。
信托非訴業務代表性案例(非訴)：
(1) 家族信托：某信托定制化FGT項目(項目背景：一名受益人為美籍身份)；
(2) 保險資管政府平臺項目：江蘇信托-信保盛63號(西安高新)集合資金信托計劃；
(3) 保險資管房地產項目：中信信托·中交青島貸款集合資金信托計劃；
(4) 政府平臺信托集合：中融-融琿170號集合資金信托計劃；
(5) 房地產信托集合：江蘇信托?長春萬科債權收益權投資集合資金信托計劃；
(6) 消費金融項目：江蘇信托-易鑫1號集合資金信托計劃；
(7) 房抵貸信托：中國民生信托?至信658-665號旺泰助業集合資金信托計劃；
(8) ABS投資：中航信托?天啟20A612號醫療類ABS次級權益投資集合資金信托計劃；
(9) 標準化信托項目：中融-融鉑47號ETF組合證券投資集合資金信托計劃；
教育背景
- 2002-09-10至2006-06-30 四川大學 本科學士
- 2009-09-09至2012-06-30 吉林大學 研究生碩士
工作經歷
- 2018-09-01至今 上海市錦天城律師事務所 合伙人/律師
聯系我
如果您有法律上的問題需要咨詢，或其他業務方面的合作，請給我留言，謝謝！
您的姓名(*):
您的聯系方式(*):
留言內容(*):
