錦天城律師事務所上海總部
搜索
-
資產管理業務中差額補足協議的效力簡析
202205-26
-
關于最高人民法院《加強區塊鏈司法應用的意見》的全面解讀
2022年5月23日最高人民法院發布《最高人民法院關于加強區塊鏈司法應用的意見》(中英文版)[下稱“區塊鏈應用意見”]。這是繼2018年9月3日最高人民法院發布《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》(法釋〔2018〕16號)并確認以“區塊鏈及其哈希加密”等技術手段認證的電子證據真實性可直接被法院認采用以來,針對區塊鏈技術及其應用在司法領域、社會治理、數字經濟等領域價值給予更全面的司法確認。
202205-26
-
建工者談 · 建筑企業“殼資源”反向出售重整模式的架構梳理及優化
建筑資質是建筑企業主體維系及業務發展的主軸資產,也是戰略投資者參入企業破產重整程序所青睞競得的“殼資源”。常見出售式重整模式將等級制施工資質與相應行政合法性要素相分離,重整后企業發展難免淪為無根之木。囿于我國立法尚未對建筑企業破產處置模式施以明確規范引導,對“殼資源”優化處置路徑可采納將特定資產與破產債權相分離的反向式出售處置模式,并依據投資人重整意向與資債方案組合特征,形成類型化路徑適用,以期實現合規性與高效化的重整目標。
202205-26
-
私募股權投資基金管理公司國有產權管理法律分析
近期,筆者在日常法律服務工作中,接到多家國有控股的私募股權投資基金管理公司就其(或其全資子公司)對外直接投資持有的股權是否界定為國有產權,以及在轉讓退出、增資等事項中是否需要履行《企業國有資產法》和《企業國有資產交易監督管理辦法》(國資委 財政部32號令)規定的國有股權掛牌程序的法律咨詢。可以看出,在當前推進國有資產監管機構職能轉變,深化簡政放權和放管服結合的大背景下,國有控股的私募股權投資基金管理公司普遍存在此類共性疑惑。
202205-26
-
生物醫藥投融資的FTO邏輯
在“水大魚大”的中國生物醫藥大變革時代,投融資活動非常活躍,技術壁壘高、具有核心知識產權的優質企業備受市場青睞。
202205-25
-
公安機關管轄刑事案件立案追訴標準(二) 新舊條文對照解讀
最高人民檢察院、公安部于2022年4月29日聯合發布了修訂后的《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》【實施日期 2022年5月15日】,(下稱“修訂后《立案追訴標準(二)》”) 對公安機關管轄的78種經濟犯罪案件立案追訴標準予以進一步明確規定。
202205-25
-
“雙碳”背景下,以碳排放權質押作為增信措施的融資租賃模式構建及相關法律問題淺析
2020年9月22日,習近平主席在聯合國大會宣布了“我國二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和”的重要目標。
202205-25
-
雇主責任險下員工感染新冠肺炎的保險責任分析
受新冠肺炎疫情影響,企業的生存和發展面臨著前所未有的挑戰,不僅要承擔突發疫情造成停產停工的經營風險,同時還面臨員工工作期間感染新冠肺炎企業的賠償責任風險。為此,有企業投保雇主責任險以期分散風險。針對員工工作期間感染新冠肺炎這一情形,企業在投保的雇主責任險項下能否順利獲得保險賠償?在新冠肺炎疫情的大背景下,企業又應如何投保以獲得充分保險保障?
202205-23
-
涉數據公司業務合規及數據類公司上市合規監管與分析(三)——從數據出境及刑事合規視角
結合我們對上市問詢案例及目前典型涉數據犯罪的刑事判例,在此前《涉數據公司業務合規及數據類公司上市合規監管與分析》系列(一)(二)的基礎上,結合《刑法》及其司法解釋的相關內容,從目前數據出境合規、刑事合規的角度,繼續對企業數據合規中的相關問題展開分析,供讀者參考。
202205-23
-
刑事案件中的財產辯護——以非法集資案件為例
刑事案件的辯護分為兩個層面,一是人身權利之辯,二是財產權利之辯,兩者不可偏廢。然而司法實踐中, “偵、控、辯、審”四方均存在“重自由、輕財產”的司法導向,對涉案財產的查扣凍不夠嚴謹、對涉案財產的辯護不夠力度、對涉案財產的審查不夠仔細,涉案財產的司法處置錯誤屢見不鮮。
202205-23






