錦天城代理新西蘭對華第一起反補貼案件獲得全面勝訴
2017-07-106898
[摘要]2017年7月7日，新西蘭商業、創新和就業部發布終裁，認定中國對新西蘭出口的鍍鋅板卷補貼微量，且沒有對新西蘭國內產業造成實質損害，因此決定不對原產自中國的鍍鋅板采取反補貼措施。這意味著新西蘭對華第一起反補貼案徹底被打掉。
2017年7月7日，新西蘭商業、創新和就業部發布終裁，認定中國對新西蘭出口的鍍鋅板卷補貼微量，且沒有對新西蘭國內產業造成實質損害，因此決定不對原產自中國的鍍鋅板采取反補貼措施。這意味著新西蘭對華第一起反補貼案徹底被打掉。
2016年12月19日，應New Zealand Steel Limited的申請，新西蘭商業、創新和就業部對原產自中國的鍍鋅板卷發起反補貼調查，這是新西蘭對中國產品發起的第一起反補貼調查。中國商務部對此高度關注，錦天城接受中國國際商會的委托，協助中國商務部和全行業應對補貼調查和無損害抗辯。錦天城北京分所高級合伙人李燁及團隊成員李吏、陳欣欣根據起訴方起訴的補貼項目特點，在分析和吸收WTO爭端解決機構關于補貼定義的判例基礎上，證明了部分指控補貼項目并不存在，中國國有商業銀行和原材料供應商不構成WTO《補貼和反補貼協定》所規定的“公共機構”，以及補貼額僅是微量。此外，錦天城律師團隊論證了中國出口產品的數量和價格沒有對新西蘭國內產業造成影響，和新西蘭產業聲稱的損害之間不存在因果關系。最終，錦天城律師團隊提出的主要觀點均被接受，并且頂住了新西蘭國內產業的游說努力，最終贏了本案的全面勝利。
中國產品近些年頻繁遭受國外政府的反補貼調查，尤其是鋼鐵產品。對華反補貼調查已經從美國和歐盟，擴大到其他發達國家和主要發展中國家。本案能夠在補貼和損害方面全面勝訴，并且在“公共機構”的關鍵法律問題上獲得新西蘭調查機關的認同，為中國鋼鐵行業應對反補貼調查提供了可以普遍適用的法律依據，具有非常重要的意義。
