錦天城 “筆仙”案列入最高法院評(píng)為2014年50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例之一
2015-04-224876錦天城北京分所高嵩律師代理的“筆仙”案（代理原告北京永旭良辰文化發(fā)展有限公司），被最高人民法院評(píng)選為2014年50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例之一、列入2014年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新性案例。
2015年4月21日，錦天城北京分所的高嵩律師代理的“筆仙”案（高嵩代理原告北京永旭良辰文化發(fā)展有限公司），被最高人民法院評(píng)選為2014年50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例之一，詳見案例31（http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-14198.html ）
此前，在4月16日，本案也被北京市高級(jí)人民法院評(píng)選為2014年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新性案例，詳見案例7（http://www.ciplawyer.cn/article.asp?articleid=15771）。
本案由高嵩律師代理原告永旭良辰公司，最終獲得勝訴。近年來，影視行業(yè)中因電影電視劇名稱近似而“寄生營(yíng)銷”的情況屢見發(fā)生，對(duì)于此類行為能否依法予以規(guī)制，如何進(jìn)行規(guī)制，之前鮮有審判實(shí)踐。高嵩律師在運(yùn)用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款和具體條款規(guī)制相關(guān)侵權(quán)行為方面做了有益的探索和嘗試，經(jīng)過了艱苦的取證工作以及庭審表現(xiàn)，基本觀點(diǎn)被法院采納。該案通過創(chuàng)新性司法，以期彌合法律與現(xiàn)實(shí)的差距，滿足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新需求，在有效遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的同時(shí)，準(zhǔn)確劃定自由與公平的邊界，維護(hù)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和自由競(jìng)爭(zhēng)的基本價(jià)值。
