數(shù)據(jù)流通交易合同簽訂指引與合規(guī)要點(diǎn)(二)
作者:王良 2025-09-19在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化進(jìn)程中,《數(shù)據(jù)提供合同》《數(shù)據(jù)委托處理服務(wù)合同》與《數(shù)據(jù)融合開發(fā)合同》三份示范文本,為不同場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)流通活動(dòng)提供了標(biāo)準(zhǔn)化的法律工具。精準(zhǔn)把握其核心條款設(shè)計(jì)與內(nèi)在法律性質(zhì)的差異,是有效管控風(fēng)險(xiǎn)、保障交易安全的前提。本文將對(duì)三份合同的核心要點(diǎn)進(jìn)行介紹,并提出合同履行的合規(guī)要求。
一、《數(shù)據(jù)提供合同》核心條款:聚焦“數(shù)據(jù)產(chǎn)品”的買賣與許可
該合同的核心在于數(shù)據(jù)使用權(quán)的轉(zhuǎn)移,其條款結(jié)構(gòu)緊密圍繞這一“交易”本質(zhì)展開。
(一)標(biāo)的條款:界定交易客體與權(quán)利邊界
合同通過第一條“標(biāo)的數(shù)據(jù)描述”詳細(xì)界定數(shù)據(jù)的名稱、內(nèi)容、規(guī)模與來源等物理屬性。其最關(guān)鍵的條款在于第二條“數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)安排”,它采用“數(shù)據(jù)持有權(quán)、數(shù)據(jù)使用權(quán)、數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)權(quán)”的分置模式,清晰地規(guī)定了提供方所授予的權(quán)利類型及接收方的權(quán)利范圍與限制。
(二)價(jià)款與流程條款:明晰對(duì)價(jià)與交割程序
第六條“費(fèi)用支付” 約定了固定價(jià)格或按使用量定價(jià)的模式。合同的履行流程則遵循清晰的“交付-驗(yàn)收-付款”邏輯線:第五條“數(shù)據(jù)交付”明確交付方式與完成標(biāo)準(zhǔn);第七條“數(shù)據(jù)驗(yàn)收”則規(guī)定了檢驗(yàn)期和異議程序,并確立了“非經(jīng)使用無法判斷則使用不視為合格”的重要規(guī)則,為數(shù)據(jù)質(zhì)量爭(zhēng)議提供了解決依據(jù)。
(三)保障與合規(guī)條款:夯實(shí)交易安全基礎(chǔ)與合規(guī)要求
數(shù)據(jù)安全要求與保密要求等條款,將《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》的強(qiáng)制性規(guī)定轉(zhuǎn)化為合同義務(wù)。在合規(guī)層面,本合同對(duì)應(yīng)《個(gè)保法》第二十三條規(guī)定的“提供”行為,核心合規(guī)要點(diǎn)包括:
告知義務(wù):提供方應(yīng)向個(gè)人告知接收方的名稱或者姓名、聯(lián)系方式、處理目的、處理方式和個(gè)人信息的種類
單獨(dú)同意:提供方必須就提供行為取得個(gè)人的單獨(dú)同意
目的限制:接收方應(yīng)當(dāng)在被告知的處理目的、處理方式和個(gè)人信息的種類等范圍內(nèi)處理個(gè)人信息
變更重新同意:接收方變更原先的處理目的、處理方式的,應(yīng)當(dāng)重新取得個(gè)人同意
而合同第十三條“違約責(zé)任”則重點(diǎn)規(guī)制數(shù)據(jù)質(zhì)量瑕疵、延遲交付及付款違約等典型交易風(fēng)險(xiǎn),確保上述合規(guī)要求的落實(shí)。
二、《數(shù)據(jù)委托處理服務(wù)合同》核心條款:規(guī)制“數(shù)據(jù)處理”的委托與執(zhí)行
該合同的核心是數(shù)據(jù)處理服務(wù)的外包,其條款設(shè)計(jì)旨在確保受托方在委托方的嚴(yán)格控制和監(jiān)督下執(zhí)行任務(wù)。
(一)標(biāo)的條款:定義服務(wù)輸入與輸出
合同標(biāo)的并非數(shù)據(jù)本身,而是處理服務(wù)。第一條“原始數(shù)據(jù)描述”明確了服務(wù)的“輸入”,即委托方提供的原始數(shù)據(jù)。第二條“結(jié)果數(shù)據(jù)”則定義了服務(wù)的“輸出”,即受托方需交付的處理成果及應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),解決了“委托做什么”的問題。
(二)義務(wù)與流程條款:構(gòu)筑委托關(guān)系的控制框架
第四條第5款規(guī)定受托方“不得擅自修改、復(fù)制或篡改數(shù)據(jù),不得向未經(jīng)授權(quán)的第三方披露”,第五條“委托處理的限制”嚴(yán)格限定處理目的與方式,共同奠定了受托方的忠實(shí)義務(wù)基礎(chǔ)。流程上,除“交付-驗(yàn)收”環(huán)節(jié)外,最具標(biāo)志性的條款是第十一條“數(shù)據(jù)留存、銷毀與返還”,強(qiáng)制要求合同終止后受托方必須銷毀或返還所有數(shù)據(jù),確保了數(shù)據(jù)生命的閉環(huán)管理。本合同對(duì)應(yīng)《個(gè)保法》第二十一條規(guī)定的“委托處理”行為,核心合規(guī)要點(diǎn)包括:
明確約定:應(yīng)當(dāng)約定委托處理的目的、期限、處理方式、個(gè)人信息的種類、保護(hù)措施以及雙方的權(quán)利和義務(wù)
監(jiān)督義務(wù):委托方對(duì)受托人的個(gè)人信息處理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督
處理限制:受托人不得超出約定的處理目的、處理方式等處理個(gè)人信息
返還刪除:委托合同終止后,受托人應(yīng)當(dāng)將個(gè)人信息返還或者予以刪除,不得保留
轉(zhuǎn)委托限制:未經(jīng)委托人同意不得轉(zhuǎn)委托
安全保障:采取必要措施保障所處理的個(gè)人信息的安全
(三) 責(zé)任條款:區(qū)分內(nèi)外部責(zé)任
違約責(zé)任側(cè)重于追究受托方的越權(quán)處理、安全漏洞及未履行銷毀返還義務(wù)等行為。在法律層面,因受托方并非獨(dú)立的個(gè)人信息處理者,其對(duì)外侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)益時(shí),通常由委托方承擔(dān)定作人責(zé)任,受托方則因其自身過錯(cuò)向委托方承擔(dān)合同責(zé)任。
三、《數(shù)據(jù)融合開發(fā)合同》核心條款:構(gòu)建“共同開發(fā)”的協(xié)作與分配機(jī)制
該合同的核心是多方為共同目標(biāo)而進(jìn)行的合作,其條款旨在平衡各方貢獻(xiàn)與利益。
(一)合作框架條款:明確目標(biāo)與開發(fā)成果
第一條“原始數(shù)據(jù)描述”與第五條“結(jié)果數(shù)據(jù)的取得”共同框定了合作的邊界,明確了各方投入的“原料”和最終要產(chǎn)出的“成果”(結(jié)果數(shù)據(jù)),解決了“共同開發(fā)什么”的問題。本合同對(duì)應(yīng)《個(gè)保法》第二十條規(guī)定的“共同處理”行為,核心合規(guī)要點(diǎn)包括:
共同決定:各處理方共同決定個(gè)人信息的處理目的和處理方式
約定權(quán)利義務(wù):必須在協(xié)議中約定各自的權(quán)利和義務(wù)連帶責(zé)任:前述約定無法對(duì)抗對(duì)個(gè)人的連帶責(zé)任
個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估:應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估
(二)核心機(jī)制條款:量化貢獻(xiàn)與共享收益
這是與前兩類合同的重大區(qū)別之所在。第四條“貢獻(xiàn)投入與分工”以表格形式量化各方的數(shù)據(jù)、技術(shù)、資金等投入。第七條“結(jié)果數(shù)據(jù)的成本費(fèi)用與收益分配”則構(gòu)建了“成本共擔(dān)”與“收益共享”機(jī)制,而并非簡(jiǎn)單的付款關(guān)系,體現(xiàn)了合作本質(zhì)。
(三)保障與懲罰條款:維持合作平衡與質(zhì)量
除共通的安全保密條款外,合同設(shè)立了質(zhì)量瑕疵推定機(jī)制(第四條第2款),規(guī)定一方提供的數(shù)據(jù)質(zhì)量低于約定值且未補(bǔ)正,則推定其投入有重大問題,并可能喪失收益分配權(quán)。此條款通過內(nèi)部經(jīng)濟(jì)懲罰手段,強(qiáng)力保障了合作基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。第六條第4款規(guī)定各方自行解決其因自身業(yè)務(wù)使用成果引發(fā)的第三方糾紛,起到了風(fēng)險(xiǎn)隔離的作用。
四、法律性質(zhì)辨析:提供、委托處理與共同處理的核心差異
從《個(gè)人信息保護(hù)法》的視角審視,三份合同體現(xiàn)了三種截然不同的法律性質(zhì),直接決定了各方權(quán)利義務(wù)與責(zé)任承擔(dān)的根本不同。

結(jié)論
三份合同示范文本不僅提供了商業(yè)安排的框架,更將《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例》的各項(xiàng)合規(guī)要求具體化為合同條款,實(shí)現(xiàn)了商業(yè)利益與合規(guī)保障的有機(jī)統(tǒng)一。
若旨在獲取數(shù)據(jù)權(quán)利,應(yīng)選用《數(shù)據(jù)提供合同》,重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)權(quán)安排與驗(yàn)收條款,并確保履行告知與單獨(dú)同意義務(wù)。若旨在外包數(shù)據(jù)處理任務(wù),應(yīng)選用《數(shù)據(jù)委托處理合同》,嚴(yán)格約定處理限制與數(shù)據(jù)銷毀返還義務(wù),并落實(shí)委托方的監(jiān)督責(zé)任。若旨在共同開發(fā)數(shù)據(jù)價(jià)值,則應(yīng)選用《數(shù)據(jù)融合開發(fā)合同》,關(guān)注貢獻(xiàn)評(píng)估、收益分配與質(zhì)量連帶責(zé)任機(jī)制,并明確各方的權(quán)利義務(wù)以應(yīng)對(duì)連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。
深刻理解其背后的法律性質(zhì)差異與合規(guī)要求,是駕馭數(shù)據(jù)流通復(fù)雜法律關(guān)系、有效管理合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的基石。






