熱烈祝賀本所承辦的兩起侵害植物新品種權案件入選農業農村部《2019年農業植物新品種保護十大典型案例》
2019-09-1675312019年9月10日，農業農村部種業管理司、農業農村部科技發展中心聯合甘肅省農業農村廳、張掖市政府在甘肅張掖舉辦農作物種子打假維權現場活動，并發布了《2019年農業植物新品種保護十大典型案例》。本所合伙人程遠龍律師承辦的“安徽皖墾種業股份有限公司訴許昌市大推廣種業有限公司等侵害小麥“鄭麥9023”品種權侵權糾紛案”和“江蘇明天種業科技股份有限公司訴張紹滿等侵害小麥“寧麥13”品種權侵權糾紛案”兩個案例入選。
農業農村部部科技發展中心副主任朱巖發布《2019年農業植物新品種保護十大典型案例》案例的評選及意義 本次發布的典型案例，是以近年來發生的240余件農業植物新品種保護案件為基礎，根據最高人民法院、中國社會科學院、中國農業科學院等單位的專家和知名律師的推薦、評議、篩選最終形成。推薦過程中，綜合考慮了案件所涉法律問題的典型性、社會影響、作物種類分布與案件類型等因素，對維權執法工作具有重要指導意義。所選擇的十大案例既涉及品種權侵權訴訟中追償權的使用、品種權許可合同轉讓規則、區域性獨占許可實施、取證公證程序的運用等法律實務問題，還涉及行政執法侵權物處理方法、復審委員會撤銷原駁回決定的情形等。這些問題的明確界定和解釋，對解決品種權保護工作中的難點問題有重要的參考價值。 本所入選的兩起案例的典型意義 1、安徽皖墾種業股份有限公司訴許昌市大推廣種業有限公司等侵害小麥“鄭麥9023”品種權侵權糾紛案，依法判決大推廣公司直接在安徽銷售“鄭麥9023”的行為侵犯皖墾公司享有的“獨占實施許可權”，賠償原告經濟損失及合理開支。本案的典型意義在于明確，被許可人未按獨占許可約定的地域范圍銷售授權品種繁殖材料的，構成侵權。種子銷售商應依法審查種子合法來源，盡力避免銷售侵權種子。 2、江蘇明天種業科技股份有限公司訴張紹滿等侵害小麥“寧麥13”品種權侵權糾紛案，依法責令侵權方立即停止侵權，并賠償明天公司損失。本案的典型意義在于明確，如何通過公證程序和農業行政執法程序依法收集證據，證明個體工商戶銷售白皮包裝種子構成侵權，并成功維權。 錦天城知識產權團隊 錦天城律師事務所擅長知識產權領域的爭端解決。知識產權團隊擁有58名知識產權專業律師，17名專利代理人，基于錦天城的團隊制管理模式，整合全所范圍內的資源，為客戶提供一流的服務。多年來，錦天城在知識產權領域全面、專業的法律服務獲得了一系列殊榮，代理的案件多次入選“最高人民法院十大知識產權案件”、“最高人民法院50件典型知識產權案件”、“中國法院十大知識產權經典案件”、“全國檢察機關保護知識產權十大經典案例”等。 植物新品種保護 在目前國內相關立法還不十分完備的情況下，錦天城基于其在知識產權領域的深度耕耘以及理論和實踐并重的線路，在植物新品種保護領域為客戶提供優質的服務，幫助客戶建立與植物新品種有關的無形財產及保護體系。業務內容包括：植物新品種權利的界定及歸屬問題解決；向林業部門和農業部門進行授權申請以及維權投訴；委托育種或者合作育種相關業務中的知識產權問題；相關合同的草擬及訴訟的解決等。 錦天城從未停止進行法律專業服務的升級與迭代，持續優化業務領域體系，持之以恒的為客戶提供最優質的服務和行之有效的解決方案。 附件 《2019年農業植物新品種保護十大典型案例》案例名單如下： 1.玉米“利合228”植物新品種追償權糾紛案； 2.水稻“博Ⅲ優273”、“博ⅢA”品種權侵權與許可合同糾紛案； 3.小麥“鄭麥9023”品種權侵權糾紛案；(本所承辦案件) 4.小麥“寧麥13”品種權侵權糾紛案；（本所承辦案件） 5.水稻“宜香1A” 品種權侵權糾紛案； 6.小麥“蘇科麥1號”共有品種權行使糾紛案； 7.玉米“德美亞2號”品種權侵權行使執法案； 8.水稻“珞揚69”駁回品種權申請復審案； 9.大豆“荷豆13”宣告品種權維持復審案； 10.玉米“北301”新品種更名復審案。
