錦天城合肥律師代理的案件再次入選最高人民法院典型案例
2022-04-0669562022年3月31日，最高人民法院發(fā)布第二批《人民法院種業(yè)知識產權司法保護典型案例》，上海錦天城（合肥）律師事務所（以下簡稱“錦天城合肥所”）律師 程遠龍、張振祥代理的一起侵害植物新品種權糾紛案件入選。
【案情介紹】
金谷美香公司系常規(guī)水稻品種“黃華占”的獨占實施被許可人。合肥某豐種子公司未經許可生產、銷售“黃華占”繁殖材料，其違法行為暴露后，曾于2019年向金谷美香公司書面承諾，不再以任何方式銷售“黃華占”水稻種子，如有違反，給予金谷美香公司不低于100萬元的經濟賠償；2020年度合肥某豐種子公司以其他品種的名義再次生產、銷售“黃華占”繁殖材料，金谷美香公司委托錦天城合肥所調查取證并提起訴訟。
一審，合肥市中級人民法院判令合肥某豐種子公司停止侵權并賠償金谷美香公司經濟損失30萬元；二審，最高人民法院改判——合肥某豐種子公司賠償金谷美香公司經濟損失100萬元，并支付合理維權開支5萬元。
【典型意義】
本案全額支持了金谷美香公司的賠償請求，對植物新品種侵權糾紛中約定賠償數(shù)額的審查認定具有參考意義。最高人民法院基于舉證困難、訴訟成本等因素的考慮，在本案中明確允許將當事人對侵權賠償數(shù)額作出的約定作為計算損害賠償數(shù)額的標準，有助于降低維權難度和簡化賠償數(shù)額的計算。同時，最高院通過該案明確：對于同一侵權人在同一時期的侵權行為引發(fā)的一系列案件，因其對權利人造成的損失具有一致性且難以分割，可在一個案件中一并確定賠償數(shù)額。
近年來，錦天城合肥所組建專業(yè)的農業(yè)種業(yè)法律服務團隊，為國家農業(yè)種業(yè)的保護和發(fā)展獻力，團隊律師不斷深耕專業(yè)領域，承辦相關訴訟案件與非訴法律服務數(shù)百起，多起案件、連續(xù)多年、多次入選國家農業(yè)農村部、最高人民法院及地方各級人民法院發(fā)布的年度典型案件；同時，團隊律師也加強專業(yè)理論的學習與研究并形成學術成果。錦天城合肥從未停止法律專業(yè)服務的升級與迭代，秉持初心，始終以為客戶提供更專業(yè)、更優(yōu)質的法律服務和行之有效的解決方案為最高踐行目標。
