世貿(mào)爭(zhēng)端領(lǐng)域接連勝訴，錦天城律師接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)介紹中國(guó)從適應(yīng)規(guī)則到利用規(guī)則之間的角色轉(zhuǎn)變
2016-11-046180210月19日，世貿(mào)組織公布了中國(guó)訴美國(guó)反傾銷(xiāo)措施案專(zhuān)家組報(bào)告，專(zhuān)家組支持了中方主要訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定美對(duì)華發(fā)起的反傾銷(xiāo)措施在目標(biāo)傾銷(xiāo)（針對(duì)特定類(lèi)型產(chǎn)品傾銷(xiāo)認(rèn)定和傾銷(xiāo)幅度計(jì)算）、分別稅率（歧視性的拒絕給予中國(guó)出口企業(yè)分別稅率）等做法上違反世貿(mào)規(guī)則，裁定美方13項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施違反世貿(mào)規(guī)則。本次爭(zhēng)端涉及機(jī)電、輕工、五礦等多個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)美年出口金額約84億美元。消息傳出，業(yè)內(nèi)一片歡騰。
回溯到今年年初，中國(guó)訴歐盟對(duì)華鋼鐵緊固件反傾銷(xiāo)措施一案，經(jīng)世貿(mào)爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)的裁定，也以歐盟敗訴的結(jié)果，引起國(guó)人廣泛關(guān)注。
再回溯到十五年前，為爭(zhēng)取重新返回世界貿(mào)易組織，中國(guó)政府在貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則領(lǐng)域做了一個(gè)重要的讓步，允許世貿(mào)成員在中國(guó)入世十五年的過(guò)渡期內(nèi)，繼續(xù)視中國(guó)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在對(duì)華反傾銷(xiāo)調(diào)查中采用替代國(guó)的方法計(jì)算中國(guó)出口產(chǎn)品的正常價(jià)值。
入世后，中國(guó)迅速融入主流國(guó)際貿(mào)易體系， “中國(guó)制造”迅速發(fā)展壯大，揚(yáng)名海外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速而持續(xù)的飛躍。從此意義來(lái)看，入世談判的種種艱難坎坷和技術(shù)性的退讓回旋都顯得極有遠(yuǎn)見(jiàn)，頗有意義。
然而，該規(guī)則長(zhǎng)期被歐盟和美國(guó)為代表的世貿(mào)成員利用，替代國(guó)方法在對(duì)歐美華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中反復(fù)濫用，中國(guó)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境遭到頻繁破壞。為此，中國(guó)企業(yè)，中國(guó)律師，中國(guó)的商協(xié)會(huì)乃至中國(guó)政府在法律領(lǐng)域做了不懈的努力和抗?fàn)帯Ｉ鲜鰞蓚€(gè)世貿(mào)爭(zhēng)端案件就是其中最為典型的案例。
在中國(guó)入世十五年即將“畢業(yè)”，“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”過(guò)渡條款即將走入歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)政府在世貿(mào)爭(zhēng)端領(lǐng)域接連挫敗歐盟和美國(guó)的錯(cuò)誤做法，將強(qiáng)力助推中國(guó)在年底徹底獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
在此背景之下，《人民日?qǐng)?bào)》記者特意造訪(fǎng)錦天城律師事務(wù)所北京辦公室，傅東輝、馮雪薇、向東、李燁、張國(guó)勛等業(yè)內(nèi)資深律師現(xiàn)身說(shuō)法，揭示近年來(lái)我們?nèi)绾斡行Ю貌┺氖侄危谑蕾Q(mào)爭(zhēng)端領(lǐng)域完成了從適應(yīng)規(guī)則到利用規(guī)則的角色轉(zhuǎn)換。 《 人民日?qǐng)?bào) 》2016年11月02日 18 版刊登了相關(guān)評(píng)論文章，原文鏈接如下：
http://legal.people.com.cn/GB/n1/2016/1102/c42510-28826638.html
