錦天城承辦案件入選“深圳市商標協會2022年度深圳十大商標典型案例”
2023-04-2719282023年4月，深圳市商標協會公布了“2022年度深圳十大商標典型案例”，錦天城（深圳）律師事務所合伙人車小燕律師團隊代理的“深圳某科技公司訴李某某等侵害商標申請權糾紛案”成功入選。
本次評選，參評單位包括深圳市的法院、行政機關、企事業單位和律師事務所等，經過層層篩選及專家評審，本所有幸與深圳市福田區人民法院、深圳市南山區人民法院、深圳市龍華區人民法院、深圳市寶安區人民法院、深圳市市場監督管理局坪山監管局等單位申報的案件共同入選十大典型案例。
本所入選的是首例中國大陸法院處理美國商標申請權侵權糾紛的案例，本案中，被告一明知原告（本所客戶）為涉案美國商標的申請人，利用美國商標局只審查文件的簽名（可以不用蓋章）的審查規則，擅自在“商標轉讓協議”上偽造簽名、將涉案美國商標的申請權轉移至自己的名下，侵權惡意明顯。案件涉及美國商標申請權是否屬于民法典所保護的民事權益、應否受中國大陸法律保護等問題。最終，兩審的法院均判決被告一構成侵權，應承擔賠償責任，且基于被告一違反誠實信用原則性質惡劣，判決責令被告一向原告書面賠禮道歉。
隨著貿易全球化的高速發展及知識產權保護意識的不斷提升，越來越多的中國企業在走出去的同時愈發注重境外的知識產權布局，當在境外的知識產權被國內主體侵犯時，如選擇境外維權將極大增加企業的維權成本和維權難度。
為降低當事人的維權成本，深圳辦公室合伙人車小燕律師、馬娜娜律師和實習律師組成的律師團隊，從專業的角度，積極尋找本案在國內管轄及適用國內法律的依據。盡管本案涉及的是美國商標申請權，商標保護具有地域性，但根據債權方面的準據法，本案涉及商標申請權這一民事權益的侵權責任，且當事人有經常居所地，適用經常居所地法律。由此確定本案可適用中國法律。另外，根據《中華人民共和國民事訴訟法》及其司法解釋的有關規定，確定涉外民事案件訴訟的管轄應考慮當事人意思自治和便利管轄法院，基于普通屬地管轄，被告在我國境內；基于屬人管轄，原被告均為中國國籍；基于應訴管轄，即便本案向沒有管轄權的法院起訴，被告未提出管轄權異議，視為其承認該人民法院具有管轄權，經過分析，案件最終訴至深圳市龍華區人民法院。確定適用法律和管轄后，律師團隊圍繞案件焦點問題充分檢索并組織證據材料，并積極與承辦法官就案件事實進行溝通，最終以最簡便的方式、最大限度地維護了當事人的合法權益。
