錦天城律師成功代理一起金額較大的涉及國有股權(quán)回購仲裁案
2018-01-157664近日，深圳仲裁委員會(huì)對一起某民營企業(yè)與某國有企業(yè)合作合同糾紛案作出裁決，錦天城代理申請人民營企業(yè)獲得全面勝裁。
2006年2月，申請人某民營企業(yè)（以下簡稱“民營企業(yè)”）與被申請人某國有企業(yè)（以下簡稱“國有企業(yè)”）簽訂《股東投資合作協(xié)議》，雙方合資設(shè)立了一家深圳的傳媒公司，傳媒公司注冊資本3000萬元人民幣，民營企業(yè)出資1200萬元，出資比例為40%，國有企業(yè)出資1800萬元，出資比例為60% 。傳媒公司在股東共同努力下經(jīng)營業(yè)績良好，在業(yè)界享有良好口碑。孰料，國有企業(yè)出于自身單方面的考慮，自2015年2月以來先后提出收購民營企業(yè)所持傳媒公司股權(quán)的意向、讓民營企業(yè)收購其所持傳媒公司的意見、以及解散傳媒公司進(jìn)行清算的意見，在此期間，國有企業(yè)還撤走了其向傳媒公司派遣的法定代表人和高管。因協(xié)商無果，民營企業(yè)依據(jù)合作協(xié)議提起仲裁，要求國有企業(yè)一方按最近一次傳媒公司評估價(jià)值受讓民營企業(yè)所持有的傳媒公司全部40%股權(quán)；國有企業(yè)抗辯稱不滿足股權(quán)收購條件，以及提出了即便收購也應(yīng)對傳媒公司價(jià)值進(jìn)行重新評估的要求。深圳仲裁委員會(huì)經(jīng)過審理，認(rèn)定本案無需重新評估，完全支持了錦天城所代理的民營企業(yè)的仲裁請求。
本案的復(fù)雜性在于案件涉及國有企業(yè)受讓民營企業(yè)股權(quán)的程序及價(jià)格的認(rèn)定，創(chuàng)新意義在于突破了凡涉國有股權(quán)均需專門評估的慣性思維，以及國有企業(yè)為案件當(dāng)事人時(shí)，股權(quán)交易審批程序到底該如何認(rèn)定。錦天城高級合伙人宗士才律師、合伙人邢碩律師為本案申請人提供了法律方案設(shè)計(jì)、出庭應(yīng)訴、發(fā)表意見、案件跟蹤評估等全程法律服務(wù)。
