錦天城律師圓滿完成一起期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司大額衍生訴訟及執(zhí)行
2017-05-127846日前，錦天城律師代理的國(guó)內(nèi)某著名期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司新業(yè)務(wù)衍生糾紛的訴訟及執(zhí)行圓滿結(jié)束，在錦天城律師代理了本案的一審、二審及強(qiáng)制執(zhí)行程序，歷時(shí)兩年多，最終客戶與被執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，由第三方公司代為被執(zhí)行人向客戶支付執(zhí)行款。近日，數(shù)千萬(wàn)元執(zhí)行款已付至客戶賬戶，案件圓滿結(jié)案。
基本案情：中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2012年頒布新規(guī)，允許和鼓勵(lì)期貨公司通過(guò)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)子公司開(kāi)展倉(cāng)單服務(wù)、合作套保、定價(jià)服務(wù)、基差交易、做市業(yè)務(wù)等，為實(shí)業(yè)企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)管理和融資服務(wù)，以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。本案原告是位于深圳的一家國(guó)內(nèi)知名期貨公司旗下全資風(fēng)險(xiǎn)子公司，在上述證監(jiān)會(huì)新規(guī)頒布后設(shè)立，該公司在與上海的一家物流公司開(kāi)展倉(cāng)單銷售業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生糾紛，與該倉(cāng)單銷售業(yè)務(wù)相關(guān)的上海某經(jīng)貿(mào)公司與原告簽訂《債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》，加入上述倉(cāng)單銷售業(yè)務(wù)糾紛債務(wù)關(guān)系，沈某某、上海某衛(wèi)星導(dǎo)航公司等八方為《債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》項(xiàng)下的債務(wù)清償提供擔(dān)保。后該經(jīng)貿(mào)公司及相關(guān)債務(wù)人未全面履行債務(wù)清償責(zé)任。
2015年4月，錦天城律師在接受委托后，向深圳市前海合作區(qū)人民法院提起訴訟，要求上海某經(jīng)貿(mào)公司及各擔(dān)保人承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。被告則提出《債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》的基礎(chǔ)合同屬于名為貿(mào)易實(shí)為融資的無(wú)效合同、《債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》實(shí)為一般擔(dān)保、債務(wù)已償付、一案兩訴等理由進(jìn)行抗辯。在錦天城律師的專業(yè)代理下，一審法院全面接受了《債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》在性質(zhì)上屬于債的加入、合同具有相對(duì)性、本案不構(gòu)成一案兩訴等代理意見(jiàn)，判決各被告承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。被告對(duì)一審判決不服，向深圳中院提起上訴。錦天城律師代理被上訴人參加二審訴訟，經(jīng)過(guò)二審審理，2016年8月19日，深圳中院就本案做出終審判決，完全采納錦天城律師代理意見(jiàn)，全面支持被上訴人一審訴訟請(qǐng)求，駁回上訴人上訴，維持原判。判決生效后，我們繼續(xù)代理客戶向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，最終，客戶與被執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，由第三方公司代為被執(zhí)行人向客戶支付執(zhí)行款。數(shù)千萬(wàn)元執(zhí)行款已付至客戶賬戶，案件圓滿結(jié)案。
本案由錦天城深圳辦公室高級(jí)合伙人宗士才律師、合伙人馬麗娟律師、律師溫舒、實(shí)習(xí)律師胡聰承辦。錦天城律師以專業(yè)的精神和勤勉負(fù)責(zé)的態(tài)度代理訴訟，深入研究案情、抓住問(wèn)題關(guān)鍵，最終獲得全面勝訴，并成功執(zhí)行完畢，極大地維護(hù)了客戶權(quán)益，贏得了客戶的肯定和好評(píng)。錦天城宗士才律師期貨法律專業(yè)團(tuán)隊(duì)此前已為本案原告成功代理過(guò)一起類似案件，顯示錦天城律師在期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)極高的專業(yè)性。
