錦天城“第二十期爭議解決實(shí)務(wù)沙龍”圓滿舉行
2025-06-2519482025年6月25日，錦天城訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)在上海中心舉辦了第二十期“爭議解決實(shí)務(wù)沙龍”。本期沙龍重點(diǎn)圍繞合同糾紛、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、共有物分割糾紛、借款合同糾紛等議題展開研討。
本次沙龍采用線上線下相結(jié)合的模式，吸引了各位律師踴躍參與，與會(huì)律師就疑難案例中的爭議問題展開激烈交鋒，多組觀點(diǎn)在思辨中形成實(shí)務(wù)解決方案。現(xiàn)場參會(huì)人員包括訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)總召集人、高級(jí)合伙人岳巍律師，訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)召集人兼秘書長、高級(jí)合伙人蔡城律師，訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)副秘書長、合伙人黃華標(biāo)律師等，高級(jí)合伙人章晨煜律師、高級(jí)合伙人石育斌律師，通過線上參加。
本次沙龍由訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)副秘書長、合伙人黃華標(biāo)律師擔(dān)任主持人。
杭州辦公室周萬鑫律師就一起合同糾紛展開分享，周律師通過關(guān)系圖梳理和關(guān)鍵證據(jù)分析，清晰呈現(xiàn)了案件的爭議背景，為后續(xù)研討搭建了邏輯清晰的事實(shí)框架。在案件解析中，周律師明確指出三大爭議焦點(diǎn)：適格被告的認(rèn)定問題、保全措施的解除以及產(chǎn)品質(zhì)量問題的抗辯與責(zé)任承擔(dān)。此外，與會(huì)律師在研討過程中特別聚焦代理關(guān)系及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵點(diǎn)展開討論。
杭州辦公室沈軍煒律師分享了一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。沈律師特別指出，本案的核心爭議焦點(diǎn)聚焦于股權(quán)分割方式及股權(quán)價(jià)值計(jì)算基準(zhǔn)。與會(huì)律師針對(duì)案例進(jìn)行深入討論，各抒己見，從不同角度提出見解與解決方案，強(qiáng)調(diào)了股權(quán)分割及評(píng)估過程中的挑戰(zhàn)與復(fù)雜性，為案件后續(xù)處理提供了兼具理論深度與實(shí)踐價(jià)值的參考思路。
上海辦公室謝愛兵律師聚焦一起共有物分割糾紛展開分享。謝律師指出本案的爭議焦點(diǎn)在于房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)份額主張問題及補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)問題，并針對(duì)房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的時(shí)間節(jié)點(diǎn)提出問題。上海辦公室高級(jí)合伙人章晨煜律師通過線上方式參與研討，在補(bǔ)充案件背景信息的基礎(chǔ)上，提出在沒有結(jié)婚事實(shí)的情況下登記的共同共有是否成立以及涉案房產(chǎn)登記行為的性質(zhì)界定等爭議點(diǎn)，引發(fā)了與會(huì)律師圍繞多維度展開深度思辨與熱烈討論。
昆明辦公室李正律師就一起借款合同糾紛展開分享。首先，李律師對(duì)案件基本案情進(jìn)行了深度剖析，明確指出本案的核心爭議焦點(diǎn)集中于雙重獲利問題以及重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。隨后，與會(huì)律師圍繞李律師提出的損害賠償請(qǐng)求權(quán)與歸入權(quán)行權(quán)的競合問題這一關(guān)鍵爭議點(diǎn)展開了熱烈討論。
本次沙龍的成功舉辦，為各位律師提供了寶貴的學(xué)習(xí)交流機(jī)會(huì)，促進(jìn)了爭議解決實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的分享。與會(huì)律師紛紛表示，通過此次活動(dòng)收獲頗豐，對(duì)今后的工作具有重要指導(dǎo)意義。未來，錦天城訴訟與仲裁專業(yè)委員會(huì)將繼續(xù)通過此類高質(zhì)量的研討活動(dòng)，推動(dòng)法律實(shí)務(wù)與理論研究的深度融合。
