錦天城“第二十四期爭議解決實務沙龍”圓滿舉行
2025-10-312352025年10月31日，錦天城訴訟與仲裁專業委員會在上海中心舉辦了第二十四期“爭議解決實務沙龍”。本期沙龍重點圍繞股權投資糾紛、房屋買賣合同糾紛、委托經營協議合同糾紛、案涉400萬元的款項是借款、投資款還是不當得利等議題展開研討。
本次沙龍采用線上、線下相結合的模式，吸引了近50名律所同事的互動參與，圍繞多起復雜爭議案例展開深度剖析與經驗交流。現場參會人員包括訴訟與仲裁專業委員會總召集人、高級合伙人岳巍律師，高級合伙人李立坤律師，訴訟與仲裁專業委員會副秘書長、高級合伙人張國明律師，訴訟與仲裁專業委員會副秘書長、合伙人黃華標律師等。
本次沙龍由訴訟與仲裁專業委員會副秘書長、合伙人黃華標律師擔任主持人。
上海辦公室律師錢豪通過闡述案件事實、法院判決主要內容，就股權投資糾紛和與會嘉賓深入討論了主張確認股東資格是否可行，主張合同僵局以解除合同是否可行，以及是否存在其他救濟路徑。在熱烈的研討氛圍中，錢律師同參會律師充分交換觀點，不同的律師獻計獻策，為錢律師提供了新的思路與視角。
上海辦公室律師方帥就房屋買賣合同糾紛簡要介紹了案件情況，在場律師為案件的突破提供了建設性的想法，與方律師進行思路的碰撞，探討了名為買賣實為贈與合同的撤銷及無效問題，以及實務中的證據問題和操作難點。
重慶辦公室律師賀奧夢圍繞一起委托經營協議合同糾紛展開分享。本案核心爭議在于《委托經營協議》及補充協議的效力、《三方協議》的效力及連帶保證責任、封場工程費、退役費的主張能否得到支持。賀律師梳理了本案關系圖并介紹了案件大致情況，與會律師指出，本案的關鍵在于合同約定是否明確，需要對合同條款進行詳細的研讀等。大家積極參與研討，結合自身經辦案例與實務經驗，探討切實可行的解決方案。
上海辦公室合伙人徐旭萍律師就一起案涉400萬元的款項是借款、投資款還是不當得利展開分享。本案的問題主要在于：管理人應該向哪個主體主張款項，以什么案由進行起訴等。參會律師就開發建設主體和產權的矛盾進行了激烈討論，對案件關鍵性問題進行層層剖析，對訴訟策略的風險進行嚴謹評估，以及舉證責任的分配均引發了參會律師的深度思考。
整場沙龍激蕩著思想的碰撞與經驗的交融。線下律師們就典型案例的核心問題進行了深度的頭腦風暴，與會嘉賓意猶未盡。這不僅印證了爭議解決沙龍的專業價值與行業影響，更為錦天城訴仲律師的常態化交流搭建了優質平臺。
