2001年錦天城新聞
2001-12-0156752張華律師主持錦天城迎新年沙龍
2001年，是中國受到世界空前尊重的一年，也是我們錦天城迅速成長的一年。12月31日，在新年來臨之際，合伙人為全所員工準備了一份特別的禮物--錦天城迎新年沙龍。 在沙龍的開始，張華律師作了一個精彩的演講，講述了他從一點一滴做起，直至成為今天知名律師的過程。此外，張律師語重心長地告知在座各位律師對自身今后的發展應有正確的定位和不懈的努力，并提出一些有益的看法和殷切的希望。 隨后，為慶賀新年的到來，增加節日的氣氛，在業務沙龍之后，繼續舉辦了數個游戲和抽獎活動。共有近二十余人次的在場員工參加了諸如"大珠小珠落玉盤"、"垂直極限"、"建造夢想"等游戲，使現場的氣氛異常的活躍。 與此同時，在以上節目中穿插了抽取特、一、二、三等共二十余獎次的抽獎活動，使現場氣氛達到了高潮。 通過此次活動，讓與會者從繁忙的工作中解脫出來，感受到了節日的到來。 今天，我們作別2001年 的辛勤；明天，我們將迎接新的挑戰和輝煌。 (2001年12月31日)
錦天城參贊助舊金山芭蕾舞團首席演員譚元元滬上專場演出
12月14日下午二點, 將于二00二年一月六日晚在上海大劇院舉辦的舊金山芭蕾舞團的首席演員譚元元及其他九位國際頂級芭蕾舞演員專場演出的新聞發布會在金茂大廈裙房二樓的雙魚白羊廳舉行，吸引了滬上眾多知名媒體的參與。 作為本次演出的贊助商之一，我所史煥章主任律師代表錦天城律師事務所出席了本次新聞發布會。錦天城一直努力為促進中美兩國的友誼和文化交流作出貢獻，此次的贊助舉措即是希望能夠有助推動和支持中國高雅藝術大眾化。 (2001年12月26日)
陳培良律師主講錦天城第六十三期業務沙龍
2001年12月21日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人陳培良律師主講了第六十三期業務沙龍，主題為"從一起刑事傷害案談律師代理技巧"。 沙龍中，陳律師首先介紹了一例復雜的刑事輕傷案件。隨后陳律師講述了他作為本案被害人的代理人，在取證、庭審、調解等過程律師工作中所體現的代理技巧問題，并由此細談了律師在證據收集、案件切入點、質證、與法官及當事人的溝通等方面應采取的策略和方式。 案例雖小，但卻能反映一位律師的素質和技巧。陳律師在沙龍中特別提到，在案件代理中要找到一個關鍵的切入點，而這往往是推翻對己方不利的事實或證據的突破口。在介紹的該案中，陳律師即是攻破了對方的證據，做到了以理服人，最終實現了讓當事人滿意的結果。 陳律師的講座留給在座的各位律師不少啟發與思考，在結束時受到全場熱烈的掌聲。 (2001年12月21日)
史煥章主任在《首屆中國律師論壇》發表演講
《首屆中國律師論壇》十二月九日至十日在昆明召開。史煥章主任應邀出席，并于九日上午發表題為"中國律師聯合之路"演講。演講主要介紹了"錦天城"成立的背景，兩年多來運作實踐證明，強強聯合，走規模化發展之路方向是對的；介紹了"錦天城"辦所的幾點體會以及為了適應中國入世所采取的幾點做法，演講受到了大家的歡迎。 "首屆中國律師論壇"是由《中國律師》雜志社主辦，昆明市袁野律師事務所承辦，上海市建緯律師事務所協辦。出席論壇的有全國27個省、區、市117家律師事務所代表，約200余人。司法部副部長段正坤及云南省有關領導出席了開幕式，并發表了重要講話。"首屆律師論壇"經過討論，一致通過了《昆明宣言》號召大家迎接挑戰、跨越難點，走向成功。 (2001年12月19日)
甘肅律師代表團訪問我所
2001年12月19日，甘肅律師代表團一行，在上海市律師協會有關同志的陪同下，來我所參觀訪問，交流經驗。我所陳乃蔚律師代表事務所全體合伙人，親切的接待了來訪的嘉賓。首先，我所向來賓們播放了事務所的專題宣傳片。隨后，由陳乃蔚律師就我所的業務情況、管理制度、事務所基本機構等多個方面，進行了詳細的闡述。許多來賓也就自己關心的問題，向陳律師提問，交換了看法。最后，在我所行政主管陳運的帶領下，來賓們參觀了我所的港泰辦公室，并有多位同志，饒有興致的在我所拍照留念。整個訪問活動在一片愉快的氣氛中結束。(2001年12月19日)
本所歐美部2001年校園巡回演講成功舉行
繼在復旦大學和上海電力學院成功舉行了兩場專題演講之后，2001年12月7日下午、11日下午、12日下午和晚上，我所合伙人黃仲蘭律師、錢奕律師、王正超律師又先后前往上海外國語大學、華東政法學院、上海對外貿易學院和上海交通大學，為這幾所上海著名高校的師生做了精彩演講。 三位律師分別以"中國入世背景下的涉外法律服務及法律人才孵化"，"從學生到律師--中國律師事務所的前景和人才培訓"和"律師：一個具有挑戰性的職業"為題，演講緊扣時代背景，從法律環境、歷史傳統和個人價值等多角度切入，深入淺出地對入世后我國法律服務業所面臨的機遇和挑戰，以及當代大學生的素質提高和發展道路進行了闡述。在講演中，三位主講人還穿插了大量的實例以及親身經歷和體會，大大增強了感染力。 盡管每次演講都面對不同學校、不同專業的高校學生，但這次巡回演講活動在六所高等院校的師生中產生了極大的反響。聽眾們在認同演講內容的同時也深深地為我所三位合伙人的風范所折服。 (2001年12月19日)
本所合伙人黃仲蘭律師出席"WTO規則與中國法律制度研討會"并做發言
經過歷時十五年的艱苦談判，中國已經正式加入WTO。中國的法律制度如何與WTO規則接軌是我們面臨的嚴峻挑戰。這次接軌影響到中國各個法學領域和法律部門，是一項全方位、多層次的系統工程。鑒于此，華東政法學院于2001年12月18日上午9時，在華東政法學院舉行"WTO規則與中國法律制度研討會"，我所合伙人黃仲蘭律師應邀出席并發言。 黃仲蘭律師的發言題為"對入世后中國法律制度的幾點思考"。發言分為三個方面：一，入世是政府入世，中國政府的行政體制應該增加透明度，以適應越來越頻繁的對外交流；二，入世帶來了大量法律立、改、廢工作，中國的立法制度進一步強調立法獨立和立法公平的原則；三，中國的司法制度應在入世后加強與國外法制先進國家的交流，借鑒英美法系的司法獨立審查（Judcial Review），完善我國的司法制度. 黃仲蘭律師對第三方面--司法制度的改革進行了較為詳細的分析闡述。他指出了中國司法審判制度中目前存在的幾個弊病：首先，在證據規則上，二審程序中仍可以提交證據的做法并不可取；其次，在當事人、代理人和法官的關系上，應該運用法律進行進一步的規范，限制兩者之間的單方面接觸；此外，在審判程序中也存在著種種不合理之處。 黃仲蘭律師最后總結道，中國的法律制度還存在著很多與世界法制發展趨勢不和諧的弊病，在中國入世的背景下，這些弊病對中國各方面的不利影響將越來越明顯和深刻。所以，如何讓中國法律制度同WTO規則接軌，與世界潮流同步，將是每一個法律工作者的重要使命。(2001年12月19日)
李憲普律師應邀為全市500余律師講授《信托法的理論與實務》
2001年12月9日上午9：00-11：40，李憲普律師應上海市律師協會、上海市律師學院的邀請，在長城假日酒店為全市500余專職律師作了《信托法的理論與實務》專題講座，與會人士除了上述專職律師以外，還有上海市第一中級人民法院、第二中級人民法院的法官及上海市多家金融信托機構的管理人員。李憲普律師以形象、生動、富有深度的報告喚起了與會人士的高度注意，并就與會人士的提出的問題進行了一一解答。這次講座的基本內容是： 一、 信托的制度特征及其基本法律原理 1、 財產所有權與管理風險的分離 2、 財產所有權與受益權的分離 3、 信托財產的獨立性及有限責任 4、 信托的連續性、靈活性及其彈性空間 5、 風險隔離與受益人的利益保障(專家責任原則) 二、 信托制度與其類似財產管理制度的區別 1、 信托與公司 2、 信托與代理 3、 信托與債 4、 信托與贈與等 三、 我國信托法的實施過程中的主要障礙 1、 社會信用水平低下 2、 金融創新的制度供給不足 3、 英美法理念與大陸法理念的沖突 4、 信托法的配套制度尚待完善 四、信托制度的應用(信托品種開發與設計中的法律問題) (2001年12月14日)
羅建榮律師應邀為甘肅律師作"律師承辦房地產業務的操作流程"講座
2001年12月10日下午，本所合伙人羅建榮律師應上海市律師協會的邀請，在律協六樓會議廳舉行了主題為"律師承辦房地產業務的操作流程"的講座。
在會上羅建榮律師采用投影技術播放了多年的心血與經驗積累--《房地產法律導航》，這是一套專門為房產公司老總及其從業人員設計的軟件，從多角度為房產公司在工作中可能遇到的法律問題提供一系列的法律服務，介紹了房地產項目中律師法律服務導航及服務流程等，具體談到了決策與立項、土地置換、建設工程、房產預售、物業管理、房產訴訟、公司管理七大板塊，涵蓋了房地產領域律師法律服務的絕大部分內容。
講座結束后，羅建榮律師還回答了與會者的提問。現場氣氛活躍熱烈，講座取得了良好效果。 (2001年12月11日)
朱林海律師主持錦天城第62期業務沙龍
2001年12月7日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人朱林海律師主講了第六十二期業務沙龍，其主題為"中外合資企業在境內發行股票的法律探索"。
朱林海律師擅長證券、投融資及大中型基礎設施項目投融資方面的法律業務，具有司法部、中國證監會授予的證券律師資格。
在上一期的沙龍中，朱律師介紹了境內企業境外上市有關法律問題，而在此次講座中，朱律師結合承辦的案例，介紹了外商投資企業在境內改制為股份公司并發行股票的可行性及法律上的探索。具體談到了有關的背景、特殊要求以及為上市而作的設計等等。此外，鮑方舟律師以一個實際案例，對以上問題作了具體的闡述。
朱律師此次講座，概括地介紹了律師在外商投資企業在境內上市這一新的領域中提供法律服務的方方面面，給予在座的律師一個非常好的提示和引導作用。本次沙龍取得了圓滿的成功。(2001年12月7日)
李憲普律師應邀出席<經濟形勢專家交流>會議并以<WTO與金融創新的法律透視>為題作了中心發言
2001年11月28日，李憲普律師應邀出席上海市信息中心和上海福卡經濟預測研究所舉辦的這個研討會。與會者近百人，主要由銀行、證券等金融機構和大型企業集團及政府機關人士組成。會上，李憲普律師就下列熱點問題作了系統闡述： 一、金融創新的規則背景掃描 1、“屋漏偏逢連陰雨”，金融創新的外部環境依然是壁壘重重 2、體現國內經濟改革固有要求和WTO規則體系要求的規范設計和清理是當務之急 3、呀呀學步的金融監管即將承擔起異常艱巨的時代重任 4、知難而上，首先是為了不被“邊緣化” 二、加入WTO以后，商業銀行應加快金融創新步伐，提高核心競爭力，表外業務是主戰場 三、突破分業模式的金融創新和金融合作將日益增多 1、國際市場上、金融混業已是大勢所趨 2、我國的金融混業仍需時日，但有備無患 四、金融創新應以嚴密的法律設計為保障，以法律手段防范風險(應收賬款融資的例證) 1、應收賬款質押貸款 2、保理 3、福費庭 (2001年12月4日)
我所黃仲蘭律師應邀在上海電力學院做精彩講座
2001年11月30日（星期五）下午1:30，我所黃仲蘭律師應上海電力學院學生會、團委的邀請，赴該校作了一場主題為"競爭與合作"的精彩講座。
結合自己多年來對這一問題的思索，黃律師的本次演講可以說是縱橫捭闔，出彩異常。從二戰后世界政治、經濟新格局的形成，談到"競爭與合作"全新理念的出現；從社會個體之間的競爭與協作，論到經濟全球化浪潮中，產業界巨頭由"零和"競爭走向"雙贏"合作的戰略轉變；從入世后，中國農業、電信業、保險業、銀行業，以及法律服務業等所面臨的競爭與合作的空間，講到"911"事件后美國明顯出現的經濟衰退和信心受打擊的狀況；從中西歷史文化之間的差異，談到中西政治、法律體制之間的區別。其間黃律師旁征博引，不斷以全新的理念和見地沖擊著在場所有聽眾的思維。
整場演講總共一個半小時，報告廳內座無虛席。黃律師的學識見地和個人風度給電力學院的師生留下了深刻印象 (2001年12月3日)
我所錢奕律師應邀參加"風險投資與科技成果產業化研討會"并作演講
11月26日、27日，我所合伙人錢奕博士應邀參加了2001年上海國際工業博覽會科技論壇"風險投資與科技成果產業化研討會"，并做主題演講。
本次研討會由上海市科學技術協會和美國科學促進會聯合主辦，是一次高層的大型國際學術研討和交流活動。上海市副市長陳良宇、國務院發展研究中心研究員吳敬璉、納斯達克中國市場總裁黃華國、中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求、硅谷橡子園通信與網絡孵化中心合伙人林富元等海內外著名專家學者、企業界精英分別在研討會上做主題演講。
錢奕博士以"創造風險投資的組合模式和法律環境"為題，分析了我國風險投資面臨的退出機制等問題，實乃我國改革開放以上，在一個有計劃的利用外資管理的體制下所必然面臨的瓶頸。風險投資的建立、運作、市場退出，實際上是對過去二十幾年來這一套行之有效的制度性挑戰。在此問題上，某些地方政府作出了大膽而又正確的嘗試。他相信這些嘗試與中央立法，資本市場的市場化發展以及高科技產業的國際化一齊，將最終為中國的風險投資提供更多的選擇模式。他列舉了錦天城律師事務所在這方面結合國際慣例所做的幾種比較成功的實務模型，強調了立法環境必須要跟上時代發展腳步，為風險投資和運作提供好的法律環境。與會各界人士向錢奕博士提出了一系列好的問題。錢博士作了坦誠的回答和交流。錢博士的發言被編入本次研討會主題演講論文集，并將在由華東六省一市科學技術委員會聯合創辦，上海市科委主管的"華東科技"上全文發表。 (2001年12月3日)
浙江六和律師事務所來我所參觀交流
2001年11月30日上午， 浙江六和律師事務所鄭金郁主任帶領幾位合伙人及行政人員等十人前來我所參觀交流。
我所合伙人史建三律師及行政主管陳運對同行的到來表示歡迎并熱情接待。首先史建三律師分別就事務所的管理、發展模式，以及業務發展等情況向同行律師們交流了我所的一些實際作法和經驗。指出律師事務所建立規模化、專業化、規范化的運作模式是進入WTO后的必然趨勢。然后，陳運主管向客人詳細介紹了我所行政管理模式及經驗。我們對六和律師事務所的合伙人及行政人員提出的問題分別作了解答，并聽取了他們一些辦所的成功經驗。
最后在陳運的陪同下參觀了我所辦公場所及局域網絡系統。他們對我所的規模留下了非常深刻的印象，并希望今后加強交流與聯系。 (2001年11月30日)
史建三律師主講錦天城第六十一期業務沙龍
2001年11月30日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人史建三律師主講了內容為"WTO與中國律師發展"的第六十一期業務沙龍。
史建三律師，畢業于華東政法學院，獲法學學士和法學碩士學位，后在上海社會科學院世界經濟研究所獲經濟學博士學位。高級經濟師。兼任美國華盛頓州最高法院批準之外國法律顧問、浦東美國經濟研究中心高級研究員、交通大學兼職研究員、上海仲裁委員會仲裁員。
本次沙龍，史律師主要談了在中國入世、經濟全球化的這樣一個大環境和背景下，律師事務所及律師所面臨的機遇和挑戰以及律師業務新領域；并特別談到對于年輕一代律師，他對于自身今后發展的定位和方向，應考慮的主要因素。
本次沙龍從一個宏觀的角度，分析了今后律師發展問題，并給在座律師一個很好的啟發。本次沙龍最后取得了圓滿成功。 (2001年11月30日)
浙江省湖州市律師協會代表團來我所參觀訪問
11月29日下午，在上海市律師協會辦公室王慧主任的陪同下，浙江省湖州市律師協會代表團來我所參觀訪問。我所史煥章主任，會同合伙人律師聶鴻勝、王祚君進行了親切的接待。湖州市律師協會代表團成員包括：湖州市司法局局長葉新民、湖州市律師協會秘書長裘海珠、長興縣司法局局長秦偉、長興縣司法局副局長鐘永福等同志。首先，我所聶鴻勝律師代表事務所全體合伙人向來賓們介紹了我所的基本情況。隨后，來賓們興致勃勃的觀看了我所的宣傳資料片。最后，雙方就事務所管理方面的問題交換了看法。史煥章主任和聶鴻勝律師從不同側面，對我所在管理方面得一些思路和想法進行了細致的闡述。整個參觀活動在一片熱烈祥和的氣氛中結束。(2001年11月29日)
劉云耕同志一行視察我所
2001年11月27日，上海市委副書記、市委政法委書記劉云耕同志、市委政法委副書記羅發勤同志、市委副秘書長沈紅光同志在上海市司法局繆曉寶局長、楊全心副局長、上海市律師協會朱洪超會長和浦東新區司法局陳建局長等陪同下來我所港泰辦公室參觀視察。
他們首先會見了我所史煥章主任及合伙人史建三、黃仲蘭、聶鴻勝、李培良、沈國權、邵鳴等，并在我所合伙人的陪同下參觀我所的辦公場所，然后在大會議室聽取了我所的情況匯報。劉云耕同志談笑風生，不時提出事務所合伙人的入伙條件、事務所的管理、業務發展情況及律師待遇等問題，我所史煥章主任和其他合伙人都做了一一回答。
參觀視察在熱烈活躍的氣氛中結束。 (2001年11月27日)
新區司法局公律處檢查我所律師自查工作
2001年11月26日，浦東新區司法局公律處副處長朱偉及曹靜慧同志一行，來我所檢查"律師職業道德、執業紀律教育" 工作開展情況。在調查中，朱處長肯定了我所在此項活動中的成績。她們非常認真的翻閱了我所的很多書面資料，并對于律師自評小結中的一些不足，提出了寶貴意見。2001年11月27日，浦東新區司法局副局長任金寶同志，在有關人員陪同下親自來到我所，檢查自查工作情況。他對我所第一階段工作表示滿意，并再次向有關合伙人闡明了此次自查工作的意義和重要性。此次調查，是浦東新區司法局根據司法部"律師職業道德、執業紀律教育"工作的一次情況摸底。最后，任局長鼓勵我所，再接再厲做好進一步工作，以確保整個活動圓滿完成。 (2001年11月27日)
陳乃蔚律師應邀出席"探討建立中外合作律師事務所"的座談會
11月23日下午，上海市司法局律師管理處召開"探討建立中外合作律師事務所"的座談會。全市共有十幾家律師事務所的律師參加。我所合伙人陳乃蔚也應邀參加了該座談會，并就"建立中外合作律師事務所可行性"以及"中外合作律師事務所可能的立法構思和組織模式"談了自己的看法和體會。
座談會由上海市律協朱寶麒副會長主持，外國律師事務所管理處處長何敏、上海市司法局楊全心副局長等出席了會議，并且與律師們共同探討了中外合作律師事務所的開拓模式。 (2001年11月27日)
德克薩斯大學法學博士徐建勛律師應邀到我所作講座
2001年11月23日下午1：00，獲哈佛大學法學碩士及德克薩斯大學法學博士學位的徐建勛律師應邀到我所作講座。本次講座由我所合伙人黃仲蘭律師主持，在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
徐建勛律師在美國創建了徐建勛國際律師事務所，他是美國德克薩斯州律師協會會員，美國聯邦法院律師協會會員，美國出庭律師協會會員，亞洲律師協會會員，中國專家協會會員。
在黃仲蘭律師致了歡迎詞后，徐律師結合在美國執業多年的經驗，主要介紹外國仲裁裁決在美國的承認與執行，并對相關的法律問題發表了自己獨特的見解。
徐律師精彩的講演，給在座律師極大的啟發和新的理念。在座各位對以上問題表現出極大的興趣，并積極參與了討論。本次講座歷時近兩個小時，最后在熱烈的氣氛中圓滿結束。
隨后，徐律師在黃律師的陪同下，對我所進行了參觀。其表示，錦天城律師事務所作為上海市規模實力均居前列的事務所，給他留下了深刻的影響。 (2001年11月23日)
李憲普律師應邀出席“WTO與中國銀企良好關系的培育研討會”，并以《WTO與中國銀行業的困境與出路的法律分析》為題作了中心發言
李憲普律師應邀出席“WTO與中國銀企良好關系的培育研討會”，并以《WTO與中國銀行業的困境與出路的法律分析》
2001年11月22日，由《企業與法》雜志社舉辦的這個研討會主要由銀行界、法學界、企業界出席。會上，與會人就WTO給我國銀行業帶來的沖擊與機遇、銀行業目前困境的生成機制及其擺脫辦法進行了廣泛的討論。李憲普律師的發言，引起了與會者的高度重視，并就此進行了深入探討。
李憲普律師認為：WTO規則體系，作為一個超大規模的“世界級”大合同，其締約主體雖然是國家，這套規范體系所約束的盡管是國家(政府)行為，但是，國家在這個合同上的鄭重的簽字行為，就意味著國家正在向世人承諾：國家的貿易立法、執法、司法、守法，即國家的貿易法制，均因對這套規則體系的承諾而發生根本性的轉型，這種轉型，對我國每一個自然人、每一個組織體的影響，是深刻的、廣泛的、持久的、空前的。當然，對于這些組織體之一--------居于金融機構核心地位的中國銀行業，也同樣，開始踏上了一條風雨不歸路。
李憲普律師談到：銀行業所面臨的困境至少是雙重的，首先是金融改革的滯后性(與我國其他行業相比)已經嚴重阻滯了整個經濟的健康發展，不能提供社會上渴求的金融功能。其次是來自海外金融機構的競爭壓力。我國金融結構內在的改革需求及其取向與WTO的規則要求是一致的，因此，中國人決定跨上“經濟奧運平臺”，從大環境上看，為我國金融機構的真正的市場化改革提供了契機，這是一個千載難逢的機會。
李憲普律師提出：銀行業所面臨的困惑決不是銀行業自身能夠解決的，必須把這個難題提升到關系到國計民生的全局性、戰略性的高度，因為現代經濟已經是金融經濟，金融運行不暢，必然波及經濟全局，波及社會的就業、生活、秩序。所以，必須解決制度供給滯后的問題。如物權法律制度、再造社會信用的系列法律制度、金融機構的法人治理結構制度、有關金融創新的系列法律制度。 (2001年11月23日)
新疆同源律師事務所赴滬考察團到我所參觀交流
2001年11月21日上午，我所合伙人史建三律師、李憲普律師、王祚君律師和陸國忠律師，負責接待了新疆同源律師事務所赴滬考察團一行，并以座談的形式重點就律師事務所的管理、發展模式、律師個人的定位和若干律師實務等方面的問題進行了交流與研討。
我所首先對考察團的到來表示了歡迎。接著，我所四位律師分別就事務所的管理、發展模式與律師個人的定位問題，向新疆同源律師事務所考察團一行交流了我所的一些實際作法和經驗，指出律師事務所建立規模化、專業化、規范化的運作模式不僅關系到律師新業務的開拓與推介，而且也將影響到律師個人的定位問題。然后，各位律師結合自己的業務專長，對在金融、知識產權、房地產和涉外仲裁等領域出現的新問題進行了激烈的探討，并就律師事務所如何應對中國入世后所面臨的挑戰和機遇等問題進行了深入的交流。
本次座談不僅為兩地律師提供了交流業務的平臺，而且也為今后各地律師事務所間相互探討事務所的管理與運作問題開辟了新的渠道。 (2001年11月21日)
我所黃仲蘭律師、錢奕律師在復旦大學做精彩講座
二零零一年十一月十三日下午1：30，我所黃仲蘭律師、錢奕律師應復旦大學法學院龔柏華副教授的邀請，在復旦大學校園里舉行了一場精彩的講座。
在簡短的介紹之后，黃仲蘭律師開始了他題為"入世背景下中國涉外律師業務的發展"的演講。黃律師沒有拘泥于實際案例和律師實務，而是從英美法系和大陸法系的歷史文化差異入手，具體闡述了中國涉外律師業務所面臨的問題和困惑。而后，黃律師又結合他多年的工作經驗和近期的見聞，分析了在美國經濟衰退和中國經濟蓬勃發展的背景下，中國律師，以及將來會成為律師的法學院學生，應該做好哪些準備。
而后出場的錢奕律師以一首唐詩作為開場白，立刻調動起現場氣氛。錢律師先和在座的學生一起分析了一個商品價格評估的案例，而后，從價格評估談到了他這次演講的主題--企業的品牌戰略。錢律師著重強調了品牌的樹立、維持、知識產權在品牌戰略中的重要性、以及法律所起的作用。
講座結束后，很多學生上前向兩位律師提問，兩位律師都予以了耐心、細致的回答。
在本次講座中，我所兩位律師憑借出眾的專業知識、實務水平和個人風度給復旦大學的學生留下了深刻印象。今后，我所計劃到上海的各大院校，通過多種形式與在校大學生進行交流。 (2001年11月21日)
錢奕律師主持錦天城第五十九期業務沙龍
2001年11月16日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人錢奕律師主講了第五十九期業務沙龍，就"涉外技術轉讓合同的架構與關鍵問題"作了詳盡的探討。
錢奕律師在公司兼并與收購、國際銀團貸款、風險投資、設備租賃、項目融資、技術轉讓、銷售代理等業務的法律策劃和操作方面有著豐富的經驗，并對中國與美國商業法有著深入的研究。
沙龍中，錢律師結合自己長期積累的經驗，系統介紹了涉外技術轉讓合同訂立的基本內容，并詳細解釋了每一內容的涵義及應注意的事項。此外，錢律師還談及了歐美國家對訂立此類合同中某些條款的認識和風格。
本次沙龍內容充實，氣氛活躍。所講述的內容對在座律師今后從事該領域的業務起到了很好的啟發作用，受到了與會者的普遍歡迎。最后，沙龍在熱烈的掌聲中圓滿結束。 (2001年11月16日)
李憲惠律師在“上市公司激勵與約束機制研討會”上發言
李憲惠（上海市錦天城律師事務所 律師）：
上市公司治理準則沒有涉及激勵機制的具體形式，現就股票期權的相關法律問題，發表幾點個人意見。我國實施股票期權的障礙主要來自于公司法、證券法律法規，稅法、會計法有一些障礙，但沒有相反的規定。 公司法的障礙主要體現在股票的來源，上市公司要實施股票期權計劃，怎樣把自己的股票拿回來，按照我國的公司法83條、149條規定，公司無法取得自己的股票。公司通過發行新股票（增發），作為經營者期權的股票來源，法律上雖然沒有障礙，但操作比較復雜。 公司法的另一障礙是股票的可流通問題，實施股票期權是全部流通的股票實施，這才能充分體現其價值和發揮其作用。而我國有一些流通股，還有一些不流通股，這流通部分如果作為期權股票也有一定的問題。從證券法律法規的規定看，我國的經理層一旦買了自己公司的股票，要鎖定，僅僅是卸任以后才有機會賣出。 這些障礙如何規避開，一是等待法律修訂。在不考慮公司法修訂的情況下，我們主要從政策性上考慮股票期權，是否有合法的途徑實施。針對股票的來源和流通性問題，應當有一個中間體。信托法生效后，可以通過信托制度，解決公司法目前不能解決的問題。 上市公司的股權一般不能由他人代為持有，但法律規定的機構除外。一個是基金管理公司，還有是信托公司。在這個前提下，根據信托法，由信托公司取代上市公司來持有實施股票期權的股票，然后由信托公司按照上市公司的期權計劃來實施，解決了公司自己不能持有自己的股票，也解決了增發帶來的麻煩。 在現行的法律框架下，找出一及符合現有法律規定，又符合期權運用本質規定的制度安排，信托制度是比較理想的。上市公司拿部分資金委托給信托公司，由信托公司到二級市場購買該上市公司的股票，資金和股票在信托公司這里是隔離的，上市公司、信托公司的債權人都無法就該財產主張權利，經理層作為受益人，其債權人也無法就該財產主張權利。 信托公司的介入增加了上市公司實施期權制度的成本。但是我們感覺這樣設計，與現行法律法規不沖突，也符合股票期權的規范設計。 (2001年11月16日)
中國法學會孫再雍副會長訪問我所
11月9日中國法學會孫再雍副會長及中國法學會研究部學術處王海英處長在上海法學會曹文建秘書長的陪同下，來我所港泰辦公樓參觀。史煥章主任、史建三律師代表事務所對他們來訪表示熱烈歡迎，并向他們簡要地介紹了事務所概況。 (2001年11月15日)
我所律師職業道德和執業紀律自評工作展開
根據《市司法局關于開展律師職業道德和執業紀律教育評查活動的通知》，我所于2001年10月30日起開展律師自評工作，在此期間希望我所廣大客戶能夠對于我們在以往工作中的錯誤和不足給予指正。同時我們將向過去一年中，與我所有業務往來的部分客戶發送辦案質量反饋表。我們期望廣大客戶能夠成為此次活動的群眾監督。通過此次教育評查活動，我們將努力使我所的業務水平和總體形象進一步提高。 (2001年11月14日)
《律師法律服務市場管理》專題考察組赴我所考察
2001年11月13日上午，由康泠（全國婦聯原書記處書記）、江明、巫昌禎等六位全國政協委員，組成的專題考察組，在上海市政協副秘書長周駿羽、上海市律師協會副會長朱寶麒、上海市浦東新區司法局局長陳建等同志的陪同下，考察了我所金茂辦公室。我所史煥章主任及合伙人史建三、黃仲蘭、錢奕、王正超等進行了熱情接待。雙方就"律師法律服務市場管理"展開了專題討論。會間，史煥章主任介紹了我所的發展情況，并就我國律師業發展中的一些問題闡述了看法。隨后，我所合伙人就我國對外國律師事務所管理、律師行業不正當競爭行為、如何搞好整個法律服務市場、律師制度改革以及提高律師參政、議政地位等五個方面提出了問題，并就此與幾位政協委員交換了看法。此次考察說明了國家對于律師業發展的重視，也從一個側面反映了律師行業在這些年中取得的成績已經開始引起各方的關注。考察活動在一片熱烈凝重的氣氛中結束。 (2001年11月13日)
張華律師、陳安義律師應邀參加 "連鎖加盟總裁高階管理論壇"
2001年11月8日至11月9日上午，我所合伙人張華律師和陳安義律師應邀參加上海交通大學管理學院、臺灣大葉大學管理學院、上海交通大學人力資源研究和臺灣大葉大學事業經濟研究所聯合主辦的"第一屆連鎖加盟總裁高階管理論壇"。
本屆論壇不僅有來自理論界的上海交通大學副校長盛煥燁教授、臺灣大葉大學副校長林志忠教授等著名學者，還有來自肯德基、聯華便利、吉的堡教育、美亞音響等著名連鎖經營實業界的總裁及高級管理人員，上海連鎖商業協會、臺灣加盟促進協會、臺灣連鎖加盟管理學會和上海市臺灣同胞投資企業協會等社會團體也作為承辦單位和協辦單位參與了本屆論壇。我所合伙人張華就特許經營合同的內容和如何預防和處理加盟者違約等法律實務問題作發言并為臺灣大葉大學事業經營研究所劉原超所長的演講作引言人。 (2001年11月9日)
臺灣大陸兒童教育事業發展考察團來我所參觀交流
2001年11月9日下午，我所合伙人張華律師、陳安義律師和陳永梅律師在大會議室，應邀接待了臺灣大陸兒童教育事業發展考察團。該團在臺灣最大兒童教育機構吉的堡教育機構上海總部的黃金貞副總經理的帶領下向我所律師就涉及教育機構的有關法律實務問題進行咨詢、交流。
我所三位律師根據承辦的設立民辦學校、中外合作辦學、社會力量辦學的法律實踐的經驗，依據中國法律從中外合作辦學國家政策導向；設立范圍和舉辦者條件；辦學審批的時間；籌備期間是否可以招生；辦學是否有投資比例的限制；對董事會成員和法定代表有何類限制；境外與中方合作伙伴的合作和相互制約的操作方法；文教連鎖特許加盟在大陸是否允許；在上海地區是否可以在上海地區外從事教育活動；教師位職資格規定及辦學場地條件等涉及的專業法律問題進行詳細回答，受到該團成員的極大好評。 (2001年11月9日)
我所黃仲蘭律師應邀做律師涉外法律實務講座
2001年11月4日上午，本所合伙人黃仲蘭律師應上海市律師協會、上海律師學院的邀請，在龍門賓館三樓會議廳舉行了主題為"律師涉外法律實務"的講座。該講座是當月上海市區律師業務講座的第一講，黃律師結合其豐富的工作經驗，圍繞涉外律師實務的發展、特點、范圍等內容做了精彩闡述。
黃仲蘭律師首先暢談了1992年前后中國涉外律師業務的發展情況，并結合他最近在美國的見聞，認為雖然中國的涉外律師實務雖然面臨種種挑戰，但當前的機遇卻是千載難逢。中國的律師，尤其是上海的律師應該抓住這個時機。
之后，黃仲蘭律師詳細介紹了涉外律師需要具備的素質、涉外法律服務的特點和領域、以及涉外法律服務中容易忽略但很重要的問題等。黃律師強調，由于文化、歷史等方面的差異，外國客戶往往會對中國律師的服務產生誤解。從事涉外業務的律師須真正了解客戶的需要，確保將自己的意圖傳達給客戶。涉外法律實務的特點是及時準確、重在過程。涉外實務的領域非常廣闊，除了直接投資以外，還包括知識產權、銀行、證券、房地產等。
關于涉外法律文書的寫作，黃仲蘭律師主要列舉了備忘錄、法律意見書和狀態報告若干實例，指出這些法律文書的大概結構和應注意的細節。黃律師認為，外國客戶要求律師能夠充分說明自己的推理過程，而不是一味地為一方辯護。而律師在出具文書時，應注意規避風險，保護自己。
講座結束后，黃仲蘭律師還回答了與會者的提問。現場氣氛活躍熱烈，講座取得了良好效果。 (2001年11月7日)
我所證券律師李憲惠就鄭百文股權轉讓訴訟案接受中國證券報記者專訪
2001年10月29日，上海市錦天城律師事務所證券律師李憲惠就鄭百文股權轉讓訴訟案接受中國證券報記者專訪。李憲惠律師認為，不作為的默示只有在法律有規定或者當事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。鄭百文股東會作出“默示同意，明示反對”的決議，是否獲得了法律授權，“決議”能否作為全體股東一致的約定，是判斷該決議效力的關鍵點。
鄭州市中級人民法院正式受理鄭百文股權轉讓訴訟，鄭百文走到今天的這一步相當不容易，但橫在鄭百文重組面前的股權轉讓難題是否會因此破解呢？
年初，上證所在公告中明確表示，自2001年3月27日起，給鄭百文12個月的寬限期，同時還表示，若鄭百文2001年度不能實現盈利，將被終止上市。對此，上海錦天成律師事務所李憲惠律師分析說，鄭百文股份轉讓訴訟采用的是普通程序，按照民事訴訟法的規定，審判期限為6個月。如果法院不在今年底作出支持鄭州市市區農村信用合作社等原告訴訟請求的判決，鄭百文的重組就不會有實質性進展；如果作出不利于原告的判決，股份過戶問題仍然得不到解決，鄭百文的重組也不會有實質性進展；即使法院及時作出令原告滿意的判決，如鄭百文在2001年度不能盈利，等待它的依然是終止上市。
對鄭百文重組非常關注的李憲惠律師看了有關鄭百文訴訟的公告后對記者說，本案中原告共有三個訴訟請求，其中第一個和第二個訴訟請求是請求法院確認鄭百文股東大 會關于“默示同意”和“明示反對”、及董事會辦理股票轉讓手續的決議合法有效，第三個訴訟請求是要求董事會履行股東大會決議規定的義務。根據原告的三個訴訟請求，法院需要對“默示同意、明示反對”進行實質性審查，一要審查股東大會“默示同意、明示反對”的決議是否符合現行法律規定，二要審查在法律沒有明文規定的情況下，法律是否授予股東大會作出這種決議的權利。對此，目前學術界存在兩種截然相反的觀點，一種觀點認為，股東大會“默示同意、明示反對”的決議不存在法理上的障礙；另一種觀點認為，我國參加的《聯合國國際貨物銷售合同公約》以及我國《合同法》、《民法通則》都認為沉默或緘默不構成承諾，英美法系國家和德國也都有關于股東大會決議的意思表示應當明示的規定，認為默示同意既不符合我國法律，也與國際公約及國際慣例不符。鄭州市中級人民法院對于原告的第一和第二個訴訟請求究竟能否確認，就是個未知數了。
李憲惠律師認為，鄭百文目前的訴訟仍不能回避最具爭議的“默示同意、明示反對”的法律依據問題，如果原告只向法院提起第三個訴訟請求，即要求董事會履行股東大會決議規定的義務，法院可以避開對第一、第二個訴訟請求的實質性審查，從而避開有關“默示同意、明示反對”的爭議，只需對董事會是否履行股東大會決議規定的義務作出判決。一旦法院支持這樣的訴訟請求，證券登記公司所要求的股份過戶的法律依據問題就迎刃而解。
這一年多來，鄭百文始終是證券市場關注的中心，之所以如此，是鄭百文重組中首創的“默示同意、明示反對”對上市公司可能產生深遠影響。對此，李憲惠律師認為，如果法院最終支持“默示同意、明示反對”，將標志著一個新的法律原則得到確立。(2001年11月6日)
黃毅律師主持第五十八期錦天城業務沙龍
2001年11月2日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室如期舉行了由我所合伙人黃毅律師主講的第五十八期業務沙龍。
黃毅律師擅長房地產、項目投資，并購重組等領域的非訟及訴訟法律事務。
黃律師在本次沙龍中介紹了由其代理的一起房地產開發公司非法抵押案。在詳細講述案情之后，黃律師介紹了其作為原告代理律師在本案中所采取的策略與成效，并同在座各位律師及助理討論了由本案引發的一系列法律問題，探討了對于我國現行房地產買賣與登記中因法律和政策的不盡完善而易產生問題的防范等。
與會律師在聽了黃律師的講座后均表示受益匪淺。沙龍雖小，啟發卻大。本次沙龍最后在熱烈的氣氛中結束。 (2001年11月2日)
我所在上海市律師乒乓球比賽中取得優異成績
10月27日、28日，由上海市律協舉辦的"盛世彩虹杯"乒乓比賽在靜安區體育活動中心舉行。我所報名參加了所有項目的比賽。在團體比賽中，由合伙人律師李培良領銜的我所代表隊表現優異，以未失一盤的絕對優勢取得勝利。這也是我所連續第二年取得該項比賽的冠軍。在女子單打比賽中，我所的葉俊菁、陳運分別取得了第一名和第三名的好成績。男子單打比賽，我所朱冰峰取得第四。我所的優異成績得到了律協各級領導的一致好評，他們充分的肯定了我所合伙人會議對于體育鍛煉的重視，并希望我所能夠再接再厲取得兩個文明雙豐收。 (2001年10月29日)
林建華律師主持第五十七期錦天城業務沙龍
2001年10月26日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，來自加拿大的Clifford Sosnow律師應邀主講了主題為"WTO與中國律師業務發展"的研討會。來自WTO研究會的近50名會員參加了此次講座。
我所林建華律師致了歡迎詞。Clifford Sosnow律師向與會者作了簡短的自我介紹后，就WTO涉及的主要領域、規則作了精要的闡述，并談了入世后中國在電信及銀行領域所承擔的義務和發生的變化。最后，還就入世對中國律師行業產生的影響談了自己的看法。
本次講座引起了在座各位律師的極大興趣。大家圍繞討論焦點各抒己見，氣氛非常活躍。本次沙龍最后在一片掌聲中圓滿結束。 (2001年10月26日)
跨國公司入駐浦東，律師組團提供服務
眾所周知，名列"財富500強"的美國應用材料公司是全球半導體業最大的芯片組裝系統生產商，是信息時代的先鋒之一。近年來，隨著中國資訊科技產業的持續發展，諸多高科技性質的跨國公司競相在華擴大投資，應用材料公司的客戶也紛紛從日本、美國和臺灣涌向中國內地尋找市場。為開拓中國地區的業務，美國應用材料公司適時決策，將其在大中華地區的總部遷至上海張江高科技園區。
10月18日，應用材料公司中國有限公司的開幕典禮在一陣陣歡快的鑼鼓聲和熱烈的掌聲中拉開帷幕。開幕典禮上，美國應用材料公司董事長兼首席執行官James Morgan先生、美國商務部副部長Samuel Bodman先生和上海市副市長周禹鵬先生等先后上臺致辭，向應用材料中國有限公司落戶張江表示熱烈的祝賀。
應用材料公司大中華地區總部入駐浦東張江，凝聚著錦天城律師事務所的一份努力。
為了推進美國應用材料公司中國總部在張江高科技園區的建設進程，錦天城律師事務所的史建三、羅建榮律師、陳克博士、陳娟助理組成一個強有力的律師服務團隊，憑借多年來從事涉外業務和房地產業務的豐富經驗及對國內政策法規的嫻熟把握，為應用材料公司提供了切實可行的配套法律服務。
為了近可能地靠近公司客戶，應用材料公司決定租賃園區內的一家工廠廠房，并將其改建成公司在中國的總部。律師團隊就建成后廠房的使用要求、所需的"承租人改進"、物業修繕、工程進度及原工廠拆遷補償等事宜，結合應用材料公司自身情況及外商投資服務的實戰經驗，為應用材料公司起草并制作了廠區建設過程中所需的各種合同文本及法律文件，主要有《廠房租賃合同》、《工程承包合同》、《咨詢服務合同》等合同及協議。
在提供法律服務期間，就土地使用權、項目工程建設承發包等在中國法律與美國法律中存在較大差異的法律事務與美國律師及時溝通，并就此出具了大量的法律意見和方案設計，大大推進了張江廠區的建設進程。參與公司與項目承包方和有關政府部門的磋商與談判，憑借諳熟的專業知識與靈活的談判技巧，最大限度地維護了公司的利益。除外，服務內容還包括協助公司進行有關的資信調查、獲得有關政府部門的批準和辦理各相關手續。
律師團隊以高效優質的法律服務贏得了美國應用材料公司的信任與青睞。充分展現了中國律師從事外商投資領域內各項法律服務的專業水平。 (2001年10月25日)
《電子商務法則》于近日出版發行
電子商務法是一個新興的商事法律領域，是商法原則與理論在電子商務交易條件下應用與發展的結果。由陳乃蔚與劉建龍共同編著的《電子商務法則》于近日由福建人民出版社出版發行。該書針對電子商務法涉及的電子通訊記錄、數字簽名、電子商務的認證、電子交易合同的訂立與履行、域名和網站名稱注冊、電子廣告等方面進行闡述，在該書的結構編排上共分五大部分，分別是（一）電子商務法律概論、（二）電子商務示范法基礎、（三）電子商務與行政管理、（四）電子商務與隱私權、（五）電子商務與知識產權，試圖對這一新興的法律領域開展論述，進行探討。(2001年10月25日)
李憲普律師應邀出席中國人民銀行舉辦的"信托投資公司信托業務座談會"
2001年10月19日至20日，應中國人民銀行邀請，李憲普律師出席了在北京舉辦的"信托投資公司信托業務座談會"，并作了中心發言。在為期兩天的會議上，李憲普律師針對《信托法》配套規范的設計與銜接整體思路；政策法律依據及現實操作可行性問題作了系統闡述。在中國人民銀行的指導下，錦天城律師事務所金融信托部全程參與了《信托投資公司管理辦法》、《信托投資公司資金信托業務管理規定》及《信托投資公司信托業務品種管理暫行規定》三個部門規章的論證、起草和修改工作。
李律師認為，信托投資公司自己親自處理信托事務，是信托法的原則要求，但信托事務的廣泛性，復雜性，變幻性，對信托當事人來說是難以預料的，因此，不可能在信托文件中一一列舉。如果發生不可抗力等不得已事由，受托人親自處理信托事務，可能成本高且風險大，不利于受益人利益的維護。因此，當存在不得已事由時應允許信托投資公司委托他人代為處理信托事務。
關于信托業務品種審批制與備案制的關系，李憲普律師指出，我國行政審批制度的改革趨勢是逐步縮少審批范圍，擴大核準和備案的范圍。對信托業務品種的監管，應當以備案制為原則，審批制為例外。對于涉及不特定社會公眾投資人利益的集合資金信托業務，中國人民銀行應重點管理，適用審批制；其他信托業務品種，宜采用備案制。
針對信托業務品種宣傳資料的導向作用，李律師強調三點：一是不得含有承諾信托財產不受損失、保證信托財產最低收益以及虛假陳述、欺詐等內容；二是應聲明"中國人民銀行對本信托業務品種的批準或備案，并不表明其對信托財產的管理和運用的收益作出實質性判斷和保證，也不表明信托沒有風險"；三是宣傳資料應提醒委托人詳細閱讀推介文件，宣傳資料只是輔助、次要的材料。
關于信托投資公司發行債券的主題資格問題，李憲普律師的觀點很明確，根據《公司法》第159條的規定，信托投資公司為籌集生產經營資金可以發行公司債券，此外，還可在管理和運用信托財產時，發行特定目的債券。 (2001年10月23日)
沈國權律師應邀作證券法律講座
2001年10月15日，華泰證券有限公司上海總部邀請我所沈國權律師舉行證券法律講座。我所沈國權律師就企業改制重組、上市等問題作了專題報告，內容涉及擬上市公司資產重組所需注意的發起人、土地使用權、稅務政策、債務處理等問題，并就與會者提出的問題予以解答，整個講座取得圓滿成功。 (2001年10月15日)
金忠德律師主持第五十六期錦天城業務沙龍
2001年10月13日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人金忠德律師主講了第五十六期業務沙龍，對影視著作權方面的案例作了介紹。
金律師長期以來擔任多家媒體廣告公司的法律顧問，在電影、電視劇創作、處理新聞法律糾紛、影視版權實務等業務領域具相當的造詣。在本期沙龍中，金律師首先講述了中國為適應入世在電影電視方面的改革，并重點介紹了永樂電影公司與古龍之間合同糾紛及侵權之訴這一案件。
雖然該案由于種種原因，尚未開庭，但由該案引伸的訴訟管轄、著作權的歸屬、違約責任的承擔及損害的認定等法律問題引起了在座各位律師的極大興趣。大家圍繞討論焦點各抒己見，氣氛非常活躍。本次沙龍最后在一片掌聲中圓滿結束。 (2001年10月14日)
李憲普律師應邀出席上海市委統戰部舉行的"上海市中介組織及其代表人士的基本情況"座談會
10月12日下午，李憲普律師應邀出席上海市委統戰部舉行的"上海市中介組織及其代表人士的基本情況"座談會。在會上，李憲普律師就上海市律師行業的發展現狀與趨勢、律師行業從業人員的主要特征、政治思想狀況、律師行業管理機制與模式、行業地位與作用等四個問題作了中心發言。(2001年10月13日)
市人大常委會漆世貴副主任蒞臨我所
10月9日上午，市人大常委會漆世貴副主任蒞臨我事務所浦西港泰辦公室視察，我事務所史煥章主任及合伙人李培良、史建三、沈國權進行了熱情接待，并就事務所近二年的發展情況以及目前律師業務拓展過程中出現的新特點、新問題作了匯報。漆世貴副主任表達了人大部門對本市律師業發展的關注，提出律師行業對我國加入WTO后服務業所面臨沖擊應予以足夠的重視，并希望我事務所作為規模所對此進行探索和研究，以更好地與國際接軌，為上海經濟的高速發展服務。 (2001年10月10日)
朱林海律師主持第五十五期錦天城業務沙龍
2001年9月28日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人朱林海律師主講第五十五期業務沙龍，主要介紹了"境內企業境外融資法律業務"。
朱林海律師擅長證券、投融資及大中型基礎設施項目投融資方面的法律業務，具有司法部、中國證監會授予的證券律師資格。
在本期沙龍中，朱律師結合自身豐富的執業經驗，主要介紹了境內企業境外上市相關律師業務及該領域最新法律動態兩大方面的內容。具體還比較了香港創業板與中國主板對公司要求的異同，介紹了境內企業境外上市中作為境內律師其主要的工作內容等。
朱律師此番講解，概括地介紹了律師在境外融資項目中的法律服務工作，對在座的律師及助理起到一個非常好的提示和引導作用。本次沙龍取得了圓滿的成功。 (2001年9月28日)
黃仲蘭律師、錢奕律師、李憲明律師、聶鴻勝律師 應邀為渣打銀行作"金融法"講座
2001年9月12日（星期三），渣打銀行銀行邀請我所黃仲蘭律師、錢奕律師、李憲明律師及聶鴻勝律師，于湯臣新亞酒店舉行金融法講座。整個講座持續一天時間，我所律師與渣找銀行管理層及新員工探討外資銀行在華經營的一些法律問題。
上午的講座，首先由錢奕律師做"外資銀行經營人民幣業務及融資租賃法律業務"的專題講演。講演分為三部分，第一概述中國銀行法的體系框架；其次詳細介紹一些外資銀行業務相關問題，包括設立、監管、清算等；最后討論了與人民幣業務相關的法律問題。
隨后，李憲明律師做了"信托實務的理解和適用"的講演。李律師緊扣國內剛剛出臺的《信托法》，展望銀行將來業務的發展，引起了與會者的很大興趣。
下午的講座安排較為緊湊。首先由聶鴻勝律師做"《擔保法》與銀行業務"的講演。擔保一直是銀行關心的問題，而聶律師的演講語言風趣詼諧，調動所有與會者參與的積極性，提問異常踴躍。
緊接著錢奕律師又做了"外資金融機構參與中國項目融資及相關法律問題"的講演。在演講中，錢律師加入了許多自己在該領域的實踐經驗，以圖文并茂的方式使與會者對項目融資這一課題有了深入的了解。
最后，由黃仲蘭律師做"訴訟實踐與案例分析"的講演。黃律師由分析兩大法系法哲學思想根源的分野開始，結合自己的成功案例和經驗，敘述了銀行在平時業務中需要注意的事項。尤其是結合現實環境講述了訴訟經驗，取得了很好的效果。
參與本次講座的四位律師以其豐富的學識和實踐經驗，給予了與會者很多的信息和啟迪。另外我所還為與會者提供了精心準備的材料，受到了與會者的歡迎。整個講座取得了圓滿的成功。 (2001年9月28日)
我所陳培良律師、孫昶林律師應邀參加華東地區第十八次律師實務經驗交流會
由福建省律師協會主辦的華東地區第十八次律師實務經驗交流會于9月21日至9月24日在武夷山召開。上海市律師協會共甄選了十四篇文章印成專輯參加了本次交流會，其中我所史煥章主任的《精神合伙――事務所文化探索》、合伙人陳培良律師的《論房產營銷的律師服務》以及合伙人孫昶林律師的《互聯網環境下的企業電子商務創建律師實務探討》三篇論文入選上海專輯，錦天城律師事務所成為華東地區此次交流會論文入選數量最多的律師事務所。我所陳培良律師、孫昶林律師是此次赴閩與會的四位上海律師中的兩位，他們所交流的論文受到與會人士的一致好評，兩位律師在會議期間同與會者進行了廣泛的接觸和交流，特別是與臺灣高雄市高雄律師公會代表、兩岸律師交流委員會召集人程高雄律師在有關律師事務所的機制、兩岸律師的合作及律師實務等方面進行了探討。"錦天城"規模所的形象是這次會議上的一個亮點，為各地律師事務所稱羨和推崇。此次交流會除了全國及華東六省一市的律協、司法廳領導外，還專門邀請清華大學法學院、博士生導師張衛平教授作了司法改革對律師的挑戰的專題演講，華政老校友、廈門市人大副主任、全國人大代表張斌生先生作了論文綜合評述，臺灣程高雄律師作了關于臺灣訴訟制度改革的演講。(2001年9月28日)
我所合伙人史建三律師當選為律協常務理事
2001年9月22日，上海市律師協會第六屆代表大會于在上海光大會展中心舉行。此次大會旨在對上海律師業在過去3年的發展進行總結，并選舉出新一屆律師協會理事會。司法部律師司賈午光司長、中華全國律師協會吳明德秘書長以及上海市公證員協會副會長鄭長裕、檢察官協會副會長張明德、法學會副會長薛明仁，市司法局領導繆曉寶、張凌、李繼斌、楊全心、桂曉明以及市律協副會長朱寶麒、朱洪超、吳伯慶、武延年、繆林鳳等出席了大會。上海市聯合律師事務所主任朱洪超當選為新一屆律師協會會長。我所合伙人史建三律師當選為上海市律師協會常務理事。此次大會反響熱烈，為律師行業的未來發展指明了方向，成為上海律師業發展的又一里程碑。(2001年9月26日)
李憲普律師在山西太原市召開的《全國信托機構高層研討會》上 作"信托品種開發設計及相關法律問題"的報告
2001年9月5日至6日，李憲普律師作為特邀嘉賓在山西太原市召開的《全國信托機構高層研討會》上作主題演講。此次會議由中國金融法培訓辦公室和山西省信托投資公司共同主辦，是全國性的信托業高級論壇和情況交流會，目的是為《信托法》的實施做好準備工作，研討在貫徹、執行《信托投資公司管理辦法》過程中遇到的問題，交流信托公司重新登記工作情況，使全國信托機構在行業清理整頓、重新登記后獲得新的發展。
與會人員有：中國人民銀行非銀司副司長高傳捷、全國人大財經委〈投資基金法〉〈信托法〉起草小組組長王連洲等有關領導和專家學者。 李憲普律師所作的 "信托品種開發設計及相關法律問題"報告分為兩部分：第一部分是信托品種設計過程中的相關法律問題，第二部分是信托品種的開發設計。
第一部分的主要內容包括：1、信托制度與公司制度；2、信托目的與〈公司法〉第11條規定的"經營范圍"的關系；3、信托財產數額是否受〈公司法〉第12條規定的"累計投資額不得超過本公司凈資產50%的限制；4、企業法人作為委托人交付的信托財產的會計核算；5、信托的自由發展與金融監管；6、信托公司制度與登記制度；7、信托稅收制度；8、信托成立與生效制度；9、信托與信托合同。
第二部分的主要內容包括：1、集合資金信托；2、證券投資信托；3、租售一體房產信托；4、銀行不良資產信托；5、其他信托品種（投資信托、貸款信托、社保基金信托、養老金信托、失業救濟金信托、儲蓄信托、職工持股信托、經營者期權信托、非流通股投資信托）。 (2001年9月26日)
事務所舉行開業二周年慶祝活動
錦天城律師事務所開業2周年慶祝活動，于2001年9月21日在港泰大會議室舉行。會議由合伙人律師陳澤萍主持，席間黃仲蘭、沈國權、聶鴻勝、陸國忠等多位合伙人進行了發言，對事務所過去兩年的發展進行了總結，他們對事務所未來的發展都充滿了信心。其后，為了促進事務所員工間的了解，與會的律師及律師助理分別進行了自我介紹，并對事務所的發展提出了一些建議。這次慶祝活動不僅增加了事務所員工間的凝聚力，而且對事務所的發展起到了很好的推動作用。慶祝活動在一片熱鬧詳和的氣氛中結束。(2001年9月21日)
史建三律師作“如何為中小企業提供法律服務”的演講
我所史建三律師應上海市工商業聯合會邀請，于9月20日上午，在與香港工商業代表團共同交流如何促進中小企業發展的座談會上，以嘉賓身份作了"如何為中小企業提供法律服務"的演講。演講內容包括如何為中小企業家開辦經濟法律講座，如何幫助中小企業防范經營中的法律風險，如何幫助中小企業解決資金、技術、人力資源等要素配置過程中的法律問題等內容。上海市人大常委會副主任、上海市工商業聯合會會長任文燕接待并宴請了香港工商代表團全體成員和演講嘉賓。(2001年9月20日)
錢奕律師出席"中國基金圓桌會議" 觀察探討中國風險投資業走向
2001年9月5-6日（星期三-星期四），由EFG國際會議公司主辦的"中國基金圓桌會議"在北京港澳中心瑞士酒店順利舉行。研討會邀請到政府高層監管人士（包括中國證監會基金監管部副主任祁斌和全國人大信托法、投資基金法立法小組成員朱少平）及業內專家擔任主講人，與到會五十多家在京基金的管理層一起探討關于中國基金投資業發展所面臨的一些問題。
我所合伙人錢奕律師受邀作題為"中國風險投資觀察"的講演。講演主要包括三個方面的內容，錢律師首先對風險投資業在中國的發展歷程作了一個總結，然后詳細介紹目前中國該領域內的有關法律，最后對幾個重要法律問題（如投資模式、退出機制、爭議解決以及激勵機制等）作了非常細致深入的分析。
結合上海風險投資業在過去10年來的發展狀況，錢律師認為中國風險投資作為一個產業經歷了一個由慢到快、由試點到全面展開、由政府推動到逐步由民間參與的曲折過程。目前尚未形成高潮。但是，在此背后又蘊藏著無窮的機遇。這種狀況的形成，一方面是由于全球經濟狀態的低迷，另一方面是由于中國經濟增長率一枝獨秀，加上政治穩定、市場結構有長期的趨優轉型等有利因素。因此海外基金投資界對中國一直保持著高度的關注，并熱切期望能夠進入中國市場。
對中國風險投資業來說，海外資本的進入將會產生極具滲透力的影響。無論是在管理制度的完善、國際人才的引進，還是在投資運作與國際接軌等方面，都會產生巨大的推動作用。但是目前中國風險投資業的發展也有著許多實際問題亟待突破，如退出機制的建立、項目選擇困難、缺乏優秀的管理團隊等等。 錢律師認為基金投資界應該在投資基金和證券市場之間建立起良好互動關系；法律界應該創建靈活彈性的法律模式來促進國內外基金之間的聯系，借此推動某些高新技術產業的發展。錢律師特別強調京滬兩地的基金投資界應該加強聯系、增進合作。
最后，錢律師向與會者解答了許多關于基金操作技術的問題。錢律師的講演取得了十分良好的效果。
中國證監會基金監管部副主任祁斌、全國人大信托法、投資基金法立法小組成員朱少平、銀河證券高級經濟學家左小蕾教授、中國銀河證券研究中心資深專家胡立峰、平安證券綜合研究所副所長劉傳葵、香港Sunrise Management International負責人張曉東、新華信管理咨詢公司合伙人高曉春、澳大利亞安寶集團普天壽及安永會計師事務所有關人士受邀出席并擔任主講人。 (2001年9月17日)
錢奕律師在硅谷出席風險投資研會 作"風險資本在中國的發展機會"專題演講
2001年8月27日（星期一），中國風險資本企業協會（CVC）和Wilson Sonsini Goodrich & Rosati律師事務所（WSGR）邀請了中美風險投資界眾多精英人士，于美國時間下午6時在加州帕羅埃爾托Ming's酒店舉行了一次風險投資高層會議。60多名業內高級管理人士及專家出席了會議。
我所合伙人錢奕律師受邀出席，并作"風險資本在中國的發展機會"的專題演講。其核心內容分析了境外風險投資機構如何參與推動中國高科技產業的發展；風險資本如何圍繞"退出機制"這一核心戰略目標來進行運作；風險資本管理公司的法律模式；以及境外風險資本在中國運作過程中涉及到的外匯管理、投資、資本運作、項目選擇、管理團隊等眾多法律問題，并對之提出了許多有益的建議。 演講過程中，與會者提出了許多問題。比如境外風險資本如何進入中國市場；目前中國法律如何保障境外風險資本的安全進入、運營和退出；以及如何代理中國公司在美國、香港上市的問題等等。錢奕律師對之一一作了解答。
另外，錢奕律師向與會者介紹了近年來中國風險投資領域的立法狀況，內容涉及1998年上海市政府頒發的《上海市促進高新技術成果轉化的若干規定（"18條"）》以及2000年北京市人大常委會通過的《中關村科技園條例》。
最后，錢奕律師以圖文并茂的形式敘述了錦天城律師事務所成功運作的一系列風險投資案例和經驗。與會者對之反響熱烈。他們稱，錢奕律師的精彩講演使他們對中國風險投資領域的政策和法律環境有了深入的了解，并且引導他們找到了開啟運營的"鑰匙"。他們希望錦天城能與他們一起為增強中美風險投資界之間的聯系，推動中美風險投資產業的發展而共同努力。
上海創業投資有限公司副總裁王品高先生在會上向所有與會者詳細介紹了有關其公司建立和運作的情況，并回答了一系列有關如何與上海風險投資界合作的問題。王總的風趣幽默與謙遜坦誠使與會者對上海創業投資公司有了較深刻的了解，進而對上海這塊全球投資的"熱土"多了不少親切感。同時出席會議的還有張江創業投資有限公司、上海Gem投資管理有限公司、上海F&C風險資本管理有限公司的有關人士。 (2001年9月17日)
人大法工委主任、上海社科院副院長沈國明教授應邀來我所作專題講座
2001年9月14日下午1：00，人大法工委主任、上海社科院副院長、著名法學家沈國明教授應邀到我所作專題講座，對上海市人大及政府立法情況作了介紹。本次講座由我所合伙人李培良、劉曉維律師主持，在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
我所史煥章主任對沈教授的到來表示歡迎，并致了歡迎詞。
本次講座中，沈教授首先談及上海地方立法的目標和要求，進而提出近期加速上海現代化建設及法制建設的主要任務。隨后，沈教授介紹了今年上海市立法情況，并就在未來幾年內將上海建成一個法制化的國際大都市這一偉大構想介紹了市政重點發展的方向與項目，并就此提出了自己的看法和希望。最后，沈教授向在座各位律師表達了他希望包括在座各位在內的社會各界人士關心立法、參與立法討論聽證的良好愿望。
沈教授的演講引發了在座律師及助理的濃厚興趣，也給他們以極大啟發。本次講座進行了兩個小時，最后在一片熱烈的掌聲中圓滿結束。 (2001年9月14日)
聶鴻勝律師主持第五十三期錦天城業務沙龍
2001年8月31日下午1：00，剛剛結束2001年上海律師自駕車西部行活動的聶鴻勝律師，懷著對神秘青藏高原、壯麗雪域風采無限回憶的激情，在錦天城律師事務所港泰大會議室，舉辦了"西行札記"這樣一個話題的第五十三期業務沙龍。
2001年上海律師自駕車西部行活動是上海市政府響應黨中央開發西部的號召，上海部分律師決定在2001年夏季發起一次自駕車西部行的考察交流活動。 旨在與西部律師進行交流合作，提高上海律師界影響。本次西部行活動全程約5600公里，歷時20天，跨越六個省市自治區，沿途經過江蘇、河南、陜西、甘肅、青海，最后到達西藏拉薩。
風塵仆仆的聶律師，在大家瀏覽勝利成果――記實照片的同時，饒有興致地講述了西行中所發生的奇聞異事、艱難險阻，更以一位考察人員的身份重點介紹了西藏，介紹了她的人文、地理、經濟、政治等等方面。當然，談到西藏、拉薩，便不能不談那兒的宗教及風俗。而這些，均是在座各位只從媒體略有聽聞，今日經聶律師這么繪聲繪色地一講演，大家對我國西部城市有了個全新的了解。
本次沙龍完全以一種記實和敞開的方式，將西行的全過程以生動活潑的語言，展現在與會者面前。總之，聶律師的講演讓在座律師及助理耳目一新，也增長了他們的見識和知識。精彩的講演博得全場熱烈的掌聲。 (2001年8月31日)
李憲明律師主持第五十二期錦天城業務沙龍
2001年8月24日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所李憲明律師主講了內容為"信托實務"的第五十二期業務沙龍。
李憲明律師，畢業于中國人民大學，獲法學博士學位，在國際貿易法、國際直接投資、項目融資等訴訟和非訴訟業務領域均有較豐富的執業經驗。
本次沙龍，李律師向在座的二十余名律師及助理，系統地介紹了我國信托與其他相關法律概念的聯系與區別，詳細講解了信托法中一些重要條款，還講述了信托制度及其運用。
本次沙龍內容充實，氣氛活躍，受到了與會者的普遍歡迎。最后，沙龍在熱烈的掌聲中圓滿結束。 (2001年8月27日)
華東政法學院丁偉教授應邀來我所作專題講座
2001年8月17日下午1：00，華東政法學院丁偉教授應邀到我所作了"WTO與中國法制"的專題講座。本次講座由我所合伙人李培良律師主持，并在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
丁偉教授現任華東政法學院國際法系主任，國際法專業博士研究生導師組組長，兼任司法部部級科研項目專家咨詢與評審委員會委員，上海市哲學社會科學"十五"規劃法學學科評審組成員，享受國務院政府特殊津貼。
本次講座中，丁教授圍繞"WTO與中國法制"這樣一個主題，向在座的律師及助理介紹了中國加入WTO在管理、法制、外貿等方面面臨改革的問題，并暢談了入世對司法工作及律師帶來的挑戰與機遇。
丁教授的演講引發了在座律師及助理的濃厚興趣，也給他們以極大啟發。在回答了幾位律師的提問后，由于時間關系，演講最后在一片熱烈的掌聲中圓滿結束。 (2001年8月17日)
寧波市政協調研組來訪我所
寧波市政協由寧波市政協常委、副秘書長、社法委副主任常敏毅任組長，成立了一個調研組。8月15日下午，調研組一行7人在上海市司法局楊全心局長和律管處張彪處長以及浦東新區司法局公律處徐鼎茂處長的陪同下，前來我所進行交流座談。
我所主任史煥章、輪值主席李培良律師、合伙人史建三律師以及行政主管陳運參加了座談。楊局長首先向客人介紹了我所合并背景以及成立至今的業績。調研組成員就"事務所管理以及律師管理"問題與我所律師進行了探討。在座的分別從律師和司法行政角度談了各自的看法。
我所合伙人談了我所在加強事務所管理和律師管理工作中成功的經驗，認為律師在執業過程中不加強管理的話，最終是沒有經濟效益的。因此為了事務所的形象，為了創自己的品牌，為了更好的為當事人服務等，律師必然會考慮辦案中的檔案管理，執業管理，并且為了避免執業風險等，必須要抓好自律管理。
司法局的兩位處長分別就律師業務中的利益沖突、檔案管理、體制問題等發表了各自的看法。
寧波市政協調研組的成員對這次座談效果感到非常滿意，希望今后不斷與我所進行交流聯系，會談在熱情友好的氣氛中結束。最后在史煥章主任的陪同下，他們參觀了我所浦西辦公場所，并對我所現有的規模留下了深刻的印象。 (2001年8月16日)
我所錢奕律師就CA公司發生的公司代理人爭奪戰事件 接受《21世紀經濟報道》駐滬記者專訪
2001年8月8日和9日兩天，我所錢奕律師和黃仲蘭律師，就近日世界第四大軟件公司"國際聯合電腦公司"（Computer Associates International，簡稱CA）發生的公司代理人爭奪戰事件，接受《21世紀經濟報道》駐滬記者專訪。
該事件緣由CA公司的一名小股東薩姆·衛利(Sam Wyly)不滿公司目前管理層的管理能力，認為他們應對多項經營失誤負責，尤其是近五十二周公司股票價格大幅下降。上周四，衛利發表聲明，要求改組CA董事會并有意出任董事長。這一事件引起國內財經媒體的廣泛關注。
錢奕律師認為薩姆·衛利(Sam Wyly)通過收集股東授權來取得公司的控制權，這種行為在美國是被公司法所認可的一場民主競選。美國證券法允許小股東聯合起來挑戰大股東的權威。股東授權制度（PROXY CARD）在美國是作為法律存在的。
其次，美國的資本市場有健全的公司法等法律制度，有證券管理委員會（SEC）、聯邦法院、新聞媒體和廣大股東等組成的多元化監督機制。股民敢把錢投到股市中去，就是因為他們對制度有信心。
第三，關于CA公司章程中的"毒丸"條款。這只是一個中性的制度安排，目的是為了保持公司管理層的穩定，防止在正常運營的情況下，不受歡迎的股東進入公司管理層。
對于薩姆·衛利(Sam Wyly)提出的一攬子整改方案，錢奕律師對之不作任何評價。錢奕律師認為這一事件在美國只是一出每天都會發生的"小戲"。事實上，華爾街對之反應相當平靜。有關該事件的最后結果，還是由聯邦法院、證券管理委員會和廣大股東來決定。有關錢奕律師對該事件的詳細評論將在近期《21世紀經濟報道》上作專欄報道。 (2001年8月15日)
我所錢奕律師、黃仲蘭律師上海貝爾有限公司作"技術保密及相關知識"講座
二OO一年八月十日（星期五）下午2點30分，我所合伙人黃仲蘭律師和錢奕律師受上海貝爾有限公司之邀，為其公司各部門的項目管理人員作"技術保密及相關知識"講座。
黃律師在講座開頭就列舉了最近美國發生的 "李文和"及朗訊和ASML公司技術秘密侵犯事件，說明技術保密工作目前在全球范圍內受重視程度及其重要意義。兩位律師分別結合美國的《1996年經濟間諜法》（《Economic Espionage Act of 1996》）、國家間諜與反間諜工作和美國公司技術保密以及相關一些安全措施對技術保密工作的意義作了詳細的闡述。
黃律師作了相關法律、法規介紹，他通過對《反不正當競爭法》、《勞動法》、《民法通則》、《合同法》、《刑法》及保密技術法規相關條款的列舉介紹，為技術保密提供了具體的法律依據。
對于將所要保護的信息變成法律意義上的"技術秘密"所需采取的措施，黃律師也作了介紹，為技術信息受法律保護指明了前提要件。他指出，簽訂保密協議、將技術保密要求告知有關人員、采取合理的管理保護辦法及其他有關保密措施都是必不可少的措施。
錢律師著重講了4個方面的問題：結合百事公司的三位掌握技術秘密的員工簽訂的終身協議講了員工的離職義務；通過介紹百事薯片的從種苗的溫室培植，到播種土豆，再到產出成品的全過程來說明一個公司如何從原產料來源和生產成品的整個開發過程中如何做好保密工作；Philip的研發機構如何防止他人竊取技術機密，防止內部人員泄露技術機密，也防止自己無意間侵犯他人專利權的問題；企業兼并和收購中進行審慎調查時如何做到杜絕技術機密的侵犯與泄露問題。
講座結束后，兩位律師又對貝爾公司與會人員提出的問題作了解答，為上海貝爾技術保密工作的實際運作提出了有益的建議。
上海貝爾有限公司此番邀請我所律師進行此次講座的主要目的，意在增加項目管理人員在技術保密方面的知識，加強對技術秘密工作重要性的認識。錢奕律師和黃仲蘭律師的精彩講解的確收到了非常好的實際效果。 (2001年8月15日)
我所孫昶林律師應邀參加日前召開的亞太經合組織海關與商界對話會議
我所孫昶林律師應邀作為商界代表參加了亞太經濟合作組織（APEC）于8月13日和14日在上海召開的主題為"新經濟：伙伴關系和貿易便利"的"2001年亞太經濟合作組織海關與商界對話會"。此次會議是APEC領導人非正式首腦會議前夕由APEC組織在中國舉辦的16個重要活動之一，來自21個APEC成員國的海關代表、政府官員、商界代表以及世界貿易組織（WTO）市場二位入司司長卡門、路茲嘎達女士、世界海關組織（WCO）守法便利司副司長默文.肯普先生參加了會議。中國國務委員吳儀女士發表了主旨演講，上海市徐匡迪市長、中國海關總署牟新生署長、中國貿促會俞曉松會長到會致詞。 (2001年8月14日)
正義公理銘于心，老人疾苦總關情--記我所林鈞鳳律師一起法律援助案
2001年8月13日，一位年逾花甲的老人將一面錦旗和鮮花，及一封熱情洋溢的感謝信親自交到我所主任史煥章先生的手中。原來，這信的背后蘊含著一則感人的故事： 這位老人名叫陸鳴，現年83歲，丈夫病故，養有四女一子。在老人將子女含辛茹苦地拉扯大后，本應盡享天年的她卻遭到女兒的冷遇而無人照顧。就在老人萬念俱灰時，林鈞鳳律師向老人伸出了法律援助之手。經過幾輪的法庭較量，一審法院采納了林律師的代理意見，判令子女依法承擔贍養費。但兩女兒居然提起上訴，林律師義不容辭，再次作為老人的二審代理人，在二審中維持了一審的勝利成果。值得一提的是，由于庭審，林律師曾毅然放棄了赴美探親的計劃，只為替老人討回公道，使其老有所養，得以安度晚年。 在表揚信的最后，老人寫下這樣的感慨："白云奉獻給藍天，陽光奉獻給大地；我用什么奉獻給仗義執言的律師呢？唯有用心聲化作一束至誠的鮮花獻給貴所和律師--正義公理銘于心，老人疾苦總關情。" 在感受老人一片感激之情的同時，作為錦天城大家族的一員，我們是否有責任讓這樣的好人好事多多涌現呢？(2001年8月14日)
錦天城盡東道之誼與加州國會議員訪問團友好會面
2001年8月11日（星期六），我所在龍柏飯店西餐廳設宴，歡迎加州國會議員友好訪問團訪滬一行。該訪問團于8月4日從加州出發，先后訪問了中國北京市和江蘇省。上海是其本次中國之行的最后一站。
午餐會由加州商貿局上海代表處代表張淵女士主持。我所主任史煥章先生、合伙人黃仲蘭律師和錢奕律師、上海市科委秘書長李銘俊先生、上海市知識產權局局長錢永銘先生和上海市律師協會會長張凌先生先后向訪問團致歡迎辭。黃仲蘭律師和錢奕律師向訪問團介紹了我所及上海-硅谷可視會議的具體情況。
訪問團團長美國國會眾議員麥克·本田先生代表所有成員致答謝辭。他認為，"本次訪滬之行使原先心中對于上海的黑白圖象，變成了一副復雜、多彩的圖畫"。他希望能籍此行，促進加州與上海相互之間的了解和親善，推動兩地間在經濟、學術和文化領域的合作。午餐會中，餐廳內洋溢著親密愉悅的氣氛。
加州國會議員訪問團的具體成員有國會眾議員麥克·本田先生暨夫人，加州參議員吉·布魯提先生、布魯斯·麥佛遜先生暨夫人、莉斯·費格魯女士、迪·亞克門先生暨夫人，加州眾議員依倫·亞克絲特女士、艾倫·柯博先生，德洛依特·塔奇會計公司主管顧屏山先生、美國數碼視頻系統公司總裁郭瑪莉女士，五月花集團董事長陳國男先生，威爾遜律師行合伙人唐·威廉斯先生，加州針灸委員田沐霖先生，牙醫設備供應集團總裁余建中先生，加州對外友誼發展委員會副會長談誠先生，世界抗日戰爭史實維護聯合會秘書長譚思丹女士，加州保險局艾雷加·羅蘭絲女士，勞工顧問艾美·丁女士，本田國會眾議院辦公室主任墨莉·梅苯女士，加州參議員步拉梯辦公室主任吉米·李察生先生，本田議員任加州議員時秘書長奇·本田先生、加州世界貿易委員謝漢屏先生，圣達卡拉郡姐妹會主席盧大慶先生，北加州蘇浙同鄉會會長朱元忠先生，加州參議員波頓代表馬世云女士，加州議會國際關系委員會委員張家華先生。 (2001年8月13日)
徐軍律師主持第五十期錦天城業務沙龍
2001年8月10日下午1：00，我所合伙人徐軍律師邀請了英國曼切斯特大學法學院國際商法法學碩士王清華女士就青年律師出國學習深造專門召開了一個座談會。本次座談會在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行，近三十名律師助理及實習生參加了會議。
王清華女士系受上海市司法局公派到英國留學的律師之一。在今天的座談會上，她向在座各位介紹了上海市律協對公派留學的有關規定、出國考試、手續、費用等情況，還饒有興趣地暢談了她在英國曼大的學習、考試、工作等，最后談到了英國的人文法制。
徐律師主持的該次座談，切合眾多年輕一代律師的需要，引起了在座各位的興趣與關注。本次講座歷時一個小時，最后在熱烈的氣氛中圓滿結束。(2001年8月10日)
李憲普律師就"銀廣夏"事件接受上海電視臺的專訪
8月9日下午2時，李憲普律師就新聞界盛傳的上市公司"銀廣夏"陷阱問題，回答了上海電視臺記者的專訪提問。李憲普律師認為，如果《財經》雜志披露的有關"銀廣夏"利潤的疑點被監管機構甚至是司法機關認定為事實，社會各界的確應該反思這個資本市場上的"豆腐渣工程"的生成機制了。應當從立法的質量下功夫，提高立法的"預防性"、"預見性"，必須把要規制的對象想象成無惡不作的狡詐的對手；其次是如何把法律條文所表述的意志在現實社會中通過決策者、不同層級的行為人的行為不則不扣地體現出來，應該是我們這個社會的重大課題。法律是通過在不同主體之間進行權利與義務、利益與風險的分配來規制、引導人們的行為選擇的，如果法律不能抑惡揚善，默視老大從老二的衣兜里偷錢，久而久之，這個社會可能會釀發系統性風險。同時李憲普律師補充道中國資本市場用了二十年的時間去完成發達國家一百年的時間才完成的工作，這本身也是一個致命的挑戰，不協調、不匹配是難免的，但我們必須迎風上去，不應該讓代價白白支付，我們要從中換回點什么，亡羊補牢尤未晚，即在社會范圍內崇尚法治。(2001年8月9日)
我所李憲普律師應邀在 "完善《信托投資公司管理辦法》專家座談會" 上作修改報告
2001年8月1日，中國人民銀行非銀行司在北京順義縣怡生園會議中心召開"完善《信托投資公司管理辦法》專家座談會"。 我所合伙人李憲普律師作為長期研究信托法律制度的專家，接受中國人民銀行非銀行司的邀請，在"完善《信托投資公司管理辦法》專家座談會"上，依據最新頒布的《信托法》，結合臺灣、日本、韓國、英美等國家的信托實務，對《信托投資公司管理辦法》提出十幾條修改意見。李憲普律師的修改報告引起中國人民銀行非銀行司高度重視，有的修改意見被當場采納。
專家座談會由中國人民銀行非銀行司副司長高傳捷主持，應邀出席座談會的還有全國人大財經委、信托法起草小組組長王連洲，信托法起草小組成員、君澤君律師事務所律師周小明，以及新疆金新信托投資公司、中國對外經濟貿易信托投資公司、山東英大信托投資公司、浙江金華信托投資公司等信托投資公司的主要負責人。 (2001年8月6日)
賓夕法尼亞大學法學博士David M.Albert和 紐約大學教師劉麗君女士應邀來我所作報告
2001年8月3日下午1：00，賓夕法尼亞大學法學博士David M.Albert和紐約大學教師劉麗君女士應邀到我所作報告。本次報告由我所合伙人黃仲蘭律師主持，在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
劉麗君女士首先向在座各位律師及助理介紹了網絡時代的法律研究及其策略，具體包括法律研究與法律信息資源、法律資訊分類、法律資訊搜索與利用、中國法律信息系統的現狀與發展等。此外，她還談及她一篇對法律研究與檢索非常有幫助的論文《Update to Beyond the Border:The Chinese Legal Information System in Cyberspace》，并介紹了幾個實用網站。
隨后，David M.Albert暢談有關"An Overview of the Teaching of Law in America：First Year at an American Law School"，講述了"Legal Analysis in the Classroom"、" Legal Writing & Research"等。
兩位發言人的報告，以詼諧的語言、精辟的解釋給予在座律師極大的啟發和新的理念。在座各位對以上問題的探討表現出極大的興趣，并積極參與了討論。本次講座歷時兩個小時，最后在熱烈的氣氛中圓滿結束。 (2001年8月3日)
沈國權律師主講第四十八期業務沙龍——"證券法律業務"
2001年7月27日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人沈國權律師主講了內容為"證券法律業務"的第四十八期業務沙龍。
沈律師擅長證券、金融、投資、公司法務及經濟訴訟業務，具有司法部、中國證監會授予的證券律師資格，及司法部、國家科委、國家國有資產管理局授予的集體科技企業產權界定法律業務資格，在法律實務上擁有豐富的從業經驗，并獲得客戶的廣泛贊譽。
沙龍中，沈律師作為一名資深的證券律師，向在座的三十余名律師及助理，由淺入深地介紹了證券業務、企業股票發行上市、上市公司發行可轉換債券、上市公司吸收合并等六大方面的證券法律業務。
此外，沈律師還詳細介紹了項目初步工作、律師須審查的法律文件及相關資料。
本次沙龍內容充實，氣氛活躍，受到了與會者的普遍歡迎。最后，沙龍在熱烈的掌聲中圓滿結束。(2001年7月27日)
史建三律師入選成為新一屆中國國際經濟貿易仲裁員
中國國際經濟貿易仲裁委員會于日前進行了換屆，我所合伙人律師史建三入選成為新一屆的仲裁員。中國國際經濟貿易仲裁委員會是以仲裁的方式，獨立、公正地解決產生于國際或涉外的契約性或非契約性的經濟貿易等爭議的常設國際商事仲裁機構。近幾年來，中國國際經濟貿易仲裁委員會的受案量已躍居世界第一位，案件當事人涉及除中國之外的45個國家和地區，仲裁的公正性得到了國內外的一致確認，仲裁裁決可以在世界上130多個國家得到承認和執行。(2001年7月26日)
我所六位律師被聘為上海市律師志愿團成員
二OO一年七月三日下午，上海市政府信訪辦、中共上海市委信訪辦、上海市司法局于聯合召開上海律師參與接待來訪群眾工作表彰大會，上海市副市長馮國勤出席了會議。
1988年底，市委、市政府提出信訪工作重心下移的要求，并將每周四定為市。區縣黨政領導接待群眾來訪日之后，嘗試了律師參與接待群眾來訪工作，為區縣領導及時停供法律咨詢服務，為來訪群眾當場解答法律問題，給予法律援助。1999年9月，上海市司法局、市信訪辦組建了上海市律師自愿團。在這次表彰會上宣布了調整上海市律師志愿團成員的名單，我所合伙人史建三、聶鴻勝、黃仲蘭、李培良、沈國權、張華共六位律師入選此次律師志愿團名單。長期以來，律師志愿團參與市委市政府信訪辦公室工作，共接待來訪群眾2836批、4464人次，對維護改革、發展、穩定大局和及時化解各類社會矛盾起到了積極作用。 (2001年7月25日)
我所錢奕律師、黃仲蘭律師 出席上海市集成電路行業協會會議并作報告
二00一年七月十一日（星期三）下午1：15時，上海市集成電路行業協會在上海市市委黨校報告廳召開第一次全體會員會議。本次會議旨在學習和貫徹今年10月1日即將實施的《集成電路布圖設計保護條例》。我所合伙人錢奕律師和黃仲蘭律師受邀作"中國集成電路知識產權保護的現狀和未來"的報告。
錢律師在報告中開宗明義地指出，集成電路保護是中國知識產權保護從未涉足的新領域，因此目前制定的《條例》難免有不全面之處。那么在法律界定缺失的情況下,IC企業又該如何保護自身的權益?錢律師認為,在這種情況下,當事人之間簽定的合同就是約束雙方行為的法律。他結合我所在此領域的法律實踐,向所有與會的IC產業人士,詳細講述了當事人在代工(Foundry)合同需要注意的保護性規定(Disclaimer and Indemnification)。錢律師告誡那些新建的IC企業,不能因為急于求得訂單,而在合同的保護性規定上過分讓步。這會在企業今后的發展道路上埋下禍根。
隨后,錢律師結合In re Gal和Sega Enterprises Ltd. V. Accolade, Inc.這兩個國際案例,回答了集成電路協會會員提出的幾個問題。重點解釋了"公認的常規設計"及"反向工程"的基本要素和評判標準。 錢律師對我國IC工業體系中主要發展領域（Stepper領域、Foundry領域、Design-house領域、Incubator領域等）也作了一番深入詳細的剖析，進而對目前IC領域的產業政策提出一些建設性的意見。
黃仲蘭律師的講演主要圍繞兩個問題。其一為，在目前中國的法律體系中，如果發生集成電路布圖設計的侵權，如何得到法律救濟。由此引發，黃律師提出了一系列疑問。如在今年10月1日《條例》生效前，發生的代工（Foundry）侵權糾紛該如何處理？又如《條例》規定中國集成電路布圖設計專有權經登記產生，但又暫缺可操作性的有關登記程序的規定。《條例》同時規定，布圖設計自其在世界任何地方首次商業利用之日起二年內未向有關管理部門提出登記申請的，不再予以登記（即得不到中國法律的保護）。如果布圖設計在這種情況下發生侵權糾紛，又該如何處理？這些問題在現行法律體系中都是極易引起爭議的地方．黃律師希望所有IC產業人士能和法律從業人士一起來思考這些問題。
其二為，IC企業的融資問題。由于近一階段全球IT業不景氣，海外許多投資家的"眼球"被吸引到了集成電路產業。目前海外有一批被稱為"中國概念"的投資基金（China Concept Fund），積聚大量的資金，希望在中國尋找投資方向。這對于中國國內的IC企業來說,是一個很好的機遇。錦天城律師事務所非常希望能以自身多年的實踐經驗，為國內的IC產業發展出一份力。
錢奕律師和黃仲蘭律師參與此次會議的主要目的，意在目前中國IC產業蓬勃發展和《集成電路布圖設計保護條例》即將實施的情況下，能對中國IC產業政策和立法的現狀提出一些前瞻性的評價，希望所有IC企業及從業人士對之能有所注意和思考，借此推進這一領域的立法。
上海市信息化辦公室處長郭中朝、上海市集成電路行業協會理事長鄒世昌、上海集成電路行業協會秘書長蔣守雷、上海集成電路行業協會常務副秘書長趙建忠出席會議。上海市知識產權局局長錢永銘出席會議并作題為"知識產權保護在集成電路產業當中的地位和作用"的報告。 (2001年7月23日)
華東政法學院朱欖葉教授來我所作專題講座
2001年7月20日下午1：00，華東政法學院朱欖葉教授應邀到我所作了"知識產權新動向"的專題講座。本次講座由我所合伙人黃仲蘭律師主持，并在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
朱欖葉教授系華東政法學院國際法系副主任、博士生導師，從事知識產權法和國際經濟法的教學和研究。她曾以訪問學者的身份分別在美國哥倫比亞大學法學院和哈佛大學法學院進修，多次赴美國舊金山大學法學院、圣路易斯大學法學院、比利時根特大學法學院講學，得到好評。
本次講座中，朱教授圍繞"知識產權的新動向"這樣一個主題，向在座的律師及助理系統介紹了以下六大方面的問題：
1、知識產權概述
2、中國近期對知識產權法的修改
3、介紹《計算機軟件保護條例》和《集成電路布圖設計保護條例》的制訂和執行情況
4、知識產權國際公約的近況
5、知識產權法面臨的新問題
6、電子商務方面知識產權的立法狀況及發展趨勢
在座律師及助理對以上問題的探討表現出極大的興趣，并積極參與了討論。本次講座歷時兩個小時，最后在熱烈的氣氛中圓滿結束。 (2001年7月20日)
上海國際信托投資公司金志經理來我所作專題講座
2001年7月20日下午3：00，上海國際信托投資公司市場發展總部金志總經理應邀到我所就"信托法與信托實務"作了專題講座。本次講座由我所合伙人劉曉維律師主持，在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
金志，高級經濟師，系上海國際信托投資公司市場發展總部總經理、上海世界經濟學會常務理事、上海重建金融中心專業委員會副主任。
講座中，金老師圍繞"信托法與信托實務"這樣一個主題，向在座的律師及助理系統介紹了信托歷史發展、信托法立法背景，信托與代理等相關法律概念的區別，信托的特點、功能以及信托實務等方面的問題。此外，金老師就大家普遍比較關心的信托領域有關律師業務也作了介紹。
本次講座歷時兩個多小時，近50名律師及助理參加了講座。他們對以上問題表現出極大的興趣，并積極參與了探討。講座最后在熱烈的氣氛中圓滿結束，金老師與劉曉維律師、黃仲蘭律師互換了名片。 (2001年7月20日)
我所參與主辦可視會議論壇 ――"號脈"中國軟件業
一條越洋"雙通道"，突破了時間地理上的距離。昨天上午10點30分（美國東部時間前天晚上6點30分），上海和美國硅谷專家一起再次"走上"可視會議論壇，面對面地為中國軟件產業發展"號脈"。我所合伙人錢奕和黃仲蘭分別擔任硅谷和上海兩地的主持人。
被稱為知識經濟發源地的美國硅谷，獨占了全球軟件業近50％市場，其成功奧秘何在？準備起飛的中國軟件產業，如何借鑒硅谷發展的經驗？這些熱門話題，一下子把與會者的興致"調"了起來。硅谷幾位專家，大都是軟件公司董事會主席、首席執行官、總裁，他們站在全球的角度，暢談軟件產業發展大勢，資料翔實、分析精辟。
上海-硅谷可視會議論壇迄今已舉辦三次，圍繞的都是當今科技熱門話題，如風險投資、現代生物醫藥等。這是市科委、上海技術交易所、錦天城律師事務所聯手開辟的一條國際科技交流新渠道，論壇的中文版網站（http：／／www.ssvvf.com.cn）近日也同時推出。
上海/硅谷可視會議論壇的舉辦目的是上海要想真正成為亞洲乃至世界的高科技中心，有必要去探尋硅谷成為世界高科技產業中心代表的成功奧秘，了解現今硅谷高科技產業的發展方向，學習硅谷高科技產業的發展模式，從而趕上硅谷高科技產業的發展步伐。
錦天城律師事務所的錢奕和黃仲蘭律師認為：上海/硅谷可視會議論壇的舉辦正是為達到以上目標做一些實實在在的事，使上海實現與硅谷信息溝通、明確科研發展方向和投資機會，以及在不斷變化的市場中尋找機會，從而把上海引領推進到亞洲乃至世界的前列，使上海真正成為科技、投資、人才的高地。(2001年7月20日)
陳乃蔚律師領銜主持的"上海市律師管理制度改革研究" 專題研究報告通過評審鑒定
由我所合伙人陳乃蔚律師領銜主持任課題組組長，會同華東政法學院，上海社會科學院，上海司法局，上海交通大學等單位的研究人員組成的"上海市律師管理制度改革研究"課題組，受上海市司法局委托，進行"上海市律師管理制度改革研究"專題研究。
課題組經過半年多努力，于今年五月完成研究報告并通過專家評審鑒定。鑒定會由上海市司法局局長繆曉寶同志主持，司法部公律司賈午光司長，中華全國律協吳明德秘書長，上海市人大法制委孫潮副主任等領導和專家學者20余人參加。與會的領導和專家對課題給予高度評價。認為該研究報告將為上海律師管理體制的改革提供了重要的理論依據。課題組在研究中得到了上海、北京司法局、律師協會等單位的大力支持。
《上海律師管理制度改革研究》分為總報告，分報告兩部分。總報告中對上海律師業管理的現狀作了較為深入的分析；對律師行業管理模式選擇進行了可行性論證；并對上海律師管理制度改革的步驟進行了設計規劃。專題報告包括：《司法行政管理與律師管理體制改革》，《上海市律師協會的定位及職能的改革》，《全國律師協會與中國注冊會計師協會之比較與分析》，《國外及我國臺、港地區管理制度研究》等若干專題。該研究報告共計約三十萬字。課題組在研究過程中，多次召開研討會、座談會，并對北京、上海及內地各種不同管理體制的律師事務所進行調研、分析，研究報告資料詳實，內容豐富。該研究報告已被收藏于本所圖書館內歡迎律師們借閱。(2001年7月19日)
李憲普律師在金融信托、私募基金和資產管理業務高級研修班上演講
2001年7月15日，我所資深律師李憲普應邀作為主講人在金融信托、私募基金和資產管理業務高級研修班上演講。演講的主題是：金融信托各項主要業務的基本原理、操作方法、案例分析及市場前景等。該研修班由中國青年金融證券培訓中心主辦，面向各信托投資公司、證券公司及資產管理公司等機構。宗旨是使各有關機構及時了解并深入理解國家有關法律、法規和政策精神，學習借鑒發達國家金融信托業務發展和信托機構經營管理的成功經驗，探討我國金融信托業的發展方向、業務品種設計、風險控制與管理運作方向等。到會演講的特邀嘉賓還有：全國人大常委會法工委李飛主任、全國人大常委會財經委朱少平主任及中國證監會有關領導。(2001年7月16日)
史建三律師主持第四十五期錦天城業務沙龍
2001年7月13日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人史建三律師主講了內容為"外商并購中國企業的若干法律問題"的第四十五期業務沙龍。
史建三律師，畢業于華東政法學院，獲法學學士和法學碩士學位，后在上海社會科學院世界經濟研究所獲經濟學博士學位。高級經濟師。兼任美國華盛頓州最高法院批準之外國法律顧問、浦東美國經濟研究中心高級研究員、交通大學兼職研究員、上海仲裁委員會仲裁員。
沙龍中，史律師結合自身豐富的執業經驗，介紹了外商并購中國企業常見幾個方面的法律問題：
1、 并購（Mergers&Acquisitions）的法律含義
2、 外商以并購方式進入中國市場的主要法律依據
3、 完善外商并購中國企業法律、法規的幾項工作
4、 外商以并購方式進入中國市場的各類途徑
5、 外商并購中國企業的若干法律限制條件
6、 外商并購國有企業應特別注意的幾個問題
7、 律師在外商并購中國企業過程中的作用
本次沙龍采用先進的投影技術，形象直觀地播放了講座材料，以影音俱備的方式取得了良好的講授效果，受到與會者的一致歡迎。本次沙龍有四十余位律師及助理參加，是參會規模較大的一次，并取得了圓滿成功。(2001年7月16日)
包偉律師主持第四十四期錦天城業務沙龍
2001年7月6日下午1：00，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人包偉律師就"股份制改制和上市工作中律師前期工作重點"問題主講了第四十四期業務沙龍。
包偉律師著重于從事金融、投資和證券業務，并形成自己的專業特色，在多年的法律實務中，積累了豐富的從業經驗。
沙龍中，包律師結合自身執業經驗，主要介紹了各種情形下公司股份制改制中所遇實際問題的處理方式，相應的法律限制、允許規定和上市工作中律師前期的工作重點。
包律師的講座讓在座未從事過以上業務的律師對此有個認識與初步的了解，同時給已經從事過該業務的律師予新的啟發和思考。 (2001年7月9日)
吉林律師協會同仁來所座談
七月二日，在上海市律協副秘書長劉小禾的陪同下，吉林省律師協會副會長趙受華等一行五位同仁前來我所就合伙制律師事務所的發展進行座談。
我所新任輪值主席李培良律師，合伙人史建三律師、羅建榮律師、林建華律師以及行政主管陳運熱情接待了來訪的客人，并就合伙制事務所的納稅，事務所內部管理機制運行，大型合伙制事務所如何鞏固發展等問題進行探討和交流。雙方對合伙制事務所目前所體現的優勢和今后發展方向達成共識。吉林律師還表示能夠加強合作和業務往來。
客人們參觀了事務所的辦公場所，對我所具有的規模留下了深刻的印象。 (2001年7月2日)
我所黃仲蘭律師在"收購與兼并在中國"國際研討會上擔任主講人
2001年6月27日，由EFG國際會議公司籌辦的"收購與兼并在中國"國際研討會在上海富豪環球東亞酒店如期召開。研討會為期1天，邀請知名跨國企業，咨詢公司的專家擔任主講人，與所有與會者一起探討關于在中國實施收購兼并及購并后的一體化戰略中所面臨的一些主要問題。
我所合伙人黃仲蘭律師受邀在研討會中作題為"新的投資形式：在后合資時代"的講演。講演主要涵概兩個議題：中國公司-海外上市，和"中國概念的"風險投資基金的發展。
黃仲蘭律師首先詮釋了"中國概念的"風險投資基金的定義與其運作目標，并認為其在媒體、電訊、半導體、保險等產業具有較大的發展潛力。
隨后，黃仲蘭律師對已有的四種基金投資的法律結構--中外合資的本地基金、完全在海外成立的基金、分叉基金（海外基金與國內基金各自獨立，以合同的方式共同協作投資）、合資基金與共同管理公司（由國內和國外機構共同在海外設立基金，在國內設立管理公司共同管理）--進行了具體闡述和剖析。其后黃仲蘭律師指出了，在具體實行上述法律結構時，不得不面臨的一些法律問題。包括缺乏明確的立法，外匯的管制，爭取稅收優惠政策，研究和設計退出機制等等。
最后，黃仲蘭律師講述了中國公司在海外上市的情況。重點分析了海外上市的一般步驟，即成立海外公司---內部重組---收購兼并當地公司---海外上市準備。其次是一些這方面的法律問題。例如產業的限制，外匯的管制等等。
美國美邁斯律師事務所合伙人，安達信咨詢的合伙人，眾達律師事務所的合伙人，德勤國際的合伙人，原富顧問公司的首席執行官，對外貿易經濟合作部國際貿易經濟合作研究院信息中心主任，羅德公共關系有限公司首席代表，和中銀國際董事總經理受邀出席會議并擔任主講人。 (2001年7月2日)
商業周刊（BusinessWeek）記者今采訪我所三位律師
2001年6月28日下午，我所黃仲蘭律師、陳乃蔚律師和錢奕律師受邀接受商業周刊（BusinessWeek）駐上海記者魏愛莉（Alysha Webb）的采訪。商業周刊（BusinessWeek）希望通過這一次采訪，能夠對中國知識產權保護的現狀與未來有一個深度的了解和把握。受采訪的三位律師不僅是這方面的專家，而且都有多年實際的法律實踐經驗。
在輕松融洽的氣氛下，三位律師首先向魏愛莉（Alysha Webb）記者介紹了中國知識產權保護的現狀以及與之相關的立法執法進展情況。目前中國已分別制定了知識產權保護各相關領域的專門法律法規，并已加入了相應領域的國際條約。就立法而言，中國的知識產權可以說與世界已經接軌。知識產權保護的問題也越來越受到的社會各界的廣泛關注。
隨后，三位律師分別細述了自身及我所多年來所代理的一些重要的案例。其中有美國虹志電腦有限公司（AST）與中國江蘇南通朱某的專利侵權糾紛案，美國微軟公司（Microsoft）訴上海某公司盜版案，以及涉及美國通用電器（GE）、美國波特蘭公司（Portola）、美國奧多比公司（Adobe）等著名跨國公司的知識產權侵權糾紛案件。這些案件的代理最終都得到了令人欣喜的結果。三位律師都認為這些案件的意義并不僅僅在于某一個公司某一起訴訟的勝利。重要的是向所有已在或計劃在中國境內投資的國外公司發出了這樣的信號：中國知識產權保護的力度越來越大，執法環境也越來越好。這必將大大增強國外公司對中國司法制度的信心。
最后，三位律師談到了中國目前在高新科技領域，例如生物科技（尤其是人類基因方面）、集成芯片、集成電路布圖設計等方面知識產權保護的最新情況。魏愛莉（Alysha Webb）記者對之表示了極大的興趣。這是知識產權保護制度在科技知識不斷向前迅猛發展以及世界知識產權保護日益一體化的情況下所面臨的新課題。 (2001年6月29日)
陳培良律師主講了第四十三期錦天城業務沙龍
2001年6月29日下午1：00，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人陳培良律師就"律師訴訟代理技巧"問題主講了第四十三期業務沙龍。
陳律師具有涉外見證、工商企業登記代理、企業產權界定等資格，專長于公司法及現代企業制度、企業改制重組、合同法、票據法和建筑房地產法等，承辦過大量的各類案件，先后擔任過多家單位的法律顧問，涉及工業、證券、海運、房地產、貿易、金融、外貿等行業。
沙龍中，陳律師結合自身豐富的執業經驗，介紹了房地產項目中立項、審批、開工（建設工程）、房產銷售、物業管理、房產訴訟等過程的相關知識，律師法律服務應注意的問題。
陳律師的講座讓在座的各位對房地產方面的律師業務有了個整體的了解和全面的認識，也留給各位無限的啟發與思考。 (2001年6月29日)
錢奕律師出席"上海半導體發展研討會"并作演講
2001年6月25日下午1:30，我所合伙人錢奕律師出席在浦東新區人民政府召開的上海半導體發展研討會，會議由上海市經濟委員會江上舟主任主持。來自國外、臺灣、上海等地的專家、學者、半導體企業高層管理人士和有關政府部門官員針對上海半導體產業的本地化發展、電訊和集成電路市場的全球競爭、半導體產業發展的外部法律環境、技術升級中的資金運用等各個議題進行了極有意義的交流和探討。
錢奕律師在研討會上作了"中國集成電路知識產權保護的現狀和未來"的專題演講。他認為：目前中國已分別制定了知識產權保護各相關領域的專門法律法規，并已加入了相應領域的國際條約。就立法而言，中國的知識產權保護制度可以說與世界已經接軌。但是，集成電路的知識產權保護有其特殊性。集成電路知識產權主要涉及專利權保護和布圖設計保護。布圖設計保護介于版權保護與專利權保護之間，更接近版權保護。
隨后，錢奕律師結合我所在此領域的法律實踐，分別對集成電路的專利權保護和集成電路布圖設計保護的各個有關方面，例如保護的客體、專利權及專有權的取得、專利權及專有權的內容、合同中的免責條款和責任限制，及受侵權后的法律救濟等，作了深入的闡述和剖析。
最后，錢奕律師對中國集成電路的法律保護作了一番前瞻性的展望。《集成電路布圖設計保護條例》自2001年10月1日起正式施行；若干年后，中國將有自己的《集成電路布圖設計保護法》；中國在加入WTO之后，Trips協議將成為中國與世界140多個國家共同遵守的準則。歸根結底，中國集成電路產業持續良好的發展，必須依托健全完善的法律外部環境的支持。 (2001年6月27日)
我所應邀參加《東方大律師》節目直播
我所應上海東方廣播電臺《東方大律師》節目組之邀，于6月18日－20日分別指派了羅建榮、徐瑞剛、范嬛菁、武紅衛、楊苓、李云律師到直播現場參加了《法律咨詢30'》專欄節目的直播。
我所每日指派了兩位律師到直播現場接受聽眾的咨詢，主題依次為婚姻家庭、損害賠償、房產糾紛。節目期間共接待咨詢近二十人次。節目過后，還有聽眾陸續來電、上門到我所咨詢有關的法律問題，得到了廣大聽眾的好評。
另外，6月22日下午，我所律師湯華東應邀在上海東方廣播電臺直播室參加了《東方大律師》――《律師風采》節目的直播。
湯華東畢業于華東政法學院，獲法學碩士學位。擅長公司法、保險法方面的法律業務。現為上海交通大學法學院教師、上海市錦天城律師事務所兼職律師。
節目中，湯律師與主持人何煒作了親切的交談，交流了各自對律師職業和法學教育的理解和看法。接著，湯律師還通過電波義務提供了法律咨詢，為聽眾及時解決了法律上的問題。湯律師的熱心解答和獨到見地深得聽眾的贊許。 (2001年6月26日)
史建三律師作"經濟全球化、跨國并購和我國引資戰略調整"的專題演講
2001年6月24日，我所律師史建三博士作為特邀嘉賓，在WTO與21世紀的中國橡膠工業研討會上，作"經濟全球化、跨國并購和我國引資戰略調整"的專題演講。史建三律師重點論述了經濟全球化的本質含義、WTO的主要內容及對經濟全球化的貢獻、跨國并購的國內外現狀及發展趨勢、中國引資戰略的調整和中國律師在并購引資方式中的作用。 (2001年6月25日)
申能（集團）有限公司近日與我所簽約建立合作關系 
申能（集團）有限公司近日與我事務所簽約建立合作關系，聘請我事務所擔任該集團公司的常年法律顧問。基于申能（集團）有限公司投資及經營業務范圍包括發電廠、磁懸浮列車等上海市重大項目，涉及對外合作、投資、資本運作、金融等諸多方面業務領域，故我事務所選派各有業務特色的合伙人沈國權律師、林建華律師、聶鴻勝律師組成律師團為該集團公司提供綜合法律服務。申能（集團）公司對我事務所根據該公司實際情況"度身定制"組成律師團提供法律服務的方式表示滿意。 (2001年6月21日)
史煥章主任應邀參加市領導召開的律師座談會
六月十三日,上海市副市長周禹鵬召開律師座談會,聽取對浦東新 區貫徹依法治國方略的建議和對律師工作的意見。我所史煥章主任應邀參加了座談會，陪同周副市長參加座談的有浦東新區副書記王午鼎、新區政府副區長姜平和區委、區府辦公室兩位主任，新區司法局陳建局長及有關領導也參加了座談。
座談會氣氛新切、熱烈。律師們就稅收負擔如何體現公平原則（與國外境外所的駐滬辦事處比較）、律師執業環境進一步改善以及政府搭臺、律師唱戲等問題提出了建議，還就個別問題向有關市領導提出批評意見。最后出席座談會領導都發了言，對這次會議表示肯定。周副市長表示會上提出的問題回去進行研究，對大家出席會議表示感謝。 (2001年6月15日)
我所選手在"新華杯"第四屆上海律師撲克牌比賽中榮獲第四
6月9日，"新華杯"第四屆上海律師撲克牌比賽在律師協會活動中心舉行。本次比賽云集了上海律師界各路撲克牌高手，比賽緊張激烈，難解難分，從上午九點一直持續到晚上九點。經過一天的苦戰，勁風律師事務所的杜建人、徐瑤琦律師蟬聯冠軍。我所的羅堯慧、陳運在比賽中配合默契，力克群雄，取得了第四名的好成績。
律師協會會長張凌，律師協會副會長朱鴻超到會講話并為獲獎選手頒獎祝賀。 (2001年6月15日)
我所李憲惠律師接受"湖南衛視"采訪
2001年6月6日，我所證券律師李憲惠就上市公司改變募集資金用途的有關法律問題，接受"湖南衛視"專訪。李憲惠律師認為：1、根據《公司法》的規定，上市公司募集資金投向應當符合國家產業政策。根據《證券法》規定，上市公司募集資金的使用，應當符合招（配）股說明書規定的用途，如改變使用用途，應當經股東大會表決通過。2、證監會有關文件規定，上市公司董事會提議改變募集資金用途的，應當說明理由，并對擬投資項目作出可行性說明。3、上市公司把募集資金委托他人理財的，應當具體問題具體分析，如以戰略投資者身份，到證券市場進行股票投資，并持有6個月是符合法律要求的。但上市公司用募集資金炒作股票是法律禁止的。4、關于股東大會受大股東控制，一般都能通過決議，可能存在中小股東利益受到侵犯的問題，李憲惠律師認為，保護中小股東利益的根本作法是改善上市公司的治理結構，從根本上杜絕"一股獨大"侵害中小股東利益的可能性。 (2001年6月26日)
我所女子乒乓隊代表新區司法局參加新區運動會比賽
2000年6月12日、13日，我所由陳運、葉俊菁、顧曉崢，以及原我所實習生倪書華組成的女子乒乓球隊，代表浦東新區司法局參加了，第二屆浦東新區運動會乒乓比賽。
本屆浦東新區運動會乒乓比賽云集了浦東新區的大批乒乓高手，其中社會發展局的三名選手都是在專業乒乓學校擔任教練的絕頂高手。根據6月6日女子團體比賽抽簽的結果，我所女隊和上屆季軍經貿局隊分在了一組。經過艱苦卓絕的比賽，我所女隊終以7勝二負的成績取得了大賽第五名的好成績。
縱觀整個比賽，我所的這支女隊在各方面都遇到了極大的困難和挑戰。但是她們戒驕戒躁、勇敢頑強，并以極強的毅力戰勝了諸多對手。這種精神是可貴的，它和奧運的重在參與，勇于創造的主旨是渾然一體的。我們更希望能將這種精神變成錦天城的一種精神，一種內涵。這必將使錦天城的未來發展更加堅定，更加一往無前！ (2001年6月15日)
Linker Late Law offices香港分所資深律師王正超來我所作專題講座
2001年6月14日下午1：00，Linker Late Law offices香港分所資深律師王正超應邀到我所作了"公司法中對小股東利益的保護"的專題講座。本次講座由我所合伙人黃仲蘭律師主持，并在錦天城律師事務所港泰廣場大會議室隆重舉行。
王正超律師在美國深造并工作多年，近五年來在香港從事律師執業，對公司法等領域有較深的研究和實踐。本次講座中，王律師就"公司法中對小股東利益的保護"這樣一個主題，向在座的律師及助理系統介紹了香港公司法現狀、投資者（小股東）在投資過程中應注意的問題以及如何有效地保護公司小股東利益等方面的問題。此外，黃仲蘭律師及王正超律師就大家普遍比較關心的跨國律師業務的操作與實踐也進行了詳細的交流。
在座律師及助理對以上問題的探討表現出極大的興趣，并積極參與了討論。本次講座歷時近兩個半小時。會后，王律師表示，錦天城律師事務所律師及辦公條件給其留下了深刻的印象。本次講座最后在熱烈的氣氛中圓滿結束。(2001年6月14日)
聶鴻勝律師主講第41期錦天城業務沙龍—"律師訴訟代理技巧"
2001年6月8日下午1：00，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人聶鴻勝律師就"律師訴訟代理技巧"問題主講了第四十一期業務沙龍。
聶律師在經濟法領域，尤精于銀行法、證券法及期貨領域，精通金融律師業務，具有證券律師資格，及從事集體科技企業產權界定法律業務資格。
沙龍中，聶律師以座談的方式，總結了自身多年的從業經驗，不僅談到了作一位好律師的內在要求和素質，還詳細講述了在訴訟的各階段所應注意的問題與技巧。拿聶律師的話來說，律師要取得客戶認可，須先提高自身綜合素質；要取得市場，必先征服市場。
聶律師以詼諧活潑的語言，概括深入的表述贏得了全場熱烈的掌聲，將與會者融入到一種輕松而又嚴肅的氣氛中。可以說，本次沙龍給各位帶來的不僅是輕松與歡樂，更留給各位無限的啟發與思考。 (2001年6月8日)
李憲惠作"實施股票期權制度的法律與實務"的專題講座
2001年6月4日，我所證券律師李憲惠在上海博導高新技術企業人才流動管理高級研修會上， 作"實施股票期權制度的法律與實務"的專題講座。李憲惠律師根據其辦理的關于企業改制和實施股票期權計劃的具體案例，詳細分析了依據現存法律實施股票期權制度存在的障礙，及依據現存法律，實施股票期權制度的操作辦法。
李憲惠律師還結合即將實施的《信托法》闡述了信托制度介入實施股票期權制度的現實意義，并現場演示了《上市公司股票期權信托方案（回購國有股模式）》，《職工持股-表決權信托方案（股份公司職工委托模式）》 (2001年6月8日)
李培良律師榮獲"睿智精彩演講"大獎
隨著中國市場的迅速發展和中國加入WTO的接近，不少外商投資者已大展拳腳進軍國內市場。業務的拓展與資金之靈活運用有著重要關系。由此面臨著怎樣有效發揮現有資金的運用？如何解決企業所面臨的各類資金周轉？創業階段要注意那些法律問題等問題。針對這些問題的產生，6月5日，在上海萬豪大酒店，中國香港（地區）商會特邀金融界知名人士和法律界資深律師作題為"現在是在上海創業的好機會嗎？"的專題研討。 會上，我所李培良律師應邀作主題為"外商投資企業創業階段有關法律注意事項"的演講。李律師以精深的法律理論，豐富的例舉，深入淺出的解剖，縝密的闡述，博得與會的專家學者的贊嘆，并榮獲"睿智精彩演講"大獎。 (2001年6月7日)
湖南電視臺記者對我所李憲普律師進行專訪
2001年6月4日，我所李憲普律師，就眾所矚目的方正科技股權事件中方正科技董事會遲遲不將股東提案提交股東大會表決，以及董事會是否有權提名董事候選人問題，接受了湖南電視臺記者專訪。
李憲普律師認為，根據證監會2000年53號文第13條和第8條規定，審查股東提案，對符合要求的，提交股東大會討論是董事會的權利，也是其義務。因此，董事會也有權審查有關股東提案的材料，根據其合理判斷，延期提交股東大會。
關于董事會提名上市公司董事，李憲普律師認為，這原則上有悖于公司法理，但根據證監會發布的《上市公司章程指引》，在實踐中是可操作的。李律師最后指出，我國股市近幾年"風波"不斷，這是好事，完善公司法、證券法等法律制度，規范證券市場的發展勢在必行。(2001年6月6日)
日本貿易振興會上海事務所繼續聘請本所李培良律師為法律顧問
日本貿易振興會是集振興貿易與投資，研究發展國家經濟及其相關課題為一體的全新的綜合機構，其在58個國家設有80個事務所。2000年日本貿易振興會上海事務所聘請本所李培良律師為其法律顧問，李律師以其扎實的法律知識和嫻熟的日語為該所提供了大量優質的法律服務，受到了該所及其客戶的好評。今年，該所繼續聘任李培良律師為其法律顧問。 (2001年6月6日)
錢奕律師主持公司兼并與收購等業務沙龍
2001年6月1日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人錢奕律師主持了第四十期業務沙龍。他就"公司兼并與收購中的盡職調查問題"向廣大律師及律師助理作了詳細的闡述。
錢奕律師在公司兼并與收購、國際銀團貸款、風險投資、設備租賃、項目融資、技術轉讓、銷售代理等業務的法律策劃和操作方面有著豐富的經驗，并對中國與美國商業法有著非常深入的研究。
錢律師結合自己經辦的一些案例，系統介紹了公司兼并與收購過程中律師在盡職調查方面所需提供的法律服務，并對公司兼并與收購的意義與方式，信息披露的程序與實踐，及信息披露在中國所面臨的問題和解決方法等方面的問題作了深入淺出的闡述和剖析。接著，與會律師還就以上問題展開了激烈的探討。
整個業務研討活動內容充實、氣氛活躍，受到了廣大與會者的一致好評。第40次沙龍在熱烈的掌聲中圓滿結束。 (2001年6月1日)
上海市人民政府征兵辦公室正式聘請我所擔任法律顧問
6月1日，我所史煥章主任與征兵辦朱留佳主任在我所港泰大會議室簽訂了"常年法律顧問合同"。上海市征兵辦是上海市人民政府直屬的委辦級國家機關。江澤民、朱镕基等黨和國家領導同志曾親臨該辦指導視察。(2001年6月1日)
錢奕律師在上海市歐美同學會作關于反傾銷的演講
五月三十一日上海市歐美同學會工商分會舉行主題為"WTO和中國法制"的專題研討。錦天城律師事務所合伙人錢奕律師在會上作關于在中國入世前后反傾銷問題的演講。
錢奕律師談到在當前，反傾銷制度已成為世界貿易組織和其他區域性經濟組織的維護市場自由與公平競爭的基本規則。目前中國正面臨著被包括美國、歐盟、日本、韓國乃至巴西在內的一系列發達和發展中國家的反傾銷訴訟。作為一個出口額巨大的國家，出口創匯對我國帶有全局性的作用。而經常性的反傾銷被訴對我國的工業化進程是一個嚴峻的挑戰。
近二十年來，隨著中國的改革開放深入，中國的家電、小型機械產品和農副產品等的出口，已排在世界前列。巨額的貿易順差為中國的外匯收入提供了大量盈余。而從歐盟、美國等發達國家的角度來看，他們正面臨著產業空洞化，資本外流，在中低檔產品的市場競爭力下降的情況。尤其在歐盟，上述問題普遍存在，使得當地政府對可持續發展的經濟模式充滿擔憂。因而，上述國家和地區針對中國的反傾銷策略將會是持續性和系統性的。
而在我國國內。首先，在反傾銷應訴上準備不足，中央政府和地方政府的功能沒有充分發揮，產業界沒有組織起來。面對以法律程序發動的反傾銷訴訟反應遲鈍。其次，受制于中國的國情，缺乏民間的中介組織來參與反傾銷程序，并反映中國民間工業的情況。這一局面，最近兩年間有所改善，但在應對入世后的全球化競爭挑戰面前，仍遠遠不足。
其后，錢奕律師還于與會者交流了他個人關于改善目前中國反傾銷應訴被動局面的方法和途徑。
本次研討會的參與者有上海市律師協會主席張凌、上海市政協副秘書長、僑聯副主席梁玉書及美國、日本、歐盟等跨國大公司的高級經理。 (2001年6月1日)
香港律師事務所同行來所訪問
5月31日，香港蕭智林、溫嘉旋、梁達堅律師行的合伙人溫嘉旋律師和胡川明律師來我所訪問，我所史煥章主任、輪職主席邵鳴律師、合伙人聶鴻勝律師、史建三律師熱情接待了來訪的客人，向他們詳細介紹了我所合伙制管理、運作情況及已開拓的業務領域，雙方還共同探討了業務合作的意向。
來訪的客人參觀了我所辦公場所和計算機局域網管理系統，對事務所具有的規模和已有的業績留下了良好的印象。最后雙方交換了各自事務所的宣傳資料。 (2001年5月31日)
上海市外商投資企業協會聘請我所李培良律師為法律事務顧問
為了進一步提高上海市外商投資企業協會的服務水平，增強協會在各項會務活動中的會計和法律意識，市協會特聘請上海市錦天城律師事務所李培良律師為法律事務顧問；上海眾華滬銀會計師事務所姚瑞堂高級會計師為會計事務顧問。上海市外商投資企業協會是經上海市政府批準成立的外商投資企業、臺港澳僑投資企業和其他有關組織聯合組成的非盈利性的社會團體。協會接受上海市外國投資工作委員會和上海市對外經濟貿易委員會的領導，并在協會理事會的領導下開展具體工作。。(2001年5月31日)
我所經辦的國內最大室內滑雪場項目簽約
由我所沈國權律師經辦的國內最大的室內滑雪場項目日前中日合作投資雙方簽約。該大型室內滑雪場選址于閔行區七寶鎮七莘路七號橋，總投資為人民幣2億元，日方投資者為日本株式會社大順；中方合作者為上海七寶工業有限公司。我事務所沈國權律師受日方聘請擔任該項目的專項法律顧問，參與了整個項目的談判和相關合作合同、章程等法律文件的起草，并將繼續就該項目的建設提供法律服務。 (2001年5月25日)
張華律師主持本周錦天城業務沙龍
2001年5月25日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人張華律師主講了內容為"結合資產重組的實例介紹有關法律文書的制作"的第三十九期業務沙龍。
張華律師具有從事國有資產法律事務資格和企業登記代理員資格，對公司購并、資產重組及其他產權法律事務和投資項目及公司組建、公司清算（注銷）等業務的法律策劃和操作有豐富的經驗。
沙龍中，張律師以經辦的一個案例系統介紹了企業資產重組中律師法律服務及有關法律文書的制作，具體談到了資產重組的方式，法律文書制作的主要板塊與技巧及該服務過程中律師應注意的法律問題等。
在座三十余與會者對本次沙龍的論題表現出高度的專注和熱情，他們紛紛圍繞論題與張律師展開了激烈的探討。因時間關系，沙龍最后在熱烈的掌聲中結束。 (2001年5月25日)
上海/硅谷可視會議論壇--生物科技論壇成功舉行
5月17日上午10點（美國西部時間16日18點），由錦天城律師事務所與上海技術交易所、美國加州投資貿易暨技術創新管理局共同主辦的上海/硅谷可視會議論壇--生物科技論壇成功舉行。這是本系列論壇繼主題為"高科技風險投資和有關法律問題"的首次論壇成功舉行后的第二次論壇。
上海/硅谷可視會議論壇舉辦的目的是為了促進上海和美國硅谷兩地技術交流和產業升級，推動上海的科技創新，為本地企業步入國際先進科技領域創造契機，為硅谷企業提供了解和開拓中國市場的機會。它是通過先進的可視會議系統，實現中美雙方與會者實時雙向遠程對話和交流。
本次生物科技論壇的主題是"生物醫藥技術和產業--硅谷最新動態"。硅谷生物醫藥產業界的幾位專家應邀就下列題目發言：
· 生物信息學及其應用
· 生物芯片產業和技術
· 癌癥治療的新途徑
· 風險投資在生物醫藥界的困惑和決策策略
· 新興公司如何向大制藥商出售技術和業務
上海方面參加會議的人員主要為上海市及其鄰近地區的政府有關部門領導、科研院所和大專院校研究開發人員、生物醫藥企業高級管理人員以及風險投資機構的負責人。
借助可視會議系統，中美雙方與會者就有關議題作了深入研討。 (2001年5月23日)
溫州市律協考察團參觀我所
5月21日，浙江省溫州市司法局、溫州市律協及溫州市部分律師事務所的主任等組成的考察團，在上海市律師協會有關同志的陪同下來我所參觀交流。
我所史煥章主任，輪職主席邵鳴律師和行政主管陳運熱情接待來訪的客人。并就事務所的管理結構及運作方式；事務所收入分配制度及費用分擔；業務部的設置及專業分工和交叉；局域網建設與管理；拓寬業務的經驗和思路；事務所合并過程中應注意的事項；合伙所擴大規模的難點及應注意的問題；客戶制度建立的經驗等問題與浙江的同行們進行了探討和交流。同時毫無保留的向客人介紹了我所的一些成功的經驗和溫州同行在以后合并中應注意的事項。
隨后考察人員參觀了我所的辦公場所和局域網的管理設備等，他們對我所的規模留下了非常深刻的印象，并希望今后加強交流與聯系。 (2001年5月21日)
美國Loyola University 在讀MBA考察團訪問我所
5月18日下午，我所史建三律師、陳克博士、陳乃蔚律師接待了芝加哥Loyola University在讀MBA 的美國多家公司經理團。
該訪問團是由專研國際商事理論的著名學者Dr. John Boatright 和從事國際商務區別研究的著名學者Dr. Tassos Malliaris帶領美國企業界高級管理人士一行，到上海進行對亞太地區商務市場以及在中國如何開展商務活動等課題進行為期半年的實地考察。
在該團行至上海考察期間，我所有幸邀請到該旅行團到我所訪問，并就有關中國法律法規方面的問題，進行了探討。期間，我所合伙人律師向該團介紹了我所的基本情況，當前中國迅速發展并不斷完善的法律制度，并主要就中美國際貿易往來、中國目前有關設立外資企業的法律規定、吸引外資的優惠政策、以及進行涉外商務活動等的一系列法律規定做了詳細的介紹。同時我所律師就美國商業人士詢問的有關中國加入WTO后，我國的律師業的發展、律師事務所如何面對競爭等問題一一做了回答。另外就許多中國經濟發展中前瞻性的概念，回答了美國客人提出的各方面法律法規完善、制定的問題，加深了美國客人對我國商務活動法律方面的理解，獲得了該團客人的一致稱贊。 (2001年5月18日)
中國進出口銀行上海代表處代表楊青來我所作專題講座
2001年5月18日下午1：00，進行了我所第38次業務沙龍。我所合伙人邵鳴律師邀請了中國進出口銀行上海代表處代表、前財政部處長、上海海運學院客座教授楊青先生來我所作"進出口信貸金融業務及相關法律問題"的專題講座。
邵鳴律師首先代表我所合伙人會議向楊青教授的到來表示歡迎。隨后，楊教授就"進出口信貸金融業務及相關法律問題"這一專題，以非常生動的語言，深入淺出地向與會的律師及助理作了系統的講授。其主要介紹了：中國進出口銀行的產生背景，國際慣例與國際協調，作用，業務及可能產生的問題等五方面的內容。
本次講座受到了全體與會者的一致好評。講座結束后，還有多位律師與楊教授交換了意見，并對一些比較疑難問題進行了深層探討。楊教授表示，錦天城律師事務所的硬件設施及辦公環境給他留下了深刻的印象。講座歷時一個半小時，錦天城第38次業務沙龍活動在愉快、熱烈的氣氛中結束。 (2001年5月18日)
李憲普參加上海國際信托投資公司金融理財俱樂部首次論壇
2001年5月15日，我所李憲普、李憲明律師參加上海國際信托投資公司金融理財俱樂部首次論壇。上海國際信托投資公司是上海國際集團有限公司的下屬公司之一。4月28日《信托法》公布，為國內信托機構開展真正信托業務提供了法律通道。為此，上海國際信托投資公司邀請了上海多家基金管理公司負責人、銀行屆人士、企業老總參加其金融理財俱樂部。上海國際集團有限公司副總經理李惠珍代表集團公司領導致辭，原上海人民銀行行長回顧我國銀行業與金融創新的發展與不足，上海財經大學院長戴國強、華安基金管理公司總經理分別就金融創新、開放式基金發表演講。李憲普律師根據自己多年來研究信托的體會，在比較了信托與相關法律形式的基礎上，闡述了信托的法律特征，并展望了信托法將為企業、投資公司帶來的巨大市場。(2001年5月17日)
裘索律師參加聯合國犯罪預防刑事司法第十屆世界大會
聯合國犯罪預防刑事司法第十屆世界大會于5月8日～5月17日在維也納聯合國會議中心舉行。來自115個國家和地區的政府代表和9個一級聯合國犯罪預防刑事司法組織的代表出席了會議。上海市錦天城律師事務所合伙人、日本國外國法事務律師裘索女士代表聯合國NGO亞洲亞洲犯罪預防基金會（本部東京）出席了本屆大會。 (2001年5月15日)
TerraLex第11屆年會在巴西圓滿結束 ――我所成功獲得2003年TerraLex年會承辦權
2001年世界律師聯盟大會暨第11屆TerraLex年會于4月29日在巴西里約熱內盧圓滿結束，此次年會吸引了近200位代表和嘉賓前來參加，他們主要來自于巴西、中國、美國、英國、德國、法國、意大利、瑞士、瑞典、西班牙、韓國、俄羅斯、印度等國家和地區的成員所。在年會的開幕式上，巴西司法部部長向與會代表致詞，并對巴西的司法概況作了介紹。
我所代表陳乃蔚、林建華、王祚君、聶鴻勝、羅建榮、朱思東、史建三分別參加了事務所管理、公司、知識產權、環境、勞動、稅務、金融、破產清算、風險投資、仲裁等研討會，并就上述領域的相關法律問題與各與會代表作了親切交流和討論。陳乃蔚律師、林建華律師和史建三律師在研討會上還分別作了"電子商務法律適用、管轄權及實施"和"中國的國際商事爭端訴訟制度"和 "外國投資者購并中國企業的相關法律問題"的書面交流。
會后，我所代表與Terralex的主席Paul Robert詳盡商談了我所承辦2003年TerraLex年會的事宜，并初步決定2003年的年會在上海召開，現我所正著手辦理相關的手續和準備工作。
TerraLex是由專門提供國際法律事務服務的各個獨立的律師事務所，為了成員所的利益，而結成的網絡，目前已有93個國家的律師事務所參加了TerraLex。TerraLex的基本宗旨是通過這一全球杰出律師事務所支持的網絡，使各成員所更好的服務于其客戶的國際利益，并促進各成員所間的專業交流與合作，一年一度的TerraLex年會則為此提供了廣闊的平臺。 (2001年5月8日)
我所參與主辦上海法官代表團訪美
今年四月，在美國三藩市最高法院成功地接待了上海法官代表團。三藩市高級法院，Howard Rice 及錦天城律師事務所為訪美的上海法官舉辦了盛大的招待會。另外，上海法官代表團也受到了三藩市律師協會及很多美國權威法官、律師及政界領導人的熱情歡迎。眾位來自上海的法官參觀了法院，旁聽了庭審、聽證、陪審等一系列的活動。
八位上海高級法官還與當地的法官和律師一起共進了午宴。三藩市的法官們介紹了美國法院結構，陪審結構，及法庭管理機制。美國法學院校長，Michael Traynor先生發表了熱情洋溢的講話并探討了一些民事程序的原則起草的情況。美國律師協會亞太分會主席Denis Rice 先生和錦天城律師事務所合伙人黃仲蘭先生參與并主持了討論。上海的法官們對于美國司法體系提出了許多問題，而美國的法官們也向來自上海的法官提出了許多美方感興趣的問題。
最后，上海的法官們參觀了嶄新的三藩市法院法院。剛建完的三藩市法院耗資8千5百萬美元。目前，它已成為了三藩市重要的標志之一。(2001年5月8日)
我所被評為2000年度浦東新區文明單位
在2001年4月26日浦東新區2000年度精神文明建設頒獎大會上，我所被光榮評為2000年度浦東新區文明單位。與會期間上海市副市長周禹鵬對浦東新區2000年度的精神文明建設工作進行了總結。市委副書記龔學平對浦東新區的各項工作表示了肯定，并要求獲獎的各單位能夠再接再厲將浦東建設成繁華、美麗具有時代精神特色的國家文明城區。(2001年5月8日)
美國網絡法律協會主席Denise Rice 先生訪問我所
2001年4月26日，在錦天城律師事務所港泰大會議室，亞太律師協會美國分會主席、美國網絡法律協會主席、美國加州州長高級法律顧問、前美國加州Socileto市市長Denise Rice先生，在我所錢奕合伙人的陪同下，同史煥章主任進行了親切的會談。史煥章主任向客人介紹了我國合伙制律師事務所的發展及我所規模、發展方向、人才引進等情況；雙方就怎樣建立科學和完善的管理體制，保障事務所發展進行了討論交流。隨后，錢奕合伙人熱情的陪同Denise Rice先生參觀了事務所的辦公場所。
此外，Denise Rice先生還對上海市人民政府科學技術委員會、上海張江軟件園和上海市律師協會進行了訪問。市科委秘書長李銘俊先生、軟件園主任胡宏亮先生、律協會長張凌先生與Denise Rice先生進行了親切友好的會談。此次訪問，促進了中美法律界的交流，為上海諸如軟件產業等信息技術領域的國際合作交流提供了良好的契機。 (2001年4月28日)
錦天城律師事務所收錄至《中國成功企業文獻庫－上海卷》
為讓世界了解中國的成功企業，讓中國的成功企業走出去，結交各國企業界朋友，從而更好地招商引資、進行出口貿易、發展自身企業經濟，中國發展出版社在得到國務院發展研究中心領導和著名經濟學家的關心和支持下，決定自2001年起組稿出版以北京、上海、天津、重慶以及各省、自治區和港、澳、臺為單卷的《中國成功企業文獻庫》；并考慮上海是中國的經濟中心，而以《中國成功企業文獻庫－上海卷》為首卷出版。
上海市錦天城律師事務所作為一家規模、業務創收、影響力均居上海市律師事務所前列，能夠為廣大客戶提供全方位、高效、優質法律服務的綜合性律師事務所，日前被列為成功企業，并收錄于《中國成功企業文獻庫－上海卷》。
《上海卷》內容分：綜合經濟篇、成功經驗篇、企業名錄篇、統計資料篇、企業廣告篇等五大部分。《上海卷》的出版，適應了中國加入WTO的需要，也為加強國內企業界的聯系與合作，開拓與發展國內、國際市場起了一定的積極作用。有專家指出，這是一部讓世界各國工商界了解中國企業經營業務的指南；是中國企業界與海外實業界相互溝通、合作的橋梁。《上海卷》的首卷出版必將引起經濟界、企業界的更大關注。 (2001年4月28日)
我所代理的微軟盜版案取得成效 --上海華海電腦電器有限公司侵權案落錘定音
在第一個世界知識產權日即將來臨之際，隨著中國加入WTO腳步的臨近以及人們對于知識產權理解的不斷深入，全國上下掀起了一片打擊盜版、保護知識產權的熱潮。4月24日上海市第一中級人民法院就美國微軟公司訴上海華海電腦電器有限公司（華海公司）軟件著作權侵權一案做出一審判決。法院認定：華海公司在過去幾年中，多次在其生產銷售的計算機內安裝未經授權的微軟軟件，致使微軟公司的軟件著作權受到嚴重侵犯。法院判決由華海公司向微軟公司公開道歉、賠償經濟損失28萬人民幣、并承擔全部訴訟費用。致使目前國內銷售電腦擅裝微軟軟件賠償額最多的一案有了一個令人欣喜的結果。
自1998年起，美國微軟公司曾兩次委托我所知識產權部，我所先后三次派員到被告的銷售分部購買了1臺愛國者366電腦，2臺世紀風PⅢ550E電腦，購機過程均由上海市公證處公證員進行現場監督。其中，"愛國者"電腦在公證員的監督之下進行開機檢查軟件，"世紀風"電腦在購買當日被送往蘇州質檢站進行Windows98、Word97、Excel97、PowerPoint、Outlook、Access97、Office97活頁夾等軟件檢查，經檢查發現上述軟件均無正版光盤的許可協議。去年12月12日，工商徐匯分局曾對被告在銷售的另外5臺電腦中安裝Windows、Office軟件的行為出具了《處罰決定書》，罰款1萬元。
我所合伙人陳乃蔚律師和李玉峰律師作為本案原告美國微軟有限公司的代理人。經法院審理認為，被告在不同時間、不同經營地點銷售的計算機內安裝的Windows、Office軟件序列號完全相同，這表明被告的非法復制行為不是偶然發生的，其侵權故意是明顯的。被告的銷售人員在經營活動中是代表公司向客戶銷售計算機，所出具的發票亦蓋有被告的發票專用章，其銷售行為是職務行為。因此，被告應對其銷售人員在其職權范圍內的經營行為承擔民事責任。 (2001年4月27日)
我所應邀參加2001年世界律師聯盟大會 暨第11屆TerraLex年會
2001年4月26－29日，我所作為Terralex在中國的唯一成員所參加了在巴西里約熱內盧舉行的第11屆TerraLex年會。 此次年會聚集了來自90多個國家和地區成員所的代表參加，討論和交流有關公司法、環境法、勞動法、貿易法、稅法、金融法、知識產權、海事、風險投資、仲裁等方面的法律問題。我所參加該年會的代表有史建三、陳乃蔚、王祚君、聶鴻勝、羅建榮、朱思東等律師。年會期間，史建三律師和陳乃蔚律師在大會上分別作了"外國投資者購并中國企業的相關法律問題"和"電子商務法律適用、管轄權及實施"的主題發言。 TerraLex年會是高層次的世界律師聯盟大會，為各國律師事務所提供了學習、交流與合作的平臺。 (2001年4月27日)
羅建榮律師為復旦師生進行法律講座
4月19日晚我所合伙人羅建榮律師受復旦大學法律系師生的邀請，為廣大復旦師生作了有關房地產領域的法律知識講座。講座內容豐富多彩，主要涉及房地產法律服務、房地產開發過程中存在的問題、房屋動拆遷等。羅建榮律師作為一名長期從事房地產法律服務的專業律師，對于房地產法律實務有其獨到的見解。在這次講座中，他將自己多年來從事房地產法律服務的經驗深入淺出的展示給聽眾，受到了復旦師生的一致好評，講座期間掌聲連連，氣氛異常活躍。臨近結束，復旦師生還表示希望羅律師能多多到復旦舉辦講座。(2001年4月23日)
我所與上海市房地產海外聯誼會聯合舉辦“房地產法律研討會”
本月19日上午9：30分，在我所大會議室，我所房地產部史建三、羅建榮、黃毅律師與上海市房地產海外聯誼會聯合舉辦"房地產法律研討會"。與會的不僅有上海市房地局而且還有上海市房地產海外聯誼會的會員單位――中信泰富集團、瑞安地產、九龍倉、上實置業、恒基（中國）、21世紀不動產中原物業、復星房產、北海集團、嘉里建設、福而偉物業管理公司、中區地產公司、永菱房產、新鴻基地產、永新集團、上海證券所、仲盛集團、僑福公司、柏華集團、上海太平洋集團等上海房產界具有極強實力的房產公司。
會上，首先由上海市海外聯誼會的會長孫鋼主任發言，總結經驗展望未來，然后由上海市房地局的王永馥代表市房產局領導發言。我所的黃毅律師、史建三律師、羅建榮律師也各抒己見，發表對加入WTO后律師在房產業中應面臨的挑戰以及應如何更好地維護客戶的權益的看法。各與會單位在此次活動中與我所律師交流看法，暢所欲言，氣氛十分融洽。
我所的羅建榮律師還在會上用投影儀演示了其剛申請專利的計算機軟件――《羅建榮律師房地產法律導航》，這是一套專門為房產公司老總及其從業人員設計的軟件，從多角度為房產公司在工作中可能遇到的法律問題提供一系列的法律服務，取得了與會單位一致好評獲得極好的反響。 (2001年4月20日)
"21世紀廣告與法制"系列研討會之一 --比較廣告的法律責任研討會
4月18日于錦天城律師事務所大會議室舉行了比較廣告的法律責任研討會。本次會議邀請了上海市廣告協會副秘書長梁建、《中國廣告》雜志社社長張惠辛、上海市高級人民法院知識產權庭副庭長須建楚等相關部門領導以及廣告界專業人士參加了會議。與會人士在會上就比較廣告是否侵權，如何制作比較廣告以及比較廣告應注意的法律問題等話題展開了熱烈的討論，并就相關案例談論自己的看法。其中我所陳乃蔚律師、王學杰律師也做了有關比較廣告的合法性及與不正當競爭行為之間法律關系的發言。
本次廣告研討會是"21世紀廣告與法制"系列研討會的第一幕，俗話說良好的開端是成功的一半，在此，謹祝系列研討會開展順利，促進廣告業的健康發展。 (2001年4月20日)
走向西部開發第一步 -- 錦天城為云南紅塔集團法律護航
云南紅塔集團為促進國有企業改革，進一步規范現代化企業集團，理順企業集團內部產權關系，建立企業集團與各成員之間的資產紐帶關系，健全法人治理結構，依法進行經營活動，日前與我所簽署了合作協議，聘請我所合伙人王祚君、陸國忠、陳培良三位律師為其資產重組提供全面法律服務。
云南紅塔集團位于中國西南部--云南省，處于中國"西部大開發"區域，為國有大型企業，其每年上繳的利稅占整個云南省財政收入的絕大部分，對于整個云南省的經濟都有著舉足輕重的影響。
上海市錦天城律師事務所積極響應黨中央"西部大開發"的號召，支援西部開發。這次與云南紅塔集團的合作標志著上海市錦天城律師事務所在加強東西合作，促進西部開發方面邁出了實質性的第一步。 (2001年4月17日)
河南省司法廳同行來所訪問
4月13日，河南省司法廳律管處處長宋智慧等同志在上海律協業務部陳東小姐的陪同下來我所參觀交流。我所輪職主席邵鳴律師、行政主管陳運熱情接待來訪的同行。雙方就合伙制律師事務所中決策機制，業務質量保障機制，分配機制等問題進行討論交流，同時對事務所怎樣建立科學、完善管理體制，保障事務所發展達成共識。
隨后陳運主管熱情地陪河南省司法廳律管處處長等參觀了事務所的辦公場所，她們對我所的規模留下了非常深刻的印象，并希望今后加強交流與聯系。 (2001年4月13日)
羅建榮律師主持房地產業務沙龍
2001年4月13日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人羅建榮律師主講了內容為"房地產項目法律服務導航"的第三十六期業務沙龍。
羅建榮律師自1994年即開始從事房地產業務，專業服務領域涉及建筑房地產的每一個環節及相關領域，其擅長建筑房地產、公司資產重組、項目投資等非訟法律業務及訴訟與仲裁業務。
沙龍中，羅律師結合自身豐富的執業經驗，介紹了房地產項目中律師法律服務導航及服務流程等，具體談到了決策與立項、土地置換、建設工程、房產預售、物業管理、房產訴訟、公司管理七大板塊，涵蓋了房地產領域律師法律服務的絕大部分內容。
本次沙龍采用投影技術播放了羅律師多年的心血與經驗積累――"房地產項目法律服務導航"專輯光碟，以影音俱備的方式取得了良好的講授效果，受到與會者的一致歡迎。(2001年4月13日)
我所參與主辦上海/硅谷可視會議論壇
為了加強上海和美國硅谷兩地技術交流和產業升級，推動上海的科技創新，深化在投資基金管理、法律咨詢、教育培訓、金融貿易服務等領域的發展，為本地企業步入國際先進科技領域創造契機，為硅谷企業提供了解和開拓中國市場的機會。在上海市科學技術委員會支持下，由上海技術交易所、錦天城律師事務所和美國加州投資貿易暨技術創新管理局共同主辦的"上海-----硅谷可視會議論壇"將從2001年4月起通過先進的可視會議系統，安排包括風險投資、軟件和信息技術、現代生物醫藥等內容的一系列主題論壇，使上海和硅谷兩地的技術、商業、學術精英之間的信息交流實行遠程同步傳遞。
錦天城律師事務所合伙人黃仲蘭、錢奕律師作為主要發起人和聯絡人參與了整個論壇的籌備和組織。
該系列首次論壇的主題是"高科技風險投資和有關法律問題"。硅谷的幾位風險投資和法律方面的專家包括我所合伙人黃仲蘭律師應邀在會上作了演講。上海方面參加會議的人員主要為上海市風險投資協會的成員單位，有關風險投資基金、投資銀行的負責人，政府有關的領導和企業的高級管理人員。
雙方與會人士就下列議題作深入研討：
硅谷風險投資家如何看待目前美國高新技術企業的投資，市場反映，以及美國風險投資業對中國風險投資業的影響。
在通常情況下，風險投資是如何根據企業的不同發展階段來評估企業的風險和它的發展潛力與價值的，應采取什么措施來防范風險，增大價值。
保護風險投資者權益的主要法律框架。
美國風險投資家和法律專家如何看待中國的風險投資行業及其發展前景。
首次論壇于4月12日上午10點（美國東部時間4月11日晚上6點）在上海技貿賓館和硅谷同時舉行。錦天城律師事務所主任史煥章、合伙人錢奕、朱林海律師作為中方代表之一與美方進行了實時雙向遠程對話和交流。 (2001年4月12日)
錢奕律師在2001年中國公司治理國際研討會上作主題演講
中國公司治理國際研討會于4月10日在上海富豪東亞酒店如期召開。研討會為期兩天，邀請了國際知名企業和本地快速發展公司的高層領導、專家及政府官員擔任主講人。
4月11日上午，錦天城律師事務所合伙人錢奕博士出席研討會，并作題為"從跨國公司戰略投資或戰略聯盟談信息披露的意義和雙方披露信息的程序"的講演。其中他談到信息披露的意義在于其是投資和戰略聯盟目標實現的基礎，同時也決定了最后的投資形式和價格，又是解除或放棄聯盟的要件。
信息披露的程序主要有兩種渠道：(1)向政府披露信息，并獲取法律準許；(2)聯盟雙方之間把握尺度地披露信息。信息披露前應簽訂保密協定，雙方應有誠信承諾。信息披露的過程是一個合法的"偵探"，綜合和專業地審慎調查，是一個匯總分析的過程，并應與策略談判保持協調。末尾，錢博士詳細敘述了不披露信息或提供虛假信息的法律后果。
中國企業聯合會副理事長孫延祜、中國證監會規劃發展委員會委員童道馳、上海證券交易所研究中心主任胡汝銀、中國國際金融公司總經理許小年等出席研討會。 (2001年4月12日)
史建三律師在律師學院為新任執業律師作公司法律業務入門講座
應律師學院邀請，本月4日和11日，錦天城律師事務所合伙人史建三律師先后兩次為新任執業律師作了公司法律業務入門的專題講座。內容包括律師在公司法律業務領域面臨的機遇與挑戰；公司新設過程中的律師實務；公司日常經營過程中的律師實務和公司資本運作過程中的律師實務等。(2001年4月12日)
廣而告之的方圓如何規矩 -- 21世紀的廣告和法制"系列研討會于日前舉行
為促進上海廣告業的健康發展、研究探討廣告經營和宣傳中法律方面的理論和實踐問題，由上海市廣告協會、《中國廣告》雜志社以及上海市錦天城律師事務所聯合發起舉辦21世紀的廣告和法制系列研討會。
本次系列研討會的第一次會議于 4月 11日下午在延安東路 700 號港泰廣場12摟上海市錦天城律師事務所的大會議室召開，這次會 議的主題是："如何確定比較廣告的法律責任"。
研討會上，上海市第一中級人民法院知識產權庭庭長孫愛民、上海市第二中級人民法院知識產權庭庭長楊均等有關領導，以及各有關廣告主和廣告公司負責人出席會議并做了重要發言。上海市錦天城律師事務所陳乃蔚律師、王學杰律師也就相關法律問題進行了闡述。
研討會中各界人土對社會上有較大影響的、尚存爭議的案例發 表了意見，深入地對比較廣告中的法律責任的確定進行深入的討論， 對有關問題形成了較為一致的意見。
今后"21世紀的廣告和法制"系列研討會將對社會中廣告和法 制方面的熱點問題進行進一步的研討，以推動上海的廣告業的合法 運作，促進廣告業的蓬勃和健康的發展。(2001年4月11日)
錢奕律師在律師學院為新任職業律師做涉外法律業務講座
應律師學院邀請，本月五日，錦天城律師事務所合伙人錢奕律師為新任職業律師作專題講座。講座的主題為外商投資法律實務。內容包括外來投資的基本結構；外來投資的法律形式；合資企業合同的基本要點和法律框架；外資進入中國的發展階段和對法律服務的需求以及外資公司內部法律顧問與律師事務所之間的關系等。(2001年4月10日)
《瞭望》周刊海外專刊對我所進行專訪
2001年4月10日，新華社下屬《瞭望》周刊海外專刊對我所進行了專訪。負責專訪的記者張于峰先生參觀了我所的港泰辦公室，并就律師業發展的一些問題向史煥章主任、史建三律師進行了采訪。專訪在愉快、輕松的氣氛中結束。(2001年4月10日)
朱林海律師主講"企業融資與項目融資中的法律服務"--即錦天城第35期業務沙龍
2001年4月6日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室，我所合伙人朱林海律師主講了內容為"企業融資與項目融資中的法律服務"的第三十五期業務沙龍。
朱林海律師擅長證券、投融資及大中型基礎設施項目投融資方面的法律業務，具有司法部、中國證監會授予的證券律師資格。
在本期沙龍中，朱律師結合自身豐富的執業經驗，主要介紹了兩大方面的內容：企業融資與項目融資的法律問題。就企業融資，朱律師介紹了企業融資的途徑及作為發行人（公司）律師及主承銷商（券商）律師的工作內容和具體操作。對于項目融資，朱律師重點闡述了BOT項目融資中作為政府律師、項目律師及銀團律師所應作的審閱、風險安排及可行性分析等主要律師工作。
朱律師此番講解，概括地介紹了律師在融資項目中的法律服務工作，對在座的律師及助理起到一個非常好的提示和引導作用，受到他們的普遍歡迎。本次沙龍取得了圓滿的成功。(2001年4月6日)
錢奕律師和史建三律師為中國東方資產管理公司董事、監事培訓班作專題講座
中國東方資產管理公司為更好地管理和處置股權資產，在上海舉辦由全轄系統主管債轉股業務的總經理和部門經理參加的董事監事培訓班，邀請我所錢奕律師和史建三律師前往授課。在培訓班上，錢奕律師以其曾擔任跨國公司在華幾十家企業董事的身份及其經歷，為學員作了如何做好一個董事的生動演講。史建三律師則從股東權利的法定性淵源和自治性淵源談起，并就債轉股企業如何改制、如何建立健全法人治理結構以及如何合法、有效行使股東權利等內容作了具有可操作性的演講。(2001年3月30日)
李憲普律師在"未來五年中國銀行業重整與改造高層研討會"作專題發言
2001年3月24日至25日，我所李憲普律師參加在上海舉辦的"未來五年中國銀行業重整與改造高層研討會"，會上李憲普律師作了《銀行與信托之間：互動、滲透及其混業經營的法律思考》的專題發言，李憲普律師提出：銀行業與信托業之間存在大量的合作機會，互相之間的競爭和滲透是一種客觀存在和客觀需要。對利用信托機制處理銀行抵債物資、利用信托機制處理銀行不良債權以及銀行參與信托業的可行性及操作實務進行了分析。(2001年3月26日)
李憲惠、李憲明律師參加"創新與發展--第一屆中國信托業發展論壇"
2001年3月24日，我所李憲惠、李憲明律師參加了在上海國際會議中心舉辦的"創新與發展--第一屆中國信托業發展論壇"。李憲惠、李憲明律師發表的論文題目是《信托制度的社會價值》。文章就信托構筑社會信用、用信托模式運作"社保基金"資產、信托在國有資產退出中的作用、用信托解決銀行不良資產等方面，從法律的視角，提出了具體的意見和辦法。 (2001年3月26日)
跨世紀的大西洋船務案終于圓滿勝利
3月9日上海市錦天城律師事務所收到美國McDermott Will & Emery律師事務所通知，德國大西洋航運事務所提出的審查申請已被美國最高法院拒絕，原美國上訴法院駁回德國大西洋航運事務上訴的決定得以維持。至此，這起跨世紀的大西洋船務案終于取得圓滿勝利。
通過本次大西洋船務案，使錦天城律師事務所的合作領域有了進一步的擴大， 隨著全球經濟一體化的進程，經濟糾紛也呈現跨國的趨勢，這也促成了這次該所與美國McDermott Will & Emery律師事務所的合作，McDermott Will & Emery是國際著名的律師事務所，有800多名專業律師，遍布全球。而這次該所聘請的Elliot Silverman 律師是美國哈佛法律法學院的博士，并且有在有在各級法院參于訴訟的豐富經驗。
這次德國大西洋船務公司向美國最高法院提出了審查申請。若美國最高 法院收接了德國大西洋船務公司的申請，那么，美國最高法院就要對美國第二巡回法院的判決進行審查。盡管美國每年只有屈指可數的幾個案件會獲得批準。但德國大西洋船務公司仍是懷著這一絲的希望向美國最高法院提出了申請。對此，上海外貿的領導也十分重視。在咨詢了錦天城律師事務所后，也決心要維護自己的正當權利，于是聘請了McDermott Will & Emery律師事務所。
美國律師在開庭前短短的幾天內閱讀了有關大西洋船務案16年來的種種過程。并向美國最高法院提交了抗辯書，在抗辯書上充分闡述了在一審二審中勝訴的原因及法律依據。而上海錦天城律師事務所也向法院提供了大量的證據支持。 經過這次中美雙方的通力合作，這個年度和時間跨度都十分大的案件終于劃上了圓滿句號。 (2001年3月23日)
第二期滬新律師實務研修班學員來所參觀
3月22日，第二期滬新律師實務研修班學員在上海律協領導同志的陪同下來我所參觀。
我所史煥章主任及輪職主席邵鳴律師熱情接待來訪的全體學員，對新疆學員的到來表示熱烈歡迎。史煥章主任向學員們介紹了事務所的規模，人員結構組成，管理模式及將近二年運作后的經驗和反思。錦天城在"精神合伙"，"民主、高效"思想指導下，以其在社會所樹立的形象，品牌效應，又充分利用了人才資源優勢，積極開拓業務領域，使專業互補，已取得了一定成績。同時我們面臨管理體制的運行模式在不斷改進，對利益分配、業務風險防范等敏感問題進行積極探索和研究。
通過觀看了"錦天城紀實"CD片，參觀了事務所辦公區域，學員們對我所留下了深刻的印象。 (2001年3月22日)
陳乃蔚律師將參加國際電子商務的盛會――中國電子商務法規國際研討會
由CMT主辦的中國電子商務法規國際研討會將于2001年5月24日－25日 在上海錦滄文華大酒店隆重舉行，此次研討會是新世紀以來中國電子商務界大規模、高層次的國際性交流活動，并得到了中國信息部、中國電子商務協會的大力支持。
本研討會將聚集來自中國信息部、中國電子商務協會、錦天城律師事務所、中國商業銀行上海分行、專利、商標事務所和新加坡、歐洲等地的代表討論有關電子商務法律框架、電子商務立法、中國的IP和IT問題、IT合同、電子商務安全支付系統、電子認證、媒介的責任、隱私及數據的保護、稅收、計算機犯罪等方面的問題，并作主題發言。
陳乃蔚律師將代表我所在大會上作"電子商務的法律適用、管轄權及實施"的主題報告，涉及電子商務法律體系、中國電子商務立法的歷史、現狀、發展前景和中國電子商務的調整規范等內容。
主辦方還設有專門的網站http://www.cmtevents.com，詳細介紹大會的基本情況，日程安排，會場等情況，并提供在線申請服務。 (2001年3月22日)
新疆同澤律師事務所合伙人與我談合作意向
三月二十一日上午，新疆同澤律師事務所宋小毛、王恕維等三位合伙人在浦東新區司法局公律處徐鼎茂處長的陪同下，前來我所與我所部分合伙人張華、嚴義明律師及行政主管陳運等就合伙制律師事務所運作情況進行交流。
新疆同澤律師事務所是新設立的一家合伙制律師事務所，目前是新疆最大的律師事務所，他們預在上海尋找一個合作伙伴，希望與我所建立合作聯盟關系，并在非訴訟領域中得到我所的支持。
在新區司法局徐處長的引薦下，我所合伙人張華向新疆律師首先介紹了我所的管理模式運作的基本情況，并就雙方今后在業務領域合作的可能性進行了有意的交流。這次洽談將進一步加強我所與西部地區律師界的交流與聯系，更有益于西部地區的業務開拓。 (2001年3月21日)
廣州市和河南省司法界同行來我所參觀交流
3月21日，廣州市和河南省司法界的領導及同行一行二十余人，在上海市司法局律管處張彪副處長的陪同下，前來我所參觀交流。
我所輪職主席邵鳴律師、行政主管陳運女士熱情接待來訪的客人。輪職主席向客人們詳細介紹了事務所合伙制管理模式的運營情況，發展規模和方向。從2000年事務所的業績看到"精神合伙"已初見成效。同時與客人們進一步探討了律師事務所機制、管理等方面的問題，并達成共識。
此次隨同來訪的有河南省律管處張富華處長，廣州市黃永東副局長，廣州市經濟體改委陸景奎主任。 (2001年3月21日)
日本法律專家訪問我所
3月16日上午，大阪大學法學部的池田教授等日本法律專家一行三人在大江橋法律事務所上海代表處的松井先生陪同下對我所進行了訪問。我所合伙人史建三律師，合伙人嚴義明律師以及王學杰律師，史惠新律師接待了來自日本的法律專家。史建三律師和上海市勞動爭議仲裁委員會仲裁員楊云蛟分別向日本客人介紹了我國的仲裁（調解）制度以及上海市勞動爭議仲裁委員會的基本情況，并回答了客人們的有關提問。隨后客人們參觀了我所的辦公區域。 下午在我所合伙人李培良律師的陪同下，日本法律專家一行三人訪問了中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會，并與華東政法大學的朱欖葉教授進行了交流。 (2001年3月19日)
陳乃蔚律師為第二期滬新律師實務研修班學員講課
3月14日，在由上海律師協會與新疆律師協會共同舉辦的第二期滬新律師實務研修班上，我所合伙人陳乃蔚律師為新疆律師作題為"律師在承辦知識產權案件中若干問題的研究"的演講。陳律師從中國"入世"對于知識產權要求的角度，著重介紹了網絡侵權案件的管轄權，計算機軟件侵權賠償中的舉證責任，網絡媒體擁有的傳播權，以及著作權糾紛等知識產權法律問題。陳律師還與新疆同行們探討了自己所承辦知識產權案件的心得體會。陳律師的講課博得新疆律師的熱烈掌聲。(2001年3月19日)
河南商丘市律師參觀我所
3月14日，河南商丘市律師協會10余名律師在上海市律協副秘書長劉小禾陪同下，前來我所參觀。
我所史煥章主任、行政主管陳運女士熱情接待了他們，并詳細介紹了事務所合伙制管理模的運作情況，及事務所開創至今，將近二年的實踐中所取得成就和今后發展的方向。客人們還參觀了我們的辦公場所，計算機局域網管理系統。
隨同來訪的有河南商丘市律師協會會長林小東，秘書長陳建云。 (2001年3月14日)
黃毅律師主講第三十二期業務沙龍
2001年3月9日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室如期舉行了由我所合伙人黃毅律師主講的第三十二期業務沙龍。
黃律師在本次沙龍中介紹了由其代理的一起股東利用合資公司為其出資提供擔保的仲裁案。在詳細講述了該案前后經過后，黃律師結合本案分析了"擔保法律效率"與"仲裁與判決的異同"兩個法律問題，還特別向與會律師及助理介紹了在該案中所應用到的仲裁（訴訟）申請請求撰寫的策略和技巧。與會律師在聽了黃律師的講座后均表示受益匪淺。
沙龍雖小，啟發卻大。本次沙龍最后在熱烈的氣氛中結束。 (2001年3月9日)
我所獲"錦天城杯"第四屆上海律師圍棋賽紀念獎
"錦天城杯"第四屆上海律師圍棋賽于本月3、4日在律師活動中心舉行。本次比賽共有來自30個律師事務所的55名律師報名參加，經過緊張激烈的角逐，全國律師圍棋賽的三屆冠軍得主--華天所的宋濂溥律師以全勝的戰績奪取冠軍。
在史煥章主任的帶領下，我所有多名律師參賽。選手們放棄休息時間，取消了業務安排，積極參與律協組織的活動。特別是史煥章主任，在比賽中發揮了較高的水平，同時他對比賽兢兢業業的精神，使其他選手為之敬佩。本次比賽史煥章主任榮獲鼓勵獎，我所榮獲紀念獎。
張凌會長、朱寶麒副會長、朱鴻超副會長和我所史煥章主任出席了開幕式、閉幕式，并為獲得前六名選手頒獎祝賀。 (2001年3月9日)
上海社科院院長尹繼佐應邀來我所作專題報告
2001年3月2日下午3：00，原上海市市委宣傳部副部長，現上海社會科學院院長尹繼佐同志應我所史煥章主任熱忱邀請，來我所作關于"上海城市發展給律師帶來的機遇與挑戰"的專題報告。專題報告會在史煥章主任、陳乃蔚律師的主持下，隆重地拉開了序幕。
首先，史主任向尹院長致歡迎詞，并就尹院長對我所的關心及對律師界的支持表示了感謝。
隨后，尹院長暢談了上海乃至全國近年來在經濟、科技、人才等方面所取得的飛速發展，以及在中國加入WTO后給各行各業帶來的機遇與挑戰。并特別就經濟全球化形勢、科技新發展、世界多極化、信息網絡等問題發表了自己獨特的看法。
報告歷時兩個多小時后在輕松、熱烈的氣氛中結束。尹院長作的此番報告，給在座的各位律師極大的啟發和鼓舞，與會者均感到受益非淺，決心加強自己的業務水平，以更好地為上海的法制的完善與經濟的發展作貢獻。
最后，尹院長在史主任、陳運的陪同下參觀了事務所的辦公場所和計算機局域網管理系統，對我所的辦公環境和所取得的巨大成績給予了相當的肯定，同時也對青年律師的進步提出了殷切的希望。(2001年3月2日)
《收購與兼并國際研討會》日前在滬舉行
2001年是收購兼并年。在中國加入世貿組織之際，收購與兼并已經成為國內最引人關注的熱點之一。國外投資者需要通過收購與兼并進入中國市場，IT業公司需要通過收購兼并發展和壯大，國內企業也需要通過企業并購與資產重組促進資本集中。鑒于收購兼并對我國建立現代企業制度具有深遠的意義，由EFG（EnilghtForumGlobal）組織，舉辦了收購與兼并國際研討會，并于本月27、28日在上海富豪環球東亞酒店舉行。 大會云集了世界各地收購兼并領域的專家、學者，就并購的全球趨勢，及并購市場在中國現行趨勢，并購交易中的金融結構與策略等課題進行研討。我所的史建三律師應邀參加大會，并對《外商并購中國企業的若干法律問題》進行專題發言。(2001年2月28日)
大阪市立大學法律系師生參觀我所
2月27日（星期二）下午，來自日本大阪市大學法律系的9名學生（其中3名中國留學生）在該校原副校長、法律系主任藤田教授的帶領下，到我所進行了參觀交流活動。我所史煥章主任同藤田教授進行了親切的交談，并向大阪市立大學的師生們介紹了中國律師業的發展情況，以及入世后我國律師業的發展前景。行政部陳運主管交流時在座并熱情地陪同師生們參觀了事務所的辦公場所。此后曾在藤田教授門下留學的我所律師史惠新陪同師生們參觀了我所金茂大廈內的辦公區域。大阪市立大學的師生的對我所留下了非常深刻的印象，并希望今后加強交流與聯系。(2001年2月27日)
本市律所排行 錦天城居前列
日前，《上海律師》編輯部對本市2000年業務收入在300萬以上的90家律師事務所的業務年收入、專職律師人數等三項指標，以及按前三項排序號相加后的綜合分值進行排序，錦天城律師事務所在業務收入及專職律師人數排行榜中均位居第一，在綜合分值排行中名列第六。數據表明，2000年錦天城的規模、所創業績以及影響力，相比1999年而言，均有了一個飛躍；錦天城作為上海市一家能夠為廣大客戶提供全方位法律服務的綜合性合伙制律師事務所，正以她"優質、高效，誠信、敬業"的服務宗旨，走在國內律師事務所的前列。 事務所將不斷探索新思路，新方法，完善管理體制；不斷開拓業務新領域，充分發揮人才資源和優勢，走專業化道路，以專業品牌塑造形象，占有市場，為錦天城的明天奠定良好基礎。 (2001年2月27日)
史建三律師作企業創新的法律保障專題演講
2月24日下午，上海市創造協會在明東大酒店舉行《新世紀企業創新與經貿信息發布會》，上海市創造協會會長袁張度、同濟大學校長吳啟迪等領導及50多位企業家創新俱樂部會員出席會議。史建三律師在會上作了《企業創新的法律保障》的專題演講，內容涉及企業創新的外部法律環境及其完善、企業創新的內部法律保障措施以及人才、技術、資金在創新過程中的綜合運用和法律控制等方面。史建三律師演講的時間雖然不長，但其在法律服務領域的創新思路，博得了企業家的掌聲。(2001年2月24日)
我所李憲普、李憲惠律師接受湖南衛視記者專訪
2001年2月23日，我所李憲普、李憲惠律師接受湖南衛視記者專訪，就上市公司的退出機制，談了自己的看法。兩位律師認為我國證券市場運作十年，僅有"上市"，沒有"退市"是不成熟的市場。我國《證券法》關于"退市"的條件已有規定，和其他國家法律規定相比，沒有本質差別。但在"退市"程序方面的規定即明確，又具有可操作性。這樣大家就可以理解，為什么"鄭百文"達到退市條件，卻不能退市的原因了。(2001年2月23日)
關注互聯網安全問題
隨著網絡經濟的迅速發展，人們傳統的生活方式發生了較大變化，由此引發的法律糾紛不斷增多。最近，中、美海底光纜損壞所引起的互聯網安全問題，受到社會廣泛關注。為此，本月21日上海人民廣播電臺專訪陳乃蔚律師，作為上海律協電子商務專業委員會副主任就這些問題他提出了個人一些看法。一.網絡經濟安全性問題。現代社會人類活動，已離不開先進科學技術，特別是信息、通訊等領域，在此可以看到安全性問題顯得越來越重要。國際上對這一領域有安全保護公約，我們應重視國際公約，按照國際規范操作。二.網絡經濟的發展所帶來優勢和其發揮的作用，覆蓋面之廣，虛擬性和跨國性等特點所涉及侵權案越來越多，域名搶注，網上傳播的著作權，電子商務所帶來數字化簽名等各類糾紛越來越多，建議國家有關部門抓緊制定相關法律法規。三.網絡本身并不神秘，與各種傳統的關系所體現的侵權法律問題一樣，處理它們關系的原則不變，只是因為它是比較新型的案件，需要我們法律工作者勇敢面對，勇于探索，不斷更新法律知識，開拓視野，了解發達國家在網絡領域中立法，以推動我國網絡法制化進程。 陳律師的專訪播出以后，受到良好效果。索悉，下月中央電視臺第二套節目將播出陳律師另一專訪：就利用公正手段處理網上侵權案件作進一步論說。望大家屆時收看。(2001年2月21日)
哈佛大學譚若穎博士來我所作專題講座
2001年2月22日上午9：00整，來自美國哈佛大學生命科學研究院譚若穎博士、唐博士及Janice Au-Young,Ph.D三人，應邀在錦天城律師事務所金茂大廈會議室舉行了由我所合伙人錢奕律師主持的專題講座。
譚博士等三人自我介紹之后，就"生命科學的基本原理與造福人類的前景"這樣一個大課題，以形象的圖表、生動的語言，深入淺出地向在座的律師及助理作了系統而具體的講授。專題主要分為三部分進行： 1、 生命科學的基本原理。 2、 人類疾病的病理及原因。 3、 生命科學研究的方向與意義。 譚博士三人出色的講述引起了在座律師的極大興趣，講座歷時兩個半小時，中間穿插了與會者許多好奇的提問和熱門的話題。黃仲蘭律師詼諧地稱：譚博士三人為錦天城掃了"生命科學"盲。
本次講座課題新穎，一改往常的法律專題，會后我所律師及助理均表示受益匪淺，并希望今后要多參加此類講座，以擴充自己的知識面。 (2001年2月22日)
青海律協研修班學員來所參觀
2月21日，青海省律師協會研修班30余名學員在上海市律協業務處主任劉小禾的陪同下，前來我所參觀學習。
我所史煥章主任、輪職主席邵鳴律師及合伙人陳乃蔚律師、史建三律師熱情接待了青海客人。邵鳴律師向他們介紹了事務所的管理工作和業務發展情況。由于我所具有獨特創新的管理模式，吸引眾多優秀人才，現擁有各方面、各領域法律專家，具有司法部所規定的各項資格，事務所規模迅速發展，人才資源和優勢和得到充分發揮，業務領域、業務量不斷開拓和提高。介紹中，史煥章主任著重強調：我們一方面在工作中不斷總結經驗，發現問題，完善和健全管理制度，保障事務所工作正常開展。同時，我們在探索新的發展方向，走專業化道路，用專業品牌占有市場，并取得一定成效。青海同行們通過觀看了事務所專題介紹片，參觀了辦公場所和局域網，對事務所有了更深的了解。
這次隨同來所的有青海省律師協會秘書長顧錫林。(2001年2月21日)
本周業務沙龍 ――記"錦天城"參與中國電信開放案談判
2001年2月16日下午，在錦天城律師事務所港泰大會議室如期舉行了由我所合伙人黃仲蘭律師主持的第二十九期業務沙龍。
本次沙龍，黃律師特就我所參與的"中國電信業開放第一案"之背景、爭議焦點及所涉法律問題等作了詳盡的介紹。
2000年12月5日，美國最大的電信企業AT&T公司與上海電信公司、上海信息投資股份有限公司簽署合同，共同投資組建上海信天通信有限公司。這是電信領域第一家中外合資企業，它的成立表明中國電信領域開放進入一個新的里程碑。由于合資項目意義重大，談判中美雙方均派出了強大的律師陣容，而中方律師團即是由我所合伙人、留美法學博士黃仲蘭律師領銜。
沙龍中，黃律師特別談到合作涉及的一個合作雙方主體地位一致、法律責任承擔的問題。經過中方律師團充分的法律論證，美方最終采納了黃律師提出的靈活變通方案。這樣，在經歷了長達6年的項目談判后，中美雙方都為尋找到了自己與對方之間的平衡點而感到滿意；對此，黃律師領銜的中方律師團以自己的實力作出了重要貢獻。
與會三十多位律師及律師助理均被黃律師精彩與極富價值的經驗介紹所吸引，表現出了極大的興趣。本期沙龍參加人數眾多、氣氛相當熱烈。最后，沙龍在一片掌聲中成功結束。 (2001年2月16日)
加拿大戴維斯.菲利普律師事務所與我所洽談合作意向
2月14日，加拿大著名律師事務所戴維斯.菲利普律師事務所合伙人GOUGLAS C. ROBERTSON和HOWARDH. JIANG先生來我所訪問，并就雙方今后在業務領域合作的可能性進行了有意的交流。我所律師李培良、林建華、聶鴻勝和陳克博士接待了他們。（2001年2月14日）
加拿大國家銀行副總裁訪問我所
2月12日，值加拿大總理讓.克雷蒂安訪華之際,加拿大國家銀行副總裁兼總經理VINCENT SOFIA先生及其上海代表處負責人龔瑤小姐訪問我所，受到我所合伙人林建華、李培良、陳克博士等人的熱情接待，雙方就該行在中國設立分支機構的可行性及為中加兩國間的金融、商貿、投資領域提供法律服務等合作意向進行了積極有效的討論，并在許多方面達成共識。臨行前，SOFIA先生表示我所的規模、人員結構等情況給其留下了深刻的印象。（2001年2月12日）
新千年首次業務沙龍
2001年2月9日下午一點整，在錦天城律師事務所港泰大會議室如期舉行了新年第一期業務沙龍（總第28期）。 本期沙龍由我所合伙人陳乃蔚律師主持。陳律師作為我所擅長知識產權、技術轉讓、電子商務、IT產業法律保護等領域法律業務的資深律師，特就"域名侵權糾紛案件的處理"進行了詳細的介紹，并主要針對以下問題展開了深刻的闡述： 1、 該類案件的管轄權問題 2、 法院受理該類案件的一般處理情況 3、 馳名商標的認定 4、 惡意搶注的認定 5、 案例解剖 6、 常用法規介紹 在近一個小時的沙龍中，陳律師結合案例與法學理論，圍繞我國目前域名糾紛案件的處理及相關內容作了詳盡的介紹和深入的分析。與會近三十位律師及律師助理（包括在校實習生）表現出極大的興趣，加入了激烈的探討當中。本期沙龍氣氛相當活躍，體現了我所律師朝氣蓬勃、積極向上的精神面貌，不矢為今年沙龍活動一個好的開端。
新一屆浦東新區政府法律顧問團民商、海事海商小組召開會議
1月11日，新一屆浦東新區政府法律顧問團民商、海事海商小組在組長聶鴻勝律師的召集與主持下，借本所大會議室舉行了工作計劃專題商討會。該小組云集了眾多滬上知名律師和海事專家。新區司法局徐鼎茂、崔蘭娣等領導出席了本次會議。會上，除法律顧問團日常工作計劃的制定外，與會者還提出了爭取將上海航空交易中心落戶浦東的戰略性建議，并就此展開了富有成效的討論。目前，項目建議書已起草結束并擬報新區政府，其他各項具體工作也開始啟動。
我所律師出版專著獲獎
為推動律師認真總結經驗，積極進行理論探討，鼓勵律師著書立說，上海市律協于二000年八月發出"關于表彰出版專著的律師"的通知。之后，共有27位律師提交42本專著。經過嚴格評審，最后評選出專著一等獎3名，專著二等獎7名；著書立說一等獎1名，著書立說二等獎10名，著書立說三等獎8名。我所史建三律師的《跨國并購論》和裘索律師的《日本國律師制度》榮獲專著二等獎。我們要以他們為榜樣，認真鉆研法學理論和有關專業知識，不斷提高業務素質，為司法事業發展作出積極貢獻。
喜慶佳績，展望未來
2001年元月19日下午，錦天城律師事務所全體員工歡聚在龍柏賓館，迎接新世紀第一個春節的到來。 輪值主席邵鳴首先介紹了2000年新加盟錦天城的合伙人，并有代表發言。人事委員會主任聶鴻勝律師為2000年取得律師資格的十位新人發獎祝賀，他們是錦天城的未來和希望，勉勵他們努力工作，充分發揮自己的聰明才智，為錦天城的發展多作貢獻。 聯歡會在一片歡聲笑語中進行，內容豐富多彩，有自編自導的雙簧《亂世佳人》片斷，卡拉OK大獎賽，表演精彩分層，經過緊張激烈角逐，皇甫華阿姨一段原腔原調的《金玉良緣》奪得桂冠，合伙人陳乃蔚律師為她頒獎，感謝她一年來為事務所付出的辛勤勞動。 事務所史煥章主任對錦天城2000年工作作了回顧總結：去年事務所通過兩手抓，一手抓制度建設，整章建制，完善管理體系，確保了業務工作有序開展。另一手抓兩個文明建設，律師們通過"三講"教育，提高認識，統一思想，堅定了走有中國特色社會主義道路的信念，共同的理想把大家緊緊凝聚在一起，形成"精神合伙"的所文化氛圍，為事務所事業的發展奠定了良好基礎。一年來，事務所隊伍不斷壯大，業務領域不斷拓展，業務量不斷提高。事務所良好的業績深深吸引了眾多優秀人才，去年有多位博士、碩士、資深律師加盟我所，為事務所發展創造了有利條件。總之，過去的一年是錦天城興旺發達，團結合作，外塑形象，卓有成效的一年。在新世紀到來之際，史主任希望事務所再鑄輝煌。 新區司法局律管處徐鼎茂處長前來參加聯誼會，對錦天城所取得成績表示熱烈祝賀，并預祝我們明年再創第一。
上海市工商聯主任任文燕主任前來我所進行訪問
1月16日，上海市人大代表、市工商聯任文燕主任前來我所進行訪問，隨同任主任來訪的還有市工商聯調研部的兩位部長等，我所史煥章主任和合伙人史建三等接待市工商聯的領導。雙方就工商聯如何與律師事務所配合，如何通過與網絡的服務相結合的形式，如何建立一個完善的法律服務體系等諸多問題進行了探討，并在許多方面達成共識。
歡慶新區政府法律顧問團召開年會
元月六日,浦東新區政府組織召開了"新區政府法律顧問團迎新春大會",我所七位顧問團成員史煥章、陳乃蔚、黃仲蘭、李培良、聶鴻勝、沈國權、史建三律師應邀參加大會。 大會有三項議程。首先由新區司法局陳建局長主持召開七個專業組組長座談會，我所史建三律師、聶鴻勝律師分別作為企業改制重組專業組和民商法專業組組長參加座談。其次由新區發展計劃局武偉博士介紹浦東新區"十五"規劃，其中涉及政府法務工作將有新舉措，它為律師開闊視野，開拓業務創造了有利條件。最后新區副區長張耀倫總結回顧了新區2000年工作及2001年發展工作計劃。它為我們繪制了一幅宏偉藍圖，同時給律師工作帶來了契機和挑戰，律師們將為實現宏偉規劃而作出應有的貢獻。 出席這次大會主要領導有新區區長胡煒，副區長張耀倫等。
廈門律師事務所有意與我所建立合作關系
元月十七日,福建廈門興天地、衡峰律師事務所的曾招文、戴克旺等七位律師來我所參觀考察。
我所業務委員會主任史建三律師和行政主管陳運女士熱情得接待了他們，并向他們詳細介紹了事務所合伙制管理模式運作的基本情況。他們通過觀看錦天城律師事務所紀實專題片，參觀了我所的辦公場所，計算機局域網管理系統，加深了了解，并表示有意與我所建立合作聯盟關系，這一洽談的成功將進一步加強我所與兄弟省市律師界交流與聯系，有益于我所業務領域開拓。
