錦天城召開知識產權專業委員會年會
2014-12-311021812月27日，2014錦天城知識產權專業委員會年會在上海國際會議中心召開，本次年會由知識產權專業委員會主任、高級合伙人陳乃蔚律師主持，多位主題演講嘉賓、各分所律師代表以及其他知識產權專業委員會律師成員應邀出席本次會議，主題演講嘉賓也為大會準備了精彩紛呈的主題演講。
一、多位資深嘉賓發表主題演講，內容覆蓋知識產權領域多方面、多角度的法律專業問題
知識產權專業委員會高級顧問孫愛民作為首位演講嘉賓，憑借其多年的法院任職經歷，以“知識產權最新動態及相關案例分享”為主題，通過“最新的知識產權政策動態”、“知識產權團隊經典案例”和“知識產權新問題新發展”三個部分，與與會人員分享了詳盡的知識產權信息。其中，孫愛民顧問針對十八屆四中全會就知識產權司法保護在各方面的布局、提升和推動、北、上、廣成立知識產權法院的具體情況以及最高法院擬在深圳和沈陽先行建立二個巡回法庭等最新資訊傳達分享給與會人員。同時，孫愛民顧問還向與會人員分享了其親身參與的我所代理的知識產權案件，并對案件爭議焦點、訴訟策略、法律分析進行了介紹。作為知識產權領域的專業律師，在代理現有案件的同時也應當關注新類型、新熱點問題，孫愛民顧問總結性地提出了一些丞待研究的法律熱點，供與會人員討論，以提高我們的律師業務水平。
錦天城律師事務所的高級合伙人、蘇州分所主任金忠德律師的演講主題是 “宮鎖連城案評析”。會議召開之日適逢該案已作出一審判決，是眾界關注的熱點話題。金忠德主任憑借其在影視傳媒相關法律領域獨到的實務經驗對該案的判決結果進行了評析，闡述了為何該案原告瓊瑤能夠勝訴的獨到見解。無論《宮鎖連城》在輿論上的爭議如何，在著作權侵權認定上，仍需歸至表達內容的對比，因為思想方面的“抄襲”并不受到著作權法保護。金忠德主任提出，該案原告勝訴的關鍵點在于，其中涉案作品不僅有21處橋斷與瓊瑤的作品一致，且21處橋斷的連接順序也完全一致，由此形成了大篇幅的抄襲，因而被認定為侵權是合理有據的。金忠德主任指出，本案也預示著著作權的保護力度正在大力提升。
青島分所高級合伙人賈小寧律師以“知識產權海關保護”為主題，就“中國海關組織架構及知識產權保護職能設置”、“海關知識產權保護基本情況及執法挑戰”和“知識產權海關保護與律師業務的結合”三個方面展開演講。賈小寧律師曾在青島海關、海關總署政策法規司任職，熟悉知識產權海關保護的各類事務。在知識產權法律業務中，海關保護由于執法流程、政策配套等原因受到一定的限制，賈小寧律師的演講內容給與會律師多方面的啟發，海關知識產權保護會在將來的知識產權業務中占據越來越重的地位，其也將不再是國外知名企業或奢侈品牌的“專利”，這為律師向客戶提供專業服務開拓了新的視角。
董文濤律師曾在上海市楊浦區人民法院任法官多年，其發言主題為“大數據時代的著作權保護”。董文濤律師憑借其多年的審判實務經驗，分享了其對于著作權業務的相關法律概念的深入理解，同時配合其審判過的實際案例進一步解析。另外，董文濤律師還針對云計算等一系列新型技術和業務模式所產生的新業務發展方向，為律師與時俱進拓展新技術、新發展環境下的著作權法律業務提供了啟示。
會議最后一個演講圍繞我所合伙人鄭建軍律師和劉民選律師發起的“知識產權融資租賃創新與實踐”課題進行，鄭建軍律師和劉民選律師就該課題創設的背景、整體思路以及發展必要性做了介紹，并提出了通過售后回租等創新模式盤活知識產權的經濟價值。另外，該課題也將從知識產權附加金融屬性的角度，在現有知識產權的法律基礎上，突破現有知識產權簡單的轉讓、許可、質押等模式框架，尋求更新、更加符合市場需求的知識產權金融服務模式，并形成經典案例。該創新主題發言為會議主題演講部分畫上了一個突出、鮮明的尾聲。
二、年會對2014年工作業績總結通報并對2015年知識產權專業委員會工作進行多方面的展望。
五項主題演講引發了與會人員激烈的討論和深入的思考，知識產權專業委員會主任、高級合伙人陳乃蔚律師在主題演講之后進行了點評，同時針對2014年工作業績進行了總結并就2015年知識產權委員會工作進行多項提議，包括計劃出版《錦天城知識產權案例選》；2015年知識產權委員會年會地點選定為青島，并對明年與會人員進行更為廣泛地征集、邀請；以更加迅捷有效的方式增強知識產權專業委員會各委員的溝通聯絡等。對于上述提議與會人員表示支持并贊同。在陳乃蔚律師的引導下，與會人員也積極發言對知識產權委員會提出多方面的建議，包括加強、豐富宣傳手段、增強業務合作互融共通等。
隨后，晚宴熱烈舉行。黃埔江畔，燈火通明，嘉賓們熱情洋溢、斛光交錯。激情、夢想，伴隨這美好的夜晚，必將被永遠銘記。
在此辭舊迎新之際，2014錦天城知識產權專業委員會年會圓滿落幕，與會人員通過這一會議平臺分享一年來的積淀與收獲，并懷揣著對新一年的期冀，為錦天城知識產權專業委員會更加美好的明天繼續努力。
