首頁(yè) >
全球網(wǎng)絡(luò) >
上海 >
新聞資訊 >
錦天城動(dòng)態(tài) >
錦天城律師撰寫的《民事訴訟法調(diào)解制度修改的利弊分析》發(fā)表于《中國(guó)律師》
錦天城律師撰寫的《民事訴訟法調(diào)解制度修改的利弊分析》發(fā)表于《中國(guó)律師》
2013-03-286569
[摘要]修改后的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》已于 2013 年 1 月 1 日 實(shí)施。對(duì)于民事訴訟程序中的調(diào)解制度，涉及修改內(nèi)容較多。新民訴法遵循的擴(kuò)大調(diào)解范圍、增加調(diào)解方式、發(fā)揮調(diào)解作用的原則值得肯定和提倡外，也給法律工作者在司法實(shí)踐中如何高效、快捷地切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益提出了新的課題。
修改后的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》已于 2013 年 1 月 1 日 實(shí)施。對(duì)于民事訴訟程序中的調(diào)解制度，涉及修改內(nèi)容較多。新民訴法遵循的擴(kuò)大調(diào)解范圍、增加調(diào)解方式、發(fā)揮調(diào)解作用的原則值得肯定和提倡外，也給法律工作者在司法實(shí)踐中如何高效、快捷地切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益提出了新的課題。
錦天城杭州分所高級(jí)合伙人張晟杰、律師趙婷針對(duì)新民訴法中調(diào)解制度撰寫的《民事訴訟法調(diào)解制度修改的利弊分析》一文，發(fā)表于《中國(guó)律師》2013年第2期的“焦點(diǎn)與視線”板塊，該論文同時(shí)獲得中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)“建緯杯”優(yōu)秀獎(jiǎng)。
論文概括了新民訴法關(guān)于解調(diào)制度的修改內(nèi)容，并就制訂訴前調(diào)解與庭前調(diào)解的實(shí)施細(xì)則、司法調(diào)解應(yīng)倚重在歸納法律事實(shí)和證據(jù)的庭審后開(kāi)展、應(yīng)與《人民調(diào)解法》相配套三大塊內(nèi)容提出作者的觀點(diǎn)。
