雙重監(jiān)管視角下H股上市企業(yè)特殊權(quán)利的合規(guī)框架與處理方案
作者:沈璐 2025-11-04在企業(yè)資本化進程中,多輪市場化融資往往伴隨著投資人特殊權(quán)利的多次設置,主要包括回購權(quán)、優(yōu)先清算權(quán)、反稀釋權(quán)等,核心功能是降低早期投資風險。但當企業(yè)選擇以H股形式赴港上市時,投資人持有的特殊權(quán)利,與香港聯(lián)交所“股東公平對待”原則、中國證監(jiān)會“股權(quán)權(quán)屬清晰”的要求存在沖突時,需依據(jù)雙重監(jiān)管規(guī)則進行系統(tǒng)性調(diào)整。本文將結(jié)合香港聯(lián)交所、中國證監(jiān)會規(guī)則與市場實踐,梳理H股上市中該類權(quán)利調(diào)整的合規(guī)路徑。
目錄
監(jiān)管規(guī)則框架:特殊權(quán)利的合規(guī)底線與雙重監(jiān)管要求
特殊權(quán)利的處理方案
結(jié)語
1、監(jiān)管規(guī)則框架:特殊權(quán)利的合規(guī)底線與雙重監(jiān)管要求
H股上市企業(yè)作為連接境內(nèi)實體與境外資本市場的重要載體,其特殊權(quán)利(如回購權(quán)、反稀釋權(quán)、一票否決權(quán)等)的設置與處理,需同時滿足香港聯(lián)交所上市監(jiān)管與中國證監(jiān)會備案監(jiān)管的雙重要求,形成境內(nèi)外雙重合規(guī)體系。這一體系的核心目標,不僅是保障香港資本市場“股東公平對待”的基本準則,更旨在通過境內(nèi)監(jiān)管介入,防范特殊權(quán)利可能引發(fā)的股權(quán)權(quán)屬糾紛、公司治理失衡等風險,維護境內(nèi)企業(yè)境外上市的合規(guī)秩序。
(一)香港聯(lián)交所的監(jiān)管邏輯及處理要求
1、監(jiān)管邏輯
香港聯(lián)交所對特殊權(quán)利監(jiān)管的法理基礎建立在股東平等原則之上,規(guī)則集中體現(xiàn)在《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》((以下簡稱“《上市規(guī)則》”)與《新上市申請人指南》(以下簡稱“《上市指南》”)中:
(1)《上市規(guī)則》第2.03(2)及(4)條(《GEM上市規(guī)則》第2.06(2)及(4)條)明確要求:“證券的發(fā)行及銷售須以公平及有序的形式進行,上市證券的所有持有人均受到公平及平等對待。”
(2)《上市指南》第4.2章《首次公開招股前投資指引》(簡稱“《Pre-IPO投資指引》”)作為特殊權(quán)利處理的核心規(guī)定,明確了以下處理邏輯:
①特殊權(quán)利的存續(xù)邊界:未覆蓋全體股東、或不符合《Pre-IPO投資指引》的特殊權(quán)利,僅可在上市前存在并行使,需在企業(yè)成功上市前通過修訂或終止實現(xiàn)合規(guī),確保上市后全體股東權(quán)利地位公平;
②監(jiān)管的義務主體范圍:原則上僅規(guī)制“以擬上市企業(yè)為義務方”的特殊權(quán)利,股東之間(含控股股東與其他股東)的私人權(quán)利安排不受《Pre-IPO投資指引》約束,但存在例外即控股股東授予Pre-IPO投資者的“可撤回投資權(quán)利”,必須在首次遞交上市申請前終止。
2、處理要求
根據(jù)《上市指南》4.2章,不同類型的特殊權(quán)利需在上市進程的不同節(jié)點終止,具體可劃分為三類,對應要求如下表所示:

(二)中國證監(jiān)會的審查要求
隨著2023年境內(nèi)企業(yè)境外上市監(jiān)管體系的全面升級,中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱“中國證監(jiān)會”)發(fā)布了《境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行證券和上市管理試行辦法》(以下簡稱“《試行辦法》”)及其配套指引。盡管《試行辦法》未直接明確股東特殊權(quán)利的處理規(guī)則,但從公開監(jiān)管反饋可知,股東特殊權(quán)利已成為備案的核心關(guān)注點,具體問詢聚焦三大核心問題:一是特殊權(quán)利是否會影響企業(yè)控制權(quán)穩(wěn)定性;二是特殊權(quán)利能否保留,若需終止應采取何種方式;三是特殊權(quán)利設置是否符合境外監(jiān)管要求及上市地規(guī)則。
1. 審查基礎:備案材料需披露特殊股東權(quán)利
《監(jiān)管規(guī)則適用指引 —— 境外發(fā)行上市類第2號:備案材料內(nèi)容和格式指引》(以下簡稱 “《2號指引》”)要求,備案報告中應當“列表簡要說明估值調(diào)整機制等特殊股東權(quán)利安排的情況”。這一要求旨在通過信息披露讓監(jiān)管清晰掌握特殊權(quán)利的潛在風險,同時也為后續(xù)審核提供基礎依據(jù)。
2、審查底線:股權(quán)權(quán)屬清晰為上市發(fā)行條件
《試行辦法》第二十二條明確規(guī)定,存在 “控股股東或者受控股股東、實際控制人支配的股東持有的股權(quán)存在重大權(quán)屬糾紛的” 情形之一的,不得境外發(fā)行上市。實踐中,若企業(yè)與投資方約定的特殊權(quán)利(如回購權(quán)、反稀釋調(diào)整等)可能導致控股股東股權(quán)被強制轉(zhuǎn)讓、股權(quán)比例不確定,或引發(fā)股東間的權(quán)屬爭議,則可能被認定為 “重大權(quán)屬糾紛”,進而導致備案無法通過或上市受阻。
2、特殊權(quán)利的處理方案
企業(yè)和上市中介機構(gòu)在設計特殊權(quán)利調(diào)整方案時,需平衡聯(lián)交所、證監(jiān)會規(guī)則要求、投資人利益訴求及自身財務狀況,核心圍繞“股改”、“遞交A1申請”及“上市時”三個關(guān)鍵時點,形成以下處理方案。
(一)A1前終止撤資權(quán),上市時終止其他權(quán)利
適用場景:適用于股東協(xié)調(diào)難度較高的企業(yè),投資人對退出保障訴求強烈,不希望過早終止全部投資保障類權(quán)利,需為后續(xù)談判保留靈活空間的情況。
本方案依據(jù)香港聯(lián)交所《上市指南》第4.2章的基礎要求設置,需特別注意若在中國證監(jiān)會備案過程中,監(jiān)管機構(gòu)提出股權(quán)權(quán)屬清晰性相關(guān)疑慮,需根據(jù)監(jiān)管要求進一步調(diào)整方案細節(jié)。
操作要點:
1、優(yōu)先處理撤資類權(quán)利:遞交A1申請前,通過補充協(xié)議終止企業(yè)或控股股東授予的回購權(quán)、贖回權(quán)等核心撤資權(quán)利;可設置“上市未果恢復條款”,通過條款設計明確效力恢復條件:當目標公司上市申請出現(xiàn)未受理、主動撤回、未通過聆訊或最終未完成發(fā)行上市等情形時,相關(guān)特殊權(quán)利自動恢復效力。從保護企業(yè)的角度,還可設置“申請失效但公司在A1申請表格失效之日起6個月內(nèi)重新提交上市申請”不觸發(fā)條款生效,旨在為企業(yè)保留二次申請上市機會。但需注意,為防范無限期拖延或低效申請風險,建議通過限制機制平衡雙方權(quán)益,如設定重新提交上市申請的最多次數(shù)(如不超過2次)或設置總期限硬截止條款(如自首次申請失效之日起24個月內(nèi)完成上市)。
2、其他權(quán)利按時終止:反稀釋權(quán)、財務補償權(quán)、否決權(quán)等非撤資類特殊權(quán)利,需在上市當日無條件終止;符合規(guī)則的股東間財務補償權(quán)、提名權(quán)、知情權(quán)等,可按約定延續(xù)至上市后。
案例參考:
? H公司(2025年6月遞交A1):回購權(quán)于提交A1前失效及終止,優(yōu)先購買權(quán)、隨售權(quán)、領(lǐng)售權(quán)、優(yōu)先認購權(quán)、反攤薄權(quán)、最優(yōu)惠待遇權(quán)、信息權(quán)、核查權(quán)、董事提名權(quán)等其他特殊權(quán)利于上市后即失效及終止,協(xié)議明確 “贖回權(quán)于下列情況(以較早者為準)發(fā)生后自動恢復生效并可行使:(1)申請被監(jiān)管機構(gòu)拒絕、退回、否決,或本公司自愿撤回申請;(2)本公司無法于提交申請后20個月內(nèi)完成H股上市”。
? S公司(2025年6月遞交A1):贖回權(quán)、反攤薄權(quán)、清盤特別權(quán)于提交A1前已終止,其他特別權(quán)利于上市時自動終止,且未設置恢復條款。
(二)A1前終止全部特殊權(quán)利
適用場景:適用于企業(yè)與投資人溝通充分且達成共識的場景,核心前提包括:投資人深度認可企業(yè)長期經(jīng)營邏輯及上市價值,無短期退出訴求;同時企業(yè)以掃清上市審核障礙、縮短審核周期 為核心目標,希望通過徹底清理股權(quán)特殊權(quán)利,消除中國證監(jiān)會層面的審核疑慮。
操作要點:
1、全范圍終止權(quán)利:考慮到中國證監(jiān)會關(guān)于股權(quán)權(quán)屬清晰的要求,回購權(quán)、優(yōu)先清算權(quán)、反稀釋權(quán)、財務補償權(quán)、一票否決權(quán)(尤其是超出保護性條款范疇,涉及核心經(jīng)營事項的一票否決權(quán))等特殊權(quán)利,通過補充協(xié)議明確“自A1遞交日起終止”,無例外權(quán)利保留;
2、設置投資人保障條款:為平衡投資人利益,可附帶“上市未果恢復條款”,常見觸發(fā)條件包括“申請被拒且未申請復核”“撤回申請后3個月內(nèi)未重新遞交”“A1遞交后18個月內(nèi)未完成上市”等,確保投資人在上市失敗后仍有退出保障。
案例參考:
? S公司(2025年1月遞交A1):A1遞交前終止所有特殊權(quán)利,協(xié)議約定“若申請撤回、失效或被拒且未復核,所有權(quán)利自動恢復;若失效后3個月內(nèi)重新遞交A1,權(quán)利暫不恢復”。
(三)股改前終止金融負債權(quán)利,A1前/上市時終止其他權(quán)利
適用場景:核心適用于股改階段受財務影響較大的企業(yè),尤其是未盈利企業(yè)(如生物醫(yī)藥、硬科技企業(yè)),此類企業(yè)因尚未實現(xiàn)盈利,凈利潤為負,若股改基準日前仍保留可能被會計準則認定為“金融負債”的股東特殊權(quán)利,極易導致凈資產(chǎn)為負,從而阻礙股改進程。
關(guān)鍵原因:根據(jù)《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》《國際會計準則第32號——金融工具:列報》(IAS 32),若股改基準日前,發(fā)行人存在不可避免的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)交付的合同義務,如回購權(quán)等,需確認為 “金融負債”,而非權(quán)益工具。未盈利企業(yè)本身凈利潤為負,疊加金融負債后,凈資產(chǎn)很可能轉(zhuǎn)為負數(shù),凈資產(chǎn)為負無法滿足股改要求。
因此,未盈利企業(yè)需在股改基準日前“不可撤銷地終止”可能形成金融負債的特殊權(quán)利,且不得就該等權(quán)利設置“上市未果恢復條款”——若保留恢復條款,會計師仍可能認定“企業(yè)有潛在交付義務”,需繼續(xù)確認負債,則無法滿足股改的財務要求。
操作要點:
1、股改前終止負債類權(quán)利:針對“會形成金融負債”的股東特殊權(quán)利(如企業(yè)作為義務方的回購權(quán)),通過不可撤銷的協(xié)議終止,且不設置恢復條款,確保會計師不認定為“金融負債”,保證股改基準日凈資產(chǎn)為正,滿足折股條件;
2、A1前清理非負債類權(quán)利:反稀釋權(quán)、股東間財務補償權(quán)等非負債類保障權(quán)利,在股改后、A1遞交前完成終止,可根據(jù)投資人意愿設置“上市未果恢復條款”,亦可根據(jù)投資人要求,上市時終止相關(guān)權(quán)利。
3、特別注意事項:香港聯(lián)交所明確,金融負債的認定不可回溯調(diào)整,即便終止協(xié)議約定回購權(quán)自始無效,也不能回溯調(diào)整協(xié)議簽署日之前的會計處理,在終止協(xié)議正式簽署前,均需按金融負債進行會計處理,因此需特別注意終止協(xié)議的簽署時點。
案例參考:
? X公司(2024年10月股改,2025年2月遞交A1):股改基準日(2024年10月31日)前,通過不可撤銷協(xié)議終止所有企業(yè)義務方的回購權(quán)/撤資權(quán),避免凈資產(chǎn)被認定為負債;A1遞交前終止反稀釋權(quán)、優(yōu)先認購權(quán),約定“18個月內(nèi)未完成上市則恢復權(quán)利”;
3、結(jié)語
H股上市中對投資人特殊權(quán)利的調(diào)整,本質(zhì)是對“監(jiān)管合規(guī)”與“商業(yè)利益”的平衡。企業(yè)若能錨定雙重監(jiān)管的核心關(guān)注點,在股改、遞表等節(jié)點前聯(lián)合上市中介機構(gòu)做好權(quán)利處理方案設計與財務論證,并與投資人協(xié)商可行的利益保障機制,即可高效掃清合規(guī)障礙,推進上市。






