成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

×

打開微信,掃一掃二維碼
訂閱我們的微信公眾號

首頁 錦天城概況 黨建工作 專業(yè)領(lǐng)域 行業(yè)領(lǐng)域 專業(yè)人員 全球網(wǎng)絡(luò) 新聞資訊 出版刊物 加入我們 聯(lián)系我們 訂閱下載 CN EN JP
首頁 > 全球網(wǎng)絡(luò) > 上海 > 出版刊物 > 專業(yè)文章 > 以案說法——上市公司實(shí)控人離婚糾紛中常見風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避辦法

以案說法——上市公司實(shí)控人離婚糾紛中常見風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避辦法

作者:方青 李琴芬 2020-01-03

序言


近年來,我國的離婚率持續(xù)走高,上市公司的實(shí)際控制人或大股東離婚糾紛更是成為資本市場和媒體關(guān)注焦點(diǎn),如何妥善處理他們的離婚糾紛值得大家深思。


近期當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶俞渝夫婦的深夜互撕,將當(dāng)當(dāng)網(wǎng)推上風(fēng)口浪尖,也將夫妻間的最后一點(diǎn)隱私暴露無遺。李國慶于2019年10月24日在其新浪微博公布了四項(xiàng)訴求:1.當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是我李國慶創(chuàng)立和管理。2.目前俞渝要求我接受25%股權(quán)就和平離婚,我拒絕同意,我要求平分。平分后公司誰管理尊重全體股東決議。3.俞渝不惜觸犯法律,觸犯道德底線的不實(shí)爆料私生活,她不是病了,希望影響公眾輿論,為離婚分割股權(quán)給法院制造壓力。4.請大家等待法院判決。從其訴求來看,李國慶俞渝夫婦激烈沖突的背后是對夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的核心資產(chǎn)“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)”的爭奪。


這種公開互撕的局面實(shí)際上是當(dāng)事人及當(dāng)當(dāng)網(wǎng)本身不愿意看到的,為了避免出現(xiàn)類似的尷尬局面,多數(shù)上市公司的實(shí)際控制人或大股東追求“體面分手”。筆者代理的部分類似爭議均力爭在訴訟之前解決糾紛,以最有利于雙方的方式化解矛盾,結(jié)束過往。


本文分上下兩篇,以筆者代理的上市公司實(shí)際控制人離婚案為切入點(diǎn),淺談該類離婚糾紛中常見的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避辦法,淺知拙見,歡迎不吝賜教。鑒于離婚案件的特殊性,為保障客戶的隱私,以下案例均進(jìn)行不同程度的改編。


上篇 股權(quán)疑云



一、婚前股權(quán),婚后上市,增值及分紅應(yīng)如何定性?



【案例1】——筆者代理的某國內(nèi)中小板上市A公司實(shí)際控制人離婚案


王某(男)與李某(女)于2000年1月23日登記結(jié)婚,王某于婚前持有A公司900萬股,后該公司在雙方婚后進(jìn)行上市,該上市公司經(jīng)過三次資本公積金轉(zhuǎn)增,至糾紛發(fā)生時(shí)王某持有A公司3000萬股,李某持有A公司700萬股。期間,王某一直擔(dān)任A公司的法定代表人兼董事長,實(shí)際參與公司的經(jīng)營管理,李某未參與公司經(jīng)營,王某與李某為一致行動(dòng)人。


本案中,雙方爭議的焦點(diǎn)是王某于婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的2100萬股是否屬于王某與李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)?李某是否有權(quán)要求分配?筆者認(rèn)為:王某作為A公司股東,實(shí)際參與A公司的經(jīng)營管理,該公司在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間上市并進(jìn)行資本公積金轉(zhuǎn)增行為與王某投入的勞動(dòng)、管理等經(jīng)營行為密不可分,該財(cái)產(chǎn)的增值原因并非通貨膨脹或市場行情變化,因此,增值的2100萬股份被認(rèn)定為自然增值的可能性較小,很大可能會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果貿(mào)然訴訟,一旦2100萬股被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,王某在A公司的實(shí)際控制人地位很有可能會(huì)被動(dòng)搖,并有可能產(chǎn)生一系列蝴蝶效應(yīng)。在充分向客戶披露風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,筆者建議客戶與李某協(xié)議離婚,以期盡可能地降低案件風(fēng)險(xiǎn)。最終,筆者代表王某與李某進(jìn)行多次溝通、談判,雙方就包括該問題在內(nèi)的離婚相關(guān)事宜達(dá)成一致意見并簽署離婚協(xié)議:王某持有的A公司3000萬股均歸王某所有,王某在A公司的持股比例不變,依然是A公司的實(shí)際控制人,A公司披露雙方離婚事宜,解除雙方一致行動(dòng)人關(guān)系,公司股價(jià)未因兩人離婚事宜受到任何波動(dòng)。


該問題實(shí)際是上市公司實(shí)際控制人/股東離婚糾紛中常見的問題及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),公司一旦上市,原始股東持有的股權(quán)價(jià)值基本會(huì)大幅度增值,而配偶一方必定會(huì)要求分割這一塊大蛋糕。如何防止增值部分的股權(quán)被分割,如何有效保住上市公司實(shí)際控制人地位,如何有效防止公司股價(jià)因離婚事宜受影響,往往成為這類離婚案件中實(shí)際控制人關(guān)注的重點(diǎn)。


最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第五條規(guī)定,夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。


筆者認(rèn)為,對于一方在婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)取得的股權(quán)在婚后的增值及分紅是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),關(guān)鍵在于對于該增值及分紅是否屬于“孳息或自然增值”的認(rèn)定,而孳息或自然增值認(rèn)定與否的關(guān)鍵又在于“夫妻雙方是否有付出”,即夫妻雙方(注:不一定是股權(quán)持有人一方,也有可能是配偶一方)是否有參與公司的經(jīng)營管理,是否對公司上市起到積極推動(dòng)作用并付出其在婚姻存續(xù)期間的主要時(shí)間和精力,如果有,那么婚前持有的股權(quán)在婚后產(chǎn)生的增值及分紅部分很有可能被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)被分割;反之,則有可能被認(rèn)定為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的孳息或自然增值,不予以分割。江蘇高院微信公眾號在2018年發(fā)布的《“富二代”婚前拿股權(quán)婚后企業(yè)上市 增值及分紅是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?》一文中所引用的案例即屬于后者,法院最終認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明股權(quán)持有人有參與公司的經(jīng)營管理、有對公司上市進(jìn)程起到推進(jìn)作用并付出時(shí)間和精力,婚前股權(quán)在婚后產(chǎn)生的增值及分紅部分可能屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的孳息或自然增值,不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。


值得一提的是,現(xiàn)實(shí)生活中的大多數(shù)情況是股權(quán)持有人實(shí)際有參與公司的經(jīng)營管理,這種情況下股權(quán)的增值及分紅被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的可能性較大,對此,筆者結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了以下幾點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避辦法:


1、事前防范:通過簽訂婚前或婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議對公司股權(quán)及增值、分紅等收益的歸屬作出明確約定,規(guī)避離婚可能對持股比例及公司造成的影響。


2、事后補(bǔ)救:優(yōu)先選擇協(xié)議離婚,通過協(xié)議方式明確股權(quán)及增值、分紅等收益的歸屬,通過其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配、債務(wù)的負(fù)擔(dān)來平衡雙方的權(quán)利義務(wù),即便是必須對該部分股權(quán)進(jìn)行分割的情況下,也可協(xié)議約定以股權(quán)持有人支付另一方折價(jià)款的方式維持其公司實(shí)際控制人地位。


3、委托第三方機(jī)構(gòu)合理規(guī)劃、管理家庭財(cái)產(chǎn),例如設(shè)立家族信托,預(yù)留一定的離婚談判空間。



二、公司擬上市時(shí)涉及離婚,如何保住實(shí)際控制人地位?



【案例2】——筆者代理的某港交所擬上市公司實(shí)際控制人離婚案


黃某(男)與朱某(女)于2013年6月12日登記結(jié)婚,婚后,黃某經(jīng)過多年的經(jīng)營與籌劃,其作為實(shí)際控制人的公司(下稱“B公司”)擬在港交所上市,事業(yè)迎來高峰期的同時(shí),兩人的婚姻出現(xiàn)危機(jī),黃某委托筆者就其離婚事宜提供法律服務(wù)。


筆者接受委托時(shí),B公司還有幾個(gè)月即將在港交所上市,綜合考慮離婚可能對公司上市造成的影響、黃某在B公司的實(shí)際控制人地位維護(hù)等問題,筆者建議黃某盡快與朱某協(xié)議離婚,并為黃某設(shè)計(jì)了幾種財(cái)產(chǎn)分配方案,繼而代表黃某與朱某進(jìn)行談判,經(jīng)過多輪談判,雙方最終達(dá)成的關(guān)于股權(quán)的協(xié)議結(jié)果是:男女雙方名下的境內(nèi)及境外公司股權(quán)歸各自所有,與另一方無關(guān),包括股權(quán)的所有權(quán)、收益權(quán)、經(jīng)營決策權(quán)、表決權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等基于持有股份所享有的全部權(quán)利以及基于持有股份而應(yīng)當(dāng)履行的全部義務(wù)。從接受委托到雙方簽署離婚協(xié)議并辦理離婚手續(xù),前后時(shí)間不超過1個(gè)月,不僅從根本上杜絕了黃某離婚可能對B公司上市造成的影響,而且充分有效地保住了黃某在B公司的實(shí)際控制人地位。


筆者認(rèn)為,本案的處理能夠?yàn)橥愋桶讣淼膯l(fā)是:在當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況比較復(fù)雜的情況之下,需要高效厘清婚前婚后財(cái)產(chǎn),進(jìn)行必要的調(diào)查和法律分析,包括對涉訴的情況下哪些財(cái)產(chǎn)法院會(huì)處理、哪些財(cái)產(chǎn)法院無法處理、財(cái)產(chǎn)分割的可能結(jié)果等問題進(jìn)行充分的研究。在與客戶進(jìn)行有效溝通之后,形成多套合理的方案,再與另一方進(jìn)行談判。在方案設(shè)計(jì)和談判時(shí)充分認(rèn)清擬上市公司實(shí)際控制人離婚可能帶來的不良影響,稍有不慎,離婚不僅有可能會(huì)動(dòng)搖其實(shí)際控制人地位,甚至有可能阻礙公司上市進(jìn)程,造成無法挽回的后果。因此,律師代理此類人群的離婚糾紛,務(wù)必小心謹(jǐn)慎、步步為營,把握好離婚時(shí)間點(diǎn),規(guī)劃好財(cái)產(chǎn)分配方案,制定好談判策略。對此,筆者結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):


首先,離婚的時(shí)間點(diǎn)要把握好,特別是擬上市公司的實(shí)際控制人在公司上市前有離婚意愿的情況下,要盡快辦理離婚手續(xù),并且應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇協(xié)議離婚,盡可能縮短辦理時(shí)間、減少影響。


其次,財(cái)產(chǎn)分配方案要規(guī)劃好,可根據(jù)客戶迫切需要解決的問題以及配偶一方的性格特點(diǎn)等因素設(shè)計(jì)多種其可能接受的方案。上述案件中,鑒于朱某是一個(gè)偏向生活化、不擅長也不熱衷于公司經(jīng)營管理、某種程度上對現(xiàn)金的需求量比較大的女士,筆者根據(jù)客戶的需求(盡可能降低離婚對公司上市以及實(shí)際控制人持股比例的影響)、B公司的具體情況以及朱某的性格特點(diǎn)為客戶設(shè)計(jì)了多種財(cái)產(chǎn)分配方案,包括:


1、黃某名下的股權(quán)歸黃某所有,雙方名下的一套房屋歸屬黃某,其他三套房屋歸屬朱某。


2、黃某名下的股權(quán)歸黃某所有,雙方名下房屋各自擁有二套,黃某在取得 B公司分紅后按照一定比例分期給予朱某一定的股權(quán)折價(jià)款。


3、將男方名下的BVI公司的股票份額裝入信托,并且在公司上市前完成信托契約的訂立和信托架構(gòu)的搭建。


4、如果通過調(diào)解或訴訟黃某名下的股權(quán)必須被分割一半至朱某名下,可由黃某與其他主要股東就B公司決策事項(xiàng)簽署《一致行動(dòng)人協(xié)議》,如此黃某仍可繼續(xù)作為B公司的實(shí)際控制人;或者通過協(xié)商談判使朱某獲得股權(quán)后委托黃某行使表決權(quán)以實(shí)現(xiàn)對公司的實(shí)際控制。


再者,在制定談判策略制定和實(shí)際談判時(shí),需多方考量,把握另一方心理狀態(tài)和需求,切中要點(diǎn),友好商談,為協(xié)議離婚制造良好的商談氛圍。



三、VIE架構(gòu)模式下,離婚應(yīng)注意哪些問題?



在筆者代理的上述某港交所擬上市公司實(shí)際控制人離婚案中,涉案標(biāo)的公司采取的即為VIE架構(gòu)模式?!癡IE架構(gòu)”,即可變利益實(shí)體,也稱為“協(xié)議控制”,即不通過股權(quán)控制實(shí)際運(yùn)營公司而通過簽訂各種協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)對實(shí)際運(yùn)營公司的控制及財(cái)務(wù)的合并。VIE架構(gòu)模式下會(huì)涉及多層級的公司主體和利益關(guān)系,因此,采用VIE架構(gòu)海外上市的公司實(shí)際控制人或大股東離婚案中,需特別注意以下問題:


1、在簽訂協(xié)議時(shí)(包括婚前或婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議、離婚協(xié)議),應(yīng)當(dāng)窮盡實(shí)際控制人或大股東名下的境內(nèi)及境外所有公司的股權(quán)歸屬,包括股權(quán)的所有權(quán)、收益權(quán)、經(jīng)營決策權(quán)、表決權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等基于持有股份所享有的全部權(quán)利以及基于持有股份而應(yīng)當(dāng)履行的全部義務(wù);如無法以列舉方式窮盡,可進(jìn)行兜底表述。


2、如果要對涉及VIE結(jié)構(gòu)的公司進(jìn)行分割,除了境外部分公司以外,還應(yīng)當(dāng)將境內(nèi)公司的股權(quán)一并納入,考慮境內(nèi)股權(quán)的價(jià)值。


3、VIE結(jié)構(gòu)涉及的公司、國家較多,關(guān)于管轄問題會(huì)存在較大爭議,為避免這方面爭議,建議在協(xié)議中明確適用的準(zhǔn)據(jù)法及管轄法院。


(下篇 其他財(cái)產(chǎn)分配問題)


欢迎光临: 泰兴市| 大港区| 屏东县| 黄龙县| 阿巴嘎旗| 无为县| 白河县| 芜湖县| 马关县| 柳河县| 安多县| 平潭县| 宁明县| 平乡县| 灌南县| 泸水县| 乌兰县| 万载县| 墨竹工卡县| 赤壁市| 安宁市| 盈江县| 永昌县| 昌江| 化德县| 阳信县| 四川省| 三亚市| 尼木县| 炉霍县| 思南县| 沾化县| 突泉县| 从江县| 霍州市| 屏东市| 彭州市| 抚远县| 海淀区| 永寿县| 长兴县|