高凈值人群海外存款涉稅合規(guī)指引
作者:全開明 洪一帆 袁葦 謝美山 2025-06-11【摘要】在全球經(jīng)濟一體化的浪潮下,稅務(wù)透明化程度愈發(fā)顯著,跨境稅收監(jiān)管力度不斷加強。在此背景下,高凈值人群對于“海外存款”對涉稅合規(guī)問題高度關(guān)注。一方面,國際信息交換機制漸趨完善,各國稅務(wù)機關(guān)對海外金融賬戶信息的掌握更加全面,以致于隱藏在海外的資產(chǎn)和收入難以逃脫稅務(wù)監(jiān)管的視線;另一方面,反避稅政策持續(xù)強化,高凈值人群通過復(fù)雜架構(gòu)進(jìn)行稅務(wù)計劃的行為和舉措受到了更為嚴(yán)格的審查和約束。因此,高凈值人群必須意識到國際稅收規(guī)則遵守的重要性,確保海外資產(chǎn)與收入的稅務(wù)申報符合相應(yīng)國家的法規(guī)要求。
本文系筆者撰寫的涉稅合規(guī)指引系列文章第五篇,前四篇依次為出口貿(mào)易海外收款涉稅合規(guī)指引-專業(yè)文章-上海錦天城律師事務(wù)所;境內(nèi)人士海外收入涉稅合規(guī)指引-專業(yè)文章-上海市錦天城律師事務(wù)所;網(wǎng)紅“甲亢哥”如何在國內(nèi)交稅?---外籍人員個人所得稅征管問題研究-專業(yè)文章-上海市錦天城律師事務(wù)所;企業(yè)破產(chǎn)稅收處理的關(guān)鍵流程及主要稅種應(yīng)對實務(wù)指引-專業(yè)文章-上海市錦天城律師事務(wù)所。本文梳理了高凈值人群與海外金融賬戶的基礎(chǔ)理論內(nèi)容,解析了CRS和SWIFT雙監(jiān)管機制下的補稅、罰款等涉稅風(fēng)險,通過對比以上監(jiān)管要求,提出“自查—規(guī)劃—重構(gòu)—跟蹤”的合規(guī)規(guī)劃策略建議,從而使得高凈值人群充分運用稅收協(xié)定、有效配置個人資產(chǎn),構(gòu)建動態(tài)合規(guī)機制,從容應(yīng)對稅務(wù)透明化時代下的風(fēng)險挑戰(zhàn),實現(xiàn)“雙贏”的局面。
【關(guān)鍵詞】高凈值人群 海外金融賬戶 CRS 跨境資產(chǎn)配置 SWIFT
一、引言:高凈值人群海外存款涉稅為何“透明化”?
2025年3月26日起,由浙江、上海、山東、湖北4地稅務(wù)局聯(lián)合稽查,稽查結(jié)果分別如下:浙江某納稅人不申報境外收入,補繳稅款及滯納金12.72萬元;上海某納稅人不申報繳納個人所得稅取得境外所得,補繳稅款及滯納金18.48萬元;山東被稽查者補稅金額高達(dá)126.38萬元;湖北被稽查者補繳稅款金額高達(dá)141.3萬元。
在跨境資本流動數(shù)據(jù)化時代,企業(yè)家、投資人等“高凈值人士”的境外資產(chǎn)面臨著兩個“監(jiān)管測試”:一是CRS下金融賬戶涉稅信息數(shù)據(jù)采集交換的自動化,各國稅務(wù)機關(guān)監(jiān)管離岸資產(chǎn)敏感性增加;二是SWIFT升級下資金鏈路全流程可追溯,傳統(tǒng)跨境資金運作的操作合規(guī)風(fēng)險激增。二者構(gòu)成對海外資產(chǎn)的“透明化圍獵”。
我國于2014年9月已經(jīng)宣布采用CRS,并于2018年9月交換了第一筆涵蓋開曼、英屬維爾京等主要離岸金融中心和英國、法國、德國、瑞士、新加坡等主要國家和地區(qū)的金融賬戶涉稅信息,CRS自動獲取納稅人海外賬戶收支狀況和投資收益情況,SWIFT則自動獲取納稅人的跨境資金流動信息。
基于此,本文將介紹銀行存款、證券投資、保險產(chǎn)品和信托架構(gòu)該四類常見的海外賬戶的監(jiān)管風(fēng)險,主要圍繞CRS申報風(fēng)險及稅收居民身份沖突風(fēng)險等進(jìn)行歸納總結(jié),最終提出階梯式合規(guī)解決方案,以此幫助高凈值人群在稅務(wù)透明化時代重構(gòu)資產(chǎn)保護(hù)體系,實現(xiàn)跨境財富的安全傳承。
二、高凈值人群海外金融賬戶
(一)高凈值人群的定義
高凈值人群(High-net-worth Individuals,簡稱HNWI)通常指的是那些資產(chǎn)凈值較高的人群。高凈值人士被界定為應(yīng)用范圍最為廣泛的“高凈值人群”,是指直接和通過信托和其他受控實體的凈資產(chǎn)總計至少等于100萬美元(約等于人民幣約720萬元人民幣),是全球金融組織用來界定財富管理和私人銀行服務(wù)客戶的劃分方式。此后,人們通常認(rèn)定其為資產(chǎn)凈值在1000萬元人民幣資產(chǎn)以上的個人,是金融資產(chǎn)和投資性房產(chǎn)等可投資資產(chǎn)較高的社會群體。
(二)中國高凈值人群的特征
1.資產(chǎn)結(jié)構(gòu)多元化趨勢顯著
近年來中國高凈值人群資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨向多元化,股票、基金、房產(chǎn)等已不再是他們的“最愛”,海外投資、收藏甚至私募股權(quán)都成為高凈值人群最近幾年資產(chǎn)配置的新潮流。此種變化與CRS的推進(jìn)不無關(guān)聯(lián),一大批高凈值人群都在考慮資產(chǎn)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整和變化:從最開始對金融賬戶的偏好,到海外房產(chǎn)、黃金、藝術(shù)品等“非金融資產(chǎn)”。胡潤研究院的上一年報告顯示,黃金成為高凈值人群的“新寵兒”,而房地產(chǎn)投資明顯在降溫;此外,大額保單等保險類資產(chǎn)配置也明顯增加。上述變化反映出隨著CRS制度、反洗錢規(guī)則的修訂和完善,高凈值人群也更加注重自身資產(chǎn)及其稅務(wù)計劃的長期可持續(xù)安排。
2. 跨境金融屬性突出
根據(jù)大數(shù)據(jù)初步檢索,不少高凈值人士至少有2~3個開立于中國香港、新加坡、美國等金融中心的境外賬戶,84%的高凈值人士有跨境的股息、租金、信托等境外收入,以股票、外匯、境外保險及房產(chǎn)為主,境外資產(chǎn)比例約占可投資資產(chǎn)的六分之一。但是,CRS與SWIFT的雙劍出鞘后,越來越多的高凈值人士選擇離岸信托、保險金信托,持續(xù)規(guī)劃稅務(wù)結(jié)構(gòu),降低金融賬戶信息跨境交換的“被曝光度”。
3. 稅務(wù)身份趨向合規(guī)化
高凈值人士的稅收居民身份顯現(xiàn)出越來越明顯的“多重化”趨勢。在常見的組合形式中,兩種稅務(wù)身份類型比較典型:
其一,“中國稅務(wù)居民+第二國永居”。此類人群在享受第二國永居身份帶來的便利的同時,也面臨復(fù)雜的稅務(wù)環(huán)境,一方面其須遵守中國稅法,對來自全國范圍內(nèi)的收入及資產(chǎn)進(jìn)行納稅申報;另一方面,第二國(移民國)亦可能對其在當(dāng)?shù)鼐硟?nèi)的經(jīng)濟活動或者資產(chǎn)持有征收相應(yīng)的稅款。如若不及時申報或申報信息存在瑕疵,在CRS報數(shù)時,其未申報的境外資產(chǎn)和收入信息將被交換至中國稅務(wù)機關(guān),引發(fā)國內(nèi)的稅務(wù)稽查,導(dǎo)致稅款補繳、滯納金以及罰款等風(fēng)險,嚴(yán)重者則會觸犯刑法。
其二,“美國綠卡+離岸架構(gòu)”。美國FATCA(海外賬戶稅收合規(guī)法案)對綠卡持有者實施嚴(yán)格稅務(wù)監(jiān)管,要求其無論身處何地,均需如實申報全球資產(chǎn),包括在離岸金融中心(英屬維爾京群島BVI、開曼群島等)設(shè)立架構(gòu)中的資產(chǎn)與收入。近年來,隨著CORS(《關(guān)于實施金融賬戶涉稅信息自動交換標(biāo)準(zhǔn)的管理辦法》)和FATCA的共同作用,離岸架構(gòu)的稅務(wù)透明度大幅提升,即使該架構(gòu)在形式上符合BVI、開曼等地的法律規(guī)定,也不能成為規(guī)避美國稅務(wù)申報的“避風(fēng)港”。因此,即使通過打該種稅務(wù)身份之組合拳,其風(fēng)險亦顯著高于往昔,若稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)存在申報不實或者隱瞞資產(chǎn)等行為,主體或?qū)⒚媾R美國國稅局的高額罰款及刑事指控,與此同時離岸架構(gòu)項下的資產(chǎn)也存在凍結(jié)或追繳之可能。
4.財富傳承需求突出
目前,中國高凈值人群的財富管理和傳承呈現(xiàn)出兩大趨勢:其一,約七成高凈值人群選擇設(shè)立或預(yù)備設(shè)立家族信托模式。然而,在境內(nèi)設(shè)立家族信托的稅務(wù)成本相對較高,約為5%~45%,而離岸信托的稅務(wù)成本則相對較低,僅為0%~20%。因此,若采取前者安排,則更加注重專業(yè)服務(wù)機構(gòu)的專業(yè)能力,從而在合規(guī)范疇下實現(xiàn)降低稅務(wù)成本的最優(yōu)解;其二,高凈值人群越發(fā)強調(diào)專業(yè)力量的協(xié)助,平均每個家庭雇傭約1.8個專業(yè)人員或機構(gòu),負(fù)責(zé)CRS申報、SWIFT資金路徑追蹤、家族辦公室的架構(gòu)隔離等諸多事務(wù),從而實現(xiàn)個人的資產(chǎn)合規(guī)與穩(wěn)健傳承。
(三)海外金融賬戶常見類型
對于高凈值人士來說,在海外設(shè)立金融賬戶并對其合理進(jìn)行合規(guī)管理是跨境理財?shù)闹匾糠郑覀冋J(rèn)為在法律實踐中主要應(yīng)該重視以下四個賬戶:

需要特別注意的是,這些賬戶間的資金往來會形成完整的交易鏈條,監(jiān)管部門經(jīng)SWIFT系統(tǒng)可追蹤證券收益轉(zhuǎn)入保險賬戶、信托向銀行賬戶撥款等資金流動軌跡。因此,高凈值人群在進(jìn)行跨境財富管理時,必須確保各環(huán)節(jié)的合規(guī)性。具體而言,通過接入SWIFT系統(tǒng),監(jiān)管機構(gòu)可以掌握證券賬戶間資金交易,例如收益劃轉(zhuǎn)進(jìn)入保險賬戶,資金從信托賬戶劃轉(zhuǎn)進(jìn)入銀行賬戶等資金流轉(zhuǎn)情況。因此,對高凈值人士而言,跨境財富管理過程應(yīng)更加注重資產(chǎn)合規(guī),主動遵循各國法律法規(guī),積極配合CRS申報等國際稅收合規(guī)要求,謹(jǐn)慎選擇專業(yè)的跨境財富管理服務(wù)機構(gòu),確保資金配置規(guī)劃合理、申報及時準(zhǔn)確。
三、全球稅收透明度體系比較研究
(一)CRS與美國FATCA法案
FATCA(海外賬戶納稅合規(guī)法案)是2010年美國頒布實施的海外賬戶納稅合規(guī)法案,已經(jīng)在全球范圍內(nèi)建立了海外資產(chǎn)強制申報制度,實行雙重監(jiān)管:一方面要求FFIs(外國金融機構(gòu))建立客戶登記目錄,定期將美國公民、永久居住者、居民納稅人的金融賬戶篩查、核查并報送給美國稅務(wù)局;另一方面要求外國居民申報在美國境外的金融資產(chǎn)(包括居住在外國境內(nèi)、但具有居民身份、納稅義務(wù)的美國公民和永久居民)。
CRS(CommonReportingStandard共同申報準(zhǔn)則)是由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)發(fā)布,旨在推動國家(地區(qū))間系統(tǒng)化、常態(tài)化地自動交換稅務(wù)居民金融賬戶涉稅信息,以提升全球稅收透明度,打擊跨境逃避繳納稅款的一款簽署公民信息交換的準(zhǔn)則。
在合規(guī)執(zhí)行方面,F(xiàn)ATCA的強制預(yù)提稅制度是強制的全球金融機構(gòu)合作制度。若外國金融機構(gòu)未與美國簽訂IGA,且會被美國認(rèn)定為“需要扣繳賬戶”,須向美國繳納30%的預(yù)提稅。但是,美國在強制要求外國金融機構(gòu)信息的同時,并沒有對等承擔(dān)信息交換義務(wù),其并未加入當(dāng)前通用的CRS多邊機制。這種不對稱的監(jiān)管模式引發(fā)了國際社會的廣泛爭議,學(xué)界普遍認(rèn)為這是導(dǎo)致近年來美國公民放棄國籍?dāng)?shù)量激增的重要因素之一。
1.FATCA法案申報范圍
FATCA法案規(guī)定境外申報的金融資產(chǎn)具體包括:境外持有的金融賬戶(比如銀行賬戶、投資賬戶等境外非賬戶持有以投資的形式持有的國外金融工具、股票、證券等資產(chǎn))。
2.FATCA法案的適用對象
特定個人(SpecifiedIndividual):美國公民、被定義的美國稅務(wù)居民(ResidentAliens)需要提交Form8938。
特定國內(nèi)實體(SpecifiedDomesticEntity):泛指為了直接或間接持有特定海外金融資產(chǎn)而設(shè)立的國內(nèi)實體,可以是公司、合伙企業(yè)或信托。
3.申報方式
申報主體需要通過提交8938表格“特定境外資產(chǎn)申報表”向美國國稅局(IRS)申報海外資產(chǎn),申報標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)申報人的居住地和所得稅申報狀態(tài)有所不同:
?
居住在美國的特定申報人?:資產(chǎn)總值在納稅年度的最后一天超過50,000美元,或在納稅年度的任何時間超過75,000美元。
?
居住在美國以外的特定申報人?:資產(chǎn)總值在納稅年度的最后一天超過200,000美元,或在納稅年度的任何時間超過300,000美元?。

(部分8938表格)
4.相關(guān)罰則
若未按制度規(guī)定提交8938表將面臨罰款甚至判刑等重罰:應(yīng)申報8938表而未申報,可能會導(dǎo)致10000美元的罰金。在收到國稅局通知后,如果仍未申報的追加罰金高達(dá)50000美元。任何因為未披露的資產(chǎn)造成低報應(yīng)納稅款,其罰金可達(dá)應(yīng)納稅款的40%。特殊法律追訴期適用于8938表,并需要在填表說明中進(jìn)行解釋。不申報外國金融資產(chǎn)者,除了面臨罰款外,還有可能受到刑事處罰。
5.FATCA和CRS的具體差異
CRS(《金融賬戶涉稅信息自動交換標(biāo)準(zhǔn)》)與FATCA(美國海外賬戶稅收合規(guī)法案)在多方面存在顯著差異。
在信息獲取方式上,CRS采用的是全部自動信息獲取方式,實現(xiàn)了參與國家和地區(qū)之間金融賬戶信息的自動化批量交換;而FATCA自動信息獲取方式則有兩種:一種是締約國政府先向本國金融機構(gòu)獲取信息,再將此類信息上報給美國國稅局(IRS),另一種是締約國金融機構(gòu)直接將相關(guān)信息上報給IRS。
在監(jiān)管客體方面,CRS以稅收居民為判定主體,與現(xiàn)行國際稅收協(xié)定一致。相比之下,F(xiàn)ATCA的義務(wù)主體主要限于公民、綠卡持有者等具有美國納稅義務(wù)的特定群體,其側(cè)重點在于確保美國納稅人的全球資產(chǎn)和收入信息的充分披露。
在具體實施規(guī)范上,CRS為參與國家和地區(qū)制定了較為統(tǒng)一的金融機構(gòu)盡職調(diào)查和報告,從而降低信息交換的成本和難度。當(dāng)前,已有110多個國家和地區(qū)加入CRS,交換金融賬戶信息超過1.11億個。而FATCA則以美國國內(nèi)法的形式,借助雙邊或多邊談判達(dá)成協(xié)議,因而導(dǎo)致各締約國的協(xié)議內(nèi)容存在具體差異,即FATCA在實施過程中面臨著相對更高的協(xié)調(diào)成本和復(fù)雜性。
FATCA最值得關(guān)注的就是其30%的預(yù)提懲罰稅,這一懲罰性措施在CRS中并未提及。目前,全球已有113個國家(地區(qū))簽署了FATCA文件,而美國尚未納入CRS中,使得部分納稅人試圖通過變相繞開CRS,轉(zhuǎn)而向美國融資的方式來避開CRS的報送要求。然而,全球?qū)Χ愂胀该骰摹伴_放”程序已越來越高,國際社會在打擊跨境避稅和加強稅收合作方面的努力亦在不斷加強,由此而言,企圖通過此種方式規(guī)避CRS的難度也愈發(fā)增強,即越來越無法實現(xiàn)“繞開”CRS的目的。
在我國,CRS機制為稅務(wù)機關(guān)獲取居民境外資產(chǎn)信息提供了重要渠道。在“以數(shù)治稅”的改革背景下,通過完善“一人式”稅費信息歸集系統(tǒng),并擴大CRS信息交換網(wǎng)絡(luò),將有效提升跨境稅源監(jiān)管能力。未來隨著美國可能加入CRS,全球稅收透明度將進(jìn)一步提升,跨國資產(chǎn)稅務(wù)將面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境。
(二)歐盟AEOI標(biāo)準(zhǔn)
AEOI(金融賬戶涉稅信息自動交換標(biāo)準(zhǔn))是經(jīng)合組織于2014年出臺的金融賬戶涉稅信息自動交換標(biāo)準(zhǔn),由主管當(dāng)局間協(xié)議范本(MCAA)和通用報告標(biāo)準(zhǔn)(CRS)兩部分構(gòu)成。AEOI是基于全球范圍內(nèi)逃稅問題日漸嚴(yán)峻的大背景而產(chǎn)生的,其核心目標(biāo)是通過建立統(tǒng)一的金融賬戶涉稅信息自動交換標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)對跨境逃避稅的全球稅務(wù)監(jiān)管。
具體而言,MCAA是各個國家稅務(wù)當(dāng)局進(jìn)行信息交換的法律框架和操作標(biāo)準(zhǔn),而CRS則明確了金融機構(gòu)在盡職調(diào)查方面的具體要求及其匯報義務(wù)。根據(jù)CRS的規(guī)定,金融機構(gòu)需要識別非居民賬戶的持有者,并判斷其稅收居民身份,隨后定期報送至本國稅務(wù)機關(guān)。就中國居民在瑞士的賬戶而言,瑞士稅務(wù)當(dāng)局會依據(jù)AEOI標(biāo)準(zhǔn),將中國居民賬戶的信息交換至我國稅務(wù)當(dāng)局。
該標(biāo)準(zhǔn)的公布對國際上金融保密制度的影響巨大。以傳統(tǒng)的瑞士銀行保密制度為例,AEOI的推行對其造成巨大沖擊,瑞士聯(lián)邦稅務(wù)管理局已經(jīng)與全世界眾多國家簽署金融賬戶資料信息自動交換,要求其國內(nèi)金融機構(gòu)遵守新的國際報告標(biāo)準(zhǔn)。瑞士在國際稅收透明化趨勢下的適應(yīng)與轉(zhuǎn)變,為全世界提高了稅收透明度提供了借鑒與參考。
對于納稅人而言,AEOI的適用意味著納稅人的海外金融資產(chǎn)將面臨更高的披露要求,即納稅人必須真實地披露其海外金融賬戶,滿足各個管轄區(qū)的合規(guī)要求。隨著AEOI在國際上不斷擴圍,國際稅收網(wǎng)絡(luò)正在逐步搭建,對于打擊跨境避稅而言,無疑提供了可靠、可依的機制支持。
(三)英國稅務(wù)管理
1.英國納稅申報表
目前英國實行自我評估(SA)稅收制度。在該制度下,多數(shù)英國納稅人無需進(jìn)一步申報,通過源頭預(yù)扣的收入和儲蓄稅款來繳納納稅。但約三分之一的納稅人需完成納稅申報表,該納稅申報表由英國稅務(wù)海關(guān)總署(HMRC,英國政府稅收征管和海關(guān)事務(wù)的核心機構(gòu))每年發(fā)布。已婚及民事伴侶關(guān)系中的納稅人獨立納稅并負(fù)責(zé)自己的事務(wù),同時每個人提交各自的申報表。
英國納稅年度從4月6日開始,至次年4月5日結(jié)束。納稅申報表或者未繳納稅款須在納稅年度結(jié)束后的1月31日之前提交或者支付。對于以紙質(zhì)方式申報的個人,此次申報截止日期將提前到納稅年度結(jié)束后的10月31日(稅款仍須在1月31日之前繳納)。英國SA系統(tǒng)正逐步轉(zhuǎn)向完全在線模式發(fā)展,從而僅在有限的情況下接受紙質(zhì)申報表。
英國居民處置不受資本利得稅(Capital Gains Tax, CGT)主要居所減免覆蓋的英國財產(chǎn),或非英國居民出售英國財產(chǎn)豐厚的公司權(quán)益,須在出售后60日內(nèi)通知英國稅務(wù)海關(guān)總署(HMRC)。如果錯過此期限,即使無應(yīng)繳稅款,也將被收取罰款。
2.實現(xiàn)所得稅自我評估(MTDITSA)的稅務(wù)數(shù)字化
目前在自我評估納稅申報表的土地和財產(chǎn)頁面、自雇頁面和外國頁面的財產(chǎn)部分報告收入的英國納稅人,將需根據(jù)MTDITSA進(jìn)入新的報告制度。新制度包括強制性數(shù)字記錄保存和就符合條件的收入來源提交季度更新。MTDITSA來源和所有其他收入仍需年終申報表。

(部分《英國自我評估表》)
四、高凈值人群應(yīng)對涉稅合規(guī)的策略與步驟
(一)全面稅務(wù)自查自糾
高凈值人士稅務(wù)合規(guī)工作的有效展開,須建立在全面、規(guī)范、認(rèn)真的自查自檢自糾基礎(chǔ)之上,以確保涉稅信息的完整性、準(zhǔn)確性,有效降低涉稅風(fēng)險的產(chǎn)生。主要流程及要點包括但不限于:
1.收集賬戶信息
稅務(wù)自查的首要步驟,在于對個人及其關(guān)聯(lián)方的各類銀行賬戶和交易情況進(jìn)行全面、系統(tǒng)的整理工作,確保所有稅務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)的可追溯和可考證性。賬戶類信息歸集包括但不限于銀行賬戶、證券賬戶、信托賬戶以及互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字賬戶等,其中尤其需注意長期未被使用的“休眠賬戶”。
2.交易記錄整理
此后,需調(diào)閱近5年的資金流動明細(xì),重點排查大額資金進(jìn)出、涉外資金往來、關(guān)聯(lián)方交易、異常收入或支出情況。深入核查與控股股東、實際控制人及其控制或施加重大影響的關(guān)聯(lián)方之間的關(guān)聯(lián)交易情況;重點關(guān)注關(guān)聯(lián)交易定價是否符合獨立交易原則和市場公允價格。此外,需排查明顯偏離個人或企業(yè)正常經(jīng)營與財務(wù)狀況的異常收入或者支出項目,而對于不動產(chǎn)、股權(quán)、藝術(shù)品等非貨幣性資產(chǎn)買賣交易,還需逐一核對申報稅種及稅額。
(二)核對申報數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性
在不損失數(shù)據(jù)完整性的同時,進(jìn)一步檢查申報的稅務(wù)數(shù)據(jù),主要檢查內(nèi)容有以下幾個方面:

(三)評估涉稅風(fēng)險等級
根據(jù)自查結(jié)果,對涉稅風(fēng)險進(jìn)行分級管理并制定針對性應(yīng)對策略:
高(重點)風(fēng)險項目:對于隱匿收入、收入申報不實類高風(fēng)險事項,應(yīng)及時組織專業(yè)團(tuán)隊核算相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)和交易記錄,計算應(yīng)補繳的稅款及滯納金金額。此外,深入研究稅務(wù)部門的相關(guān)政策法規(guī),判斷是否符合主動公開制度,若符合則應(yīng)積極主動向稅務(wù)部門說明情況并補繳稅款,爭取從輕處罰。
中低風(fēng)險項目:針對政策理解失誤、申報錯誤等中低風(fēng)險項目,應(yīng)及時尋求政策專業(yè)服務(wù)機構(gòu)的支持,為后續(xù)處理或糾紛解決提供依據(jù)。
建立動態(tài)監(jiān)控機制:通過全面的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)核實和數(shù)據(jù)分析,查找出潛在的納稅風(fēng)險點,及時整改,為后續(xù)納稅計劃和申報修正提供堅實基礎(chǔ)。同時,自查環(huán)節(jié)應(yīng)充分吸納專業(yè)團(tuán)隊的加入,充分借助其豐厚經(jīng)驗和專業(yè)工具,將風(fēng)險控制在合法合理的范圍內(nèi)。
(四)合法利用稅收優(yōu)惠政策
1.合理規(guī)劃稅收居民身份
稅收居民稅收身份的認(rèn)定通常是綜合個人的生活、工作、居住等綜合事實情況。因此,在進(jìn)行家庭事業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃時,應(yīng)結(jié)合高凈值人士個人及其主要家庭成員的國別和永久居民身份情況,妥善規(guī)劃稅收居民身份,方能有效避免稅收居民身份不合理的重復(fù)征稅。
2.第三國護(hù)照和稅務(wù)規(guī)劃
近年來,利用第三國護(hù)照進(jìn)行資產(chǎn)規(guī)劃和稅務(wù)計劃已經(jīng)成為一種新趨勢。許多知名企業(yè)家均通過合理利用多國護(hù)照優(yōu)化商業(yè)布局,推動公司上市或出海。面對CRS的全面監(jiān)管,中國高凈值人群在依法納稅的同時,也需要提前做好稅務(wù)計劃,以應(yīng)對潛在的稅務(wù)挑戰(zhàn)。
(五)重新評估與調(diào)整資產(chǎn)配置
高凈值人群應(yīng)定期評估資產(chǎn)狀況,并根據(jù)稅務(wù)合規(guī)要求和資產(chǎn)配置目標(biāo),對資產(chǎn)配置進(jìn)行合理調(diào)整。具體措施包括:
1.非金融資產(chǎn)投資
高凈值人群可能會投資一些非金融資產(chǎn),如房產(chǎn)、珠寶、貴重金屬、藝術(shù)品和古董等。雖然CRS主要針對金融賬戶,但這些非金融資產(chǎn)的交易和持有也可能涉及稅務(wù)問題。因此,在進(jìn)行非金融資產(chǎn)投資時,應(yīng)充分了解相關(guān)稅務(wù)法規(guī),及時申報和繳納,確保稅務(wù)合規(guī)。
2.資產(chǎn)配置多元化
為了降低稅務(wù)風(fēng)險和實現(xiàn)資產(chǎn)的穩(wěn)健增值,高凈值人群應(yīng)考慮進(jìn)行資產(chǎn)配置多元化。除了傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)外,還可以關(guān)注一些具有稅務(wù)優(yōu)勢的投資產(chǎn)品,如稅收優(yōu)惠型保險和慈善信托等。同時,應(yīng)根據(jù)不同資產(chǎn)的稅務(wù)特點和風(fēng)險收益特征,合理調(diào)整資產(chǎn)配置比例,從而達(dá)到優(yōu)化稅務(wù)負(fù)擔(dān)和提升資產(chǎn)回報的雙重目標(biāo)。
(六)定期跟蹤稅務(wù)法規(guī)變化
高凈值客戶應(yīng)定期跟蹤納稅制度,重點把握以下三個關(guān)鍵問題:
1.建立專業(yè)的稅法跟蹤體系
鑒于我國稅收政策處于快速完善期,各地執(zhí)法口徑存在差異,因此,建議組建由財稅專家、法律顧問等構(gòu)成的專業(yè)團(tuán)隊,定期分析政策變動,特別是跨境稅收、資本交易等領(lǐng)域的立法動態(tài),并根據(jù)最新政策及時調(diào)整稅務(wù)安排方案,確保稅務(wù)策略的時效性和合規(guī)性。
2.海外投資應(yīng)建立“安全合規(guī)”雙層次評估框架
在經(jīng)濟下行周期時,可選擇監(jiān)管更規(guī)范的稅收居民地投資。同時,考慮以“居民身份—稅收計劃—投資性質(zhì)”作為投資優(yōu)化戰(zhàn)略,通過合理規(guī)劃稅務(wù)居民身份、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、選擇信托公司等方式,充分利用稅收協(xié)定優(yōu)惠項目,避免加征稅款,提升資產(chǎn)安全。此外,需通過搭建稅收計劃架構(gòu),規(guī)避政治風(fēng)險和外匯風(fēng)險對投資價值的侵蝕。
3.定期開展納稅檢查
境外資產(chǎn)的納稅情況宜每半年開展一次全面檢查,重點核查境外收入是否全面申報、關(guān)聯(lián)交易價格是否合理、離岸安排的經(jīng)濟實質(zhì)是否存在問題等。對于存在重大隱患的風(fēng)險隱患,及時進(jìn)行主動申報補救;對于存在根本缺陷的資產(chǎn)安排,啟動資產(chǎn)重組工作。
參考文獻(xiàn)
https://taxsummaries.pwc.com/united-kingdom/individual/tax-administration
本文撰寫董安琪、錢思涵亦有貢獻(xiàn)。







