成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

（本文第一、二節(jié)內(nèi)容詳見(jiàn)上篇）

雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有特殊性，但在司法實(shí)踐中對(duì)其采取較為開(kāi)放的態(tài)度。常見(jiàn)的案例包括社交賬號(hào)作為虛擬財(cái)產(chǎn)的分割與繼承、游戲賬號(hào)及裝備的分割、電商店鋪的分割與繼承等。其中，相較于分割，繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)由于并未得到《民法典》的明確規(guī)定，實(shí)踐中又常常受制于各大公司的格式條款，反而面臨更多的爭(zhēng)議。以下，本文將接著從社交賬號(hào)、游戲賬號(hào)與裝備、淘寶店鋪賬號(hào)的分割與繼承來(lái)分析?？紤]到比特幣等虛擬貨幣在法規(guī)和政策上的地位尚不確定，本文對(duì)于比特幣等區(qū)塊鏈貨幣的分割與繼承暫不展開(kāi)討論。

1、社交或網(wǎng)紅賬號(hào)能否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割

（1）夫妻關(guān)系存續(xù)期間注冊(cè)、經(jīng)營(yíng)

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)的社交賬號(hào)，若無(wú)另行約定，賬號(hào)對(duì)應(yīng)的價(jià)值屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。但是社交賬號(hào)因具有較強(qiáng)的人身屬性，在分割方式上與一般財(cái)產(chǎn)分割有所不同，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)考慮社交賬號(hào)的經(jīng)營(yíng)、人身屬性等因素，決定社交賬號(hào)的歸屬與價(jià)值補(bǔ)償。例如2023年度江蘇法院家事糾紛十大典型案例之六，法院認(rèn)可了社交賬號(hào)的價(jià)值和財(cái)產(chǎn)屬性，但同時(shí)對(duì)于社交賬號(hào)的人身屬性進(jìn)行了認(rèn)可。最終并未對(duì)社交賬號(hào)直接進(jìn)行分割，而是采取了一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆绞接枰越鉀Q。

參考案例三：離婚糾紛抖音賬號(hào)分割案——2023年度江蘇法院家事糾紛十大典型案例之六

案情簡(jiǎn)介：男女雙方均同意離婚，但在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中，對(duì)由男方運(yùn)營(yíng)的300余萬(wàn)粉絲的抖音賬號(hào)和10余萬(wàn)粉絲的快手賬號(hào)的歸屬和價(jià)值問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。男方認(rèn)為，這兩個(gè)短視頻賬號(hào)一直是由他負(fù)責(zé)策劃、維護(hù)、經(jīng)營(yíng)、拍攝、設(shè)計(jì)，女方從未參與運(yùn)營(yíng)，該兩個(gè)短視頻賬號(hào)具有人身屬性和不可分割性，應(yīng)當(dāng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外兩個(gè)賬號(hào)停更一年多，以后是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)還不確定，已經(jīng)不具有價(jià)值。

裁判要旨：訴爭(zhēng)運(yùn)營(yíng)的抖音賬號(hào)是雙方婚后注冊(cè)，快手賬戶的粉絲量也是婚后發(fā)展起來(lái)的，兩個(gè)自媒體賬號(hào)粉絲量達(dá)到一定數(shù)量必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，具有財(cái)產(chǎn)屬性，因此屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但兩個(gè)自媒體賬號(hào)的注冊(cè)和經(jīng)營(yíng)都由男方負(fù)責(zé)，具有較強(qiáng)的人身歸屬性，故在財(cái)產(chǎn)分割上應(yīng)當(dāng)采取賬號(hào)歸男方單獨(dú)所有、補(bǔ)償一定金額給女方的方式為宜。至于兩個(gè)賬號(hào)的價(jià)值，可以由雙方自行協(xié)商，協(xié)商不成可委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)過(guò)法官的釋法說(shuō)理，雙方同意上述分割原則，并自行協(xié)商了賬號(hào)價(jià)值，達(dá)成了調(diào)解方案。

（2）婚前注冊(cè)，婚后持續(xù)經(jīng)營(yíng)

即便社交賬號(hào)的注冊(cè)運(yùn)營(yíng)始于婚前，但婚后一方不可能不投入實(shí)際勞動(dòng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，甚至可能由雙方共同參與經(jīng)營(yíng)。那么在這種情況下，根據(jù)《婚姻家庭編解釋（一）》第26條，社交賬號(hào)在婚后產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

（3）涉及MCN公司的情形

隨著越來(lái)越多成熟的MCN公司出現(xiàn)，不少社交賬號(hào)可能是由公司參與。在這種情況下，涉及賬號(hào)的分割更加復(fù)雜，不同法院對(duì)于賬號(hào)權(quán)屬的認(rèn)定不同，有的以合同約定為由認(rèn)定賬號(hào)歸屬公司，有的以人身專屬性強(qiáng)為由認(rèn)定賬號(hào)歸屬實(shí)際運(yùn)營(yíng)者。此時(shí)若在離婚案件中主張?jiān)u估賬號(hào)價(jià)值、分割賬號(hào)，法院有可能基于案件涉及第三方公司為由不予處理。故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)審慎考慮是否主張分割賬號(hào)、如何主張相關(guān)權(quán)益。

參考案例四：(2020)粵01民終19618號(hào) 廣東省廣州市中級(jí)人民法院

裁判要旨：關(guān)于抖音短視頻平臺(tái)的賬號(hào)“XXXX”（昵稱：XXXX）的權(quán)屬問(wèn)題。許某某與L公司簽署涉案合約后第三天即2019年2月20日，雙方簽署《證明》，約定該賬號(hào)所屬權(quán)歸公司所有，許某某為運(yùn)營(yíng)人，該意思表示明確真實(shí)，對(duì)雙方均有約束力。許某某主張?jiān)撡~號(hào)應(yīng)歸其所有，沒(méi)有合同和法律依據(jù)，本院對(duì)其的該項(xiàng)主張亦不予支持。

參考案例五：(2019)粵03民終13016號(hào) 廣東省深圳市中級(jí)人民法院

裁判要旨：合同中僅約定何某某離職前需按照X公司要求做好交接，賬號(hào)屬于X公司所有，何某某不得帶走。首先，合同中并未對(duì)賬號(hào)進(jìn)行明確；其次，何某某在XXX平臺(tái)使用的實(shí)名認(rèn)證賬戶具有一定身份屬性，依法不得出售或者非法向他人提供，原審認(rèn)定何某某無(wú)需移交XXX平臺(tái)的實(shí)名認(rèn)證賬戶，處理無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。

2、社交或網(wǎng)紅賬號(hào)的繼承問(wèn)題

2023年初，擁有百萬(wàn)粉絲的90后B站UP主來(lái)到中華遺囑庫(kù)訂立遺囑，計(jì)劃待自己離世后將百萬(wàn)粉絲賬號(hào)留給好友運(yùn)營(yíng)，并將自己名下價(jià)值300萬(wàn)元的虛擬資產(chǎn)繼承給父母。該遺囑是否有效？若UP主離世，該遺囑最終能否得到執(zhí)行？

對(duì)于該遺囑的效力和執(zhí)行問(wèn)題，存在不同的觀點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，該遺囑的效力和執(zhí)行問(wèn)題需要依照平臺(tái)的規(guī)則予以判斷。在諸多社交或即時(shí)通訊平臺(tái)的規(guī)則或服務(wù)協(xié)議中會(huì)約定，非初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得通過(guò)受贈(zèng)、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用該帳號(hào)。

例：騰訊QQ/微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議中規(guī)定，QQ/微信帳號(hào)的所有權(quán)歸騰訊公司所有，非初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得通過(guò)受贈(zèng)、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用該帳號(hào)。同時(shí)，微博服務(wù)使用協(xié)議也規(guī)定，未經(jīng)微博運(yùn)營(yíng)方同意，用戶不得擅自買賣、轉(zhuǎn)讓、出租任何微博賬號(hào)或微博昵稱。

暫不考慮此類平臺(tái)規(guī)則或者用戶協(xié)議是否構(gòu)成不公平格式條款問(wèn)題（這個(gè)問(wèn)題不是本文探討的內(nèi)容），假定此類規(guī)則或平臺(tái)協(xié)議均有法律效力的前提下，平臺(tái)規(guī)則或者用戶協(xié)議實(shí)際上已經(jīng)限制了此類遺囑的效力和執(zhí)行。

當(dāng)然，考慮到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)的人身屬性，以及賬號(hào)使用人與平臺(tái)的約定，規(guī)則或者平臺(tái)使用協(xié)議應(yīng)得到遵循。但是，除了平臺(tái)賬號(hào)的使用權(quán)外，賬號(hào)內(nèi)仍存在部分可以脫離賬號(hào)的虛擬財(cái)產(chǎn)。如作者的文字、音視頻作品等，這些內(nèi)容可以歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“作品”范疇。而且，作品是作者獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)的成果，如果構(gòu)成著作權(quán)標(biāo)的，可以作為遺產(chǎn)繼承。即便無(wú)法構(gòu)成“作品”，也存在從“精神性財(cái)產(chǎn)”的角度而進(jìn)行繼承的可能性。事實(shí)上，正如諸多案例所顯示的，社交賬號(hào)本身與社交賬號(hào)的內(nèi)容（如音視頻作品、發(fā)表文字等）是兩個(gè)概念，因此在徑直繼承社交賬號(hào)本身更具有難度的情況下，目前普遍可行的做法是將社交賬號(hào)的內(nèi)容作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。

參考案例六：王某訴騰訊公司QQ號(hào)碼繼承案[1]

案情簡(jiǎn)介：2011年11月，王某丈夫徐某因意外事故身亡，王某希望取得丈夫徐某的QQ號(hào)碼，因?yàn)槠渲蠶Q的郵箱保留著丈夫與其從戀愛(ài)到婚姻存續(xù)期間往來(lái)的大量照片、視頻、信件，出于紀(jì)念的目的，希望向騰訊公司尋求幫助取得QQ號(hào)碼的密碼。但騰訊公司以用戶在注冊(cè)賬號(hào)時(shí)已經(jīng)同意網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的內(nèi)容，QQ號(hào)碼歸屬于騰訊公司所有為由，拒絕了王某的請(qǐng)求。

裁判要旨：用戶在注冊(cè)QQ賬號(hào)前已經(jīng)認(rèn)可了騰訊公司提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議，該協(xié)議成立且已經(jīng)生效，根據(jù)該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的規(guī)定，由騰訊公司享有QQ賬號(hào)的所有權(quán)，王某無(wú)權(quán)繼承QQ賬號(hào)。

但騰訊公司作出了一定的妥協(xié)，將QQ號(hào)中關(guān)于徐某與王某的照片、信件交還給了王某，但未交還QQ號(hào)。

3、游戲賬號(hào)與裝備的分割與繼承

與社交賬號(hào)類似，對(duì)于游戲賬號(hào)本身而言，賬號(hào)本身通常無(wú)法分割，其是否能夠繼承一般也受制于平臺(tái)規(guī)則和用戶協(xié)議，或者游戲公司的其他決定[2]；但是對(duì)于賬號(hào)內(nèi)涉及的虛擬財(cái)產(chǎn)，比如具有價(jià)值的游戲裝備，則具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值分割和繼承的可能。

需要說(shuō)明的是，游戲平臺(tái)的規(guī)則或協(xié)議中通常也會(huì)規(guī)定，針對(duì)賬號(hào)本身，用戶不享有賬號(hào)所有權(quán)，僅享有使用權(quán)，不得將游戲賬號(hào)提供給他人使用，不得轉(zhuǎn)讓游戲賬號(hào)等；針對(duì)賬號(hào)內(nèi)涉及的虛擬財(cái)產(chǎn)，也不得擅自與他人進(jìn)行游戲裝備及其他游戲增值服務(wù)等交易。例如，《騰訊游戲許可及服務(wù)協(xié)議》2.6約定“游戲賬號(hào)是騰訊按照本協(xié)議授權(quán)您用于登錄、使用騰訊游戲及相關(guān)服務(wù)的標(biāo)識(shí)和憑證，其所有權(quán)屬于騰訊。您僅……享有游戲賬號(hào)的使用權(quán)。您不得將游戲賬號(hào)以任何方式提供給他人使用，包括但不限于不得以轉(zhuǎn)讓、出租、借用等方式提供給他人作包括但不限于直播、錄制、代打代練等商業(yè)性使用?！?.5約定，“您在使用騰訊游戲服務(wù)過(guò)程中如有以下任何行為（以下也稱“違法違規(guī)行為”）之一的，騰訊有權(quán)視情節(jié)嚴(yán)重程度，依據(jù)本協(xié)議及相關(guān)游戲規(guī)則的規(guī)定，對(duì)您采取本條第二款規(guī)定的一種或多種處理措施，并可公告處理結(jié)果：……（8）未經(jīng)騰訊許可，擅自與其他用戶進(jìn)行游戲虛擬道具及其他游戲增值服務(wù)等交易，或從第三方通過(guò)購(gòu)買、接受贈(zèng)與或者其他式獲得游戲虛擬道具及其他游戲增值服務(wù)”。

盡管如此，筆者認(rèn)為，游戲中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值，應(yīng)對(duì)于該等虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性予以保護(hù)，當(dāng)事人可以就相關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行分割、繼承。

參考案例七：屠龍金刀繼承案[3]

案情簡(jiǎn)介：陸某對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲有著濃厚的興趣，并于2009年6月在游戲世界中與楊某結(jié)緣，兩人在虛擬世界中結(jié)成了伴侶。在楊某的協(xié)助下，陸某獲得了游戲內(nèi)頂級(jí)裝備“屠龍刀”，盡管有人提出以5萬(wàn)元人民幣的價(jià)格購(gòu)買，但他們并未出售。不幸的是，2009年12月，陸某因一場(chǎng)車禍意外去世，這導(dǎo)致他現(xiàn)實(shí)中的配偶李某提出要求繼承“屠龍刀”。盡管與楊某進(jìn)行了協(xié)商，但未能達(dá)成一致。

裁判要旨：法院認(rèn)為“屠龍金刀”是陸某和楊某共同努力的成果，并且因其在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中的高價(jià)收購(gòu)提議而具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)視為遺產(chǎn)的一部分。同時(shí)，法院指出，陸某與楊某在游戲中的伴侶關(guān)系在法律上并不構(gòu)成有效的婚姻關(guān)系，因此，他們之間沒(méi)有法律上的繼承權(quán)。法院最終裁定“屠龍金刀”屬于陸某和楊某共同擁有，楊某有權(quán)保留其應(yīng)得的部分，而陸某的部分則由李某繼承。法院的判決結(jié)果是，楊某和李某各自獲得“屠龍金刀”價(jià)值的一半。

4、網(wǎng)絡(luò)店鋪的分割與繼承

（1）網(wǎng)絡(luò)店鋪的分割

淘寶、微店、抖音等網(wǎng)絡(luò)店鋪的價(jià)值也不容忽視。在分割作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的淘寶店鋪時(shí)，同樣存在價(jià)值評(píng)估的困局，應(yīng)當(dāng)綜合考慮前期投入、實(shí)際盈利情況、經(jīng)營(yíng)的連貫等因素進(jìn)行分配。

參考案例八：(2022)閩0503民初7506號(hào) 福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院

裁判要旨：本案訴爭(zhēng)“XXXX”淘寶賬戶系吳某婚前注冊(cè)，婚后以該賬號(hào)在淘寶開(kāi)店并由雙方共同經(jīng)營(yíng)，主要經(jīng)營(yíng)行為發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，訴爭(zhēng)淘寶店鋪及其經(jīng)營(yíng)收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)予以分割。雙方均主張?jiān)V爭(zhēng)淘寶店鋪由自己經(jīng)營(yíng)，因訴爭(zhēng)淘寶店鋪系以吳某身份實(shí)名注冊(cè)，具有一定的人身依附性，且目前由吳某控制及經(jīng)營(yíng)，考慮到經(jīng)營(yíng)的連貫性、穩(wěn)定性，發(fā)揮網(wǎng)店最大效能并結(jié)合張某1參與經(jīng)營(yíng)他人網(wǎng)店等因素，訴爭(zhēng)淘寶店鋪的經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)歸吳某所有更為適宜。訴爭(zhēng)淘寶店鋪有較為穩(wěn)定的收入，多年經(jīng)營(yíng)亦積累了一定的客戶、信譽(yù)，具有一定的價(jià)值。在評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法評(píng)估且雙方當(dāng)事人未能對(duì)其價(jià)值協(xié)商一致情況下，本院結(jié)合案涉淘寶店鋪的經(jīng)營(yíng)狀況，酌定吳某向張某1補(bǔ)償25000元。

（2）網(wǎng)絡(luò)店鋪的繼承

在網(wǎng)絡(luò)店鋪的繼承方面，以淘寶店鋪為例，目前淘寶針對(duì)賣家開(kāi)通了店鋪過(guò)戶的服務(wù)，對(duì)于被繼承人死亡的情況，淘寶官方要求提供死亡證明、關(guān)系證明，若涉及其他繼承人，還需要提供其他繼承人放棄繼承的公證書(shū)。與此同時(shí)，對(duì)于淘寶店鋪的繼承公證也逐漸得到認(rèn)可。

參考案例九：淘寶店鋪繼承公證案——司法行政（法律服務(wù)）案例庫(kù)典型案例

徐某在浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司的淘寶網(wǎng)上注冊(cè)有淘寶店鋪，開(kāi)店之初為了方便就以徐某的信息進(jìn)行的注冊(cè)登記，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)人卻是其兒子徐某某。徐某于2020年因突發(fā)疾病死亡，兒子徐某某欲將該店鋪過(guò)戶到自己名下繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，但申請(qǐng)過(guò)戶時(shí)卻被淘寶方面告知：淘寶店原認(rèn)證人如果過(guò)世，子女需要辦理店鋪更名手續(xù)，要提供被繼承人死亡證明、戶口簿、派出所關(guān)系證明及公證書(shū)等資料。于是徐某某與家人協(xié)商一致，到公證處申請(qǐng)辦理淘寶店鋪繼承的公證事宜。

1、離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，不能忽視網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)積極與對(duì)方進(jìn)行協(xié)商

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)涵蓋社交媒體賬戶、游戲賬號(hào)、數(shù)字貨幣、網(wǎng)店等，隨著生活數(shù)字化程度的不斷加深，這類資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益突出，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不再只是數(shù)字符號(hào)，更是與個(gè)人身份、社交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。對(duì)于面臨離婚的夫妻雙方，應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割。

與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)不同，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值需要經(jīng)過(guò)確認(rèn)，雙方在協(xié)商時(shí)應(yīng)充分考慮此前的投入成本、市場(chǎng)交易價(jià)格以及未來(lái)的預(yù)期收益等因素，以確保公平合理的分配。若協(xié)商不成，可委托專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于人身屬性較強(qiáng)的社交賬號(hào)，通常采用歸屬一方并對(duì)另一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞竭M(jìn)行安排。此外，還應(yīng)充分考慮不同類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性，制定符合法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)分割或者補(bǔ)償方案，從而確保能夠得到人民法院支持。

2、繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，需要就其是否同時(shí)具有財(cái)產(chǎn)屬性和人身屬性區(qū)分對(duì)待

與離婚財(cái)產(chǎn)分割相比，繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的難點(diǎn)往往并不在于價(jià)值的評(píng)估，而是虛擬財(cái)產(chǎn)所屬公司對(duì)于該財(cái)產(chǎn)的管理控制權(quán)與繼承權(quán)之間的沖突。對(duì)于單純具有財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，如支付寶賬號(hào)等，可以直接進(jìn)行繼承，部分公司要求提供公證書(shū)。

但對(duì)于具有較強(qiáng)人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，要明確繼承范圍與繼承目的。如社交賬號(hào)，是否能夠作為遺產(chǎn)繼承仍存在一定的爭(zhēng)議。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)首先了解清楚被繼承人生前是否與公司有約定、遺囑內(nèi)容是否包含可以繼承的內(nèi)容，由此主張繼承。結(jié)合實(shí)踐中的做法，可以肯定的是至少能夠繼承社交賬號(hào)中的內(nèi)容（尤其是精神性財(cái)產(chǎn)，例如繼承照片、記錄等作為緬懷），或者明確約定將屬于被繼承人作品的內(nèi)容與賬號(hào)本身進(jìn)行區(qū)別，從而在與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行協(xié)商時(shí)能夠明確繼承的標(biāo)的。

3、通過(guò)設(shè)立公司等其他主體隔離賬號(hào)與個(gè)人，規(guī)避財(cái)產(chǎn)分割或者繼承風(fēng)險(xiǎn)

從上述案例中可以發(fā)現(xiàn)，圍繞網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在家事糾紛的一個(gè)重要背景是個(gè)人而非公司作為運(yùn)營(yíng)者實(shí)際管理賬號(hào)。因此，個(gè)人財(cái)產(chǎn)與用于經(jīng)營(yíng)賬號(hào)的財(cái)產(chǎn)混同，導(dǎo)致賬號(hào)價(jià)值評(píng)估中的成本投入、實(shí)際營(yíng)收這些維度難以客觀衡量。

那么對(duì)于具有較大經(jīng)濟(jì)價(jià)值、期待長(zhǎng)期投入經(jīng)營(yíng)的虛擬財(cái)產(chǎn)，可以通過(guò)設(shè)立公司，將相關(guān)賬號(hào)作為公司注冊(cè)的虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)控制。在這種情況下，分割或繼承時(shí)針對(duì)的標(biāo)的將會(huì)是公司股權(quán)。因此，不僅賬號(hào)的權(quán)屬是清晰的，而且賬號(hào)或者股權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值也可以通過(guò)公司資本、賬面流水進(jìn)行協(xié)商或者有效評(píng)估。這能夠有效地避免價(jià)值的不確定性、賬號(hào)的不穩(wěn)定性帶來(lái)的問(wèn)題，從而在個(gè)人發(fā)生家事糾紛時(shí)仍然可以保障賬號(hào)的持續(xù)運(yùn)營(yíng)。

在數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已然成為家庭財(cái)富的重要組成部分，其在婚姻家事領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)分割與財(cái)富傳承中扮演著越來(lái)越重要的角色。本文通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性進(jìn)行深入分析，并結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案例，探討了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)分割與繼承中的裁判觀點(diǎn)與解決方案。

通過(guò)以上案件亦能窺見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖帶有一定人身屬性，但其中具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的部分與婚姻家事案件中其他財(cái)產(chǎn)分割、繼承的整體思路相同，以不變應(yīng)萬(wàn)變是解決相關(guān)爭(zhēng)議的基本出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然，隨著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律法規(guī)與裁判思路的完善，針對(duì)上述案件，相信未來(lái)能夠形成更加明確和系統(tǒng)的規(guī)則，從而進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估，并通過(guò)合理界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利邊界，更好地平衡個(gè)人與平臺(tái)的權(quán)益。

注釋：

[1] 潘曉彤：《網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)的繼承問(wèn)題研究》，載《社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)》2019年第1期。

[2] 例如，浙江寧波的小七（化名）順利繼承了父親的《魔獸世界》網(wǎng)游賬號(hào)，小七順利繼承父親的《魔獸世界》賬號(hào)，依據(jù)的僅是暴雪娛樂(lè)公司客服人員在論壇上對(duì)網(wǎng)友要求的一則回復(fù)，并非暴雪娛樂(lè)公司的官方成文規(guī)定。參見(jiàn)福建司法：《普法 | 兒子繼承父親的游戲賬號(hào)卻沒(méi)有所有權(quán)？這不是開(kāi)玩笑？》，https://mp.weixin.qq.com/s/oJk9JIePQwx_Gcnw8j5TTg。

[3] 澎湃新聞：“學(xué)習(xí)《民法典》｜游戲裝備、Q幣等新型財(cái)產(chǎn)也可繼承！”，可見(jiàn)：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9789625?ivk_sa=1023197a。