成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

×

打開微信,掃一掃二維碼
訂閱我們的微信公眾號

首頁 錦天城概況 黨建工作 專業(yè)領(lǐng)域 行業(yè)領(lǐng)域 專業(yè)人員 全球網(wǎng)絡(luò) 新聞資訊 出版刊物 加入我們 聯(lián)系我們 訂閱下載 CN EN JP
首頁 > 全球網(wǎng)絡(luò) > 上海 > 出版刊物 > 專業(yè)文章 > 新公司法視域下有限責(zé)任公司股權(quán)變動生效時點(diǎn)研究

新公司法視域下有限責(zé)任公司股權(quán)變動生效時點(diǎn)研究

作者:朱政 王佳怡 2024-10-29
[摘要]本文意在從股權(quán)本身的復(fù)合性出發(fā),一一評析裁判實踐中紛繁復(fù)雜的各種時點(diǎn),確認(rèn)公司股東名冊記載之日乃最符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為本質(zhì)的變動生效節(jié)點(diǎn),并分別對轉(zhuǎn)讓人、受讓人及公司提出關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的合規(guī)建議。

引言:有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,受讓人何時取得股權(quán)?長期以來,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實踐糾紛、司法裁判及學(xué)界觀點(diǎn)對股權(quán)變動時點(diǎn)莫衷一是、聚訟紛紜。本次新《公司法》修訂,第86條新增規(guī)定:股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,受讓人自記載于股東名冊時起可以向公司主張行使股東權(quán)利。該條修訂對于認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓人何時取得股權(quán)有較大的進(jìn)步意義,但仍未如《民法典》對于物權(quán)變動時點(diǎn)的規(guī)定般清晰。本文意在從股權(quán)本身的復(fù)合性出發(fā),一一評析裁判實踐中紛繁復(fù)雜的各種時點(diǎn),確認(rèn)公司股東名冊記載之日乃最符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為本質(zhì)的變動生效節(jié)點(diǎn),并分別對轉(zhuǎn)讓人、受讓人及公司提出關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的合規(guī)建議。


一、 股權(quán)本身之復(fù)合性


(一)財產(chǎn)性與社員性的復(fù)合


股權(quán)是財產(chǎn)性權(quán)利和社員性權(quán)利的復(fù)合。股權(quán)中的財產(chǎn)性權(quán)利,其種類包括但不限于利潤分紅權(quán)、公司解散時的剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)、公司增資時的股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。這些權(quán)利均以財產(chǎn)給付為內(nèi)容,正是股東作為投資者身份的最直接目的。股權(quán)中的社員性權(quán)利,其種類包括但不限于股東會的召集權(quán)、參會權(quán)、提案權(quán)、表決權(quán)、知情權(quán)、公司經(jīng)營建議權(quán)或質(zhì)詢權(quán)、對公司股東會或董事會決議無效或不成立之確認(rèn)訴權(quán)以及撤銷訴權(quán)、股東代表訴訟權(quán)等。凡此種種,股東得以借助這些社員性權(quán)利,充分參與公司治理并形成公司意思,故社員性權(quán)利尤其是其中最重要的表決權(quán),具有類似形成權(quán)的形成性功能。


(二)權(quán)利與義務(wù)的復(fù)合


股權(quán)具有權(quán)利和義務(wù)的復(fù)合性。股東權(quán)利包括財產(chǎn)性權(quán)利和復(fù)合性權(quán)利。股東義務(wù)中最重要也最基礎(chǔ)的是出資義務(wù),股東出資義務(wù)的履行是公司運(yùn)行與治理的基礎(chǔ)。而股東的出資義務(wù)實質(zhì)上為約定性義務(wù),其產(chǎn)生于章程和公司設(shè)立行為。除了出資義務(wù)這一約定性義務(wù),股東義務(wù)還包括若干法定性義務(wù),且集中體現(xiàn)于信義義務(wù),即對公司及其他股東,股東應(yīng)忠實誠信,不得濫用其股東地位。[1]


(三)承載法律關(guān)系的復(fù)合


在法律關(guān)系視角下,股權(quán)變動問題可被轉(zhuǎn)化為股權(quán)所承載的不同主體之間法律關(guān)系的變動問題。循此,根據(jù)主體不同,可將股權(quán)所承載的法律關(guān)系分為以下四類:其一,股東與公司之間的法律關(guān)系,內(nèi)容為前文所提股東基于股權(quán)對于公司享有的權(quán)利或負(fù)有的義務(wù);其二,股東與其他股東之間的法律關(guān)系,內(nèi)容即為維護(hù)各股東自身利益,股東間彼此互負(fù)的信義義務(wù);其三,股東與其債權(quán)人之間的法律關(guān)系,內(nèi)容具體為股東的個人債權(quán)人僅能向股東追償,而不得透過股東從公司財產(chǎn)直接獲償,以及當(dāng)股東缺乏清償能力時,其債權(quán)人僅可取代股東的地位,而無權(quán)清算公司;四,股東與公司債權(quán)人之間的法律關(guān)系,具體包括當(dāng)公司債權(quán)人未獲清償時,其僅有權(quán)以出資為限向股東追償,以及在符合法定條件時有權(quán)穿透公司法人人格,要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任。[2]


二、 幾個爭議時點(diǎn)之評析


(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之日


實踐中有裁判認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之日為受讓人取得股權(quán)之日。[3]學(xué)界將這種股權(quán)變動模式稱為純粹意思主義,即轉(zhuǎn)讓雙方關(guān)于股權(quán)讓與的合意一經(jīng)生效,即發(fā)生股權(quán)變動,受讓人取得所受讓的股權(quán)。[4]筆者認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效僅能產(chǎn)生債的效力,并不能發(fā)生股權(quán)變動效果。理由在于:第一,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同僅對轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方產(chǎn)生約束力,卻難以體現(xiàn)股權(quán)作為社員權(quán)的組織法特性。如股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為不體現(xiàn)社員權(quán)面向,缺乏公司意思的參與,會導(dǎo)致承載在股權(quán)上眾多涉及公司主體法律關(guān)系構(gòu)造上的主體缺失,在權(quán)能實現(xiàn)上無從依恃。第二,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未必能考慮到公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)范的強(qiáng)制性,僅以當(dāng)事人之間的意思表示變動股權(quán),有失妥當(dāng),股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓情形下,其他股東的優(yōu)先購買權(quán)難以保障。


(二) 公司變更登記之日


商事登記變更與否不影響股權(quán)變動是審判實務(wù)中的常見觀點(diǎn),但也確有一部分法院參照不動產(chǎn)物權(quán)的變動模式,以公司變更登記之日作為股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓之日,如許昌市恒順煤炭運(yùn)銷有限公司、孫向陽與王皓股權(quán)轉(zhuǎn)讓款糾紛案的判決書寫明: “在工商機(jī)關(guān)完成變更登記之后,股權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)。”[5]筆者認(rèn)為,登記并不能創(chuàng)設(shè)權(quán)利,只是將已經(jīng)存在的權(quán)利或者公司信息公之于眾,主要作用就是“公示”。換句話說,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,股權(quán)變更登記僅僅為股權(quán)交付對抗第三人的條件,并非股權(quán)交付本身的生效條件,工商登記僅是判斷股東身份的形式要件,而非實質(zhì)要件。上海市第二中級人民法院民事判決書中表示“公司登記僅具有對外公示公信效力,未辦理公司變更登記不影響股東資格的認(rèn)定與股東權(quán)利的取得。”[6]四川省高級人民法院民事判決書中表示“股東身份取得不以工商登記為法定要件,未經(jīng)登記的,只是不具有對抗善意第三人的效力。”[7]最高人民法院民事判決書中表示:“股權(quán)登記與否,不是判斷該股權(quán)設(shè)立與歸屬的實質(zhì)要件。股權(quán)變更登記僅對作為民商事主體的第三人產(chǎn)生對抗效力,且此種對抗效力實為推定效力,而不宜認(rèn)定為確認(rèn)效力。”[8]以上案例均否定了辦理工商登記時股權(quán)變動對公司生效的觀點(diǎn),認(rèn)為工商登記僅具有對抗善意第三人的對外公示效力。


(三)受讓人支付轉(zhuǎn)讓款之日


實踐中較多股權(quán)讓合同中存在“受讓人支付轉(zhuǎn)讓款之日起,受讓人即取得股權(quán)”的約定,亦有法院對此表示支持:“原告不能證實其已經(jīng)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行了付款義務(wù),故未取得榮隆公司的股權(quán)”。[9]筆者認(rèn)為,受讓人是否已支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,僅涉及當(dāng)事人之間的基于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同而負(fù)有的義務(wù),與受讓人股東權(quán)利的取得無關(guān),未依約支付股權(quán)對價只是違約行為,承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同項下的違約責(zé)任足以保護(hù)轉(zhuǎn)讓人的利益。不能認(rèn)定受讓人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為股權(quán)變動的生效時點(diǎn)。


三、 股東名冊記載之日為股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日


從股權(quán)的財產(chǎn)權(quán)與社員權(quán)的復(fù)合屬性出發(fā),尊重公司組織的主體性,需要關(guān)注并肯定公司意思在股權(quán)變動中的地位。筆者認(rèn)為,將股東名冊記載之日認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日,體現(xiàn)出了公司的主體地位與意思介入,且不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人的意思自治,乃符合股權(quán)之本質(zhì)的股權(quán)變動生效時間節(jié)點(diǎn)。《九民紀(jì)要》第八條規(guī)定:【有限責(zé)任公司的股權(quán)變動】當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股權(quán),受讓人以其姓名或者名稱已記載于股東名冊為由主張其已經(jīng)取得股權(quán)的,人民法院依法予以支持,但法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓除外。未向公司登記機(jī)關(guān)辦理股權(quán)變更登記的,不得對抗善意相對人。實踐中有較多案例支持以股東名冊記載為股權(quán)變動時點(diǎn)的觀點(diǎn)。例如,山東省淄博市中級人民法院民事判決書中認(rèn)為:“有限責(zé)任公司股東名冊記載在效力上屬于設(shè)權(quán)登記,股權(quán)受讓人只有在公司股東名冊上記載了自己的姓名或者名稱后,才能以股東身份對公司主張行使股東的權(quán)利,此時才取得股權(quán)。”[10]大多其他法院裁判中亦采此種觀點(diǎn)。[11]


四、 新《公司法》規(guī)定的進(jìn)步和不足


新《公司法》第86條規(guī)定:“股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)書面通知公司,請求變更股東名冊;需要辦理變更登記的,并請求公司向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。公司拒絕或者在合理期限內(nèi)不予答復(fù)的,轉(zhuǎn)讓人、受讓人可以依法向人民法院提起訴訟。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,受讓人自記載于股東名冊時起可以向公司主張行使股東權(quán)利。”相較于之前的規(guī)定,該條進(jìn)一步明確了股權(quán)受讓人可以向公司主張股東權(quán)利的時點(diǎn),即股東名冊變更之時。為實踐裁判中判斷受讓人是否及何時取得股東權(quán)利提供了更加明確的標(biāo)準(zhǔn)。但此條款是否意味著股權(quán)變動對公司生效的時間節(jié)點(diǎn)為股東名冊變更之時,即是否采取記載形式主義仍然存在爭議,這背后隱含著公司認(rèn)可生效還是通知公司生效的區(qū)別。該條款規(guī)定當(dāng)事人股權(quán)轉(zhuǎn)讓后書面通知公司,可以請求公司變更股東名冊,公司拒絕或者合理期限內(nèi)不予答復(fù),當(dāng)事人可提起訴訟。這樣看更傾向于通知公司股權(quán)變動即生效的觀點(diǎn)。但該條款亦明確了公司可能拒絕或者不予答復(fù)的情形,即公司對于股權(quán)變動事實具有一定的審查權(quán)利,雖然公司可能敗訴而依據(jù)法院裁判履行后續(xù)變更義務(wù)。這樣看又傾向于公司認(rèn)可股權(quán)變動即生效的觀點(diǎn)。從實踐案例看,一些裁判持明確的通知公司后股權(quán)變動生效的觀點(diǎn)。例如,山東省高級人民法院民事判決書中指出: “股權(quán)的行使對象是公司,股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實通知公司或者公司知道股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實的,受讓人即取得股東資格”。[12]近年也來一些案例中回避了這一問題,采取了公司知悉或者認(rèn)可股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實的類似表述。例如,江蘇省無錫市中級人民法院民事判決書中表述:“亦無其他充足證據(jù)證明建某公司曾正式向西某公司履行過通知義務(wù)或西某公司已認(rèn)可建某公司取得股東身份。”[13]


結(jié)合新《公司法》第86條第2款的具體規(guī)定,可以確定的是,股東名冊變更是證明股權(quán)變動對公司生效時間節(jié)點(diǎn)的推定證據(jù),是可被其他能夠證明公司更早知悉股權(quán)變動的證據(jù)推翻的。尤其是在實踐中,許多公司并未置備股東名冊,或者雖備置股東名冊,但股東名冊并不規(guī)范,未進(jìn)行及時的更新和完善。在這種情況下,若要求當(dāng)事人依照股東名冊的記載向公司主張權(quán)利,可能過于苛責(zé)。因此若受讓人能夠提供足以認(rèn)定公司已經(jīng)知悉股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實的與股東名冊功能等效的其他證據(jù),該證據(jù)形成時間可能早于股東名冊的變更,也應(yīng)認(rèn)定股權(quán)變動自當(dāng)時對公司生效,受讓人可向公司主張股東權(quán)利。


五、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓實務(wù)建議


(一) 對轉(zhuǎn)讓人


1、新《公司法》第84條規(guī)定股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)需通知其他股東。股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的具體方式有電話、短信、微信、司法送達(dá)等。其他股東對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實“確認(rèn)收悉”的證明責(zé)任在于股權(quán)轉(zhuǎn)讓人,因此轉(zhuǎn)讓人應(yīng)結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓時的實際情況選擇合適的通知方式,確保其他股東熟悉并保存通知的證據(jù),以備訴訟之需。


2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓人確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款時,應(yīng)充分考量公司當(dāng)前經(jīng)營狀況、未來潛在風(fēng)險的承擔(dān)方式以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓過渡期的損益承擔(dān)等可能引發(fā)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的因素,并在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中盡可能對相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確的約定以避免后續(xù)糾紛。另外,國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意符合相關(guān)國資監(jiān)管程序。


(二)對受讓人


1、受讓人應(yīng)注意在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓人負(fù)有的股東名冊變更、工商登記變更等具體義務(wù)及相關(guān)違約責(zé)任,并在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確載明受讓人何時取得股東權(quán)利。


2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,受讓人應(yīng)根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議積極督促公司及時變更股東名冊、公司章程、工商登記等法律文件,保證自己股東權(quán)利的完善取得。


3、目前許多有限責(zé)任公司尚未置備股東名冊,因此受讓人在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前,應(yīng)督促轉(zhuǎn)讓人要求目標(biāo)公司及時置備股東名冊,在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后要求轉(zhuǎn)讓人及時履行通知公司變更股東名冊的義務(wù)。除此之外,受讓人還應(yīng)當(dāng)注意留存股東會通知、股東會決議、股東會會議記錄等能夠證明自己已經(jīng)實際行使股東權(quán)利的證據(jù)材料,上述資料能夠幫助受讓人在未來的股權(quán)糾紛訴訟中被法院綜合判定為實質(zhì)上已取得目標(biāo)公司股權(quán)。


4、除了關(guān)注股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的具體約定及后續(xù)義務(wù)的履行外,受讓人還應(yīng)當(dāng)注意新舊公司法中存在多處“公司章程另有規(guī)定的,從其規(guī)定”的類似表述。因此受讓人還應(yīng)綜合考慮其投資目的等因素,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中盡可能推動公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制、董監(jiān)高權(quán)責(zé)分配等內(nèi)容的及時修訂,以確保最大化地實現(xiàn)其投資目的。


(三)對公司


公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照新《公司法》的規(guī)定置備股東名冊,并及時進(jìn)行更新和完善,明確股東權(quán)利的歸屬。公司也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公司內(nèi)部管理合規(guī),關(guān)注股權(quán)歸屬情況并對公司內(nèi)部關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定進(jìn)一步予以明確。


六、 結(jié)語


新《公司法》第86條的新增規(guī)定進(jìn)一步明確了有限責(zé)任公司股權(quán)變動生效時點(diǎn)以公司股東名冊記載之日為準(zhǔn),相應(yīng)地公司也應(yīng)當(dāng)按照新《公司法》修訂,完善內(nèi)部管理規(guī)定,置備并完善股東名冊,保證股東名冊的時效性。股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到這一修訂的意涵,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中積極督促公司及時變更股東名冊以確保股東權(quán)利的順利取得。


注釋

[1] 張雙根:《論股權(quán)讓與的意思主義構(gòu)成》,《中外法學(xué)》2019 年第 6 期,第1568頁。

[2] 鄒學(xué)庚:《股權(quán)變動模式的理論反思與立法選擇》,《安徽大學(xué)學(xué)報》2023年第6期,第59頁。

[3] 江蘇省南京市中級人民法院民事判決書(2016)蘇01民終3112號;最高人民法院民事判決書(2007)民二終字第32號;云南省昆明市民事判決書(2016)云01民終1386號;最高人民法院民事判決書(2014)民二終字第205號;青海省高級人民法院民事判決書(2016)青民3號。

[4] 張雙根:《論股權(quán)讓與的意思主義構(gòu)成》,《中外法學(xué)》2019 年第 6 期,第1568頁。

[5] 河南省許昌市中級人民法院民事判決書(2008) 許民二終字第142號;山東省威海市中級人民法院民事判決書(2014) 威商終字第123號;新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院民事判決書( 2015) 新民申字第 1394號;江蘇省徐州市中級人民法院民事判決書(2013) 徐商終字第 0335號。

[6] 上海市第二中級人民法院民事判決書(2023)滬02民終3658號。

[7] 四川省高級人民法院民事判決書(2017)川民終191號。

[8] 最高人民法院民事判決書(2023)最高法民終45號。

[9] 廣西壯族自治區(qū)來賓市中級人民法院民事判決書(2015)來民二終字第230號;海南省海口市中級人民法院民事判決書(2014) 海中法民二終字第179號;河南省許昌市中級人民法院民事判決書(2008) 許民二終字第142號;山東省煙臺市中級人民法院民事判決書(2016)魯06民終355號;上海市第二中級人民法院民事判決書(2016)滬02民終2058號;上海市第一中級人民法院民事判決書(2015)滬一中民四(商)終字第1821號;上海市第二中級人民法院民事判決書(2011)滬二中民四(商)終字第292號。

[10] 山東省淄博市中級人民法院民事判決書(2021)魯03民終1047號。

[11] 最高人民法院(2017)最高法民申1513號;江蘇省高級人民法院(2019)蘇民申7071號;湖南省高級人民法院(2020)湘民再304號;北京市第一中級人民法院(2021)京01民終5712號。

[12] 山東省高級人民法院民事判決書(92015)魯商終字第216號。

[13] 江蘇省無錫市中級人民法院民事判決書(2024)蘇02民終3813號。


欢迎光临: 阿鲁科尔沁旗| 安岳县| 尼玛县| 红原县| 乌拉特后旗| 阿拉善盟| 芒康县| 闵行区| 忻城县| 福海县| 苏州市| 涟源市| 福贡县| 清水河县| 措美县| 定西市| 会昌县| 会宁县| 武功县| 天津市| 锦州市| 鹰潭市| 开封县| 开封市| 博罗县| 麟游县| 高雄市| 天祝| 顺平县| 公主岭市| 龙岩市| 韶关市| 连山| 衡阳市| 新泰市| 霍州市| 睢宁县| 司法| 盐池县| 类乌齐县| 旬阳县|