錦天城代理案件入選最高人民法院指導(dǎo)性案例
2019-02-2685382019年2月25日，最高人民法院公布第21批共6件指導(dǎo)性案例并召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，其中由錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人曹放律師團(tuán)隊(duì)代理的A.P.穆勒-馬士基有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛再審勝訴案件，入選為最高人民法院第108號(hào)指導(dǎo)性案例。鏈接https://mp.weixin.qq.com/s/eZFQ1d8eIfzM6a57x93iuA
最高人民法院在新聞稿中指出，本案是最高人民法院提審的案件，從海上貨物運(yùn)輸實(shí)踐出發(fā)，確認(rèn)了合同法第308條托運(yùn)人變更合同的權(quán)利，同時(shí)賦予了承運(yùn)人在一定條件下拒絕變更合同的權(quán)利，根據(jù)公平原則合理平衡國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，有利于維護(hù)良好的航運(yùn)貿(mào)易秩序。
最高人民法院指出，此次公布的最高院指導(dǎo)性案例對(duì)司法制度的完善具有重要意義。案例指導(dǎo)工作已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。黨的十八屆四中全會(huì)提出了“加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)”，案例指導(dǎo)制度受到前所未有的高度重視。《人民法院組織法》第十八條規(guī)定，“最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。”指導(dǎo)性案例寫進(jìn)法律，充分說(shuō)明了指導(dǎo)性案例的重要性。指導(dǎo)性案例為案件裁判提供具體、明確的指導(dǎo)和參照，能夠更好地保證人民法院統(tǒng)一、公正地適用法律，規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使，對(duì)法律制度完善和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀也發(fā)揮了重要作用。
2011年至今，最高人民法院已發(fā)布21批共112件指導(dǎo)性案例，此次錦天城律師代理的案件被確定為涉“一帶一路”建設(shè)專題指導(dǎo)性案例不僅對(duì)類似案件的處理提供司法依據(jù)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更對(duì)“一帶一路”的法制體系的完善貢獻(xiàn)錦天城智慧。
