錦天城經(jīng)辦的全國首例視頻聚合軟件不正當(dāng)競爭糾紛訴前禁令,入圍上海市高級(jí)人民法院2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
2019-04-257860對訴前、訴中行為禁令的準(zhǔn)確適用，是及時(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要法律手段。錦天城知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)律師成功代理了全國首例針對視頻聚合軟件不正當(dāng)競爭糾紛的訴前禁令案件，并入選上海市高級(jí)人民法院發(fā)布的2018年度上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件。
本案中，優(yōu)酷公司起訴千杉公司通過其研發(fā)和運(yùn)營的電視貓視頻軟件非法盜取優(yōu)酷公司的視頻存儲(chǔ)鏈接，破壞優(yōu)酷公司先廣告后視頻的正常商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，若不及時(shí)制止該行為，將給優(yōu)酷公司造成無可挽回的重大損失，故向法院申請責(zé)令千杉公司立即停止通過電視貓視頻軟件實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為。 法院審查后認(rèn)為，千杉公司通過電視貓視頻軟件在鏈接播放來源于優(yōu)酷網(wǎng)的數(shù)百部影視作品時(shí)繞開了優(yōu)酷公司在優(yōu)酷網(wǎng)設(shè)置的片前廣告、視頻暫停時(shí)廣告的行為，實(shí)質(zhì)上是將優(yōu)酷網(wǎng)視頻內(nèi)容與優(yōu)酷公司設(shè)置的與視頻內(nèi)容共同播放的片前廣告、視頻暫停時(shí)廣告相分離，此行為損害了優(yōu)酷公司的合法權(quán)益，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。電視貓視頻軟件及優(yōu)酷網(wǎng)均向消費(fèi)者提供視頻播放服務(wù)，兩者具有直接競爭關(guān)系，且二者均擁有大量用戶，若不及時(shí)制止上述被控侵權(quán)行為，可能對優(yōu)酷公司的競爭優(yōu)勢、市場份額造成難以彌補(bǔ)的損害，同時(shí)采取保全措施不會(huì)損害社會(huì)公共利益，且優(yōu)酷公司已提供有效擔(dān)保。因此，法院發(fā)出禁令，要求千杉公司立即停止在經(jīng)營的電視貓視頻軟件鏈接播放來源于優(yōu)酷網(wǎng)視頻時(shí)繞開優(yōu)酷公司在優(yōu)酷網(wǎng)設(shè)置的片前廣告、視頻暫停時(shí)廣告的行為。 本案法律論證充分詳實(shí)，舉證證據(jù)復(fù)雜，證據(jù)保全涉及到多種技術(shù)手段的運(yùn)用，錦天城高級(jí)合伙人周艷、劉民選、賈小寧組成的專業(yè)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)全程提供了法律服務(wù)。錦天城律師代理優(yōu)酷公司從不正當(dāng)競爭的角度出發(fā)要求“電視貓”立即停止此類侵權(quán)行為，對于打擊聚合平臺(tái)侵權(quán)提供了全新的路徑。同時(shí)，本案是全國視頻聚合軟件不正當(dāng)競爭糾紛訴前禁令的首例案件，這對于在司法實(shí)踐中有效解決聚合平臺(tái)侵權(quán)這一難題提供了全新的方案，具有較強(qiáng)的典型意義和示范意義，引起了司法界和行業(yè)的廣泛關(guān)注。
