錦天城律師成功代理一起重大復(fù)雜的股權(quán)回購案件，成功維護(hù)了委托人的合法權(quán)益
2020-09-078175日前，錦天城律師成功代理一起重大復(fù)雜的股權(quán)回購仲裁疑難案件。在回購協(xié)議的簽名真實(shí)性被對(duì)方當(dāng)事人矢口否認(rèn)的情況下，錦天城律師冷靜應(yīng)對(duì)，通過抽絲剝繭，還原案件真相，提出了整體代理意見，最終獲得了仲裁庭的采信，認(rèn)定回購協(xié)議雖然被申請(qǐng)人未親自簽署，但系其真實(shí)意思表示，仲裁機(jī)構(gòu)最終裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)回購責(zé)任，應(yīng)向申請(qǐng)人支付回購款及違約金等款項(xiàng)4000余萬元。
本案由深圳國際仲裁院（SCIA）仲裁，錦天城代理的仲裁申請(qǐng)人系國內(nèi)某知名私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)，被申請(qǐng)人為被投公司的自然人股東。
2015年，申請(qǐng)人與被投公司及當(dāng)時(shí)的被投公司股東簽訂了增資協(xié)議，約定申請(qǐng)人增資3000萬持有被投公司股權(quán)。申請(qǐng)人與公司原股東簽訂了業(yè)績對(duì)賭的補(bǔ)充協(xié)議，約定在業(yè)績未達(dá)標(biāo)的情況下由公司原股東進(jìn)行回購。申請(qǐng)人完成增資入股后，被投公司經(jīng)歷多次股權(quán)變更，自然人股東變?yōu)楸簧暾?qǐng)人。2016年，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人通過郵寄傳簽方式簽訂了回購協(xié)議，約定若被投公司未能在2017年底遞交上市材料或被上市公司成功并購，申請(qǐng)人有權(quán)要求被申請(qǐng)人回購申請(qǐng)人持有的被投公司股權(quán)。
因被投公司未能完成申報(bào)上市或被上市公司并購的對(duì)賭條件，申請(qǐng)人于2018年向被申請(qǐng)人主張回購未果，遂提起本案仲裁。但在庭審中，被申請(qǐng)人當(dāng)庭否認(rèn)回購協(xié)議中的簽字為其本人親筆所簽，不認(rèn)可回購協(xié)議的真實(shí)性。經(jīng)司法鑒定，鑒定結(jié)果證明回購協(xié)議中被申請(qǐng)人的簽名并非被申請(qǐng)人本人所簽。因回購協(xié)議系申請(qǐng)人主張的重要依據(jù)，被申請(qǐng)人簽名的真實(shí)性被否定，使案件的代理遇到巨大的障礙。
錦天城律師通過冷靜分析、抽絲剝繭，并多方尋找線索、固定證據(jù)，詳細(xì)還原了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人溝通協(xié)議簽訂的過程，通過雙方溝通的細(xì)節(jié)、正常邏輯及反應(yīng)，合理運(yùn)用高度蓋然性的原則，審視整個(gè)投資關(guān)系及協(xié)議簽訂，探知各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，提出了整體代理意見，主張被申請(qǐng)人參與了回購協(xié)議的簽訂全過程，其具有承擔(dān)回購義務(wù)的真實(shí)意思表示。仲裁庭最終采信了錦天城律師的主要觀點(diǎn)，認(rèn)定回購協(xié)議雖然被申請(qǐng)人并未簽署，但系其真實(shí)意思表示，仲裁機(jī)構(gòu)最終裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)回購責(zé)任，向申請(qǐng)人支付回購款及違約金等款項(xiàng)4000余萬元。
在定案重要證據(jù)被挑戰(zhàn)的情況下，錦天城律師冷靜應(yīng)對(duì)，步步為營，成功逆轉(zhuǎn)局勢(shì)，最大限度的維護(hù)了委托人的合法權(quán)益，獲得了委托人的高度好評(píng)。
錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李立坤律師、蔡曉芙律師、王玨實(shí)習(xí)律師等組成的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)為該案提供全程法律服務(wù)。
