知的財産権に係る第一審の民事?行政事件の管轄に関する若干の規定
中國の民事訴訟及び行政訴訟は、「四級二審制」※1を採用している。四級の裁判所の位置づけとして、最高人民法院は、「基層人民法院は事実を調査して紛爭を実質的に解消すること、中級人民法院は第二審として紛爭を正確に終了させること、高級人民法院は再審で誤りを是正し、審判の基準を統一させること、最高人民法院は全國の審判業務を監督指導し、法適用の正確性及び統一性を確保すること」という方針を示している※2。
ところが、知的財産権に係る民事訴訟及び行政訴訟の一審管轄裁判所は、普通裁判における審級の判斷基準と異なり、これまで知識産権法院（北京、上海、広州、海南省）や裁判所に設置される知識産権法廷に集中されてきた。
そして、知的財産権をめぐる紛爭事件の裁判管轄は、「知的財産権の種類」＋「訴訟案件事由」＋「訴額等の事件の規模」によりその都度決定され、必ずしも明確にされていないという事情が生じている。このため最高人民法院は、知的財産権に係る事件の一審裁判管轄を明確にすることを目的に、2022年4月20日、「知的財産権に係る第一審の民事?行政事件の管轄に関する若干の規定」（法釈【2022】第13號、以下「管轄規定」という）を公布した。管轄規定は同年5月1日より施行されている。
本稿では管轄規定の主要な內容を紹介する。なお、特段の記載がない場合、以下の條數は管轄規定の條文を指すものとする。
専門技術性の高い知的財産権事件の管轄
管轄規定によれば、以下の民事事件及び行政事件については、知識産権法院、省?自治區?直轄市所在の中級人民法院及び最高人民法院が確定した中級人民法院が、第一審の管轄裁判所となる（第1條）※3。そして、これらの事件については、最高人民法院が第二審を管轄する※4。
1. 発明、実用新案、植物新品種、集積回路配置図の設計、技術的営業秘密、ソフトウェア（専門技術性の高い知的財産権事件）の権利帰屬、権利侵害紛爭に係る事件
2. 獨占禁止に係る事件
なお、訴訟案件事由の區別としては、「知的財産権民事事件」は、主に著作権、商標権、特許権、技術契約、営業秘密、植物新品種、集積回路配置図の設計等の知的財産権、不正競爭、獨占、フランチャイズ契約等に係る民事紛爭事件を指し、「知的財産権行政事件」は、行政機関の著作権、商標権、特許権等の知的財産権、不正競爭、獨占等に係る行政処分に対して提起した行政訴訟を指すことが一般的である。また、上記1．の権利帰屬、権利侵害紛爭には、主に上記権利の出願権や権利帰屬の確認訴訟、権利の非侵害確認訴訟、標準必須特許の使用料請求、権利侵害に基づく損害賠償請求、仮処分申請による損害賠償請求などをめぐる紛爭が含まれており、上記2.の獨占禁止紛爭には、獨占合意、市場支配地位の濫用、事業者結合をめぐる紛爭が含まれる※5。
これにより、これまで上記裁判所が第一審、最高人民法院が第二審を管轄していた技術系知財契約関係（例えば、技術開発契約、特許実施許諾契約など）の紛爭事件は、技術的判斷を要しないという理由で、後述の一般的な知的財産権に分類されることになった※6。
意匠権と著名商標の認定事件の管轄
意匠権の権利帰屬?権利侵害、著名商標の認定に係る民事事件及び行政事件の第一審管轄裁判所は、これまで専門技術性の高い知的財産権と同等に取り扱われていた※7。
これに対し管轄規定は、かかる事件は一般的に専門性の高い技術に関わるものではなく、これを知識産権法院及び各地の中級人民法院が管轄するものとした。さらに、今後の事件數の大幅な増加が想定されるため、最高人民法院の承認を経て、一部の基層人民法院がこれを管轄できるとされている。ただし、意匠権に関する行政訴訟は、基層人民法院の管轄から除外されている（第2條1項）。
一般的な知的財産権事件の管轄
専門技術性の高い知的財産権、並びに、意匠権の権利帰屬?権利侵害紛爭及び著名商標の認定をめぐる紛爭以外の「一般的な知的財産権」（例えば、著作権、商標権、企業名稱（商號）権、ドメイン名など）に関する民事訴訟?行政訴訟の第一審は、原則として最高人民法院が指定する基層人民法院が管轄するものとされている（第3條）。
これを受けて、最高人民法院は2022年4月20日に「基層人民法院による知的財産権民事、行政事件の第一審管轄基準の公布に関する通知」（法【2022】第109號）※8を公布した。當該通知は、「一般的な知的財産権」紛爭の第一審管轄権を有する基層人民法院をリスト化（計556ヶ所）したうえ、それぞれの管轄地域と訴額の上限を明示している。
各地方の対応
管轄規定の施行に伴い、上海市や福建省等の高級人民法院は、相次いで管轄規定をローカライズした規定を公布した。例えば、専門技術性の高い知的財産権の権利帰屬?侵害紛爭事件について、上海市では、一方の當事者が外國企業（又は上海居住者でない）の場合、訴額が1億元を超過すれば、上海市高級人民法院が第一審裁判所となる※9。これに対して、天津市では、同じ種類の事件について、訴額と関係なく一律に天津市知的財産法廷が第一審裁判所として管轄するものとしている※10。
近年、中國における知的財産権紛爭事件の増加とともに、IT分野、遺伝子技術、人工知能、プラットフォーム経済などの分野で新しいタイプの紛爭事件が次々と生じており、事実認定や法律適用が複雑な事件も増えている。管轄規定により、知的財産権事件の審級管轄制度の明確性が改善され、裁判効率が向上することが期待される。
※1 基層人民法院、中級人民法院（重大な渉外事件?當該管轄區內において重大な影響を及ぼす事件の管轄）、高級人民法院（當該管轄區內において重大な影響を及ぼす事件の管轄）、最高人民法院（全國的に重大な影響を及ぼす事件の管轄）という四段階の裁判所が設けられている。當事者は、一審判決に不服を有する場合、上級裁判所に一度だけ上訴することができるが、二審判決に対して更なる上訴は認められない（「民事訴訟法（2021年改正）」第10條、「行政訴訟法（2017年改正）」第7條）。なお、既に法的効力を生じた判決や裁定等について、明らかな誤りがあると認められる場合に、當事者の申立て又は人民法院の判斷により、當該事件を再度審理する裁判監督手続として「再審」制度がある（「民事訴訟法（2021年改正）」第205條以下、「行政訴訟法（2017年改正）」第90條以下）。
※2 四級法院の審級職能位置づけの改革執行の改善に関する実施弁法(法【2021】第242號)第1條。
※3 なお、上記権利の行政訴訟事件のうち、中國國家知的財産局が下した特許関連（発明?実用新案?意匠）、商標、植物新品種?集積回路配置図の設計などの権利付與?権利確定に係る決定に対する行政訴訟事件の第一審は、北京知的財産法院の専屬管轄である（管轄規定第1條2項、「北京、上海、広州知識産権法院の案件管轄に関する規定」（法釈【2014】第12號、2020年12月改正）第5條）。
※4 「特許等知的財産権事件の訴訟手続の若干問題に関する全人代の決定（2019年1月1日施行）」第1條及び第2條。
※5 「民事案件事由規定」（法【2020】第347號、2020年12月29日改正）第五部分「知的財産権と競爭紛爭」を參照されたい。
※6 知的財産権に係る契約紛爭事件の第二審の管轄裁判所は最高人民法院ではなく、當該基層人民法院に相応する中級人民法院又は知識産権法院である（「発明特許等の知的財産権契約に係る紛爭事件の控訴における管轄問題に関する最高人民法院の通知」（法[2022]第127號）。
※7 腳注10及び「著名商標の認定に係る民事紛爭事件の管轄問題に関する最高人民法院の通知（法[2009]第1號）」を參照されたい。
※8 https://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-355831.html
※9 上海市高級人民法院公式サイトhttp://www.shcipp.gov.cn/shzcw/gweb/xxnr_view.jsp?pa=aaWQ9MjAyODMzNjcmeGg9MSZ0eXBlPTEPdcssz
※10 天津市河西區人民法院公式サイトhttp://hxqfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2022/04/id/6664204.shtml
