成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

知名法律媒體China Business Law Journal商法近日公布2018年杰出交易。在去年同時面對國內(nèi)外經(jīng)濟形勢艱巨挑戰(zhàn)的情況下，中國經(jīng)濟依然逆水行舟，交出了亮眼的成績單。《商法》編輯部根據(jù)項目的重要性、復雜性和創(chuàng)新性等各因素，兼顧交易規(guī)模，遴選出了杰出交易和案例，錦天城律師事務所以下案例得到了推薦，榮獲商法2018年杰出交易大獎。

1.丹麥馬士基航運有限公司最高法院無單放貨糾紛再審典型案件

關鍵范疇：無單放貨；再審

法律顧問：錦天城律師事務所

牽頭顧問：高級合伙人 曹放

要點回顧：該起案件系由錦天城的客戶，全球運力排名第一的集裝箱班輪公司丹麥馬士基航運有限公司，負責承運一批自國內(nèi)出口至斯里蘭卡的集裝箱貨物。海上運輸途中，境內(nèi)的出口商因貿(mào)易糾紛，在貨物被運抵目的港前的兩天時間內(nèi)，向馬士基公司要求變更目的港或退運。該要求遭到拒絕后，涉案貨物因長期無人提取而遭到斯里蘭卡海關罰沒。該出口商遂在中國境內(nèi)要求馬士基公司承擔貨物賠償責任。

對因目的港政府行為造成的貨物損失是否應當由承運人承擔，以及出口商在出口貨物運輸途中是否有任意退運權成了本案的核心爭議。在此基礎上，一審法院認為班輪業(yè)者不應對境外政府行為造成的貨物損失承擔責任，而二審判決則以船貨雙方互有過錯為由，改判班輪業(yè)者承擔一半的貨物損失。

二審判決作出后，錦天城律師向最高人民法院申請再審。在本案件的再審期間，錦天城律師團隊經(jīng)過對案件事實及法律關系再次的仔細研討，并經(jīng)激烈的庭審辯論后，最高院改判馬士基公司對貨物罰沒不承擔責任。

本案件作為一起非常典型的海事海商糾紛，受到了海事海商領域從業(yè)人員的高度關注。本案歷經(jīng)三級法院的三次審理，其判決結(jié)果也多次變更，其背后也反映出該案件的爭議性、重要性和復雜性，尤其是在缺少針對性的法律法規(guī)的背景下，如何平衡國內(nèi)出口商與國際運輸?shù)拇瑬|之間的利益，成了影響案件走向的重要因素。

2.雙星集團收購韓國錦湖輪胎案

關鍵范疇：輪胎；跨境并購

法律顧問：錦天城律師事務所

牽頭顧問：高級合伙人朱林海、鮑方舟、金勛，合伙人吳金冬、陸鳴、沈誠

要點回顧：不同于以往中國境內(nèi)律師在跨境并購項目中僅參與中國法律服務，本項目中，錦天城作為該大型跨國并購項目的總體牽頭律師事務所，負責組織、協(xié)調(diào)本項目所需要的境外律師事務所參與本項目法律服務，涉及的國家和地區(qū)包括但不限于：韓國、美國、越南等。本所律師參與設計并協(xié)助雙星集團搭建了切實可行的并購基金交易架構，并作為國際律師團牽頭律師行總領各國律師對錦湖輪胎全球資產(chǎn)進行了盡職調(diào)查并出具了全球范圍內(nèi)詳盡的盡職調(diào)查報告；與交易對方即韓國產(chǎn)業(yè)銀行為首的債權團及其財務顧問瑞信銀行（Credit Suisse）等相關方就本次交易開展了艱苦的談判；負責起草、審閱、修改與本次交易相關的數(shù)量眾多且結(jié)構復雜的各類法律文件；協(xié)助雙星集團在境內(nèi)外就本次交易進行了反壟斷申報。本所律師在本次交易中為雙星集團各方面的根本利益及本項目的順利推進保駕護航，及時、準確的完成了客戶交予的任務，實現(xiàn)了客戶在本次交易項下的訴求。此外，錦湖輪胎作為行業(yè)內(nèi)及韓國的明星企業(yè)，本所律師協(xié)助雙星集團擊敗了十余家競爭方獲得了優(yōu)先談判權。而在本項目實施階段，除行業(yè)、法律、財務等專業(yè)問題外，本項目還受到了中韓兩國經(jīng)濟、政治、文化、社會等因素的影響，本項目也因此一度接近終止。在包括本所律師在內(nèi)的交易各方堅持不懈的努力下，雙星集團最終就收購錦湖輪胎取得了重大的階段性成果。

3.土耳其經(jīng)濟部終止對華無縫鋼管的反補貼調(diào)查案

關鍵范疇：反補貼；國際貿(mào)易

法律顧問：錦天城律師事務所

牽頭顧問：高級合伙人 傅東輝、向東

要點回顧：2016年10月28日，錦天城北京分所收到通知，土耳其經(jīng)濟部終止對華無縫鋼管的反補貼調(diào)查，宣告了這場歷時一年半的反補貼調(diào)查無果而終，錦天城再次為中國鋼鐵企業(yè)出口貿(mào)易掃平障礙、保駕護航。

2015年5月15日，土耳其經(jīng)濟部正式對華無縫鋼管發(fā)起反補貼調(diào)查，此案是土耳其對中國產(chǎn)品發(fā)起的第一起反補貼調(diào)查，中國商務部對此高度關注，因為在此之前的土已在對印反補貼調(diào)查中征稅。商務部特聘請錦天城北京分所的傅東輝團隊合伙人向東、助理李伶代表中國政府，應對土耳其經(jīng)濟部的調(diào)查、進行磋商并提交抗辯。錦天城律師團隊結(jié)合土方起訴反補貼項目的特點，在案件伊始就主動提交抗辯意見，并呼吁土方與中方同樣作為發(fā)展中大國，應以發(fā)展與合作應為兩國關系的主流。最終，土耳其經(jīng)濟部終止了對本案的調(diào)查。

中國是近幾年來遭遇反補貼調(diào)查最多的WTO成員，但這些反補貼調(diào)查絕大多數(shù)為發(fā)達成員發(fā)起，本次土耳其發(fā)起的反補貼調(diào)查意味著發(fā)展中國家也逐漸將反補貼措施作為對華貿(mào)易壁壘的手段之一。本次中方的勝訴阻止了土耳其對華反補貼的冒頭，對今后應對各國反補貼措施也有著借鑒意義。

4.中國國際商會終止歐盟對華低碳鉻鐵反傾銷調(diào)查案

關鍵范疇：反傾銷；國際貿(mào)易

法律顧問：錦天城律師事務所

牽頭顧問：高級合伙人 向東

要點回顧：2018年7月23日歐盟委員會布公告，正式終止對中國、俄羅斯、土耳其產(chǎn)的低碳鉻鐵產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷調(diào)查。標志著錦天城代理中國國際商會（以下簡稱商會）在歐盟原案調(diào)查中取得全勝，這也是近年來少有的中國在對華鋼鐵案件上的勝利。

2017年6月23日歐委會對原產(chǎn)于中國、俄羅斯、土耳其產(chǎn)的低碳鉻鐵產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷調(diào)查。在俄、土均有企業(yè)應訴的情況下，中國整個低碳鉻鐵產(chǎn)業(yè)可能獲得最不利的結(jié)果。鑒于此，商會主動擔當，積極組織行業(yè)損害抗辯。錦天城密切合作，制定了有效的應訴策略。

在錦天城高級合伙人向東律師的帶領下，項目組成員蔣嵐和石強時刻跟蹤案件進展，搜集和整理了大量數(shù)據(jù)信息和證據(jù)，在損害抗辯中，從被調(diào)查產(chǎn)品范圍、歐盟產(chǎn)業(yè)狀況以及歐盟利益等方面入手，展開了有力抗辯，特別以申訴方自己的公開信息證實歐盟國內(nèi)產(chǎn)業(yè)狀況的原因，正是其自身根據(jù)市場調(diào)整價格策略產(chǎn)生的后果，最終迫使申訴方撤訴，使歐委會終止了調(diào)查。

在全球圍剿中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的大背景下，該案的勝訴難能可貴，錦天城與貿(mào)促會的緊密配合以及有效的抗辯工作為中國低碳鉻鐵產(chǎn)業(yè)成功保住了歐盟市場，該案是近年來WTO成員對華鋼鐵產(chǎn)品反傾銷案件中取得的最好結(jié)果之一。