錦天城合伙人出席中國信托業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)布會(huì)并接受中央電視臺(tái)綜合頻道與財(cái)經(jīng)頻道采訪
2014-06-04524962014年4月23日，中國信托業(yè)協(xié)會(huì)“2014年一季度中國信托業(yè)運(yùn)行情況報(bào)告”發(fā)布會(huì)在北京舉行。錦天城高級合伙人律師李憲明出席發(fā)布會(huì)并在會(huì)后就互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與監(jiān)管問題接受了中央電視臺(tái)綜合頻道與財(cái)經(jīng)頻道記者的采訪。
中國信托業(yè)協(xié)會(huì)（China Trustee Association, CTA）成立于2005年5月，是經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)同意并在中華人民共和國民政部登記注冊的非營利性社會(huì)團(tuán)體法人，是中國信托業(yè)行業(yè)自律組織，接受業(yè)務(wù)主管單位中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)和社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)中華人民共和國民政部的指導(dǎo)、監(jiān)督和管理。
中國信托業(yè)協(xié)會(huì)在發(fā)布會(huì)上對“2014年一季度中國信托業(yè)運(yùn)行情況報(bào)告”進(jìn)行了說明和介紹。李憲明律師作為中國信托業(yè)協(xié)會(huì)專家理事出席了發(fā)布會(huì)，并在發(fā)布會(huì)上與中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)非銀部副主任張電中、中國信托業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長王麗娟等共同對相關(guān)熱點(diǎn)問題進(jìn)行了解答。
發(fā)布會(huì)后，李憲明律師就互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與監(jiān)管問題接受了中央電視臺(tái)綜合頻道與財(cái)經(jīng)頻道《交易時(shí)間》欄目的采訪。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)作為一種創(chuàng)新的金融業(yè)態(tài)當(dāng)前在我國發(fā)展勢頭迅猛，但其創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式的合法合規(guī)性也頻頻受到質(zhì)疑。李律師在接受采訪時(shí)表示，金融創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)守住底線，“金融創(chuàng)新一定是有一定的底線、有一定的邊界的，就是不能對金融的安全性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)造成威脅，另外也不能有損社會(huì)利益，把握住這個(gè)底線才是一種合法、健康的金融創(chuàng)新。”
對于一些通過變相地降低投資者準(zhǔn)入門檻的方式而從事的所謂金融創(chuàng)新活動(dòng)，李律師認(rèn)為，“門檻很低，就會(huì)有眾多的投資人加入到這個(gè)行業(yè)……，不利于投資人的篩選，不利于進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的控制；對投資人來講，由于他投資的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)度本身就很高，可能在他選擇的時(shí)候，由于不具備相應(yīng)的知識(shí)、能力和經(jīng)驗(yàn)，沒有做出很好的選擇，最后導(dǎo)致?lián)p失”。
統(tǒng)一明確的監(jiān)管意見的缺失是困擾當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的問題，對此，李律師建議對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管應(yīng)具備宏觀視角、全局視野和協(xié)調(diào)合作意識(shí)，“需要我們從國務(wù)院的角度甚至立法機(jī)關(guān)的角度進(jìn)行一個(gè)整體協(xié)調(diào)，對我們國家這種互聯(lián)網(wǎng)金融本身有一個(gè)總體的決策、總體的規(guī)劃，這樣才能解決這種互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的問題”。
