世貿(mào)爭端領域接連勝訴，錦天城律師接受《人民日報》采訪介紹中國從適應規(guī)則到利用規(guī)則之間的角色轉變
2016-11-046180110月19日，世貿(mào)組織公布了中國訴美國反傾銷措施案專家組報告，專家組支持了中方主要訴訟請求，認定美對華發(fā)起的反傾銷措施在目標傾銷（針對特定類型產(chǎn)品傾銷認定和傾銷幅度計算）、分別稅率（歧視性的拒絕給予中國出口企業(yè)分別稅率）等做法上違反世貿(mào)規(guī)則，裁定美方13項反傾銷措施違反世貿(mào)規(guī)則。本次爭端涉及機電、輕工、五礦等多個產(chǎn)業(yè)，對美年出口金額約84億美元。消息傳出，業(yè)內一片歡騰。
回溯到今年年初，中國訴歐盟對華鋼鐵緊固件反傾銷措施一案，經(jīng)世貿(mào)爭端機構的裁定，也以歐盟敗訴的結果，引起國人廣泛關注。
再回溯到十五年前，為爭取重新返回世界貿(mào)易組織，中國政府在貿(mào)易救濟規(guī)則領域做了一個重要的讓步，允許世貿(mào)成員在中國入世十五年的過渡期內，繼續(xù)視中國為非市場經(jīng)濟，在對華反傾銷調查中采用替代國的方法計算中國出口產(chǎn)品的正常價值。
入世后，中國迅速融入主流國際貿(mào)易體系， “中國制造”迅速發(fā)展壯大，揚名海外，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了快速而持續(xù)的飛躍。從此意義來看，入世談判的種種艱難坎坷和技術性的退讓回旋都顯得極有遠見，頗有意義。
然而，該規(guī)則長期被歐盟和美國為代表的世貿(mào)成員利用，替代國方法在對歐美華貿(mào)易救濟調查中反復濫用，中國企業(yè)公平競爭的國際貿(mào)易環(huán)境遭到頻繁破壞。為此，中國企業(yè)，中國律師，中國的商協(xié)會乃至中國政府在法律領域做了不懈的努力和抗爭。上述兩個世貿(mào)爭端案件就是其中最為典型的案例。
在中國入世十五年即將“畢業(yè)”，“非市場經(jīng)濟地位”過渡條款即將走入歷史的關鍵時刻，中國政府在世貿(mào)爭端領域接連挫敗歐盟和美國的錯誤做法，將強力助推中國在年底徹底獲得市場經(jīng)濟地位。
在此背景之下，《人民日報》記者特意造訪錦天城律師事務所北京辦公室，傅東輝、馮雪薇、向東、李燁、張國勛等業(yè)內資深律師現(xiàn)身說法，揭示近年來我們如何有效利用博弈手段，在世貿(mào)爭端領域完成了從適應規(guī)則到利用規(guī)則的角色轉換。 《 人民日報 》2016年11月02日 18 版刊登了相關評論文章，原文鏈接如下：
http://legal.people.com.cn/GB/n1/2016/1102/c42510-28826638.html
