《少即是多：科技創新的知識產權邏輯》
作者：齊寶鑫 池振華 等 2021-11-012756本選題是一本知識產權案例匯編，按照案例所涉權利對象劃分為醫藥篇、汽車篇、通信篇、傳媒篇、科技篇、科創板篇、綜合篇、“一帶一路”篇。將涉及新冠肺炎的案例放于本選題開篇，材料豐富，內容較具話題性。具體案例如下：疫情在線：藥品專利強制許可即將突破“零實踐”？“抗2019新型冠狀病毒的用途”專利申請的法律分析；汽車輪子上的世界員工另起爐灶，企業應如何應對？；高管變身“反賊”，如何應對？從“喬丹”案看名人在先權利的保護等。
目錄Table of Contents
目·錄
汽車篇
華晨與吉利——“融”衰“福”興啟示錄 ｜ 003
以市場換技術——科創企業的自主創新之路 ｜ 016
汽車行業知識產權訴訟趨勢之一——懲罰性賠償制度的引入 ｜ 029
汽車行業知識產權訴訟趨勢之二——標準必要專利訴訟的興起 ｜ 034
輪子上的世界——員工另起爐灶，企業如何應對 ｜ 040
高管變身“反賊”維權對策拆解 ｜ 044
科創板篇
科創板的知識產權邏輯（一）——規則解讀 ｜ 051
科創板的知識產權邏輯（二）——技術先進性 ｜ 061
科創板的知識產權邏輯（三）——研發與創新 ｜ 070
科創板醫藥行業上市的知識產權關注要點——知識產權權屬要明晰 ｜ 077
醫藥篇
疫情在線——藥品專利強制許可或將突破“零實踐” ｜ 087
“抗2019新型冠狀病毒的用途”專利申請的法律分析 ｜ 094
醫藥行業廣告亂象——知識產權的錯配 ｜ 099
美國藥品FDA認證與專利申請漫談 ｜ 104
半導體篇
半導體巨頭商業秘密糾紛頻發，企業預防要點分析 ｜ 115
授權有風險，用詞需謹慎——論“專利*家使用權” ｜ 119
誰能*終成為你手機的救世主——“來電”與“街電”的專利之爭 ｜ 122
“專利流氓”橫行，企業遭遇“碰瓷”怎么辦？ ｜ 128
傳媒篇
從“喬丹”案看名人在先權利的保護 ｜ 135
演藝經紀合同糾紛的司法現狀及應對措施分析 ｜ 140
從“舉報信案”論公眾人物名譽權的邊界與維權 ｜ 148
綜藝節目模式的知識產權保護之路 ｜ 154
不同階段，商標權與姓名權誰勝誰負？ ｜ 159
重罰廣告違法——“天價”罰單給廣告主敲響警鐘 ｜ 162
科技篇
字體侵權賠償及規避措施 ｜ 169
用圖一時爽，賠錢淚千行 ｜ 173
互聯網公司“爬取”數據的隱藏風險 ｜ 176
正義的“天平”不應側傾——軟件侵權的矛與盾 ｜ 179
綜合篇
知識產權與“一帶一路”（一）——知識產權發展聚焦 ｜ 187
知識產權與“一帶一路”（二）——中亞五國專利申請 ｜ 197
在線教育的合理使用與第三方侵權行為探討 ｜ 203
商標侵權類似商品關聯性判斷標準研究 ｜ 209
知識產權爭議解決新趨勢——知識產權糾紛可仲裁性研究 ｜ 223
專利使用權出資問題探討 ｜ 231
