錦天城召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)
2014-12-311022012月27日，2014錦天城知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)在上海國際會(huì)議中心召開，本次年會(huì)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任、高級(jí)合伙人陳乃蔚律師主持，多位主題演講嘉賓、各分所律師代表以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)律師成員應(yīng)邀出席本次會(huì)議，主題演講嘉賓也為大會(huì)準(zhǔn)備了精彩紛呈的主題演講。
一、多位資深嘉賓發(fā)表主題演講，內(nèi)容覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多方面、多角度的法律專業(yè)問題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)高級(jí)顧問孫愛民作為首位演講嘉賓，憑借其多年的法院任職經(jīng)歷，以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)最新動(dòng)態(tài)及相關(guān)案例分享”為主題，通過“最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策動(dòng)態(tài)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)經(jīng)典案例”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)新問題新發(fā)展”三個(gè)部分，與與會(huì)人員分享了詳盡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息。其中，孫愛民顧問針對(duì)十八屆四中全會(huì)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)在各方面的布局、提升和推動(dòng)、北、上、廣成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的具體情況以及最高法院擬在深圳和沈陽先行建立二個(gè)巡回法庭等最新資訊傳達(dá)分享給與會(huì)人員。同時(shí)，孫愛民顧問還向與會(huì)人員分享了其親身參與的我所代理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，并對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)、訴訟策略、法律分析進(jìn)行了介紹。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師，在代理現(xiàn)有案件的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)關(guān)注新類型、新熱點(diǎn)問題，孫愛民顧問總結(jié)性地提出了一些丞待研究的法律熱點(diǎn)，供與會(huì)人員討論，以提高我們的律師業(yè)務(wù)水平。
錦天城律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人、蘇州分所主任金忠德律師的演講主題是 “宮鎖連城案評(píng)析”。會(huì)議召開之日適逢該案已作出一審判決，是眾界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。金忠德主任憑借其在影視傳媒相關(guān)法律領(lǐng)域獨(dú)到的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)該案的判決結(jié)果進(jìn)行了評(píng)析，闡述了為何該案原告瓊瑤能夠勝訴的獨(dú)到見解。無論《宮鎖連城》在輿論上的爭(zhēng)議如何，在著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定上，仍需歸至表達(dá)內(nèi)容的對(duì)比，因?yàn)樗枷敕矫娴摹俺u”并不受到著作權(quán)法保護(hù)。金忠德主任提出，該案原告勝訴的關(guān)鍵點(diǎn)在于，其中涉案作品不僅有21處橋斷與瓊瑤的作品一致，且21處橋斷的連接順序也完全一致，由此形成了大篇幅的抄襲，因而被認(rèn)定為侵權(quán)是合理有據(jù)的。金忠德主任指出，本案也預(yù)示著著作權(quán)的保護(hù)力度正在大力提升。
青島分所高級(jí)合伙人賈小寧律師以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)”為主題，就“中國海關(guān)組織架構(gòu)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能設(shè)置”、“海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本情況及執(zhí)法挑戰(zhàn)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)與律師業(yè)務(wù)的結(jié)合”三個(gè)方面展開演講。賈小寧律師曾在青島海關(guān)、海關(guān)總署政策法規(guī)司任職，熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的各類事務(wù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)中，海關(guān)保護(hù)由于執(zhí)法流程、政策配套等原因受到一定的限制，賈小寧律師的演講內(nèi)容給與會(huì)律師多方面的啟發(fā)，海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)在將來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)中占據(jù)越來越重的地位，其也將不再是國外知名企業(yè)或奢侈品牌的“專利”，這為律師向客戶提供專業(yè)服務(wù)開拓了新的視角。
董文濤律師曾在上海市楊浦區(qū)人民法院任法官多年，其發(fā)言主題為“大數(shù)據(jù)時(shí)代的著作權(quán)保護(hù)”。董文濤律師憑借其多年的審判實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，分享了其對(duì)于著作權(quán)業(yè)務(wù)的相關(guān)法律概念的深入理解，同時(shí)配合其審判過的實(shí)際案例進(jìn)一步解析。另外，董文濤律師還針對(duì)云計(jì)算等一系列新型技術(shù)和業(yè)務(wù)模式所產(chǎn)生的新業(yè)務(wù)發(fā)展方向，為律師與時(shí)俱進(jìn)拓展新技術(shù)、新發(fā)展環(huán)境下的著作權(quán)法律業(yè)務(wù)提供了啟示。
會(huì)議最后一個(gè)演講圍繞我所合伙人鄭建軍律師和劉民選律師發(fā)起的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資租賃創(chuàng)新與實(shí)踐”課題進(jìn)行，鄭建軍律師和劉民選律師就該課題創(chuàng)設(shè)的背景、整體思路以及發(fā)展必要性做了介紹，并提出了通過售后回租等創(chuàng)新模式盤活知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。另外，該課題也將從知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加金融屬性的角度，在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律基礎(chǔ)上，突破現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡單的轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等模式框架，尋求更新、更加符合市場(chǎng)需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)模式，并形成經(jīng)典案例。該創(chuàng)新主題發(fā)言為會(huì)議主題演講部分畫上了一個(gè)突出、鮮明的尾聲。
二、年會(huì)對(duì)2014年工作業(yè)績總結(jié)通報(bào)并對(duì)2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)工作進(jìn)行多方面的展望。
五項(xiàng)主題演講引發(fā)了與會(huì)人員激烈的討論和深入的思考，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任、高級(jí)合伙人陳乃蔚律師在主題演講之后進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，同時(shí)針對(duì)2014年工作業(yè)績進(jìn)行了總結(jié)并就2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)工作進(jìn)行多項(xiàng)提議，包括計(jì)劃出版《錦天城知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例選》；2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)年會(huì)地點(diǎn)選定為青島，并對(duì)明年與會(huì)人員進(jìn)行更為廣泛地征集、邀請(qǐng)；以更加迅捷有效的方式增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)各委員的溝通聯(lián)絡(luò)等。對(duì)于上述提議與會(huì)人員表示支持并贊同。在陳乃蔚律師的引導(dǎo)下，與會(huì)人員也積極發(fā)言對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)提出多方面的建議，包括加強(qiáng)、豐富宣傳手段、增強(qiáng)業(yè)務(wù)合作互融共通等。
隨后，晚宴熱烈舉行。黃埔江畔，燈火通明，嘉賓們熱情洋溢、斛光交錯(cuò)。激情、夢(mèng)想，伴隨這美好的夜晚，必將被永遠(yuǎn)銘記。
在此辭舊迎新之際，2014錦天城知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)圓滿落幕，與會(huì)人員通過這一會(huì)議平臺(tái)分享一年來的積淀與收獲，并懷揣著對(duì)新一年的期冀，為錦天城知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)更加美好的明天繼續(xù)努力。
