錦天城合肥律師承辦案件入選最高人民法院2019年50件典型知識產權案例
2020-04-2378742020年4月21日，在即將迎來第20個世界知識產權日之際，最高人民法院發布了《2019年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例》（法辦〔2020〕99號），本次發布的“50件典型知識產權案例”中侵害植物新品種權糾紛案件共4件，錦天城（合肥）律師事務所合伙人程遠龍、律師張振祥代理的2件案例同時入選。
這是繼程遠龍律師承辦的兩起侵害植物新品種案件同時入選農業農村部《2019年農業植物新品保護十大典型案例》后（詳情見：熱烈祝賀本所承辦的兩起侵害植物新品種權案件入選農業農村部《2019年農業植物新品種保護十大典型案例》），又有兩起案件入選全國性典型案例。 本所入選的兩件案例 一、安徽皖墾種業股份有限公司與壽縣向東汽車電器修理部侵害植物新品種權糾紛案 該案歷經一審、二審以及再審程序，最高人民法院判決認定，向東修理部侵犯安徽皖墾公司在安徽省對“鄭麥9023”的獨占實施許可權，并判決賠償安徽皖墾公司的損失。該案的典型意義在于，最高院首次通過判決的方式明確，判斷被許可人是否構成法律意義上的獨占許可，關鍵在于品種權的行使主體是不是具有唯一性。 二、江蘇明天種業科技股份有限公司與舒城萬隆農業科技有限公司、藏某某侵害植物新品種權糾紛案 該案一審合肥市中院判決駁回訴訟請求，安徽省高院二審結合錄音、視頻、微信聊天記錄以及農業執法記錄，認定被控侵權行為成立，并判決賠償經濟損失。此類案件存在侵權主體小而散，侵權形式多樣、隱蔽，種子與商品糧法律界定不清等特點，本案是通過民事、行政、刑事“三位一體”打擊農業植物新品種侵權行為的典例。 多年來，錦天城在知識產權領域全面、專業的法律服務獲得了一系列殊榮，代理的案件多次入選“最高人民法院十大知識產權案件”、“最高人民法院50件典型知識產權案件”、“中國法院十大知識產權經典案件”、“全國檢察機關保護知識產權十大經典案例”等。 基于在知識產權領域的深度耕耘以及理論和實踐并重的線路，錦天城在植物新品種保護領域為客戶提供優質的服務，幫助客戶建立與植物新品種有關的無形財產及保護體系。業務內容包括：植物新品種權利的界定及歸屬問題解決；向林業部門和農業部門進行授權申請以及維權投訴；委托育種或者合作育種相關業務中的知識產權問題；相關合同的草擬及訴訟的解決等。
