成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

×

打開微信,掃一掃二維碼
訂閱我們的微信公眾號(hào)

首頁 錦天城概況 黨建工作 專業(yè)領(lǐng)域 行業(yè)領(lǐng)域 專業(yè)人員 全球網(wǎng)絡(luò) 新聞資訊 出版刊物 加入我們 聯(lián)系我們 訂閱下載 CN EN JP
首頁 > 出版刊物 > 專業(yè)文章 > 股票公開發(fā)行豁免核準(zhǔn)制度呼之欲出股權(quán)眾籌可期

股票公開發(fā)行豁免核準(zhǔn)制度呼之欲出股權(quán)眾籌可期

作者:吳衛(wèi)明、陳偉 2019-04-30
[摘要]2019年4月26日,《中華人民共和國(guó)證券法(修訂草案)(三次審議稿)》(以下稱“《證券法(三次審議稿)》”)由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)布。該審議稿擬對(duì)現(xiàn)行《證券法(2014修訂)》的內(nèi)容進(jìn)行多方面的修訂。

2019年4月26日,《中華人民共和國(guó)證券法(修訂草案)(三次審議稿)》(以下稱“《證券法(三次審議稿)》”)由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)布。該審議稿擬對(duì)現(xiàn)行《證券法(2014修訂)》的內(nèi)容進(jìn)行多方面的修訂。這些修訂主要體現(xiàn)在關(guān)于證券發(fā)行、對(duì)科創(chuàng)板注冊(cè)制的特別規(guī)定、證券轉(zhuǎn)讓限制、股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃、通過計(jì)算機(jī)程序生成或下達(dá)交易指令的程序化交易規(guī)范、對(duì)內(nèi)幕交易的監(jiān)管、行業(yè)協(xié)會(huì)人員的交易行為規(guī)范、上市公司收購交易的規(guī)范、信息披露、投資者保護(hù)、證券交易所行為規(guī)范、證券公司及其人員的行為規(guī)范、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其人員的行為規(guī)范、證券業(yè)協(xié)會(huì)的行為規(guī)范、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的權(quán)限和規(guī)范以及法律責(zé)任等方面。


前述修訂大多是對(duì)現(xiàn)行《證券法(2014修訂)》已有章節(jié)或相關(guān)規(guī)定的補(bǔ)充和細(xì)節(jié)調(diào)整,加大了對(duì)證券市場(chǎng)以及證券交易秩序的維護(hù)以及對(duì)投資者的保護(hù)力度。相較于延續(xù)現(xiàn)行《證券法(2014修訂)》立法宗旨和精神的修訂內(nèi)容,此次審議稿新增的第十一條規(guī)定更加引人注意。


現(xiàn)行《證券法(2014修訂)》第十條規(guī)定:“公開發(fā)行證券,必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件,并依法報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn);未經(jīng)依法核準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得公開發(fā)行證券。有下列情形之一的,為公開發(fā)行:(一)向不特定對(duì)象發(fā)行證券的;(二)向特定對(duì)象發(fā)行證券累計(jì)超過二百人的;(三)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他發(fā)行行為。非公開發(fā)行證券,不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式”。根據(jù)該規(guī)定,公開發(fā)行證券必須經(jīng)過核準(zhǔn),沒有任何例外情形。


而《證券法(三次審議稿)》新增第十一條規(guī)定:“公開發(fā)行證券,有下列情形之一的,可以豁免核準(zhǔn)、注冊(cè):(一)通過國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)可的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公開發(fā)行證券,募集資金數(shù)額和單一投資者認(rèn)購的資金數(shù)額較小的;(二)通過證券公司公開發(fā)行證券,募集資金數(shù)額較小,發(fā)行人符合規(guī)定條件的。依照前款規(guī)定公開發(fā)行證券的管理辦法,由國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定,并報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)”。


該規(guī)定設(shè)置了公開發(fā)行證券豁免核準(zhǔn)、注冊(cè)的例外情形,并明確了兩種例外情形的具體范圍,一種情形是通過國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)可的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公開發(fā)行證券,募集資金數(shù)額和單一投資者認(rèn)購的資金數(shù)額較小的,另一種則是通過證券公司公開發(fā)行證券,募集資金數(shù)額較小,且發(fā)行人符合規(guī)定條件的。


總體而言,此次審議稿對(duì)現(xiàn)行公開發(fā)行證券的核準(zhǔn)、注冊(cè)制度進(jìn)行了突破性制度安排,規(guī)定了豁免核準(zhǔn)、注冊(cè)流程的例外情形。


《證券法(三次審議稿)》目前屬于審議稿狀態(tài),尚不確定前述新增的第十一條是否最終會(huì)被正式通過并施行,但此次審議稿中做出該等修訂,似乎釋放出允許發(fā)行人在滿足募集金額較小等相關(guān)前提下,無需取得核準(zhǔn)或經(jīng)注冊(cè),即可通過特定互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或證券公司公開發(fā)行證券,面向社會(huì)募集資金。

 

一、小額發(fā)行豁免制度的積極意義


股票小額發(fā)行豁免制度,是多層次資本市場(chǎng)有益的補(bǔ)充。對(duì)于發(fā)行方而言,可以通過股票市場(chǎng)獲取必要的發(fā)展資金,從而完成初期的創(chuàng)業(yè)。由于我國(guó)資本市場(chǎng)的制度架構(gòu)一直以高效益的大型企業(yè)為發(fā)行融資主體,企業(yè)IPO的單筆融資規(guī)模較大,融資企業(yè)均為成熟企業(yè)。這樣的制度架構(gòu)有利于保護(hù)投資者的資金安全,并且在支持優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)方面發(fā)揮了積極的作用,提升了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)能力。但是,由于募集資金的標(biāo)準(zhǔn)較高,募集金額大,對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)而言,無法得到資本市場(chǎng)的支持。適當(dāng)放開小額募集的核準(zhǔn)或注冊(cè),允許投資人在一定的風(fēng)險(xiǎn)告知、風(fēng)險(xiǎn)控制措施下適度參與初創(chuàng)企業(yè)的小額資金募集,有利于鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新。


對(duì)于投資者而言,如果有機(jī)會(huì)以很小的資金投入,參與天使投資,也不失為一種投資機(jī)遇。


當(dāng)然,小額股票發(fā)行豁免核準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的是高風(fēng)險(xiǎn)、早期化的項(xiàng)目,由于證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)并不對(duì)股票發(fā)行進(jìn)行審核或注冊(cè),并且發(fā)行額度小,中介機(jī)構(gòu)出于成本考量,也很難對(duì)此類發(fā)行項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的核查,投資者如何保護(hù),成為小額發(fā)行豁免制度面臨的重大問題。從美國(guó)JOBS法案的經(jīng)驗(yàn)來看,對(duì)投資人的投資總金額、投資人參與投資資金在收入中的占比等都做了嚴(yán)格的界定,從而保護(hù)投資者在投資此類高風(fēng)險(xiǎn)股票時(shí)能夠“止損”。


總體而言,如果證券法的修改能夠最終確認(rèn)股票小額發(fā)行的核準(zhǔn)豁免制度,對(duì)于鼓勵(lì)初創(chuàng)期的企業(yè)發(fā)展,無疑具有積極的價(jià)值。


從某種意義上說,如果股票小額發(fā)行核準(zhǔn)豁免制度得以實(shí)施,也給股權(quán)眾籌提供了制度依據(jù)。

 

二、股權(quán)眾籌在我國(guó)的發(fā)展情況


早在2008年左右,許多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)(例如Kickstarter,Indie Gogo、GoFundMe等)就發(fā)起過眾籌,但其平臺(tái)上的眾籌多為基于實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌,參與眾籌的支持者,一般基于一個(gè)捐贈(zèng)或者為了得到某樣物品或創(chuàng)新產(chǎn)品等進(jìn)行出資。[1]


而眾籌在我國(guó)國(guó)內(nèi)起步也較早,并在2012年至2014年期間迎來較快的發(fā)展。直至2014年,借力于互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的推動(dòng),國(guó)內(nèi)的眾籌業(yè)務(wù)達(dá)到一定的規(guī)模,且參與者所開展的眾籌模式包括基于實(shí)物的眾籌和股權(quán)眾籌等模式。而其中股權(quán)眾籌因?yàn)榕c證券發(fā)行等業(yè)務(wù)具有一定的相似性,面臨更加直接的監(jiān)管。


(一)股權(quán)眾籌的定義


中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)以及十部委在相關(guān)文件中均存在對(duì)股權(quán)眾籌的定義,具體如下:


2014年12月18日,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于就<私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)>征求意見的通知》,明確“私募股權(quán)眾籌融資是指融資者通過股權(quán)眾籌融資互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以非公開發(fā)行方式進(jìn)行的股權(quán)融資活動(dòng)”,但該規(guī)定主要針對(duì)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展的以非公開發(fā)行方式進(jìn)行的股權(quán)融資活動(dòng),與通過公開方式進(jìn)行的股權(quán)眾籌融資相區(qū)別[2]。且該規(guī)定為征求意見稿,目前尚未得到實(shí)施。


2015年7月18日,中國(guó)人民銀行,工業(yè)和信息化部,公安部,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下稱“《指導(dǎo)意見》”)對(duì)于股權(quán)眾籌融資進(jìn)行了定義,其明確“股權(quán)眾籌融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額股權(quán)融資的活動(dòng)。股權(quán)眾籌融資必須通過股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)(互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介)進(jìn)行”。根據(jù)前述定義,股權(quán)眾籌融資主要是指通過中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)、以公開方式進(jìn)行的小額股權(quán)融資活動(dòng)。據(jù)此,監(jiān)管部門所定義的股權(quán)眾籌活動(dòng)具備“公開、小額、大眾”等特征[3]


2015年8月3日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)辦公廳發(fā)布《關(guān)于對(duì)通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動(dòng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)檢查的通知》(以下稱“《專項(xiàng)檢查》”),其中繼續(xù)沿用前述《指導(dǎo)意見》關(guān)于股權(quán)眾籌融資的定義,并進(jìn)一步指出股權(quán)眾籌融資具體是指“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者或小微企業(yè)通過股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)(互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介)公開募集股本的活動(dòng)”,將股權(quán)眾籌融資的適用范圍限定為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)或小微企業(yè)。


(二)對(duì)于股權(quán)眾籌的監(jiān)管


在我國(guó)股權(quán)眾籌的發(fā)展過程中,由于一些市場(chǎng)參與主體打著“股權(quán)眾籌”的名義開展其他融資活動(dòng),且其中不乏造成不良影響或嚴(yán)重后果的情況,股權(quán)眾籌的業(yè)務(wù)模式一度面臨嚴(yán)格的監(jiān)管態(tài)勢(shì),并歷經(jīng)了監(jiān)管部門針對(duì)股權(quán)眾籌的專項(xiàng)檢查、整治工作等階段。


《專項(xiàng)檢查》指出:“未經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得開展股權(quán)眾籌融資活動(dòng)。目前,一些市場(chǎng)機(jī)構(gòu)開展的冠以“股權(quán)眾籌”名義的活動(dòng),是通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行的非公開股權(quán)融資或私募股權(quán)投資基金募集行為,不屬于《指導(dǎo)意見》規(guī)定的股權(quán)眾籌融資范圍”。


2016年4月14日,證監(jiān)會(huì)、中央宣傳部、中央維穩(wěn)辦、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院等部委聯(lián)合發(fā)布《股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》,對(duì)于股權(quán)眾籌行為實(shí)施嚴(yán)格整治,其中指出,平臺(tái)及平臺(tái)上的融資者進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資,嚴(yán)禁從事以下活動(dòng):“一是擅自公開發(fā)行股票。向不特定對(duì)象發(fā)行股票或向特定對(duì)象發(fā)行股票后股東累計(jì)超過200人的,為公開發(fā)行,應(yīng)依法報(bào)經(jīng)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。未經(jīng)核準(zhǔn)擅自發(fā)行的,屬于非法發(fā)行股票。二是變相公開發(fā)行股票。向特定對(duì)象發(fā)行股票后股東累計(jì)不超過200人的,為非公開發(fā)行”,禁止以任何形式開展的公開發(fā)行證券活動(dòng)。


(三)關(guān)于股權(quán)眾籌的積極政策


在尚未正式出臺(tái)關(guān)于股權(quán)眾籌的統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)定的情況下,市場(chǎng)參與主體開展的股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)不斷被規(guī)范和整治。而基于股權(quán)眾籌本身能夠?yàn)槠髽I(yè)融資提供更多機(jī)會(huì),進(jìn)一步豐富資本市場(chǎng)的積極意義,按照監(jiān)管的要求以規(guī)范方式開展的股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)也屬于被鼓勵(lì)的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)。


2016年7月28日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》,其中明確要“發(fā)展眾創(chuàng)空間,支持眾創(chuàng)眾包眾扶眾籌,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)……推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)和股權(quán)眾籌融資試點(diǎn),探索和規(guī)范發(fā)展服務(wù)創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融”,釋放出對(duì)于股權(quán)眾籌的需求和扶持信號(hào)。


隨后,國(guó)家發(fā)改革委發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單(第一批,試行版)》(征求意見稿)也提出“《清單》所列事項(xiàng)截止于2016年9月30日。‘互聯(lián)網(wǎng)+’新業(yè)態(tài)新模式層出不窮,各部門要把握發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合行業(yè)需求,加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)的釋法、修法工作,及時(shí)調(diào)整不適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”特點(diǎn)的政策規(guī)定,試行期內(nèi)能夠出臺(tái)的,《清單》將納入其中實(shí)施,如有關(guān)部門正研究制定的股權(quán)眾籌、金融信息服務(wù)等方面管理規(guī)定和政策規(guī)章”,明確指出有關(guān)部門正研究制定關(guān)于股權(quán)眾籌的監(jiān)管規(guī)定,這也意味著股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)的法律地位至少已經(jīng)處于研究中的階段。


而此次《證券法(三次審議稿)》所規(guī)定的公開發(fā)行證券的豁免情形,則是從法律層面釋放出對(duì)于股權(quán)眾籌法律地位予以認(rèn)可的積極信號(hào)。

 

三、域外經(jīng)驗(yàn)——以美國(guó)JOBS法案為例


對(duì)于股權(quán)眾籌模式的探索和監(jiān)管,域外經(jīng)驗(yàn)中較為人熟知的應(yīng)屬美國(guó)的JOBS法案。


(一)JOBS法案概要


Jumpstart Our Business Startups Act(即,《促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)業(yè)融資法》或JOBS法案)于2012年4月簽署,旨在為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更多的融資機(jī)會(huì)。該法案主要包括七個(gè)部分(ⅰ向新興成長(zhǎng)公司重新開放美國(guó)資本市場(chǎng);ⅱ創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資本募集;ⅲ眾籌;ⅳ小企業(yè)集資;ⅴ私人企業(yè)的靈活性與成長(zhǎng);ⅵ資本擴(kuò)張;ⅶ法律后續(xù)完善)。其第ⅰ部分于2012年生效,其主要內(nèi)容包括對(duì)新興成長(zhǎng)公司的界定、信息披露要求、招股說明書的規(guī)范等。2013年,該法案第ⅱ部分“創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資本募集”生效,其主要內(nèi)容為允許符合條件的企業(yè)向經(jīng)認(rèn)證的符合資格的投資者進(jìn)行融資路演。


而第三部分,即JOBS法案Title III,于2015年經(jīng)美國(guó)證交會(huì)投票通過,該條例即為著名的眾籌條例。


(二)JOBS法案眾籌條例


JOBS法案眾籌條例,主要包括眾籌豁免、計(jì)算規(guī)則、集資門戶監(jiān)管等相關(guān)內(nèi)容,并在前述方面進(jìn)行了創(chuàng)新和突破。其具體內(nèi)容包括如下方面:


1.對(duì)發(fā)行人進(jìn)行眾籌的豁免情形


眾籌條例規(guī)定了眾籌豁免的情形,“涉及證券發(fā)行人(包括所有由該發(fā)行人直接控制或共同控制的實(shí)體)證券發(fā)行或出售的交易,前提條件如下:(A)發(fā)行人出售給所有投資人的總額應(yīng)不超過100萬美元,包括該交易發(fā)生前12個(gè)月內(nèi)依照本豁免規(guī)定累計(jì)出售的所有金額。(B)發(fā)行人出售給任一投資者的總額,包括該交易發(fā)生前12個(gè)月內(nèi)依照本豁免規(guī)定累計(jì)出售的所有金額,應(yīng)不超過:(i)2000美元,或該投資者年收入或資產(chǎn)凈值較小者的5%,兩項(xiàng)中的較大值,如果該投資者年收入或資產(chǎn)凈值不超過10萬美元;并且(ii)該投資者年收入或資產(chǎn)凈值較小者的10%,最多不超過10萬美元,如果該投資者年收入或資產(chǎn)凈值達(dá)到或超過10萬美元;(C)該交易通過符合第4A(a)條款要求的證券經(jīng)紀(jì)商或集資門戶進(jìn)行;并且(D)該發(fā)行人符合第4A(b)條款的要求”。


根據(jù)前述規(guī)定,發(fā)行人進(jìn)行眾籌融資的,其需要滿足出售給所有投資人的總額應(yīng)不超過100萬美元以及出售給任一投資者的總額的相關(guān)限制。


2.對(duì)中介以及發(fā)行人的資格要求


對(duì)于擔(dān)任中介的機(jī)構(gòu),根據(jù)眾籌條例的規(guī)定,“在證券發(fā)行或銷售的交易中,按照第4(6)條款的規(guī)定為他人擔(dān)任中介的,應(yīng)當(dāng):(1)在證券交易委員會(huì)登記注冊(cè)為:A.經(jīng)紀(jì)商;或B.集資門戶(定義見《1934年證券交易法》第3(a)(80)條款);(2)在任何相關(guān)自律組織(定義見《1934年證券交易法》第3(a)(26)條款)登記注冊(cè);(3)按照委員會(huì)制定的規(guī)則規(guī)定,提供包括與投資風(fēng)險(xiǎn)和其他投資者教育材料相關(guān)的信息披露;(4)確保每位投資者……”,擔(dān)任中介的主體應(yīng)登記注冊(cè)為經(jīng)紀(jì)商或者集資門戶,并滿足條例要求的其他一系列條件。


對(duì)于發(fā)行人,眾籌條例亦對(duì)其提出各方面的信息披露要求,發(fā)行人需要在基本信息、人員、商業(yè)計(jì)劃、財(cái)務(wù)狀況、審計(jì)、資本情況、對(duì)外交易、證券銷售等各方面對(duì)投資人保持透明。


3.對(duì)集資門戶的監(jiān)管


(1).集資門戶的有限豁免

根據(jù)眾籌條例的規(guī)定,“證券交易委員會(huì)應(yīng)按照規(guī)則,有條件或無條件地豁免已注冊(cè)的集資門戶,不要求其按照第15(a)(1)條款的要求注冊(cè)為經(jīng)紀(jì)商或自營(yíng)商,前提是該集資門戶滿足如下條件:(A)仍然接受委員會(huì)的審查、執(zhí)法和遵守其頒布的規(guī)則;(B)屬于按照第15條款規(guī)定注冊(cè)的全國(guó)性證券業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)員;并且;(C)根據(jù)證券交易委員會(huì)明確的適當(dāng)規(guī)則,受本章其他要求的約束”,集資門戶獲得豁免注冊(cè)為經(jīng)紀(jì)商或者自營(yíng)商的前提是必須同時(shí)滿足以上三項(xiàng)規(guī)定。


(2)集資門戶的服務(wù)范圍

根據(jù)眾籌條例的規(guī)定,“‘集資門戶’指僅按照《1933年證券法》第4(6)條款(法典編號(hào):15U.S.C.77d(6))所規(guī)定的涉及證券發(fā)行或銷售的交易中任何受他人委托擔(dān)任中介的人,但不得提供如下服務(wù):A.提供投資意見或建議;B.通過勸誘性的購買、銷售或發(fā)行方式,吸引購買其網(wǎng)站或門戶上發(fā)行或展示的證券;C.因?qū)嵤┐祟悇裾T行為或根據(jù)其網(wǎng)站或門戶上所展示或推介的證券銷售,對(duì)相應(yīng)員工、代理人及其他個(gè)人支付報(bào)酬;D.持有、管理、擁有或以其他方式處理投資者基金或證券;或E.參與證券交易委員會(huì)按照規(guī)則確定的其他行為”,集資門戶作為承擔(dān)交易中介的角色,不得提供投資或建議,勸誘或吸引投資人購買其網(wǎng)站或門戶上發(fā)行或展示的證券,或者向?qū)嵤﹦裾T進(jìn)行銷售的人員支付代理費(fèi)等行為。同時(shí),集資門戶自身不得持有或代持投資者的證券,不得作為資產(chǎn)管理方。


(3)集資門戶的信息披露義務(wù)

眾籌條例對(duì)于集資門戶的信息披露義務(wù)也做了相應(yīng)要求,集資門戶作為眾籌交易的中介平臺(tái),也應(yīng)履行對(duì)投資者的信息披露義務(wù),成為投資者利益保護(hù)的先行者。

除前述內(nèi)容外,眾籌條例還對(duì)美國(guó)各州執(zhí)行規(guī)則等做出規(guī)定。整體而言,JOBS法案眾籌條例對(duì)集資門戶進(jìn)行定義,并確立其法律地位,明確了眾籌平臺(tái)權(quán)利與義務(wù)的基本原則,在股權(quán)眾籌立法領(lǐng)域具有一定的前瞻意義。

 

此次《證券法(三次審議稿)》中明確了對(duì)于發(fā)行人通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和證券公司公開發(fā)行證券的豁免核準(zhǔn)與注冊(cè),是對(duì)我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的必要補(bǔ)充。該條款若最終能夠得以實(shí)施,則將給股權(quán)眾籌模式的發(fā)展留下制度空間。




[1] 吳衛(wèi)明,《互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)讀本》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015年版。

[2] 吳衛(wèi)明《證監(jiān)會(huì)擬推券商參與-----股權(quán)眾籌堪比小型IPO》

[3] (吳衛(wèi)明,《“公開募集”破冰,股權(quán)眾籌“牛市”來臨》。)


欢迎光临: 深圳市| 东源县| 苗栗县| 通江县| 长沙县| 娄烦县| 云龙县| 修水县| 平乡县| 甘谷县| 澄迈县| 龙里县| 浮梁县| 同仁县| 从江县| 沈丘县| 麦盖提县| 宜昌市| 文水县| 永兴县| 东城区| 孝昌县| 海原县| 南乐县| 西贡区| 德安县| 当涂县| 囊谦县| 义乌市| 宁远县| 合阳县| 阿坝| 漳平市| 和硕县| 利辛县| 云龙县| 金秀| 柳河县| 闽清县| 龙州县| 韩城市|