從數(shù)字聯(lián)名看數(shù)字資產(chǎn)交易與交換的挑戰(zhàn)與發(fā)展——數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(六)
作者:全開明 洪一帆 袁葦 謝美山 2025-09-30隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字聯(lián)名作為不同主體依托數(shù)字化形式整合資源、創(chuàng)新產(chǎn)品與服務的合作模式興起,其與傳統(tǒng)聯(lián)名相比更注重數(shù)字技術(shù)應用,涵蓋多行業(yè)且具備創(chuàng)新性、互動性等特點,在數(shù)字資產(chǎn)交易與交換市場中展現(xiàn)巨大潛力。成功案例表明,明確合作目標、借助技術(shù)創(chuàng)新、整合資源等是關(guān)鍵,且“以數(shù)治稅”模式為數(shù)字資產(chǎn)稅收征管提供新思路。本文是數(shù)字資產(chǎn)系列第六篇,前五篇為:數(shù)字資產(chǎn)減值問題研究---數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(一) - 專業(yè)文章 - 上海市錦天城律師事務所、數(shù)字資產(chǎn)入表典型案例分析及趨勢研究---數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(二) - 專業(yè)文章 - 上海市錦天城律師事務所、試論數(shù)字資源跨境交易的價值衡量---數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(三) - 專業(yè)文章 - 上海市錦天城律師事務所、如何確定購入數(shù)據(jù)資源的計稅基礎(chǔ)——關(guān)聯(lián)交易(上) ---數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(四) - 專業(yè)文章 - 上海市錦天城律師事務所、如何確定購入數(shù)據(jù)資源的計稅基礎(chǔ)——關(guān)聯(lián)交易(下)---數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(四) - 專業(yè)文章 - 上海市錦天城律師事務所、國內(nèi)外數(shù)字資產(chǎn)入表規(guī)則的比較法研究——數(shù)字資產(chǎn)涉稅系列(五) - 專業(yè)文章 - 上海市錦天城律師事務所。
在此背景下,本文圍繞數(shù)字聯(lián)名的概念、類型、與其他聯(lián)名的聯(lián)動,數(shù)字資產(chǎn)交易的風險、前景,結(jié)合成功案例剖析經(jīng)驗,對數(shù)字聯(lián)名標的在交易中涉稅爭議進行分析,進而從企業(yè)、投資者角度提出建議,為數(shù)字聯(lián)名及數(shù)字資產(chǎn)交易的健康發(fā)展提供參考。
【關(guān)鍵詞】 數(shù)字資產(chǎn) 數(shù)字聯(lián)名 數(shù)字交易 數(shù)字交換
一、數(shù)字聯(lián)名的概念與背景
(一) “數(shù)字聯(lián)名”的定義與概念闡釋
數(shù)字聯(lián)名是指不同主體以數(shù)字化形式、平臺或內(nèi)容為依托進行合作,通過整合各方資源與優(yōu)勢,共同開發(fā)、推廣具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品、服務或活動,實現(xiàn)品牌價值提升、用戶群體拓展和商業(yè)利益增長的合作模式。與傳統(tǒng)聯(lián)名相比,數(shù)字聯(lián)名更注重數(shù)字技術(shù)的應用,如大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等,以數(shù)字化手段實現(xiàn)合作內(nèi)容的創(chuàng)新呈現(xiàn)與精準傳播,深度挖掘數(shù)字資產(chǎn)的潛在價值。
從合作領(lǐng)域來看,數(shù)字聯(lián)名涵蓋游戲、藝術(shù)品、金融、文化等多個行業(yè)。在游戲行業(yè),游戲與影視IP的聯(lián)名屢見不鮮,如《王者榮耀》與熱門影視作品聯(lián)動,推出專屬游戲皮膚和活動,吸引大量玩家參與。在藝術(shù)品領(lǐng)域,數(shù)字藝術(shù)作品與傳統(tǒng)藝術(shù)機構(gòu)聯(lián)名,借助數(shù)字技術(shù)拓寬藝術(shù)品的展示與交易渠道。金融行業(yè)的數(shù)字聯(lián)名則體現(xiàn)在銀行與文化機構(gòu)合作推出的數(shù)字借記卡,融合金融服務與文化元素。
數(shù)字聯(lián)名具有創(chuàng)新性、互動性和跨領(lǐng)域性等特點。創(chuàng)新性體現(xiàn)在利用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造出新穎的產(chǎn)品或服務形式,如數(shù)字皮膚、虛擬場景體驗等?;有允沟孟M者能夠更深入地參與到聯(lián)名活動中,通過社交媒體分享、線上互動游戲等方式,增強消費者與品牌之間的黏性??珙I(lǐng)域性打破了傳統(tǒng)行業(yè)界限,促進不同領(lǐng)域資源的融合與共享,創(chuàng)造出全新的商業(yè)價值。
二、數(shù)字聯(lián)名下資產(chǎn)交易與數(shù)字交換的發(fā)展前景
(一) 市場規(guī)模增長
全球范圍內(nèi),數(shù)字資產(chǎn)交易市場規(guī)模的擴張其實與數(shù)字聯(lián)名這一現(xiàn)象的蓬勃發(fā)展緊密相關(guān),數(shù)字聯(lián)名是一個融合多種品牌元素、挖掘獨特文化內(nèi)涵的過程,能夠創(chuàng)造出極具吸引力的數(shù)字資產(chǎn),從而刺激消費者購買欲,推動規(guī)模增長。比如數(shù)字聯(lián)名讓不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)交叉融合,衍生出更具價值的數(shù)據(jù)資產(chǎn),未來數(shù)年全球數(shù)據(jù)交易市場規(guī)模,預計會受到數(shù)字聯(lián)名的驅(qū)動,從而持續(xù)上漲,甚至年增長率將維持高位。
波士頓咨詢報告指出,2025年全球合規(guī)數(shù)字資產(chǎn)交易規(guī)模將超16萬億美元;IDC預測,2025年全球數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理市場規(guī)模將突破1200億美元,第三方托管服務占比將超40%。上海數(shù)據(jù)交易所統(tǒng)計顯示,2023年中國數(shù)據(jù)質(zhì)押融資規(guī)模已達50億元,年增速超200%。2025年全國數(shù)據(jù)交易規(guī)模預計突破3000億元,其中金融、工業(yè)數(shù)據(jù)占比超60%。此外,鯨探平臺數(shù)字藏品二級市場交易十分活躍,甚至有稀有款價格漲幅達數(shù)千倍。
(二) 技術(shù)創(chuàng)新推動發(fā)展
技術(shù)創(chuàng)新已然變成數(shù)字聯(lián)名在數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域深度發(fā)展的關(guān)鍵因素,區(qū)塊鏈技術(shù)就是根基性的技術(shù),其具有去中心化、不可篡改的特性,可以精準識別數(shù)字聯(lián)名產(chǎn)品各環(huán)節(jié)權(quán)益歸屬,從而化解爭議,提升信任度,保證消費者、創(chuàng)作者及各參與方權(quán)益是清晰的。同時,人工智能技術(shù)能夠綜合品牌影響力、受眾偏好、潮流趨勢等因素,智能評估數(shù)字聯(lián)名資產(chǎn)的價值,并預判交易風險,這樣既加快交易效率,又保障交易過程的公平合理。再次,云計算技術(shù)是數(shù)字聯(lián)名資產(chǎn)交易的算力與存儲保障,有它的存在,市場才可以從容應對數(shù)字聯(lián)名新品上線、營銷活動爆發(fā)等時段的高并發(fā)需求,保障交易平臺的穩(wěn)定運行。
技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動效應在實踐中已得到多種實證。以騰訊云區(qū)塊鏈TBaaS平臺為例,它支撐深圳數(shù)據(jù)交易所運行,實現(xiàn)了年交易規(guī)模增長25%的目標,并連續(xù)三年在市占率上位居中國政府行業(yè)區(qū)塊鏈軟件市場首位。技術(shù)應用也能延伸至跨境場景,比如粵港澳大灣區(qū)的“數(shù)據(jù)保稅區(qū)”試點,就運用區(qū)塊鏈與隱私計算技術(shù)集成,大幅提升企業(yè)數(shù)據(jù)出口的效率,壓縮了跨境審批的周期。在公共服務領(lǐng)域,該技術(shù)也已落地在國家海洋數(shù)據(jù)共享平臺、電子證照管理等場景,減少區(qū)塊鏈使用復雜度,使得全國數(shù)據(jù)交易規(guī)模猛增。未來,隨著“跨區(qū)域交易互認機制”與自貿(mào)區(qū)“白名單”的多領(lǐng)域擴展,技術(shù)驅(qū)動的規(guī)?;矊⒊掷m(xù)顯現(xiàn)。
(三) 政策環(huán)境與行業(yè)規(guī)范完善
數(shù)字資產(chǎn)交易市場的政策環(huán)境與行業(yè)規(guī)范完善已進入法律框架體系化構(gòu)建階段,包括法律屬性界定、監(jiān)管權(quán)責分層、跨境協(xié)作深化三大維度:
1. 從模糊到法定化的法律屬性
我國《民法典》第一百二十七條有將數(shù)字資產(chǎn)納入“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”的范疇。目前,司法實踐已經(jīng)通過不同的個案逐步明確規(guī)則,比如山東高法在2024年楊某某訴某文創(chuàng)公司案中,認定數(shù)字藏品為“可交換的數(shù)字化商品”,交易行為效力適用《民法典》合同編,投資者仍需自行承擔市場波動風險。上海數(shù)據(jù)交易所在《上海數(shù)據(jù)交易所數(shù)字資產(chǎn)交易管理規(guī)范(試行)》中進一步將數(shù)字資產(chǎn)定義為“具備加密性、唯一性和可追溯性的數(shù)字化商品”,強調(diào)了數(shù)字資產(chǎn)的使用價值,并遏制金融化的傾向。
2. 從單一主體到多元共治的分層監(jiān)管權(quán)責模式
國際上,美國采用“牌照管理+功能監(jiān)管”模式進行監(jiān)管,美國證券交易委員會(SEC)對證券類數(shù)字資產(chǎn)執(zhí)行注冊制,由美國商品期貨交易委員會(CFTC)監(jiān)管商品類資產(chǎn)衍生品交易;歐盟通過《歐盟反洗錢第五號指令》要求交易平臺履行客戶盡職調(diào)查義務(Know-Your-Customer,即KYC義務),并將數(shù)字資產(chǎn)納入跨境轉(zhuǎn)賬監(jiān)管范圍。在我國,整體是“中央立法+地方試點+行業(yè)自律”的體系,《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》等法律法規(guī)明確了數(shù)據(jù)資產(chǎn)跨境流動的規(guī)則,上海數(shù)據(jù)交易所運用保證金制度、信息披露義務等自律規(guī)則,推動數(shù)字資產(chǎn)交易合規(guī)率提升至92%。
3. 從監(jiān)管沖突到標準互認的跨境協(xié)作方式
當前,全球監(jiān)管呈現(xiàn)“趨嚴”與“互認”雙重趨勢。2025年尼日利亞通過《數(shù)字資產(chǎn)征稅法案》,用以強化交易監(jiān)控;我國參與制定“全球數(shù)字契約”,推動RWA市場成為跨境流通范式,各國間的協(xié)作逐漸加深。
三、數(shù)字聯(lián)名典型案例剖析
(一)深圳數(shù)據(jù)交易所×騰訊云區(qū)塊鏈
深圳數(shù)據(jù)交易所(以下簡稱“深數(shù)所”)正式上線全國性全流程數(shù)據(jù)交易服務平臺,為買方賣方、數(shù)據(jù)商、數(shù)據(jù)經(jīng)紀人、第三方專業(yè)服務機構(gòu)提供主體認證、供需發(fā)布、產(chǎn)品登記、合規(guī)審查、交易撮合、交付管理、清結(jié)算等全生命周期流程化線上化服務能力。深數(shù)所依托騰訊云區(qū)塊鏈TBaaS平臺,構(gòu)建數(shù)據(jù)權(quán)屬登記、授權(quán)管理及可信存證體系,解決數(shù)據(jù)交易中所有權(quán)校驗、合規(guī)審查等痛點,成為國內(nèi)首個區(qū)塊鏈全流程數(shù)據(jù)交易落地案例。
通過騰訊云區(qū)塊鏈TBaaS,數(shù)據(jù)交易中的諸多痛點、堵點有了新的思路,在數(shù)據(jù)交易之前,深數(shù)所可以進行數(shù)據(jù)權(quán)屬登記,確保交易主體的權(quán)益;在數(shù)據(jù)交易過程中,可以通過數(shù)據(jù)使用授權(quán)管理,確保數(shù)據(jù)使用的安全性和合法性;在數(shù)據(jù)交易之后,可以借助區(qū)塊鏈的可信存證能力,解決使用爭議,確保交易的公正性。
(二)騰訊×敦煌研究院
在文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護與傳播上,騰訊攜手敦煌研究院推出“數(shù)字藏經(jīng)洞”的項目?!皵?shù)字藏經(jīng)洞”以毫米級精度1:1還原藏經(jīng)洞壁畫、文物細節(jié),并模擬不同時間里敦煌莫高窟的光照、植被等情況,實現(xiàn)物理場景的數(shù)字化高保真復現(xiàn)。項目也提供了用戶沉浸式體驗的場景,用戶可以在數(shù)字世界中“穿越”晚唐、北宋、清末等歷史時期,親身“參與”到藏經(jīng)洞的厚重歷史之中,在此過程中,可以在故事化的互動中逐步收集和學習敦煌學知識,揭開藏經(jīng)洞出土文獻的神秘面紗,并最終進入數(shù)字展廳參觀更多文物。最終,在敦煌研究院專家的指導下,項目也參閱了大量唐代敦煌地區(qū)寺院建筑制式和結(jié)構(gòu),首次還原了于五代宋初時期已經(jīng)消失的“三界寺”,確保所有交互場景和環(huán)境都經(jīng)過了嚴格的學術(shù)論證??梢哉f,“數(shù)字藏經(jīng)洞”成為全球首個運用游戲科技打造的新一代“超時空參與式博物館”,開創(chuàng)了傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與呈現(xiàn)的全新模式。
(三)奈雪的茶×周杰倫的《范特西》
2023年,奈雪的茶與周杰倫的《范特西》聯(lián)名,實際上,這并非與周杰倫本人的聯(lián)名,而是與數(shù)字藏品平臺薄盒的聯(lián)名。數(shù)字藏品是NFT的中國化產(chǎn)品,是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的一種非同質(zhì)化通證,其價值,其實是靠這個錨定物的內(nèi)外價格決定,不僅可以一手賣,它還可以二手交易。但是相比于相對比NFT,數(shù)藏沒有公開的二級交易市場(就規(guī)范大平臺來說),不可在平臺進行溢價交易,相當于明面上隔離了NFT的金融屬性。并且,NFT是在公鏈發(fā)行的,完全去中心化,匿名,交易不受不同平臺的限制。而去中心化,同時意味著不可控,因此中國的數(shù)字藏品則是基于聯(lián)盟鏈,無法跨平臺流轉(zhuǎn),甚至你需要實名制才能在規(guī)范平臺上登錄購買轉(zhuǎn)贈。目前合規(guī)的數(shù)字藏品的轉(zhuǎn)讓和發(fā)售,主要依托數(shù)藏平臺來進行,從發(fā)行方/平臺方發(fā)行,到實名買家進行購買,后續(xù)轉(zhuǎn)讓給其他買家,但是此過程中,對于如何認定交易的“數(shù)字藏品”,即,我們交易的到底是什么,是導致稅收監(jiān)管爭議的主要矛盾。
四、數(shù)字聯(lián)名交易的涉稅爭議及會計處理
當前數(shù)字聯(lián)名交易的涉稅爭議核心來源于其交易標的屬性問題,例如,數(shù)字聯(lián)名合作下的標的是“數(shù)字商品”“無形資產(chǎn)”還是“服務成果”等,其與會計分類缺乏統(tǒng)一標準。這種不確定性直接傳導至會計核算與稅務處理方面。例如,在一級交易環(huán)節(jié),包括賣方收入按“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”還是“聯(lián)名服務費”計稅、買家的后續(xù)計量無價格依據(jù);在二級轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)中,包括公司轉(zhuǎn)讓的會計處理不確定性造成計稅的稅率差異。目前,無稅務機關(guān)明確規(guī)定,進一步加劇了爭議。
(一)一級交易環(huán)節(jié)的會計處理問題
一級交易環(huán)節(jié)的核心爭議在于發(fā)售方收入按“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”還是“聯(lián)名技術(shù)服務費/合作服務費”計稅,不同的認定對應完全不同的會計分錄處理,直接影響收入性質(zhì)、計稅基礎(chǔ)與納稅金額。若數(shù)字聯(lián)名標的屬于發(fā)售方與合作方共同開發(fā),且會計記賬上認定為“無形資產(chǎn)”,那么,交易時,視為無形資產(chǎn)的處置,會計分錄應為:
借:銀行存款(實際收款金額,含增值稅)
累計攤銷(若此前該產(chǎn)品已經(jīng)計提攤銷)
貸:無形資產(chǎn)—數(shù)字聯(lián)名標的(賬面原值)
應交稅費—應交增值稅(若為無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,稅率一般為6%)
資產(chǎn)處置損益(差額計算,若為正,則視為收益,反之,則為損失)
若把數(shù)字聯(lián)名標的視為“聯(lián)名服務成果”,發(fā)售伴隨后續(xù)授權(quán)、維護等服務,會計上一般會視為聯(lián)名服務/合作服務,計入收入,會計分錄為:
借:銀行存款(實際收款金額,含增值稅)
貸:主營業(yè)務收入—聯(lián)名技術(shù)服務費/合作服務費
應交稅費—應交增值稅(按照“現(xiàn)代服務”6%的稅率繳納)
兩種認定方式造成后續(xù)的會計處理不一致。認定為無形資產(chǎn),后續(xù)則需要根據(jù)使用年限進行攤銷處理,然而作為“聯(lián)名技術(shù)服務費/合作服務費”入賬后,則無須考慮后續(xù)攤銷問題。
(二)二級轉(zhuǎn)讓市場的會計處理
二級轉(zhuǎn)讓市場的爭議集中于公司轉(zhuǎn)讓數(shù)字聯(lián)名標的的會計處理不確定性。這種差異會直接影響企業(yè)所得稅申報。站在公司角度,若公司一開始將原購入的數(shù)字聯(lián)名產(chǎn)品標的認定為“無形資產(chǎn)”,那么轉(zhuǎn)讓時視為“資產(chǎn)處置”;若購入時確認為“庫存商品”,轉(zhuǎn)讓時視為“商品銷售”。這兩種情況下,會計分錄不同,導致企業(yè)所得稅應納稅所得額計算邏輯也不同。如上面的兩個分錄所示,在認定為“無形資產(chǎn)”處置時,差額進入“資產(chǎn)處理損益”科目,計稅的時候也是按照差額計稅。但是,如果作為庫存商品,銷售進入“主營業(yè)務收入”科目,則是全額計稅。
正因如此,目前數(shù)字聯(lián)名標的的分類認定不明確,而會計分錄需依賴分類認定,稅務處理則需要基于會計分錄。目前無標準、無依據(jù)的情況造成了數(shù)字聯(lián)名交易的涉稅爭議。
五、由數(shù)字聯(lián)名引發(fā)的數(shù)字交易與交換的路徑新思考
數(shù)字聯(lián)名是數(shù)字化時代資源整合與價值共創(chuàng)的重要經(jīng)營模式。當前數(shù)字交易與交換機制的核心目標在于打破本領(lǐng)域內(nèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)和產(chǎn)品流通的傳統(tǒng)模式,構(gòu)建更加開放、互聯(lián)和高效的數(shù)據(jù)要素市場。但是,觀上海數(shù)據(jù)交易所的交易市場信息可知,當前數(shù)據(jù)交易形態(tài)主要集中于數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易、數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易,且多以供應方展示和需求方發(fā)起的被動模式運作。顯然,當前數(shù)據(jù)交易存在明顯局限:其一,數(shù)據(jù)交易范圍多局限于單一行業(yè)或場景,未能實現(xiàn)跨領(lǐng)域數(shù)據(jù)價值的深度融合;其二,數(shù)據(jù)供應方處于相對被動地位,數(shù)據(jù)價值挖掘限于表面,數(shù)據(jù)潛力未被充分激活。
筆者認為,真正的數(shù)字交易、交換的路徑應致力于打破上述數(shù)據(jù)交易領(lǐng)域狹窄之困境,在此背景下,數(shù)字聯(lián)名能夠推動數(shù)字交易從被動匹配向主動協(xié)同的轉(zhuǎn)型,推動跨行業(yè)、多模態(tài)的數(shù)據(jù)融合與價值釋放。以高速公路ETC數(shù)據(jù)為例,若將其與消費行為、旅游出行等域外數(shù)據(jù)有效關(guān)聯(lián)與建模,則無異于突破車輛在途狀態(tài)、車輛歷史軌跡、車流量短期預測等傳統(tǒng)車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的局限,衍生出區(qū)域經(jīng)濟活躍度評估、消費商圈規(guī)劃支持、出行旅游趨勢預測等等的高價值應用,實現(xiàn)從“數(shù)據(jù)交易”向“數(shù)據(jù)生態(tài)”的躍遷。
有基于此,本團隊基于在未來數(shù)字生態(tài)發(fā)展態(tài)勢上長達數(shù)年的前瞻性部署,已形成較為成熟的供方協(xié)調(diào)、技術(shù)整合和實務操作等綜合服務能力。團隊深度參與數(shù)據(jù)聯(lián)名項目的架構(gòu)設(shè)計與落地支持,并積極探索稅務合規(guī)在該領(lǐng)域的效用價值。當前逐步構(gòu)建起從數(shù)據(jù)特征資產(chǎn)化、多方價值評估到交易合規(guī)的全流程服務能力,能夠為數(shù)字聯(lián)名背景下的數(shù)據(jù)創(chuàng)新應用提供切實可行的法財稅一體化加軟件技術(shù)雙輪驅(qū)動的解決方案。
數(shù)字聯(lián)名也能夠扭轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)供給方的被動地位,鼓勵供給方以數(shù)據(jù)特征為核心競爭力主動出擊,尋求交易與匹配機會。數(shù)據(jù)供給方完全有能力將自身已有或可挖掘的數(shù)據(jù)資源用特征化、模塊化方式封裝,跨行業(yè)識別和響應不同領(lǐng)域中對特定數(shù)據(jù)特征的需求,進而從被動的等待查詢轉(zhuǎn)向主動的價值輸出,在更廣闊的市場中實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的高效配置和收益最大化。
因此,構(gòu)建以數(shù)據(jù)特征為導向、以數(shù)字聯(lián)名為紐帶、跨行業(yè)數(shù)據(jù)匹配和協(xié)同的供求雙方互相主動型的數(shù)據(jù)交易和交換生態(tài),推動數(shù)據(jù)要素在不同場景下的合規(guī)使用與創(chuàng)新融合,將是未來釋放數(shù)據(jù)價值、推動數(shù)據(jù)要素市場化配置、賦能數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑。
本文撰寫王瑞琦、孫博寧、錢思涵亦有貢獻。
參考文獻:
[1] 鄧建鵬, 馬文潔. 加密資產(chǎn)全球監(jiān)管趨勢與中國因應[J]. 山東大學學報(哲學社會科學版), 年期1-16[2025-09-16].https://link.cnki.net/urlid/37.1100.c.20250730.1804.002.
[2] 朱蓓, 杜南嵐, 陳瀏偉等. 數(shù)字資產(chǎn)使用價值的評價標準、交易制度、經(jīng)濟后果和提升路徑[J].財會月刊,2025,(S2):108-116.
[3] 康文娜. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)課稅法律問題研究[D].山東財經(jīng)大學,2025.
[4] 鄭曉劍, 林靜琳. 數(shù)字資產(chǎn)擔保交易制度構(gòu)建:標的資格、公示機制與權(quán)利實現(xiàn)[J].福建論壇(人文社會科學版),2025,(05):29-46.







