成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

2023年4月7日，最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（二）（征求意見(jiàn)稿）》（下稱“征求意見(jiàn)稿”）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。征求意見(jiàn)稿在繼續(xù)貫徹對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)這一立法理念的同時(shí)，與時(shí)俱進(jìn)地對(duì)同居析產(chǎn)、直播打賞追回、婚姻內(nèi)贈(zèng)與房屋、父母出資為子女購(gòu)房、離婚經(jīng)濟(jì)幫助等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)，引發(fā)了熱切關(guān)注。從私人財(cái)富規(guī)劃的角度，我們結(jié)合本次征求意見(jiàn)稿總結(jié)了與同居、婚姻關(guān)系相關(guān)的四大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其應(yīng)對(duì)建議，以供大家參考。

「征求意見(jiàn)稿第三條【同居析產(chǎn)糾紛的處理】

雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中，對(duì)同居生活期間取得的財(cái)產(chǎn)，雙方無(wú)協(xié)議約定且協(xié)商不成的，人民法院按以下情形分別處理：

（一）同居期間各自所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，各自繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)以及一方單獨(dú)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益等歸各自所有；

（二）雙方共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)或者共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益以及其他已經(jīng)混同無(wú)法區(qū)分的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，并綜合考慮各自出資比例、貢獻(xiàn)大小等事實(shí)，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則進(jìn)行分割。

同居生活期間，一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)而請(qǐng)求另一方給予補(bǔ)償，雙方對(duì)此無(wú)協(xié)議約定且協(xié)商不成的，人民法院可以根據(jù)同居生活時(shí)間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對(duì)雙方的影響、同居析產(chǎn)情況、雙方經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?shí)，確定補(bǔ)償數(shù)額。

很多網(wǎng)友看到這一條后產(chǎn)生了同居分手后一方也可分走另一方財(cái)產(chǎn)的擔(dān)心，這是不必要的。婚姻關(guān)系和同居關(guān)系是兩種不同的關(guān)系，婚姻關(guān)系中產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)一般會(huì)推定為由夫妻雙方共同共有，即適用“共同財(cái)產(chǎn)制”；而同居關(guān)系中的任何一方不能取得婚姻或者配偶資格、地位，也不能基于夫妻身份產(chǎn)生婚姻關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，所以同居關(guān)系更傾向于“分別財(cái)產(chǎn)制”，如無(wú)財(cái)產(chǎn)混同情況，則同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)各歸各有。

但當(dāng)今社會(huì)不婚族增多，同居關(guān)系可能會(huì)變成一種長(zhǎng)期關(guān)系，男女雙方在同居期間可能會(huì)一起做生意，一起購(gòu)房，一起養(yǎng)育孩子，除了沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證之外，和夫妻關(guān)系沒(méi)有太大不同。基于這樣的同居關(guān)系，可能會(huì)發(fā)生大量財(cái)產(chǎn)混同的情況，實(shí)務(wù)中同居析產(chǎn)糾紛也呈逐年上升趨勢(shì)，在能證明共有的情況下，法院也會(huì)參照婚姻中的共同共有的原則處理。本次征求意見(jiàn)稿與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)相關(guān)處理原則落實(shí)成文，將同居期間的財(cái)產(chǎn)區(qū)分為“各自所得的”及“混同無(wú)法區(qū)分的”兩種情形，就“各自所得的”仍然歸屬于個(gè)人，僅就“混同無(wú)法區(qū)分的”參照婚姻中的共同共有進(jìn)行處理，根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，并綜合考慮各自出資比例、貢獻(xiàn)大小等事實(shí)，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則進(jìn)行分割。

此外，同居生活期間，一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，可以請(qǐng)求另一方給予補(bǔ)償。事實(shí)上家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金并非第一次提出，《民法典》第一千零八十八條已經(jīng)規(guī)定了基于婚姻關(guān)系的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金，但該條未明確具體補(bǔ)償口徑及依據(jù)，那么付出比較多的一方到底應(yīng)該如何補(bǔ)償？本次征求意見(jiàn)稿對(duì)此進(jìn)行了明確，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕痤~不能簡(jiǎn)單地將家務(wù)勞動(dòng)按照市場(chǎng)價(jià)值折算，而是由人民法院根據(jù)同居生活時(shí)間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對(duì)雙方的影響、同居析產(chǎn)情況、雙方經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?shí)，確定補(bǔ)償數(shù)額；同時(shí)，對(duì)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定和處理方面，征求意見(jiàn)稿第十九條從婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對(duì)雙方的影響、對(duì)家庭所做貢獻(xiàn)程度、雙方離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?shí)這幾個(gè)維度作為確定補(bǔ)償數(shù)額的考量依據(jù)。

從以上可以看出，征求意見(jiàn)稿第三條并非確認(rèn)非婚同居的合法性，也不鼓勵(lì)不勞而獲，而是出于公平角度平衡雙方的利益，充分考慮一方所作出的貢獻(xiàn)，并給到弱勢(shì)主體一定的保護(hù)。但實(shí)踐中同居關(guān)系解除時(shí)，有關(guān)混同財(cái)產(chǎn)的歸屬，如何充分舉證將對(duì)當(dāng)事人提出較大挑戰(zhàn)，且考慮到同居關(guān)系較婚姻關(guān)系而言更不穩(wěn)固，所以如果財(cái)產(chǎn)混同無(wú)可避免，則建議在同居期間便應(yīng)有意識(shí)地對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)、同居期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定和劃分；同時(shí)，在同居關(guān)系解除時(shí)，對(duì)于因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的一方，可主張相應(yīng)補(bǔ)償金。

1. 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)打賞的，可能無(wú)效或?qū)е路指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)打賞一方少分或不分

「征求意見(jiàn)稿第五條【未成年人及夫妻一方直播打賞款項(xiàng)的處理】第三、第四款

夫妻一方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)實(shí)施打賞行為，有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗信息引誘用戶打賞，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨闊o(wú)效，請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)返還已打賞款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

夫妻一方未經(jīng)另一方同意，明顯超出家庭一般消費(fèi)水平打賞，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益，另一方以對(duì)方存在揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財(cái)產(chǎn)的，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

這里區(qū)分兩種情形：

一是有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗信息引誘用戶打賞，則無(wú)論打賞金額大小，另一方均可主張?jiān)撁袷路尚袨闊o(wú)效并請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)返還已打賞款項(xiàng)；

二是明顯超出家庭一般消費(fèi)水平打賞，且已嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以在婚姻存續(xù)期間就主張分割共同財(cái)產(chǎn)，或在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)打賞一方少分或者不分。這里需要注意的是征求意見(jiàn)稿中對(duì)此種情形使用了和第一種情形不同的表述，未出現(xiàn)“另一方可主張?jiān)撁袷路尚袨闊o(wú)效及請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)返還已打賞款項(xiàng)”的表述，則此處隱含的意思為，權(quán)益受侵害方只能找擅自處分財(cái)產(chǎn)一方主張責(zé)任，無(wú)法要求網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)返還。

當(dāng)然，這里還需要區(qū)分夫妻中的一方未通過(guò)直播平臺(tái)而是私下直接轉(zhuǎn)賬給網(wǎng)絡(luò)主播的情形，在網(wǎng)絡(luò)主播非善意（如明知打賞方已婚仍收受大額轉(zhuǎn)賬）時(shí)，配偶方有權(quán)請(qǐng)求宣告該處分行為無(wú)效，同時(shí)可根據(jù)對(duì)方揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重程度按照《民法典》第一千零六十六條[1]主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；如果夫妻一方私下給網(wǎng)絡(luò)主播轉(zhuǎn)賬且存在與該主播的婚外不正當(dāng)關(guān)系，受贈(zèng)者非善意取得，且該處分行為違背公序良俗，在司法實(shí)踐中通常會(huì)認(rèn)定為雙方贈(zèng)與行為全部無(wú)效，由受贈(zèng)者返還全部受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。

2. 因重婚、與他人同居等將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓他人的，無(wú)效

「征求意見(jiàn)稿第六條【違反公序良俗的贈(zèng)與】

夫妻一方因重婚、與他人同居等違背公序良俗情形，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與或者以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓他人，另一方主張合同無(wú)效請(qǐng)求返還的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

本條雖單獨(dú)列舉了“重婚”“與他人同居”的情形，但筆者理解本條僅是對(duì)于重婚、與他人同居違背公序良俗情形的重申和強(qiáng)調(diào)，主張合同無(wú)效的返還并不應(yīng)僅限于這兩種情形，還應(yīng)當(dāng)包含其他違反公序良俗的情形，在該等情形下，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間超出家庭日常生活需要或以明顯不合理低價(jià)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，侵害了配偶方的合法權(quán)益，且因違反公序良俗，受贈(zèng)方不存在善意取得的情形，故應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效。

基于本條，夫妻一方婚內(nèi)作出損害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為時(shí)，配偶方可區(qū)分不同的具體情形及時(shí)采取主張?jiān)撁袷路尚袨闊o(wú)效、要求相關(guān)主體返還款項(xiàng)及在符合相關(guān)條件時(shí)要求婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)等手段維護(hù)自身的權(quán)利。

1. 婚前或婚內(nèi)贈(zèng)與的不動(dòng)產(chǎn)可要求返還

「征求意見(jiàn)稿第四條【基于婚姻贈(zèng)與房屋的處理】

婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋變更登記至對(duì)方名下或者雙方名下，離婚訴訟中，該方請(qǐng)求對(duì)方返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，結(jié)合贈(zèng)與房產(chǎn)目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、離婚過(guò)錯(cuò)、雙方經(jīng)濟(jì)情況等事實(shí)，判決該房屋歸一方所有，并參考房屋市場(chǎng)價(jià)格由獲得房屋一方對(duì)另一方予以適當(dāng)補(bǔ)償，但雙方有特別約定的除外。

前款規(guī)定情形下，贈(zèng)與人有證據(jù)證明受贈(zèng)人存在欺詐、脅迫或者民法典第六百六十三條規(guī)定等情形，請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院應(yīng)依法予以支持。」

當(dāng)今社會(huì)，父母為未婚成年子女買房是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象，尤其是子女在外讀書(shū)畢業(yè)后留在大城市的，很多父母會(huì)拿出自己的積蓄為子女在大城市購(gòu)買房子作為未來(lái)的婚房。可以說(shuō)，房屋是中國(guó)式家庭中最基礎(chǔ)和最重要的財(cái)產(chǎn)，也是家族財(cái)富傳承的重要載體之一。然實(shí)踐中常常會(huì)發(fā)生子女因結(jié)婚而將婚前房屋完全登記至對(duì)方名下或加上對(duì)方的名字，導(dǎo)致在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，即該房屋是否會(huì)變成對(duì)方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)？

此前《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第三十二條只規(guī)定了在贈(zèng)與房屋變更登記之前可以撤銷，并未明確完成了變更登記之后怎么分割的問(wèn)題。實(shí)務(wù)中各地法院判法各異，有判決給登記方個(gè)人的（更多的是婚前贈(zèng)予的情形），也有按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割的，或根據(jù)房屋出資情況分割的，并無(wú)統(tǒng)一的裁判規(guī)則。

可能是翟欣欣案等案件引發(fā)的社會(huì)輿情，并考慮到當(dāng)今社會(huì)婚姻關(guān)系較過(guò)去相對(duì)不那么穩(wěn)定（離婚率逐年升高），如將該贈(zèng)予完全認(rèn)定為歸登記方個(gè)人所有或雙方共有，則可能損害贈(zèng)予一方的重大利益甚至動(dòng)搖其家族財(cái)富的根基，故此次征求意見(jiàn)稿明確了：因婚姻而贈(zèng)與房屋，即使贈(zèng)與房屋已經(jīng)完成了變更登記，只登記為對(duì)方一個(gè)人名字，也并不意味著完全歸屬于受贈(zèng)一方個(gè)人所有，還應(yīng)結(jié)合贈(zèng)與房產(chǎn)目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、離婚過(guò)錯(cuò)、雙方經(jīng)濟(jì)情況等事實(shí)來(lái)分配房屋，同時(shí)由取得房屋一方給另一方適當(dāng)補(bǔ)償。

當(dāng)然，征求意見(jiàn)稿對(duì)另一種情況未作規(guī)范，即如一方將其所有的房屋進(jìn)行變更登記，登記為雙方按份共有，則是否可以視為雙方關(guān)于房屋份額的一種“特別約定”，未來(lái)離婚時(shí)是否可依據(jù)登記的份額進(jìn)行分割？

基于本條，從家族財(cái)富傳承的角度，建議持有房屋的一方如需給另一方加名，建議盡可能在婚后加名，或在婚前加名時(shí)便保留關(guān)于加名目的是為了未來(lái)婚后共同生活之目的證據(jù)，同時(shí)避免登記為按份共有。

2. 父母在子女婚后為其購(gòu)房出資的認(rèn)定

「征求意見(jiàn)稿第七條【父母在子女婚后為其購(gòu)房出資的認(rèn)定】

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方父母全額出資為夫妻購(gòu)置房屋，沒(méi)有約定或者約定不明的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育情況、離婚過(guò)錯(cuò)、房屋價(jià)值等事實(shí)，由獲得房屋一方對(duì)另一方予以適當(dāng)補(bǔ)償。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方父母出資或者一方父母部分出資為夫妻購(gòu)置房屋，沒(méi)有約定或者約定不明的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，雙方均主張房屋所有權(quán)且一方不同意競(jìng)價(jià)取得的，人民法院可以根據(jù)出資來(lái)源及比例、共同生活及孕育情況、離婚過(guò)錯(cuò)、房屋產(chǎn)權(quán)登記情況等事實(shí)，判決房屋歸一方所有，并由獲得房屋一方對(duì)另一方折價(jià)補(bǔ)償。」

父母出資為子女購(gòu)房的情形非常普遍。對(duì)于父母提供出資款的法律性質(zhì)，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編的解釋（一）》（以下稱“《民法典婚姻家庭編解釋（一）》”）規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，依照約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理。”《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：……；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)[2]規(guī)定的除外”。

因此，根據(jù)《民法典》及《民法典婚姻家庭編解釋（一）》原來(lái)的規(guī)定：第一，對(duì)于有約定的，應(yīng)按約定處理；第二，沒(méi)有約定或者約定不明確的，歸夫妻共同所有（遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外）。征求意見(jiàn)稿對(duì)這部分進(jìn)行了重新規(guī)定，區(qū)分為一方父母全額出資為子女購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)（情形一）及雙方父母出資/一方父母部分出資（情形二）兩種情形，如沒(méi)有約定或者約定不明確的，對(duì)于情形一，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，獲得房屋一方對(duì)另一方予以適當(dāng)補(bǔ)償；對(duì)于情形二，雙方均主張房屋所有權(quán)且一方不同意競(jìng)價(jià)取得的，法院可以根據(jù)出資來(lái)源及比例、共同生活及孕育情況、離婚過(guò)錯(cuò)、房屋產(chǎn)權(quán)登記情況等事實(shí)，判決房屋歸一方所有，獲得房屋一方對(duì)另一方折價(jià)補(bǔ)償。

基于本條，建議父母在子女婚后給子女購(gòu)房時(shí)，無(wú)論支出的價(jià)款為借款還是對(duì)自己子女的單方贈(zèng)與，均應(yīng)在出資當(dāng)時(shí)向子女及其配偶雙方明示，尤其是要向子女的配偶明示，以避免未來(lái)在形成爭(zhēng)議時(shí)該等借款或贈(zèng)與合同的效力受到挑戰(zhàn)（例如：因在事件發(fā)生時(shí)未向子女的配偶明示，可能會(huì)被質(zhì)疑為后補(bǔ)合同損害配偶方利益）。

3. 在發(fā)生婚姻解體風(fēng)險(xiǎn)時(shí)一方所繼承的家族財(cái)產(chǎn)將被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的風(fēng)險(xiǎn)

「征求意見(jiàn)稿第十條【夫妻一方放棄繼承的效力】

夫妻一方以對(duì)方可繼承的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)、放棄繼承損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由主張對(duì)方放棄繼承無(wú)效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明放棄繼承導(dǎo)致放棄一方不能履行法定義務(wù)的除外。」

本條應(yīng)與《民法典》第一千零六十二條第一款第（四）項(xiàng)及第一千零六十三條第一款第（三）項(xiàng)結(jié)合起來(lái)看。首先，父母的遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸其子女一方的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為個(gè)人的財(cái)產(chǎn)而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)；其次，若不存在提前的遺囑規(guī)劃，在發(fā)生法定繼承時(shí)，該等財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸屬于子女一方及其配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但如子女一方放棄繼承該等財(cái)產(chǎn)，則不再歸屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本條強(qiáng)調(diào)了繼承權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利，繼承一方享有自主處分的權(quán)利，無(wú)論接受還是放棄，夫妻另一方都不可干涉，因?yàn)樵诶^承一方表示接受繼承之前，另一方對(duì)該等財(cái)產(chǎn)是不享有權(quán)益的，也無(wú)權(quán)進(jìn)行主張。此外，本條還增加了一個(gè)例外情形，即有證據(jù)證明放棄繼承將導(dǎo)致放棄一方不能履行法定義務(wù)的，則享有繼承權(quán)一方不能放棄繼承。此種情形多適用在繼承一方對(duì)另一方在繼承結(jié)束之前即負(fù)有法定義務(wù)的場(chǎng)合，例如另一方身患重病亟需資金進(jìn)行治療，負(fù)有夫妻間幫扶義務(wù)的另一方本可以用繼承的財(cái)產(chǎn)幫其治療卻放棄繼承的。

基于本條，建議成年子女的父母提前對(duì)家族財(cái)富進(jìn)行梳理和劃分，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間訂立單向遺囑明確相關(guān)財(cái)產(chǎn)在發(fā)生繼承時(shí)只歸其子女一方所有。當(dāng)然，如子女的婚姻已經(jīng)觸礁并存在離婚風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，在父母生前未及時(shí)對(duì)財(cái)富作出遺囑規(guī)劃并發(fā)生法定繼承的情況下，作為補(bǔ)救途徑，其子女也可考慮放棄繼承，以避免該等財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)被分割。但需要注意的是，在存在多個(gè)繼承人的情況下（如多子女家庭），其中一個(gè)子女放棄繼承權(quán)將可能面臨喪失全部可繼承財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，需謹(jǐn)慎權(quán)衡利弊。

1. 夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓自己名下公司股權(quán)，將可能削弱未登記為股東但實(shí)際為共同創(chuàng)始人/實(shí)際控制人的配偶方對(duì)公司的控制權(quán)，并損害配偶方就該等股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利

「征求意見(jiàn)稿第八條【夫妻一方轉(zhuǎn)讓自己名下有限責(zé)任公司股權(quán)的效力】

夫妻一方轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。」

本條規(guī)定旨在平衡所有權(quán)人的處分利益與交易安全秩序之間的沖突。本條款可以與本司法解釋（二）第九條相結(jié)合進(jìn)行解讀，第九條強(qiáng)調(diào)了以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資所取得的登記在一方名下的股權(quán)屬于夫妻共同所有，由此，夫妻一方未經(jīng)另一方同意將登記在自己名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人，侵犯了另一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，屬于對(duì)其財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的無(wú)權(quán)處分行為。《民法典》物權(quán)編第三百一十一條已經(jīng)對(duì)無(wú)權(quán)處分行為做出相關(guān)規(guī)定，其規(guī)定的善意取得原則是否能適用于本條款呢？

公司的股權(quán)不僅是一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，同時(shí)還代表著一種身份權(quán)利，其中財(cái)產(chǎn)性權(quán)利可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方共同享有，但涉及股東這一身份的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由《公司法》進(jìn)行規(guī)范[3]。

就夫妻一方未經(jīng)另一方同意擅自轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的問(wèn)題，《最高人民法院第二巡回法庭2020年第3次法官會(huì)議紀(jì)要》中法官會(huì)議意見(jiàn)為：“當(dāng)股權(quán)登記于夫妻一方名下時(shí)該股權(quán)的各項(xiàng)具體權(quán)能應(yīng)由股東本人獨(dú)立行使，股東有權(quán)單獨(dú)處分該股權(quán)。如無(wú)惡意串通損害另一方利益等導(dǎo)致合同無(wú)效的情形，登記為股東的一方應(yīng)按合同約定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)，但根據(jù)原《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，因轉(zhuǎn)讓該股權(quán)而取得的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”此外，在最高院的司法實(shí)踐中，對(duì)于審理涉及股東與外部第三人關(guān)系的公司糾紛案件時(shí)往往會(huì)堅(jiān)持外觀主義原則，在維護(hù)公司內(nèi)部約定效力的同時(shí)，優(yōu)先保護(hù)外部善意第三人因信賴公示體現(xiàn)出的權(quán)利外觀而作出行為的效力，登記的公司股東有權(quán)將其名下股權(quán)對(duì)外進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，法院并將結(jié)合交易相對(duì)方的善意及主觀信賴的合理性綜合評(píng)判轉(zhuǎn)讓行為的效力。

征求意見(jiàn)稿第八條延續(xù)了之前司法實(shí)踐中的認(rèn)定規(guī)則，明確了轉(zhuǎn)讓合同并不因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人的無(wú)權(quán)處分行為而失效，即在第三方善意取得的情形下，轉(zhuǎn)讓合同成立并且生效，轉(zhuǎn)讓人和受讓人需要繼續(xù)履行合同的權(quán)利與義務(wù)。

同時(shí)，本條強(qiáng)調(diào)了若夫妻一方有證據(jù)證明該股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易屬于交易雙方惡意串通的情形，則可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的后果，從而為股權(quán)的另一共有人維護(hù)自己的處分利益留下抗辯的余地。不過(guò)，筆者對(duì)本條款尚存在些許疑惑，本條款后半段只強(qiáng)調(diào)了“雙方惡意串通”行為將會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效這一情形，“惡意串通”要求轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間存在意思聯(lián)絡(luò)，具備侵害另一共有人利益的共同意思表示。但實(shí)踐中大量案例表明，有些情況下受讓人和轉(zhuǎn)讓人并沒(méi)有惡意串通的行為，只不過(guò)受讓人自己存在重大失誤，應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人沒(méi)有處分權(quán)卻因未盡到合理的注意義務(wù)而不知情。那么在這種情況下，人民法院是否也應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)事人關(guān)于轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的請(qǐng)求？對(duì)于這一情形，不知后續(xù)在司法解釋中是否會(huì)加以明確，或按字面理解僅僅構(gòu)成惡意串通、存在意思聯(lián)絡(luò)的情況下才會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效？

實(shí)務(wù)中，在婚后投資或開(kāi)設(shè)公司時(shí)，實(shí)際控制人或作為共同創(chuàng)始人的一方基于某些原因或出于方便考慮，可能不會(huì)以自己名義持股而是將股權(quán)體現(xiàn)在配偶名下，在配偶單方轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)且受讓方為善意取得的情形下，未登記為股東的一方將喪失對(duì)公司的控制權(quán)或股東權(quán)利，同時(shí)其所擁有的該等股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利也會(huì)受到損害。為避免此種情形的發(fā)生，建議未登記為公司股東的一方請(qǐng)求公司在股東名冊(cè)或公司章程上對(duì)其存在婚姻關(guān)系進(jìn)行標(biāo)注以達(dá)到公示的效果，這或?qū)⒊蔀橹笞C明受讓方“惡意”受讓的有效證據(jù)。

2. 以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資公司所獲的股權(quán)歸屬問(wèn)題

「征求意見(jiàn)稿第九條【企業(yè)登記的持股比例不是夫妻財(cái)產(chǎn)約定】

夫妻以共同財(cái)產(chǎn)投資有限責(zé)任公司，并均登記為股東，雙方對(duì)該部分共同財(cái)產(chǎn)的歸屬?zèng)]有約定或者約定不明，離婚時(shí)，一方請(qǐng)求按照企業(yè)登記的持股比例分割的，人民法院不予支持，并依照民法典第一千零八十七條[4]規(guī)定處理。」

本條旨在解決夫妻以共同財(cái)產(chǎn)投資公司的股權(quán)分配糾紛。實(shí)踐中由于成立一人公司在法律和政策上受到種種限制，一般會(huì)在股東名冊(cè)上同時(shí)登記夫妻各自的名字，并協(xié)商以一定的持股比例登記在冊(cè)對(duì)外公示。

于夫妻之間，股權(quán)乃雙方以共同財(cái)產(chǎn)投資公司所得，除了股權(quán)帶來(lái)的收益為夫妻共有外，全部股權(quán)所對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利也理應(yīng)為夫妻所共享，至于登記在冊(cè)的持股比例只是遵循公司法公示原則的結(jié)果，也是為了符合公司登記的管理性規(guī)范、滿足方便交易的要求。征求意見(jiàn)第九條實(shí)際是在回應(yīng)實(shí)踐中關(guān)于夫妻之間股權(quán)歸屬問(wèn)題的爭(zhēng)議，強(qiáng)調(diào)夫妻對(duì)投資公司享有的股權(quán)為夫妻共同所有，不受登記在冊(cè)的持股比例所影響，在司法層面上對(duì)立法者的立意進(jìn)行解釋和確認(rèn)。在離婚時(shí)，股權(quán)的分割不應(yīng)僅依據(jù)登記的比例，而應(yīng)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際貢獻(xiàn)、約定等因素。

值得注意的是，夫妻雙方以其共有的財(cái)產(chǎn)投資于公司時(shí)實(shí)則轉(zhuǎn)化為對(duì)目標(biāo)公司的股權(quán)或股份，而征求意見(jiàn)稿在本條中使用了“該部分共同財(cái)產(chǎn)”而非“該部分股權(quán)或股份”的表述，可能是考慮到了公司的股權(quán)既包含財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，又有一定的人身權(quán)、人格權(quán)屬性，如全部視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)進(jìn)行分割，將影響到有限責(zé)任公司的人合性，故此處更傾向于股權(quán)所對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的分割。

基于本條，建議夫妻在以共同財(cái)產(chǎn)投資公司后，最好就所得股權(quán)的歸屬及比例問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的協(xié)商并訂立書(shū)面合同保留證據(jù)，避免一旦離婚之后對(duì)該類問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。

（實(shí)習(xí)生陳俞欣對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）