中國(guó)醫(yī)療行業(yè)ESG實(shí)踐:從合規(guī)到戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)型路徑
作者:肖浩 李雪 2025-06-18全球ESG浪潮下,合規(guī)已從“道德倡導(dǎo)”升級(jí)為“法律責(zé)任”。尤其在中國(guó)醫(yī)療行業(yè),伴隨衛(wèi)健委反腐高壓(“廉潔醫(yī)院”專項(xiàng)行動(dòng))、歐盟《碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制》(CBAM)落地,ESG正在逐漸成為企業(yè)規(guī)避行政處罰、突破貿(mào)易壁壘的重要指標(biāo)工具。同披露財(cái)務(wù)信息一樣,披露ESG下的非財(cái)務(wù)因素也隨即成為企業(yè)的一項(xiàng)重要工作。本文將從ESG報(bào)告和實(shí)務(wù)角度出發(fā),解析醫(yī)療行業(yè)ESG合規(guī)的法律風(fēng)險(xiǎn)、政策框架及落地路徑,以期為相關(guān)人士后續(xù)開展ESG報(bào)告披露及ESG報(bào)告撰寫工作提供可操作性的參考和合規(guī)建議。
一、歷史溯源:社會(huì)責(zé)任與政策驅(qū)動(dòng)的雙重邏輯
ESG理念起源于20世紀(jì)的社會(huì)責(zé)任投資(SRI),其后逐漸發(fā)展,其核心是通過環(huán)境(Environmental)、社會(huì)(Social)和治理(Governance)三個(gè)維度衡量企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。《聯(lián)合國(guó)全球契約》(2000年)和TCFD(氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組)框架(2017年)的推出,標(biāo)志著ESG從自愿性標(biāo)準(zhǔn)演變?yōu)榘霃?qiáng)制性要求,并被納入國(guó)際資本市場(chǎng)的主流評(píng)價(jià)體系。目前,國(guó)內(nèi)尚未制定針對(duì)所有企業(yè)的環(huán)境、社會(huì)及治理(ESG)信息披露的統(tǒng)一法律法規(guī)。關(guān)于ESG信息披露的相關(guān)規(guī)定主要分布在各類不同的法律法規(guī)之中。然而,從我國(guó)ESG實(shí)踐的發(fā)展趨勢(shì)來看,國(guó)家正積極倡導(dǎo)、支持并推動(dòng)ESG信息披露,這一點(diǎn)在兩個(gè)主要方面得到體現(xiàn):首先,上市公司ESG信息披露的規(guī)則正在逐步建立、執(zhí)行并持續(xù)優(yōu)化;其次,眾多中大型企業(yè)響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,通過編制社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等形式,積極進(jìn)行ESG信息披露。
在醫(yī)療領(lǐng)域,ESG的本土化進(jìn)程與醫(yī)療行業(yè)的政策導(dǎo)向密不可分。2016年《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》的發(fā)布,首次將“綠色醫(yī)療”納入國(guó)家戰(zhàn)略;2019年衛(wèi)健委出臺(tái)的《醫(yī)療亂象專項(xiàng)整治行動(dòng)方案》將商業(yè)賄賂、虛假宣傳等行為納入高壓監(jiān)管;2021年《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)強(qiáng)化了醫(yī)療數(shù)據(jù)和個(gè)人信息治理要求;2021年國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員廉潔從業(yè)九項(xiàng)準(zhǔn)則》,明確將反商業(yè)賄賂、患者權(quán)益保護(hù)等納入醫(yī)院治理框架,形成ESG落地的政策基礎(chǔ)。
近年來,醫(yī)藥行業(yè)成為反腐重點(diǎn)領(lǐng)域。近幾年來央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)的醫(yī)療領(lǐng)域腐敗案件中,涉及藥品采購(gòu)、設(shè)備招標(biāo)等環(huán)節(jié)的灰色利益鏈條問題頻發(fā)。在此背景下,ESG通過強(qiáng)化透明治理(如供應(yīng)鏈合規(guī)審查、利益沖突回避機(jī)制)和患者權(quán)益保障(如數(shù)據(jù)隱私保護(hù)),成為醫(yī)療行業(yè)企業(yè)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)、重塑公信力的有力手段。
二、醫(yī)療行業(yè)ESG披露現(xiàn)狀與標(biāo)準(zhǔn)
(一)ESG報(bào)告的覆蓋率與披露質(zhì)量
2024年4月12日,上海證券交易所、深圳證券交易所和北京證券交易所分別發(fā)布《上市公司自律監(jiān)管指引—可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》,明確要求報(bào)告期內(nèi)持續(xù)被納入上證180、科創(chuàng)50、深證100、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)樣本公司,以及境內(nèi)外同時(shí)上市的公司,應(yīng)當(dāng)在2026年4月30日前發(fā)布2025年度的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》。[1]在《上市公司自律監(jiān)管指引—可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》發(fā)布之前,部分企業(yè)已經(jīng)在環(huán)境、社會(huì)和公司治理方面的重視程度在逐步提高,信息披露的意愿和規(guī)范性不斷增強(qiáng)。2018年-2023年A股上市醫(yī)藥制造行業(yè)ESG報(bào)告披露率整體呈上升趨勢(shì),從2018年的24%穩(wěn)步攀升至2023年的34%,同時(shí),2019年-2023年A股上市醫(yī)藥制造企業(yè)數(shù)量也在逐年增長(zhǎng),從2019年的223家增加到2023年的341家,盡管增長(zhǎng)率在2021年后出現(xiàn)一定波動(dòng),但總體仍保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

表1 2018-2023年A股上市醫(yī)藥制造行業(yè)ESG報(bào)告披露率

表2 2019-2023年A股上市醫(yī)藥制造企業(yè)數(shù)量及增長(zhǎng)率
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2024年A股上市醫(yī)藥制造行業(yè)的ESG報(bào)告披露率為41.9%,其中制藥類企業(yè)的披露率為43.1%,醫(yī)療器械類企業(yè)的披露率為34%。相較于以往,披露率有所提升,增長(zhǎng)速度雖緩慢,但整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。[2]
盡管醫(yī)療行業(yè)的透明度有所提升,ESG報(bào)告的覆蓋范圍仍然有限,并且報(bào)告的質(zhì)量存在顯著的差異性。一些企業(yè)僅粗略地提及一些普遍的ESG概念,缺乏具體的實(shí)踐案例和數(shù)據(jù)支撐,這導(dǎo)致了報(bào)告的實(shí)質(zhì)性和可信度不足。同時(shí),也存在一些企業(yè)夸大環(huán)保成效的情況,例如宣稱“碳中和”卻未公開具體的碳抵消比例。
此外,國(guó)際上主流的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)有全球報(bào)告倡議組織(GRI)[3]和可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(SASB)[4]。GRI是由聯(lián)合國(guó)發(fā)起的全球報(bào)告倡議,提供了一套較為完整的披露框架,其受眾群體是廣泛的利益相關(guān)方。SASB則是由國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)[5]主導(dǎo)發(fā)起的披露標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)將全球行業(yè)細(xì)分為77個(gè)行業(yè),充分考慮到不同行業(yè)的特性及所面臨的獨(dú)特ESG行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),且緊密掛鉤財(cái)務(wù)重大性,即對(duì)財(cái)務(wù)可能造成影響的ESG因素都可能成為該行業(yè)ESG的重大議題,其受眾群體主要是上市公司股東和投資者。
在衛(wèi)生保健行業(yè),SASB進(jìn)一步細(xì)分了六個(gè)子行業(yè),并針對(duì)每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)提出了具有針對(duì)性的重大性議題,這些議題代表著需要被重點(diǎn)關(guān)注的ESG風(fēng)險(xiǎn),也是報(bào)告披露的關(guān)鍵參考因素。
相比之下,國(guó)內(nèi)ESG標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)相對(duì)滯后,這不僅導(dǎo)致國(guó)內(nèi)許多企業(yè)在選擇披露標(biāo)準(zhǔn)時(shí)面臨困境,影響了報(bào)告的可比性和一致性,還加劇了數(shù)據(jù)治理的不足,特別是在醫(yī)療行業(yè),中小醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍缺乏碳排放核算的能力,不得不依賴第三方機(jī)構(gòu),這不僅導(dǎo)致成本高昂,還難以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。盡管部分領(lǐng)先企業(yè)通過獨(dú)立的ESG報(bào)告展示了環(huán)境管理體系和基層醫(yī)療賦能的案例,但中小醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍存在的“被動(dòng)合規(guī)”現(xiàn)象,使得報(bào)告內(nèi)容往往流于形式。
多數(shù)醫(yī)療企業(yè)的ESG報(bào)告雖系統(tǒng)性地呈現(xiàn)了產(chǎn)品全生命周期內(nèi)的環(huán)境管理措施,如綠色設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程中的節(jié)能減排等,但在環(huán)境管理方面提及的節(jié)能減排措施的具體碳排放數(shù)據(jù)披露并不充分;同時(shí),在履行社會(huì)責(zé)任方面,鮮有企業(yè)強(qiáng)調(diào)對(duì)患者用藥安全的保障、藥品可及性、患者滿意度以及對(duì)員工福利的關(guān)注度等方面;在公司治理層面,對(duì)于關(guān)鍵治理結(jié)構(gòu)和機(jī)制的披露亦顯得不夠深入。
以下表格基于醫(yī)療行業(yè)ESG報(bào)告及其相關(guān)法規(guī)政策要求,梳理ESG報(bào)告存在的問題類型及典型案例:

表3 醫(yī)療行業(yè)ESG報(bào)告的問題類型及典型案例
(二)ESG知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及評(píng)級(jí)分布
1.ESG國(guó)內(nèi)外知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)

表4 ESG國(guó)內(nèi)外知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)
2. 中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)ESG評(píng)級(jí)分布

表5 中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)ESG評(píng)級(jí)分布
三、醫(yī)療行業(yè)ESG政策及補(bǔ)貼方案
(一)醫(yī)療行業(yè)ESG相關(guān)政策文件



表6 醫(yī)療行業(yè)ESG相關(guān)政策文件
(二)醫(yī)療行業(yè)ESG政府補(bǔ)貼政策

表7 醫(yī)療行業(yè)ESG政府補(bǔ)貼政策
四、ESG在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用價(jià)值與優(yōu)化建議
(一)ESG在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用價(jià)值
在環(huán)境(E)維度,醫(yī)療行業(yè)可通過推動(dòng)設(shè)備綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)、采購(gòu)綠色電力等舉措顯著降低單位產(chǎn)值的碳排放強(qiáng)度;同時(shí),構(gòu)建醫(yī)療耗材(尤其是高值耗材)回收與再利用體系,不僅能有效降低運(yùn)營(yíng)成本,更能提升資源利用效率,創(chuàng)造顯著的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙重價(jià)值。
在社會(huì)(S)維度,利用AI影像診斷與遠(yuǎn)程會(huì)診網(wǎng)絡(luò)可突破地域限制,極大提升基層醫(yī)療服務(wù)可及性,有效緩解醫(yī)療資源分布不均這一社會(huì)難題;實(shí)施針對(duì)醫(yī)護(hù)人員的脊柱健康計(jì)劃、心理健康支持等福祉保障措施,則直接有助于降低職業(yè)傷害率,增強(qiáng)員工歸屬感與忠誠(chéng)度,體現(xiàn)了對(duì)核心人力資本的社會(huì)責(zé)任關(guān)懷。
在治理(G)維度, 引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)藥品采購(gòu)全流程可追溯,大幅提升供應(yīng)鏈透明度與安全性,降低管理風(fēng)險(xiǎn);設(shè)立專門的ESG監(jiān)督委員會(huì)并強(qiáng)化董事會(huì)的相關(guān)監(jiān)督?jīng)Q策職能,則從頂層設(shè)計(jì)上保障了ESG戰(zhàn)略的有效落地與公司治理水平的持續(xù)提升。
(二)ESG在國(guó)際市場(chǎng)中的認(rèn)可度及應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的作用
在全球貿(mào)易背景下,ESG已成為企業(yè)突破非關(guān)稅壁壘的關(guān)鍵。藥品供應(yīng)鏈倡議(PSCI)[9]作為國(guó)際上主流的醫(yī)藥行業(yè)供應(yīng)商審核標(biāo)準(zhǔn),旨在提升全球藥品供應(yīng)鏈透明度、安全性與可持續(xù)性。通過遵循PSCI標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)能夠更好地滿足國(guó)際市場(chǎng)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)品供應(yīng)鏈的合規(guī)要求。某頭部藥企通過PSCI認(rèn)證后,ESG評(píng)級(jí)提升至AA級(jí),2024年成功獲批進(jìn)入歐盟市場(chǎng),從而驗(yàn)證了ESG的貿(mào)易賦能作用。隨著全球?qū)沙掷m(xù)發(fā)展的重視,越來越多的國(guó)家和地區(qū)將ESG納入貿(mào)易政策和采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)中,企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中面臨來自ESG方面的壓力和挑戰(zhàn)也將不斷增加。
(三)醫(yī)療企業(yè)ESG實(shí)踐的綠色增長(zhǎng)路徑
企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展需將ESG戰(zhàn)略融入核心業(yè)務(wù)。梳理內(nèi)部流程,整改不符合ESG準(zhǔn)則的地方,同時(shí)利用外部資源。在碳資產(chǎn)管理方面,利用碳標(biāo)簽認(rèn)證,依據(jù)《綠色產(chǎn)品認(rèn)證規(guī)則》標(biāo)注醫(yī)療器械碳足跡,降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。在綠色金融方面,企業(yè)可利用證監(jiān)會(huì)《綠色債券支持項(xiàng)目目錄(2023)》支持低碳醫(yī)院建設(shè),發(fā)行綠色債券拓寬融資渠道,同時(shí)設(shè)置“ESG對(duì)賭條款”激勵(lì)綠色轉(zhuǎn)型。企業(yè)還需重視跨國(guó)合規(guī),雖然醫(yī)療設(shè)備未直接納入CBAM,但其生產(chǎn)依賴的金屬(如手術(shù)器械用鋼、影像設(shè)備用鋁)和塑料包裝材料可能屬于CBAM間接管控范疇,且符合《歐盟沖突礦產(chǎn)條例》(EU 2017/821),下游企業(yè)需對(duì)上游供應(yīng)鏈履行盡職調(diào)查義務(wù)。因此,進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備應(yīng)披露全生命周期碳排放,采用ISO-14067標(biāo)準(zhǔn)核算產(chǎn)品碳足跡,并在ESG報(bào)告中增設(shè)“歐盟合規(guī)專章”,以更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘。
(四)建立ESG自檢整改清單
ESG的披露與報(bào)告已成為企業(yè)展現(xiàn)其ESG績(jī)效及履行相關(guān)義務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從監(jiān)管實(shí)踐來看,包括我國(guó)在內(nèi)的眾多國(guó)家和地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正逐步將ESG披露的性質(zhì)從自愿性轉(zhuǎn)向強(qiáng)制性。基于此,我們認(rèn)為從事醫(yī)療行業(yè)的企業(yè)更應(yīng)高度重視自身的ESG合規(guī)狀況,并深度參與ESG披露與報(bào)告的編寫工作,為多重監(jiān)管對(duì)應(yīng)的信息披露要求做好充分準(zhǔn)備。
以下自檢整改部分清單內(nèi)容結(jié)合法律要求與行業(yè)實(shí)踐,融合了行業(yè)法律規(guī)定和操作實(shí)踐,旨在幫助醫(yī)療企業(yè)系統(tǒng)識(shí)別ESG合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),僅供參考:

表8 企業(yè)自檢項(xiàng)目部分清單內(nèi)容
醫(yī)療企業(yè)從合規(guī)走向競(jìng)爭(zhēng)力提升,不僅需要細(xì)化披露標(biāo)準(zhǔn)和建立自檢清單,更需要深刻理解ESG的戰(zhàn)略價(jià)值。結(jié)合我們團(tuán)隊(duì)服務(wù)多年來醫(yī)療企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)地做好ESG合規(guī)與披露,能切實(shí)為企業(yè)創(chuàng)造多重價(jià)值:
1.品牌溢價(jià)與市場(chǎng)信任:在衛(wèi)健委反腐高壓和公眾對(duì)醫(yī)療健康高度關(guān)注的背景下,從事生命健康的企業(yè)或者經(jīng)營(yíng)實(shí)體通過主動(dòng)披露詳實(shí)、客觀、透明的ESG報(bào)告(如清晰的反腐機(jī)制、患者隱私保護(hù)措施、藥品質(zhì)量追溯體系),塑造“負(fù)責(zé)任、可信賴”的企業(yè)和品牌形象,能顯著提升客戶選擇意愿和品牌忠誠(chéng)度。尤其是無論公立醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)或者私立的民營(yíng)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)能主動(dòng)向主管機(jī)關(guān)或者公眾披露ESG報(bào)告,主動(dòng)擁抱社會(huì)監(jiān)督,一定程度上會(huì)正向推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。
2. 資本市場(chǎng)青睞與成本優(yōu)化:對(duì)上市公司及擬融資企業(yè)而言,良好的ESG表現(xiàn)(如高評(píng)級(jí))是重要的“軟實(shí)力”。這不僅有利于提升市值管理效果,吸引ESG主題基金和長(zhǎng)期價(jià)值投資者,更能實(shí)質(zhì)性降低融資成本(例如,ESG表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)在發(fā)行綠色債券或獲取銀行貸款時(shí)可能獲得更優(yōu)惠的利率)。我們服務(wù)的某上市藥企因其ESG評(píng)級(jí)躍升,被納入重要ESG指數(shù)后,債券發(fā)行利差顯著收窄。
3. 運(yùn)營(yíng)效率提升與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避:完善的ESG管理流程(如綠色供應(yīng)鏈審核、能耗精細(xì)化管理、醫(yī)療廢物減量化)直接降低運(yùn)營(yíng)成本并規(guī)避因不合規(guī)(如數(shù)據(jù)泄露、商業(yè)賄賂、環(huán)境處罰)帶來的巨額罰金、訴訟及聲譽(yù)損失風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前,醫(yī)療企業(yè)更應(yīng)敏銳捕捉ESG帶來的戰(zhàn)略機(jī)遇:
1.綠色金融創(chuàng)新:醫(yī)院及大型醫(yī)療設(shè)施可通過自建屋頂光伏等分布式能源項(xiàng)目,不僅降低自身運(yùn)營(yíng)碳足跡和能源成本,其未來可預(yù)期的“國(guó)家核證自愿減排量”(CCER)收益可作為優(yōu)質(zhì)抵押品,向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)低成本綠色貸款,實(shí)現(xiàn)環(huán)保與融資的雙贏。
2.政策紅利與市場(chǎng)準(zhǔn)入:在集中帶量采購(gòu)、公立醫(yī)院招標(biāo)評(píng)價(jià)中,ESG表現(xiàn)(如綠色產(chǎn)品認(rèn)證、供應(yīng)鏈合規(guī)性、患者滿意度數(shù)據(jù))正逐漸成為重要的加分項(xiàng)或隱性門檻。提前布局ESG優(yōu)勢(shì)的企業(yè)將在競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī),甚至獲得地方政府的專項(xiàng)補(bǔ)貼(如設(shè)備更新、ESG認(rèn)證獎(jiǎng)勵(lì))。部分省份的集采方案已明確將企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況納入綜合評(píng)審體系。
3.構(gòu)建ESG差異化競(jìng)爭(zhēng)壁壘:在歐盟CBAM等國(guó)際碳壁壘日益凸顯的背景下,率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品碳足跡精準(zhǔn)核算(如按ISO-14067標(biāo)準(zhǔn))、供應(yīng)鏈綠色轉(zhuǎn)型的醫(yī)療器械和原料藥企業(yè),將獲得出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有效規(guī)避碳關(guān)稅沖擊。
通過系統(tǒng)性自檢、整改與戰(zhàn)略布局,醫(yī)療企業(yè)可將ESG從“合規(guī)負(fù)擔(dān)”轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的“戰(zhàn)略引擎”和“綠色護(hù)城河”,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與全球貿(mào)易新格局中贏得主動(dòng)與尊重。后續(xù)我們將聚焦醫(yī)療行業(yè)ESG報(bào)告撰寫實(shí)務(wù)與關(guān)鍵指標(biāo)落地指南,助力企業(yè)跨越從“認(rèn)知”到“實(shí)踐”的鴻溝,真正釋放ESG價(jià)值。
特別感謝外部顧問宋苗苗老師對(duì)本文所提供的指導(dǎo)與建議。
注釋
[1] 《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第14號(hào)—可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》第三條;
《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第17號(hào)—可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》第三條;
《北京證券交易所上市公司持續(xù)監(jiān)管指引第 11 號(hào)—可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》第三條。
[2] 商道咨詢《2024中國(guó)上市公司ESG信息披露分析與展望報(bào)告》,2024年8月。
[3] GRI(Global Reporting Initiative)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)際組織,致力于開發(fā)和推廣可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)和指南,幫助企業(yè)和組織更好地披露其在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)方面的表現(xiàn)和影響,以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
[4] SASB(Sustainability Accounting Standards Board)即可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。
[5] ISSB(International Sustainability Standards Board)即國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)。ISSB的發(fā)起方是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)(IFRS)。
[6] 漂綠(Greenwashing)是指企業(yè)、組織或個(gè)人通過虛假、夸大、模糊或誤導(dǎo)性的宣傳手段,使自身的產(chǎn)品、服務(wù)或行為看起來比實(shí)際更環(huán)保、更可持續(xù)發(fā)展的行為。
[7] 目前沒有專門針對(duì)醫(yī)療行業(yè)的碳排放核算指南,但可以基于通用的碳排放核算框架來理解醫(yī)療行業(yè)的計(jì)算。(主流的碳排放核算主要有三種方法:排放因子法(最常用)、質(zhì)量平衡法和實(shí)測(cè)法。排放因子法的基本公式是溫室氣體排放=活動(dòng)數(shù)據(jù)(AD)×排放因子(EF))醫(yī)療機(jī)構(gòu)還要遵循《公共機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)單位溫室氣體排放核算指南》相關(guān)的要求。
[8] 對(duì)于醫(yī)療行業(yè)特有的排放源,尤其需要特別關(guān)注:《麻醉廢氣排放管理指南》(ASA 2023)中關(guān)于醫(yī)療氣體(如麻醉氣體)的排放,這是醫(yī)療機(jī)構(gòu)特有的高全球變暖潛勢(shì)排放源;高耗能醫(yī)療設(shè)備的能源消耗;醫(yī)療廢物處理過程中的排放;藥品和醫(yī)療器械供應(yīng)鏈的排放(范圍3)。
[9] PSCI(Pharmaceutical Supply Chain Initiative)即藥品供應(yīng)鏈倡議,由全球領(lǐng)先的制藥和醫(yī)療保健公司組成的非營(yíng)利性商業(yè)會(huì)員組織。






