《數(shù)據(jù)安全法》解讀與合規(guī)建議
作者:吳衛(wèi)明 2021-06-112021年6月10日,經(jīng)第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議審議,通過了《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》(簡(jiǎn)稱“《數(shù)據(jù)安全法》“),該法將于2021年9月1日起施行。
作為我國網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)制的重要法律,《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)制的是數(shù)據(jù)處理活動(dòng),通過保障數(shù)據(jù)安全,來促進(jìn)數(shù)據(jù)開發(fā)利用,保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益,維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
隨著我國乃至全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的勃興,數(shù)據(jù)從對(duì)信息的記載形式,逐漸轉(zhuǎn)化成了具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)價(jià)值、乃至國家安全價(jià)值的一種利益形態(tài)。個(gè)人、企業(yè)、社會(huì)組織、國家,圍繞數(shù)據(jù)處理活動(dòng)產(chǎn)生了巨大的博弈。如何對(duì)數(shù)據(jù)處理進(jìn)行規(guī)制,發(fā)揮其社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,又能夠讓數(shù)據(jù)活動(dòng)在法律的框架內(nèi)有序運(yùn)行,避免數(shù)據(jù)處理傷害個(gè)人、社會(huì)、國家利益,是當(dāng)前各國法律關(guān)注的前沿問題。我國《數(shù)據(jù)安全法》的通過及施行,將確立數(shù)據(jù)安全及治理的基本框架。[1]
《數(shù)據(jù)安全法》一共分為七章,五十五條。體系結(jié)構(gòu)包括:總則、數(shù)據(jù)安全與發(fā)展、數(shù)據(jù)安全制度、數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)、政務(wù)數(shù)據(jù)安全與開放、法律責(zé)任、附則。其中第二章“數(shù)據(jù)安全與發(fā)展”,對(duì)于數(shù)據(jù)安全與發(fā)展的關(guān)系、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、公共服務(wù)智能化、數(shù)據(jù)開發(fā)利用的商業(yè)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、數(shù)據(jù)安全檢測(cè)評(píng)估與認(rèn)證服務(wù)的發(fā)展、數(shù)據(jù)交易管理制度建設(shè)、培育數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)等宏觀制度建設(shè)的方向做出了規(guī)定。
在我國“十四五”規(guī)劃做出“數(shù)字中國”規(guī)劃的大背景下,通過立法對(duì)于數(shù)據(jù)處理進(jìn)行全面規(guī)范,具有積極的社會(huì)價(jià)值(見吳衛(wèi)明《數(shù)據(jù)安全法(草案二次審議稿)》解讀)。
通過詳讀《數(shù)據(jù)安全法》第二章,不難看出,仍有大量配套立法需要制定,國務(wù)院或相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)推出相應(yīng)的配套規(guī)則。對(duì)于商家而言,可能孕育著新的商業(yè)機(jī)會(huì)。而對(duì)于法律工作者來說,則需要前瞻性的布局合規(guī)框架。
《數(shù)據(jù)安全法》第三章、第四章、第五章,則從具體的法律技術(shù)性條款出發(fā),對(duì)于數(shù)據(jù)安全制度、數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)、政務(wù)數(shù)據(jù)安全與開放進(jìn)行了規(guī)定。本文主要基于上述幾個(gè)章節(jié)進(jìn)行歸納和解讀。
一、對(duì)“數(shù)據(jù)”及“數(shù)據(jù)處理”做出界定 1、信息記載形式的全覆蓋 對(duì)于什么是“數(shù)據(jù)”,理論與實(shí)務(wù)界界一直沒有明確的定義?!稊?shù)據(jù)安全法》對(duì)于“數(shù)據(jù)”采取了全面的界定。該法第三條規(guī)定“本法所稱數(shù)據(jù),是指任何以電子或者非電子形式對(duì)信息的記錄?!奔?,除了《網(wǎng)絡(luò)安全法》所界定的“網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”外,還將“其他方式對(duì)信息的記錄”納入了數(shù)據(jù)范疇。按照這一界定,紙質(zhì)的檔案信息以及其他書面形式對(duì)信息所作的記錄,也屬于數(shù)據(jù)。 顯然,《數(shù)據(jù)安全法》所界定的“數(shù)據(jù)”內(nèi)涵與此前的法律法規(guī)及有關(guān)政策的界定并不完全等同。 如,國務(wù)院2015年8月31日發(fā)布的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》(簡(jiǎn)稱“《綱要》”)。《綱要》提到“信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的交匯融合引發(fā)了數(shù)據(jù)迅猛增長,數(shù)據(jù)已成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。”從《綱要》的提法看,數(shù)據(jù)與信息技術(shù)或互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),數(shù)據(jù)似乎與“電子數(shù)據(jù)”具有類似的含義。[2] 2017年生效的《網(wǎng)絡(luò)安全法》,并未采取“數(shù)據(jù)”的表述,而是采用了“網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”的定義,按照該法第第七十六條的界定,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),是指通過網(wǎng)絡(luò)收集、存儲(chǔ)、傳輸、處理和產(chǎn)生的各種電子數(shù)據(jù)。 但與此同時(shí),《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)于“個(gè)人信息”則界定為“以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別自然人個(gè)人身份的各種信息?!卑凑者@一表述,個(gè)人信息可以是電子的,也可以是非電子的。顯然,個(gè)人信息定義與“網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”也并非同一內(nèi)涵。 而《民法總則》、《民法典》在規(guī)定“數(shù)據(jù)”的時(shí)候,則采用了如下表述:“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。上述法律表述中將“數(shù)據(jù)”與“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”并列,似乎表明數(shù)據(jù)的內(nèi)涵更偏向于電子化的信息。 由此可以看出,相關(guān)法律對(duì)于數(shù)據(jù)邊界的界定并不清晰,這與信息時(shí)代整體信息保護(hù)及整體信息安全的要求不相適應(yīng)。 將電子及其他記錄信息的形式,統(tǒng)一納入數(shù)據(jù)安全法的規(guī)制,具有現(xiàn)實(shí)意義。一方面,隨著數(shù)據(jù)分析技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)記載形式之間的打通成本大幅度降低,這意味著并非只有電子化記錄的信息可以用于大數(shù)據(jù)分析,其他形式的信息也可以低成本轉(zhuǎn)化為電子形態(tài),并進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,因此,將數(shù)據(jù)僅僅界定為“電子化”或“網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”,不能充分覆蓋數(shù)據(jù)的外延。 另一方面,其他方式記載的信息同樣具有個(gè)人信息保護(hù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)及國家安全價(jià)值,將其統(tǒng)一納入數(shù)據(jù)安全法的規(guī)制,有利于法律執(zhí)行的統(tǒng)一性,也符合數(shù)字化時(shí)代的信息安全要求。 2、數(shù)據(jù)全生命周期的覆蓋 《數(shù)據(jù)安全法》對(duì)于“數(shù)據(jù)處理”的界定,則包括數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等,形成了對(duì)數(shù)據(jù)全生命周期的覆蓋。 雖然《數(shù)據(jù)安全法》對(duì)于上述全生命周期的規(guī)則并未全面展開,但可以預(yù)期的是,后續(xù)立法及《個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)立法將會(huì)對(duì)于數(shù)據(jù)全生命周期的處理規(guī)則做出進(jìn)一步的規(guī)定與完善。 二、《數(shù)據(jù)安全法》的主要制度框架 1、數(shù)據(jù)分級(jí)分類與重要數(shù)據(jù)保護(hù)制度 (1)數(shù)據(jù)分級(jí)分類 《數(shù)據(jù)安全法》中明確規(guī)定,由國家建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度,國家建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度,根據(jù)數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要程度,以及一旦遭到篡改、破壞、泄露或者非法獲取、非法利用,對(duì)國家安全、公共利益或者個(gè)人、組織合法權(quán)益造成的危害程度,對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)行分類分級(jí)保護(hù)。 (2)重要數(shù)據(jù)保護(hù) 《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定,國家數(shù)據(jù)安全工作協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門制定重要數(shù)據(jù)目錄,加強(qiáng)對(duì)重要數(shù)據(jù)的保護(hù)。將關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈、重要民生、重大公共利益等數(shù)據(jù)列入國家核心數(shù)據(jù),實(shí)行更加嚴(yán)格的管理制度。 同時(shí),《數(shù)據(jù)安全法》將數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度與重要數(shù)據(jù)目錄直接對(duì)應(yīng),并要求各地區(qū)、各部門按照數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度,確定本地區(qū)、本部門以及相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的重要數(shù)據(jù)具體目錄,更具參考性和實(shí)操性,深化加強(qiáng)對(duì)重要數(shù)據(jù)的保護(hù)。 (3)重要數(shù)據(jù)的界定 《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定了分級(jí)分類的大原則,但是,對(duì)于什么是“重要數(shù)據(jù)”,并未明確界定。筆者認(rèn)為,在進(jìn)一步的細(xì)則對(duì)此進(jìn)行界定之前,可以根據(jù)其他法律法規(guī)及征求意見稿的規(guī)定進(jìn)行識(shí)別。 《網(wǎng)絡(luò)安全法》首次提出了“重要數(shù)據(jù)”概念,并對(duì)重要數(shù)據(jù)的分類保護(hù)以及出境做了規(guī)定。該法第二十一條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)“采取數(shù)據(jù)分類、重要數(shù)據(jù)備份和加密等措施”。但這一條款并沒有界定什么是重要數(shù)據(jù)。 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于2017年4月11日公布的《個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見稿)》第九條,對(duì)重要數(shù)據(jù)界定為:“重要數(shù)據(jù),是指與國家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及社會(huì)公共利益密切相關(guān)的數(shù)據(jù),具體范圍參照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和重要數(shù)據(jù)識(shí)別指南?!?/p> 2019年5月28日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布了《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》,對(duì)“重要數(shù)據(jù)”界定為:“重要數(shù)據(jù),是指一旦泄露可能直接影響國家安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)穩(wěn)定、公共健康和安全的數(shù)據(jù),如未公開的政府信息,大面積人口、基因健康、地理、礦產(chǎn)資源等。重要數(shù)據(jù)一般不包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和內(nèi)部管理信息、個(gè)人信息等?!?/p> 雖然《個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見稿)》、《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》當(dāng)前均未生效,但作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定的規(guī)則,對(duì)于識(shí)別重要數(shù)據(jù),具有一定的參考價(jià)值。 筆者認(rèn)為,《數(shù)據(jù)安全法》對(duì)于數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度的確立以及重要數(shù)據(jù)目錄確定的要求,在很大程度上構(gòu)建了未來我國數(shù)據(jù)安全制度的框架,即數(shù)字化發(fā)展的過程中對(duì)不斷更迭出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分級(jí),根據(jù)類別、級(jí)別區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)保護(hù)的重要程度,對(duì)重要數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù),同時(shí)對(duì)其他數(shù)據(jù)提出基本安全保護(hù)要求。對(duì)于參與數(shù)據(jù)處理相關(guān)主體在這一框架下的合規(guī)要求,筆者建議應(yīng)關(guān)注國家、所處地區(qū)、主管部門、行業(yè)所制定的重要數(shù)據(jù)具體目錄,并根據(jù)目錄在內(nèi)部建立或細(xì)化相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)保護(hù)目錄和制度,匹配數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度的監(jiān)管要求。 2、數(shù)據(jù)安全審查制度 《數(shù)據(jù)安全法》第二十四條規(guī)定了數(shù)據(jù)安全審查制度,國家建立數(shù)據(jù)安全審查制度,對(duì)影響或者可能影響國家安全的數(shù)據(jù)活動(dòng)進(jìn)行國家安全審查。 2020年6月1日起實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》(簡(jiǎn)稱“《審查辦法》”),確立了網(wǎng)絡(luò)安全審查制度,該《審查辦法》第二條規(guī)定了關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)營者)采購網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),影響或可能影響國家安全的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查?!秾彶檗k法》是對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者采購網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)定的安全審查,其中,將產(chǎn)品和服務(wù)使用后帶來的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施被非法控制、遭受干擾或破壞,以及重要數(shù)據(jù)被竊取、泄露、毀損的風(fēng)險(xiǎn)作為審查的重要內(nèi)容。 通過分析《數(shù)據(jù)安全法》和《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》的內(nèi)容不難看出,雖然兩種審查都屬于國家安全審查的范疇,但其審查的對(duì)象和內(nèi)容卻并不相同。 《數(shù)據(jù)安全法》審查的對(duì)象包括所有的影響或可能影響國家安全的數(shù)據(jù)活動(dòng),既包括線上的數(shù)據(jù)活動(dòng),也包括線下的數(shù)據(jù)活動(dòng),且對(duì)數(shù)據(jù)活動(dòng)主體并未做出限制。 而《審查辦法》所設(shè)查的主體僅為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者,審查活動(dòng)主要針對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的采購環(huán)節(jié),而審查的內(nèi)容則除了重要數(shù)據(jù)被竊取、泄露、毀損的風(fēng)險(xiǎn)外,還包括產(chǎn)品或服務(wù)是否具有連續(xù)性,以及是否收購政治等因素影響,從而威脅供應(yīng)鏈的安全。 數(shù)據(jù)安全審查制度將數(shù)據(jù)活動(dòng)對(duì)國家安全的影響作為其規(guī)制的價(jià)值目標(biāo),這也意味著,企業(yè)或其他社會(huì)主體,在從事數(shù)據(jù)活動(dòng)時(shí),應(yīng)首先進(jìn)行國家全判斷。當(dāng)然,《數(shù)據(jù)安全法》對(duì)于審查的程序并未做進(jìn)一步規(guī)定,有待相關(guān)細(xì)則加以界定。 3、重要數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度 (1)基本規(guī)則 《數(shù)據(jù)安全法》確立了重要數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度。與重要數(shù)據(jù)出境評(píng)估作為特定事項(xiàng)監(jiān)管不同,重要數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度是一種針對(duì)重要數(shù)據(jù)的常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制。 《數(shù)據(jù)安全法》第三十規(guī)定:“重要數(shù)據(jù)的處理者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定對(duì)其數(shù)據(jù)處理活動(dòng)定期開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并向有關(guān)主管部門報(bào)送風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告?!?/p> 即,無論重要數(shù)據(jù)處于收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等各個(gè)處理環(huán)節(jié)的哪個(gè)環(huán)節(jié),只要其數(shù)據(jù)處理活動(dòng)可能涉及重要數(shù)據(jù),都需要進(jìn)行定期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將評(píng)估報(bào)告報(bào)送給主管部門。 (2)評(píng)估對(duì)象 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括處理的重要數(shù)據(jù)的種類、數(shù)量,開展數(shù)據(jù)處理活動(dòng)的情況,面臨的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)措施等。 這意味著,企業(yè)內(nèi)部的重要數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將成為一種常態(tài)化的合規(guī)要求,企業(yè)應(yīng)建立自身的重要數(shù)據(jù)“風(fēng)險(xiǎn)全景圖”。 (3)報(bào)送對(duì)象 鑒于法律規(guī)定“各地區(qū)、各部門應(yīng)當(dāng)按照數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度,確定本地區(qū)、本部門以及相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的重要數(shù)據(jù)具體目錄,對(duì)列入目錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)?!辈⑶摇皣覕?shù)據(jù)安全工作協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)信息的獲取、分析、研判、預(yù)警工作?!?/p> 筆者理解,評(píng)估報(bào)告應(yīng)報(bào)送給相關(guān)重要數(shù)據(jù)目錄的制定部門。當(dāng)然,對(duì)于報(bào)送對(duì)象和審核流程,最終仍需相關(guān)規(guī)則進(jìn)一步明確與細(xì)化。 4、數(shù)據(jù)出境管理制度 (1)重要數(shù)據(jù)出境評(píng)估制度 《數(shù)據(jù)安全法》確立了重要數(shù)據(jù)出境評(píng)估制度。該法第三十一條規(guī)定:“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者在中華人民共和國境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安全管理,適用《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定;其他數(shù)據(jù)處理者在中華人民共和國境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的重要數(shù)據(jù)的出境安全管理辦法,由國家網(wǎng)信部門會(huì)同國務(wù)院有關(guān)部門制定。” 事實(shí)上,在《網(wǎng)絡(luò)安全法》及《個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見稿)》、《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》中,均規(guī)定了數(shù)據(jù)出境的安全評(píng)估制度,但上述制度僅限于數(shù)據(jù)或重要數(shù)據(jù)出境過程中的評(píng)估。 如《網(wǎng)絡(luò)安全法》第三十七條則規(guī)定:關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者在中華人民共和國境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)存儲(chǔ)。因業(yè)務(wù)需要,確需向境外提供的,應(yīng)當(dāng)按照國家網(wǎng)信部門會(huì)同國務(wù)院有關(guān)部門制定的辦法進(jìn)行安全評(píng)估。 《個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見稿)》第九條則規(guī)定了多種需要評(píng)估的數(shù)據(jù)出境行為,其中第(五)條款提到了“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者向境外提供個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)?!边@一規(guī)定《網(wǎng)絡(luò)安全法》基本一致。 在《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》中,則在第二十八條規(guī)定了:“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者發(fā)布、共享、交易或向境外提供重要數(shù)據(jù)前,應(yīng)當(dāng)評(píng)估可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn),并報(bào)經(jīng)行業(yè)主管監(jiān)管部門同意;行業(yè)主管監(jiān)管部門不明確的,應(yīng)經(jīng)省級(jí)網(wǎng)信部門批準(zhǔn)。” 應(yīng)該說,《網(wǎng)絡(luò)安全法》及《個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法(征求意見稿)》、《數(shù)據(jù)安全法》、《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》對(duì)于需要出境安全評(píng)估的數(shù)據(jù)界定并不一致。前兩個(gè)規(guī)定針對(duì)的是關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者需要出境的重要數(shù)據(jù),而《數(shù)據(jù)安全法》、《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》則針對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的重要數(shù)據(jù)出境。但是這幾部法律及規(guī)則的征求意見稿,評(píng)估制度針對(duì)的均為數(shù)據(jù)出境。 (2)數(shù)據(jù)出口管制措施 《數(shù)據(jù)安全法》第二十五條規(guī)定了數(shù)據(jù)出口管制制度。該制度不僅針對(duì)重要數(shù)據(jù),而是可以針對(duì)任何數(shù)據(jù)類型。該條規(guī)定:“國家對(duì)與維護(hù)國家安全和利益、履行國際義務(wù)相關(guān)的屬于管制物項(xiàng)的數(shù)據(jù)依法實(shí)施出口管制?!奔?,只要按照出口管制的規(guī)則判定該數(shù)據(jù)屬于管制物項(xiàng),均可實(shí)施出口管制。 (3)司法執(zhí)法活動(dòng)涉及的數(shù)據(jù)出境管理制度 在數(shù)據(jù)出境問題上,還需注意的是司法及執(zhí)法環(huán)節(jié)涉及的數(shù)據(jù)出境。針對(duì)向外國司法或者執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)的行為,無論是否屬于重要數(shù)據(jù),均需要經(jīng)過主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。 《數(shù)據(jù)安全法》第三十六條規(guī)定,中華人民共和國主管機(jī)關(guān)根據(jù)有關(guān)法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約、協(xié)定,或者按照平等互惠原則,處理外國司法或者執(zhí)法機(jī)構(gòu)關(guān)于提供數(shù)據(jù)的請(qǐng)求。非經(jīng)中華人民共和國主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),境內(nèi)的組織、個(gè)人不得向外國司法或者執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供存儲(chǔ)于中華人民共和國境內(nèi)的數(shù)據(jù)。 這一規(guī)定涉及兩個(gè)方面: 其一,在向境外司法與執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供境內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的,均須經(jīng)過主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。 其二,主管機(jī)關(guān)根據(jù)有關(guān)法律和國際條約、協(xié)定,或者按照平等互惠原則,處理外國司法或者執(zhí)法機(jī)構(gòu)關(guān)于提供數(shù)據(jù)的請(qǐng)求。即,如果境外法律對(duì)于中國執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)獲取數(shù)據(jù)存在限制的,我國主管機(jī)關(guān)將基于平等互惠原則處理。 5、數(shù)據(jù)歧視的對(duì)等措施 《數(shù)據(jù)安全法》還有一個(gè)值得關(guān)注的新制度,即:針對(duì)數(shù)據(jù)歧視的對(duì)等措施。該法第二十六規(guī)定:“任何國家或者地區(qū)在與數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)開發(fā)利用技術(shù)等有關(guān)的投資、貿(mào)易等方面對(duì)中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的,中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國家或者地區(qū)對(duì)等采取措施。” 對(duì)等原則是國際投資與貿(mào)易的基本原則之一,對(duì)此,我國《外商投資法》已經(jīng)做了明確的規(guī)定,任何國家或者地區(qū)在投資方面對(duì)中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的,中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國家或者該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。 《數(shù)據(jù)安全法》的規(guī)定是投資、貿(mào)易對(duì)等原則在數(shù)據(jù)活動(dòng)領(lǐng)域的特別體現(xiàn),也在很大程度上反映了當(dāng)前主要大國之間圍繞網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)安全進(jìn)行激烈博弈的現(xiàn)狀。 《數(shù)據(jù)安全法》對(duì)于與數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)開發(fā)利用技術(shù)等有關(guān)的投資、貿(mào)易方面的歧視性政策以對(duì)等原則進(jìn)行反制,是維護(hù)中國數(shù)據(jù)安全及中國企業(yè)開展正常數(shù)據(jù)活動(dòng)的必要措施。 三、企業(yè)合規(guī)建議 隨著《數(shù)據(jù)安全法》的生效,可以預(yù)期的是,《個(gè)人信息保護(hù)法》以及其他與網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)合規(guī)、個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的規(guī)章、監(jiān)管規(guī)則也會(huì)陸續(xù)生效。這些法律、法規(guī)、規(guī)則與《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《民法典》、《刑法》等基礎(chǔ)性法律,將會(huì)一起構(gòu)筑完整的網(wǎng)絡(luò)空間治理、數(shù)據(jù)治理規(guī)則。 規(guī)則完善的基礎(chǔ)上,也將會(huì)給企業(yè)提出更高的數(shù)據(jù)合規(guī)治理要求。筆者認(rèn)為,針對(duì)《數(shù)據(jù)安全法》及相關(guān)的規(guī)則體系,企業(yè)應(yīng)從以下幾個(gè)方面構(gòu)建自己的合規(guī)體系。 1、全面數(shù)據(jù)合規(guī)理念的樹立 網(wǎng)絡(luò)安全+數(shù)據(jù)合規(guī)治理,是一個(gè)龐雜的法律體系,《數(shù)據(jù)安全法》僅僅是其中的一部綱領(lǐng)性的數(shù)據(jù)安全規(guī)則。還有大量規(guī)則依托于《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》及大量的行政法規(guī)、規(guī)章、監(jiān)管規(guī)則、行業(yè)監(jiān)管規(guī)則、國家標(biāo)準(zhǔn)間等。企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)治理不能只見樹木、不見森林。[3] 通過樹立全面數(shù)據(jù)合規(guī)理念,構(gòu)建自身數(shù)據(jù)治理的宏觀策略,并更具各項(xiàng)法律制度,結(jié)合行業(yè)監(jiān)管規(guī)則、業(yè)務(wù)流程與場(chǎng)景,構(gòu)建相應(yīng)的管理制度。 在制度的基礎(chǔ)上,通過流程管理、崗位職責(zé)管理、激勵(lì)約束機(jī)制,達(dá)到數(shù)據(jù)合規(guī)治理的目標(biāo)。 2、數(shù)據(jù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的再梳理 針對(duì)《數(shù)據(jù)安全法》的具體制度,結(jié)合《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》及其他法律草案、監(jiān)管規(guī)則征求意見稿,對(duì)潛在的數(shù)據(jù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面梳理。并進(jìn)行分類處置: 對(duì)于《數(shù)據(jù)安全法》及其他法律法規(guī)已經(jīng)明確界定的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)問題后,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行整改。 對(duì)于有關(guān)法律草案有界定,但尚未生效,且通過其他法律法規(guī)、規(guī)則無法進(jìn)行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)判斷的內(nèi)容,做出有前瞻性的整改進(jìn)程安排。 3、及時(shí)關(guān)注數(shù)據(jù)領(lǐng)域立法進(jìn)展 《數(shù)據(jù)安全法》只是數(shù)據(jù)領(lǐng)域立法的重要規(guī)則之一,其他規(guī)則也會(huì)隨之出臺(tái)或進(jìn)行完善。因此,密切關(guān)注關(guān)聯(lián)立法的動(dòng)態(tài),構(gòu)建針對(duì)新法規(guī)有兼容性、具有彈性合規(guī)體系至關(guān)重要。此外,應(yīng)將法律、法規(guī)、規(guī)則更新納入到企業(yè)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)治理的常規(guī)監(jiān)測(cè)機(jī)制中,可以讓合規(guī)體系更好的適應(yīng)法律的變化。 4、部分具體措施列舉 針對(duì)《數(shù)據(jù)安全法》的相關(guān)制度,在具體合規(guī)措施方面,企業(yè)可以考慮如下具體措施: 1、按照《數(shù)據(jù)安全法》及其他相關(guān)法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)則要求,建立數(shù)據(jù)全生命周期合規(guī)管理制度與流程。即針對(duì)數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等,構(gòu)建相應(yīng)的制度、流程、操作指引。 2、建立數(shù)據(jù)分級(jí)分類目錄及重要數(shù)據(jù)目錄 建議企業(yè)應(yīng)關(guān)注國家、所處地區(qū)、主管部門、行業(yè)所制定的重要數(shù)據(jù)具體目錄,并根據(jù)目錄在內(nèi)部建立或細(xì)化相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)保護(hù)目錄和制度,匹配數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度的監(jiān)管要求。 3、重要數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度 按照《數(shù)據(jù)安全法》及相關(guān)規(guī)則的規(guī)定,建立常態(tài)化的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度。必要時(shí),企業(yè)可以聘請(qǐng)律師事務(wù)所或其他第三方機(jī)構(gòu),協(xié)助進(jìn)行重要數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并協(xié)助編制報(bào)告。 4、建立自身的重要數(shù)據(jù)出境管理制度 針對(duì)重要數(shù)據(jù)目錄中的數(shù)據(jù),在實(shí)施出境前,按照流程規(guī)定,實(shí)施評(píng)估。 5、數(shù)據(jù)出口管制制度的建立 數(shù)據(jù)出口管制屬于出口管制制度的內(nèi)容之一,企業(yè)可以將數(shù)據(jù)出口管制的相關(guān)預(yù)警、處置流程放入本企業(yè)的出口管制評(píng)估制度中。對(duì)于其他業(yè)務(wù)場(chǎng)景不涉及出口管制的企業(yè),則可以將數(shù)據(jù)出口管制在數(shù)據(jù)安全管理制度中予以體現(xiàn)。 鑒于細(xì)化的合規(guī)措施內(nèi)容繁多,且需要結(jié)合其他法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行完善,本文限于篇幅,不做展開。 總體而言,《數(shù)據(jù)安全法》是數(shù)據(jù)安全與合規(guī)的基礎(chǔ)規(guī)則之一,對(duì)于企業(yè)合規(guī)而言,遵循數(shù)據(jù)安全法及相關(guān)規(guī)則,構(gòu)建自身的合規(guī)體系,是非常緊迫的顯示需求。 1、全面信息安全與數(shù)據(jù)合理利用 ——簡(jiǎn)評(píng)《數(shù)據(jù)安全法(草案)》,發(fā)表于《信息安全與通信保密》,2020年8月刊。 2、《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》與“新網(wǎng)絡(luò)安全觀”的構(gòu)建 ,發(fā)表于《信息安全與通信保密》,2020年5月刊。 3、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的數(shù)據(jù)開放與保護(hù) ,發(fā)表于《信息安全與通信保密》,2020年3月刊。 [1]吳衛(wèi)明,全面信息安全與數(shù)據(jù)合理利用 ——簡(jiǎn)評(píng)《數(shù)據(jù)安全法(草案)》,《信息安全與通信保密》,2020年8月刊。 [2]吳衛(wèi)明,全面信息安全與數(shù)據(jù)合理利用 ——簡(jiǎn)評(píng)《數(shù)據(jù)安全法(草案)》,《信息安全與通信保密》,2020年8月刊。 [3]吳衛(wèi)明,《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)治理生態(tài)與法律合規(guī)》,“2020中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)袖峰會(huì)?楊浦產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)集聚區(qū)建設(shè)成果發(fā)布暨區(qū)塊鏈與人工智能應(yīng)用論壇”發(fā)言摘錄,https://www.sohu.com/a/429402314_539041。






