錦天城律師事務(wù)所貿(mào)易救濟(jì)業(yè)務(wù)2022年回顧
2023-01-04673262022年，世界經(jīng)濟(jì)遭遇多重且復(fù)雜因素的交錯(cuò)打擊，俄烏沖突、能源危機(jī)、全球通脹、新冠疫情的反復(fù)以及中美全方位角力持續(xù)，似乎所有這些因素正在匯聚成一場(chǎng)混亂，造成全球經(jīng)濟(jì)前景黯淡。在這樣的國(guó)際環(huán)境下，越來(lái)越多國(guó)家政府認(rèn)為，全球化的進(jìn)程如果不是被逆轉(zhuǎn)至少已經(jīng)停滯，進(jìn)而更多轉(zhuǎn)向以單邊和諸邊措施應(yīng)對(duì)面臨的各種挑戰(zhàn)。同時(shí)，各國(guó)政府都在關(guān)注供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和韌性，采取各種措施提高供應(yīng)鏈多樣化和本地化。他們以經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全為由，嘗試重新制定新的產(chǎn)業(yè)政策，從基礎(chǔ)研究的投資、稅收補(bǔ)貼到保護(hù)本國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)免受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的政策，不一而足。此外，人權(quán)和環(huán)境問(wèn)題大踏步進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，進(jìn)一步對(duì)供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和正常國(guó)際貿(mào)易造成挑戰(zhàn)，特別是美國(guó)《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動(dòng)法》（UFLPA）正式生效和美國(guó)海關(guān)積極執(zhí)法，歐盟積極推進(jìn)企業(yè)關(guān)于人權(quán)和環(huán)保強(qiáng)制性盡職調(diào)查和強(qiáng)迫勞動(dòng)的立法，使得供應(yīng)鏈上的中國(guó)企業(yè)成為驚弓之鳥(niǎo)。
2022年，傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易摩擦，即外國(guó)政府針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查（反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施調(diào)查），無(wú)論是調(diào)查數(shù)量還是涉案金額，都出現(xiàn)了斷崖式的下降。與往年相比，各國(guó)對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)的復(fù)審調(diào)查數(shù)量也大幅下降。調(diào)查數(shù)量的驟減、產(chǎn)業(yè)政策的介入以及國(guó)內(nèi)政治壓力，導(dǎo)致各國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)能在單個(gè)案件中集中更多的調(diào)查資源，更加不遺余力地保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。世界各國(guó)對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查數(shù)量的大幅下降，與貿(mào)易救濟(jì)律師代理中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴調(diào)查的難度形成鮮明的反比。即便如此，錦天城國(guó)際貿(mào)易團(tuán)隊(duì)依然憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)能力，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和開(kāi)闊的國(guó)際視野，在過(guò)去的一年里，在美國(guó)、加拿大、英國(guó)、印度、阿根廷等國(guó)家的各類(lèi)貿(mào)易案件中，繼續(xù)幫助中國(guó)企業(yè)及境外生產(chǎn)基地取得勝訴，最大程度地維護(hù)客戶(hù)海外市場(chǎng)利益。
以下是我們總結(jié)的2022年經(jīng)典成功案例，希望能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)提供有益借鑒。
1、代理電熱水器行業(yè)和阿根廷政府達(dá)成價(jià)格承諾 2022年2月4日，阿根廷生產(chǎn)發(fā)展部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“調(diào)查機(jī)關(guān)”）就電熱水器反傾銷(xiāo)案發(fā)布終裁，決定接受中國(guó)3家應(yīng)訴企業(yè)提交的價(jià)格承諾，其他企業(yè)被征收113%反傾銷(xiāo)稅。錦天城代表中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“機(jī)電商會(huì)”）以及美的廚衛(wèi)、格美淇電器和萬(wàn)合電氣3家企業(yè)，成功與調(diào)查機(jī)關(guān)達(dá)成價(jià)格承諾，保住了阿根廷市場(chǎng)。 2021年1月12日，調(diào)查機(jī)關(guān)決定對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的容量大于等于20升、小于等于150升的蓄水式電熱水器發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。立案后，錦天城代理機(jī)電商會(huì)和美的廚衛(wèi)、格美淇電器和萬(wàn)合電氣3家企業(yè)積極配合阿調(diào)查機(jī)關(guān)調(diào)查。2021年6月9日，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)本案作出初步裁定，認(rèn)定中國(guó)進(jìn)口傾銷(xiāo)產(chǎn)品對(duì)阿國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，并決定對(duì)中國(guó)進(jìn)口電熱水器征收59%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。隨后，錦天城代表3家中國(guó)企業(yè)向調(diào)查機(jī)關(guān)提出價(jià)格承諾申請(qǐng)，在商務(wù)部和使館支持和積極推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)三輪的談判，不斷調(diào)整最低限價(jià)方案，即使面對(duì)阿根廷國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，最終調(diào)查機(jī)關(guān)同意了3家中國(guó)企業(yè)最后提出的最低限價(jià)方案，達(dá)成了價(jià)格承諾協(xié)議。達(dá)成價(jià)格承諾的3家中國(guó)企業(yè)承諾未來(lái)的出口價(jià)格高于最低限價(jià)，進(jìn)而被免征反傾銷(xiāo)稅。本案由高級(jí)合伙人李燁律師和李吏律師提供了全程服務(wù)。 在實(shí)踐中，阿根廷對(duì)于出口商調(diào)查答卷公證和領(lǐng)事認(rèn)證的要求，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)實(shí)際上不可能在截止期限內(nèi)提交答卷，進(jìn)而獲得單獨(dú)稅率，因此損害抗辯和價(jià)格承諾成為應(yīng)對(duì)阿根廷反傾銷(xiāo)調(diào)查的現(xiàn)實(shí)路徑。本案的價(jià)格承諾談判和方案，為中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)阿根廷調(diào)查提供了有力的案例參考。在目前的國(guó)際局面下，價(jià)格承諾作為妥善平衡雙方產(chǎn)業(yè)利益、維持正常國(guó)際貿(mào)易的有效途徑，在雙反案件中應(yīng)該予以廣泛推廣。錦天城曾代理中國(guó)產(chǎn)業(yè)和歐盟委員會(huì)達(dá)成5起價(jià)格承諾，和巴西政府達(dá)成1起價(jià)格承諾。
2、在印度針對(duì)埃及和巴林的玻纖反傾銷(xiāo)案中獲得無(wú)稅全勝 2022年3月3日，印度財(cái)政部稅收局發(fā)布公告稱(chēng)，未接受印度商工部作出的對(duì)原產(chǎn)于埃及和巴林玻璃纖維反傾銷(xiāo)調(diào)查的終裁建議，決定不對(duì)兩國(guó)出口到印度的涉案產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅。至此，位于埃及和巴林的中資企業(yè)獲得無(wú)稅全勝。 本案歷經(jīng)一年半的調(diào)查，過(guò)程可謂一波三折。2020年8月，印度商工部應(yīng)Owens Corning lndia（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“OC”）的申請(qǐng)發(fā)起了調(diào)查。調(diào)查中，錦天城高級(jí)合伙人向東律師和李燁律師以及李伶律師和蔣嵐律師代理中資企業(yè)經(jīng)過(guò)了重重書(shū)面抗辯及核查。該案本應(yīng)在2021年8月前作出終裁，但根據(jù)裁決披露，占出口絕大多數(shù)的埃及應(yīng)訴企業(yè)將獲得零稅率，這引起了起訴方OC的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。OC向印度調(diào)查機(jī)關(guān)施壓，史無(wú)前例地向印度調(diào)查機(jī)關(guān)申請(qǐng)了三次終裁延期。我方提交了大量事實(shí)和法律依據(jù)反駁OC的評(píng)論意見(jiàn)。然而，印度調(diào)查機(jī)關(guān)還是于2021年11月30日最后期限日對(duì)本案作出了征稅決定。局面雖有不利，但并未影響實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的決心，我們將工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，說(shuō)服埃及和巴林兩國(guó)政府、下游用戶(hù)向印度政府提交多輪評(píng)論意見(jiàn)，論證征稅的不利后果以及印度商工部裁定的法律缺陷。努力總會(huì)有收獲，印度財(cái)政部最終作出了不征稅決定。 自2009年12月歐盟對(duì)華玻璃纖維反傾銷(xiāo)立案以來(lái)，中國(guó)玻纖企業(yè)及其海外生產(chǎn)基地先后經(jīng)歷了歐盟、印度、土耳其等國(guó)家的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，錦天城在歐盟、土耳其、印度針對(duì)中資企業(yè)海外公司的反傾銷(xiāo)案中全部獲得零稅，最大限度地實(shí)現(xiàn)了“一帶一路”投資項(xiàng)目的商業(yè)價(jià)值，為中國(guó)玻纖企業(yè)的產(chǎn)能全球布局及海外投資安全保駕護(hù)航。
3、再助中國(guó)光伏龍頭企業(yè)通過(guò)美國(guó)法院訴訟獲得巨額退稅 2022年10月7日，美國(guó)商務(wù)部根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的判決，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼第六輪年度復(fù)審作出了執(zhí)行判決的重新終裁。錦天城代理的一家中國(guó)光伏龍頭企業(yè)的反補(bǔ)貼稅率在復(fù)審結(jié)果基礎(chǔ)上降幅近一半，在保證金稅率基礎(chǔ)上累計(jì)降低約12%，進(jìn)而將獲得巨額退稅。 在代理客戶(hù)應(yīng)對(duì)美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查第三輪至第五輪復(fù)審以及后續(xù)法律訴訟之后，錦天城代理客戶(hù)再接再厲，應(yīng)對(duì)了第六輪復(fù)審調(diào)查，并隨后將美國(guó)商務(wù)部的第六輪復(fù)審結(jié)果訴至美國(guó)法院。在前三輪復(fù)審勝利的基礎(chǔ)上，錦天城代理客戶(hù)在買(mǎi)方信貸項(xiàng)目、低價(jià)提供土地的基準(zhǔn)價(jià)選擇、低價(jià)提供鋁邊框、多晶硅和光伏玻璃項(xiàng)目的海運(yùn)費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)選擇這些訴點(diǎn)上據(jù)理力爭(zhēng)，最終在2022年5月12日的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院判決中，在上述訴點(diǎn)方面獲得法院支持。 本案由錦天城高級(jí)合伙人李燁律師、李吏律師、蔣嵐律師和李伶律師組成的項(xiàng)目組共同完成。
4、代理廣東宜駿在加拿大床墊雙反調(diào)查中獲得低稅 2022年11月4日，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)的床墊作出肯定性產(chǎn)業(yè)損害終裁，至此，本案最終裁決生效。錦天城代理廣東宜駿科技有限公司獲得10%低稅，繼續(xù)鞏固了在加拿大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。 2022年2月24日，加拿大邊境服務(wù)署對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)的床墊啟動(dòng)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2022年10月5日，加拿大邊境服務(wù)署對(duì)本案作出反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼終裁，其中錦天城團(tuán)隊(duì)代理的廣東宜駿科技有限公司獲得低稅，傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼幅度分別為10.0%和0%（低于1%的微量補(bǔ)貼）。 受客戶(hù)委托，錦天城團(tuán)隊(duì)結(jié)合企業(yè)的公司結(jié)構(gòu)、銷(xiāo)售模式和財(cái)務(wù)狀況等實(shí)際情況，設(shè)計(jì)了具有針對(duì)性的應(yīng)訴方案，目標(biāo)是不能因雙反稅的征收影響已有的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。在后續(xù)補(bǔ)卷和書(shū)面核查期間，錦天城團(tuán)隊(duì)繼續(xù)執(zhí)行應(yīng)訴之初設(shè)定的方案，有理有節(jié)地配合調(diào)查機(jī)關(guān)的要求，及時(shí)溝通反饋。最終，廣東宜俊獲得的最低限價(jià)使其繼續(xù)維持和鞏固了原有加拿大市場(chǎng)的銷(xiāo)售，并且10%的低稅也保證了沒(méi)有最低限價(jià)的新型號(hào)產(chǎn)品在加拿大市場(chǎng)的銷(xiāo)售。 本案由錦天城團(tuán)隊(duì)錦天城北京辦公室高級(jí)合伙人李燁律師、李吏律師、李伶律師以及項(xiàng)目參與人員張雷、葉軼、于佳慧組成的團(tuán)隊(duì)提供了全程服務(wù)。
5、協(xié)助中國(guó)光伏行業(yè)挫敗印度的第三次傾銷(xiāo)指控 2022年11月9日，印度商工部發(fā)布公告，決定終止對(duì)中國(guó)、越南和泰國(guó)進(jìn)口的光伏電池及組件的反傾銷(xiāo)調(diào)查。至此，錦天城代理中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)組織的中國(guó)光伏行業(yè)再次贏得勝利，挫敗了印度光伏產(chǎn)業(yè)針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的第三次傾銷(xiāo)指控。 在氣候變化和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際共識(shí)背景下，印度制訂了雄心勃勃的光伏新能源發(fā)展計(jì)劃，并大力支持發(fā)展印度本國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)。作為重要的貿(mào)易保護(hù)工具，印度光伏產(chǎn)業(yè)此前針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品曾兩次提起過(guò)傾銷(xiāo)的指控，都沒(méi)有成功。2021年5月15日，應(yīng)印度光伏產(chǎn)業(yè)的申訴，印度商工部第三次發(fā)起針對(duì)中國(guó)、越南和泰國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查，調(diào)查期涉案進(jìn)口金額約11億美元。 受中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)組織的中國(guó)光伏行業(yè)的委托，錦天城團(tuán)隊(duì)及其合作的印度本地律師團(tuán)隊(duì)積極展開(kāi)行業(yè)損害抗辯和游說(shuō)工作，此外還代理了兩家頭部企業(yè)及其在越南和泰國(guó)的關(guān)聯(lián)企業(yè)。錦天城團(tuán)隊(duì)和印度本地律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)書(shū)面抗辯、聽(tīng)證會(huì)、行業(yè)游說(shuō)的方式，積極抗辯傾銷(xiāo)和損害在法律上無(wú)法滿(mǎn)足征稅條件。期間，印度商工部在程序瑕疵情況下武斷拒絕十多家中國(guó)企業(yè)答卷，錦天城團(tuán)隊(duì)建議和推動(dòng)中國(guó)企業(yè)紛紛起訴至印度法院，并代理兩家頭部企業(yè)獲得印度新德里高院支持，迫使印度商工部接受12家企業(yè)答卷，從而避免了印度商工部依據(jù)可獲得事實(shí)定案的風(fēng)險(xiǎn)。基于有利的案件事實(shí)，印度商工部無(wú)法解決組件產(chǎn)品傾銷(xiāo)和損害認(rèn)定的技術(shù)問(wèn)題，最終迫使印度光伏產(chǎn)業(yè)撤回了申訴。 本案由錦天城北京辦公室高級(jí)合伙人李燁律師、李吏律師、蔣嵐律師、李伶律師、陳欣欣律師、法律顧問(wèn)潘玲玲組成的團(tuán)隊(duì)提供了全程服務(wù)。 中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)由于全產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)了主導(dǎo)地位，這與各國(guó)保護(hù)和支持本國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生了直接沖突，因此過(guò)去十年來(lái)持續(xù)爆發(fā)貿(mào)易摩擦。錦天城深耕行業(yè)，有幸持續(xù)為中國(guó)光伏行業(yè)提供服務(wù)，協(xié)助中國(guó)光伏行業(yè)應(yīng)對(duì)了歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查并達(dá)成價(jià)格承諾以及后續(xù)法院訴訟和臨時(shí)復(fù)審、美國(guó)對(duì)光伏產(chǎn)品的201保障措施調(diào)查及到期復(fù)審、印度對(duì)中國(guó)第一次和第三次反傾銷(xiāo)調(diào)查。此外，錦天城還代理了頭部企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟、美國(guó)、印度、加拿大和土耳其的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，歐盟成員國(guó)海關(guān)和美國(guó)海關(guān)的稽查和審計(jì)，以及美國(guó)海關(guān)關(guān)于強(qiáng)迫勞動(dòng)的執(zhí)法和合規(guī)體系建設(shè)。
6、協(xié)助中國(guó)光伏企業(yè)成功解決美國(guó)海關(guān)暫扣令（WRO） 美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的打擊已持續(xù)多年，從2011年起的雙反調(diào)查，到2017年的201條款保障措施調(diào)查，以及2022年的反規(guī)避調(diào)查。在《維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案》出臺(tái)后，光伏產(chǎn)品成為美國(guó)海關(guān)的重點(diǎn)執(zhí)法對(duì)象。 2022年5月以來(lái)，大批光伏組件相繼被美國(guó)海關(guān)基于針對(duì)硅料的暫扣令（WRO）查扣，大面積嚴(yán)重影響了中國(guó)光伏頭部企業(yè)對(duì)美國(guó)的正常銷(xiāo)售，同時(shí)也給相關(guān)企業(yè)帶來(lái)了巨大的合規(guī)成本和物流成本。受一家中國(guó)光伏頭部企業(yè)的委托，錦天城團(tuán)隊(duì)和美國(guó)本地律師團(tuán)隊(duì)分工協(xié)作，在短時(shí)間內(nèi)提供了海量的證據(jù)，力保貨物盡快得到放行，最大限度減少客戶(hù)損失。在此前，為了應(yīng)對(duì)美國(guó)海關(guān)執(zhí)法，錦天城團(tuán)隊(duì)協(xié)助該客戶(hù)已經(jīng)建立了合規(guī)體系，為客戶(hù)量身設(shè)計(jì)了一條從組件到硅料的嚴(yán)密完整的供應(yīng)鏈追溯體系。在這次被美國(guó)海關(guān)查扣貨物后，錦天城團(tuán)隊(duì)迅速反應(yīng)，幫助客戶(hù)收集和整理海量的證明文件，充分驗(yàn)證了合規(guī)體系的有效性，隨后根據(jù)實(shí)際應(yīng)對(duì)美國(guó)海關(guān)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)對(duì)合規(guī)體系進(jìn)行了調(diào)整和改善，在實(shí)踐中不斷優(yōu)化追溯鏈條和證據(jù)。最終，被查扣的全部貨物均得以放行，并且客戶(hù)的合規(guī)體系獲得了美國(guó)海關(guān)的認(rèn)可，保障了該客戶(hù)未來(lái)對(duì)美國(guó)的持續(xù)出口。 本案由錦天城北京辦公室高級(jí)合伙人李燁律師、李吏律師以及項(xiàng)目組成員于佳慧、葉軼組成的團(tuán)隊(duì)提供了全程服務(wù)。
7、代理南山鋁業(yè)在英國(guó)反傾銷(xiāo)第一次新案調(diào)查中獲得零稅 2022年12月16日，英國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布公告，對(duì)中國(guó)鋁型材反傾銷(xiāo)案作出終裁，錦天城代理的中國(guó)鋁業(yè)龍頭企業(yè)山東南山鋁業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“南山鋁業(yè)”）獲得零稅率，其他兩家抽樣企業(yè)Press Metal和Guangdong Haomei分別獲得15.6%和11.4%單獨(dú)稅率，其他18家應(yīng)訴企業(yè)獲得15.4%平均稅率，懲罰性最高稅率為35.1%。 在歐盟對(duì)中國(guó)鋁型材征收21.2%至32.1%反傾銷(xiāo)稅后，英國(guó)鋁型材產(chǎn)業(yè)也提起了申訴，指控中國(guó)市場(chǎng)存在特殊市場(chǎng)狀況，要求對(duì)中國(guó)鋁型材征收高稅。英國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)于2021年6月21日正式立案調(diào)查。 受南山鋁業(yè)的委托，錦天城團(tuán)隊(duì)制定了針對(duì)性的應(yīng)訴策略，基于南山鋁業(yè)一體化生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)提供一體化生產(chǎn)的合并成本，從而有效降低了正常價(jià)值和傾銷(xiāo)幅度。錦天城團(tuán)隊(duì)在答卷中合并了橫跨多個(gè)關(guān)聯(lián)公司的十幾個(gè)成本中心的生產(chǎn)成本，提供了基于鋁土礦和煤作為主要原材料的合并成本數(shù)據(jù)，并且通過(guò)清晰和準(zhǔn)確的底稿與多個(gè)關(guān)聯(lián)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表及十幾個(gè)成本中心進(jìn)行了勾稽，最終在遠(yuǎn)程視頻核查中經(jīng)受了英國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)的核查。在遠(yuǎn)程視頻核查后，錦天城團(tuán)隊(duì)還就特殊市場(chǎng)狀況提交了專(zhuān)門(mén)的書(shū)面抗辯，提供抗辯說(shuō)明南山鋁業(yè)一體化生產(chǎn)所基于的主要原材料鋁土礦和煤是在市場(chǎng)條件下采購(gòu)的，并且提供證明表明采購(gòu)價(jià)格和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格相符。最終，英國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)接受了錦天城團(tuán)隊(duì)的抗辯，在認(rèn)定整個(gè)中國(guó)鋁型材市場(chǎng)存在特殊市場(chǎng)狀況的情況下，認(rèn)定南山鋁業(yè)不存在特殊市場(chǎng)狀況，進(jìn)而完全依據(jù)南山鋁業(yè)提供的合并成本數(shù)據(jù)計(jì)算傾銷(xiāo)幅度。這些策略和抗辯使得南山鋁業(yè)在本案中脫穎而出，最終英國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)認(rèn)定南山鋁業(yè)沒(méi)有傾銷(xiāo)。 本案歷時(shí)18個(gè)月調(diào)查，是英國(guó)脫歐后組建的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)第一次反傾銷(xiāo)新案調(diào)查。南山鋁業(yè)的成功應(yīng)對(duì)，為中國(guó)企業(yè)在未來(lái)應(yīng)對(duì)英國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。 本案由錦天城團(tuán)隊(duì)在沒(méi)有歐洲律師的情況下獨(dú)立代理。錦天城北京辦公室高級(jí)合伙人李燁，法律顧問(wèn)潘靈靈，李伶律師以及項(xiàng)目參與人員張雷組成的團(tuán)隊(duì)提供了全程服務(wù)。
