成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

×

打開微信,掃一掃二維碼
訂閱我們的微信公眾號

首頁 錦天城概況 黨建工作 專業(yè)領(lǐng)域 行業(yè)領(lǐng)域 專業(yè)人員 全球網(wǎng)絡(luò) 新聞資訊 出版刊物 加入我們 聯(lián)系我們 訂閱下載 CN EN JP
首頁 > 新聞資訊 > 交易案例 > 錦天城代理杭州寶晶在歐盟酒石酸反傾銷案三獲零稅率,再保市場經(jīng)濟(jì)地位

錦天城代理杭州寶晶在歐盟酒石酸反傾銷案三獲零稅率,再保市場經(jīng)濟(jì)地位

 2016-03-088107
[摘要]2月10日,歐盟發(fā)布官方公報,決定終止對杭州寶晶生物化學(xué)股份有限公司出口的酒石酸發(fā)起反傾銷調(diào)查,這意味著杭州寶晶在三次反傾銷調(diào)查中,全部拿到了零稅率。

2月10日,歐盟發(fā)布官方公報,決定終止對杭州寶晶生物化學(xué)股份有限公司出口的酒石酸發(fā)起反傾銷調(diào)查,這意味著杭州寶晶在三次反傾銷調(diào)查中,全部拿到了零稅率。


本次調(diào)查于2014年12月4日發(fā)起。在此之前,歐盟分別在2004年10月和2011年7月對中國出口的酒石酸發(fā)起兩起反傾銷調(diào)查。本次調(diào)查與之前的調(diào)查不同,矛頭單獨指向原案中被認(rèn)為無傾銷行為的杭州寶晶。而杭州寶晶則在世界貿(mào)易組織法律框架內(nèi)挑戰(zhàn)了歐盟違規(guī)立案,挑戰(zhàn)了歐盟對市場經(jīng)濟(jì)地位審查的合法性,挑戰(zhàn)了替代國企業(yè)法律資格的缺陷性,揭示了對出口企業(yè)選擇性調(diào)查在損害和因果關(guān)系認(rèn)定上的不可行,最終獲得了歐盟獨立聽證官的支持,得到了歐委會的認(rèn)可。歐委會駁回了歐盟產(chǎn)業(yè)發(fā)起的第三次反傾銷申訴,再次肯定了杭州寶晶的零稅率地位。


中方積極參與見成效


2006年杭州寶晶公司在歐盟酒石酸反傾銷案中與另外2家中國出口企業(yè)同時獲得市場經(jīng)濟(jì)地位,但只有寶晶獲得零稅率。2011年歐盟對寶晶重新單獨立案調(diào)查并欲按非市場經(jīng)濟(jì)國家以“替代國”做法判斷其是否存在傾銷行為,但其擔(dān)心這種做法可能違反WTO規(guī)則,于是在2012年歐盟申訴方撤訴。2014年12月4日,歐盟再次冒違反WTO規(guī)則的風(fēng)險,對寶晶公司又單獨發(fā)起調(diào)查。此后,歐委會曾通知對寶晶公司不作初裁(初裁期限是2015年9月4日),但調(diào)查繼續(xù),最終裁決期限將是2016年3月4日。


專家分析,歐委會對此案不作初裁,很可能是顧忌違反WTO規(guī)則,至少是歐方內(nèi)部可能存在重大分歧。這增強(qiáng)了中方爭取終裁勝訴的信心。由于歐委會違法立案導(dǎo)致此案方方面面存在嚴(yán)重瑕疵,違反眾多WTO規(guī)則,此案被視為“小案大規(guī)則”。


代理此案的錦天城律師事務(wù)所高級合伙人、律師傅東輝對國際商報記者透露,此案中,歐盟在替代國和替代國企業(yè)的選擇上遇到重大障礙,這是因為中國積極應(yīng)對WTO爭端并敢于在WTO爭端解決機(jī)制中挑戰(zhàn)非市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則方面取得了成效。在以往案件中,沒有第三國企業(yè)愿意作為替代國企業(yè)配合,歐委會通常采用歐盟申訴方企業(yè)為替代國企業(yè)。但是,由于中歐緊固件案執(zhí)行專家組程序中涉及替代國企業(yè)的法律地位以及與利害關(guān)系方的法律關(guān)系,歐委會在本案中可能考慮回避把歐盟申訴方企業(yè)作為替代國企業(yè)。


歐委會違反WTO規(guī)則


“由于歐盟違反對一家出口企業(yè)單獨立案調(diào)查的規(guī)則,因此,歐盟申訴方企業(yè)指控寶晶公司一家的出口造成了歐盟產(chǎn)業(yè)的整體損害純屬主觀推定,已被本案證據(jù)性材料完全否定。”傅東輝解釋道。


他舉例稱,寶晶對歐盟出口數(shù)量只占到中國對歐盟出口一半左右,但是寶晶價格比其他中國出口產(chǎn)品高8%,怎么可能是寶晶單獨或主要造成歐盟產(chǎn)業(yè)的損害呢?而且,根據(jù)他的調(diào)查,從美國和澳大利亞有大量酒石酸對歐盟出口(占寶晶對歐盟出口近一半),價格不到寶晶價格30%。這表明,沒有任何證據(jù)證明寶晶給歐盟產(chǎn)業(yè)造成了損害,更沒有證據(jù)證明寶晶單獨或主要造成了歐盟產(chǎn)業(yè)損害。特別重要的是,在損害聽證會上,歐委會對來自寶晶以外的中國出口同類產(chǎn)品和來自美國和澳大利亞的低價出口同類產(chǎn)品始終保持沉默,不置可否。“事實上,歐盟海關(guān)統(tǒng)計均掩蓋了這些數(shù)據(jù),是中方從聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫找到了證據(jù)資料,令歐委會非常尷尬。”傅東輝透露。


杭州寶晶從反傾銷的風(fēng)雨中一路走來,在律師團(tuán)隊的幫助下三戰(zhàn)三捷,由小變大,越戰(zhàn)越強(qiáng)。可以說對于企業(yè)而言,反傾銷是挑戰(zhàn)也是機(jī)會。這次勝訴對杭州寶晶生物股份有限公司來說,其對歐公平貿(mào)易獲得了有力的保障。


國際商報報道:http://epaper.comnews.cn/news-1131126.html 


欢迎光临: 广汉市| 安平县| 麻江县| 东乡族自治县| 正镶白旗| 宣汉县| 平邑县| 新宾| 沅陵县| 阜平县| 华坪县| 星子县| 玛曲县| 太和县| 贵德县| 平潭县| 贡觉县| 和林格尔县| 平山县| 启东市| 高陵县| 固阳县| 紫金县| 甘孜| 都昌县| 凤庆县| 南投县| 青州市| 酒泉市| 舟山市| 略阳县| 佛教| 邹城市| 连城县| 山阴县| 韶山市| 玉树县| 霍林郭勒市| 汝城县| 南川市| 新营市|