錦天城律師成功代理兩起原被告“角色反轉(zhuǎn)”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)案件
2018-02-058115近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)某公司與上海青研科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“青研公司”）因百度圖片搜索推廣引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出二審判決。至此，青研公司與某公司之間的兩起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)案件，錦天城代理青研公司獲得全面勝訴。
青研公司是一家致力于眼球追蹤、眼動(dòng)控制技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售的高科技企業(yè)。某公司與青研公司具有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。某公司在百度推廣中將“青研”商標(biāo)作為關(guān)鍵詞，推廣鏈接標(biāo)題中也使用“青研眼動(dòng)儀”字樣，青研公司遂針對(duì)某公司和百度公司提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。在該案審理中，某公司便在北京法院提起了另外一起針?shù)h相對(duì)的訴訟，同樣也將百度公司列為第二被告，認(rèn)為兩被告在百度圖片搜索推廣中使用其相關(guān)宣傳照片，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。兩起案件前后歷時(shí)兩年，經(jīng)過(guò)一審和二審，最終分別由上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出終審判決：前案認(rèn)定某公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)并賠償損失、消除影響，后案則駁回了某公司的全部訴訟請(qǐng)求。
在這兩起原、被告雙方“角色互換”的案件中，百度公司在前案中是對(duì)手，在后案中則處于同一戰(zhàn)壕，真可謂“亦敵亦友”。兩案的典型意義在于經(jīng)辦律師不僅要真正理解《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中關(guān)于商標(biāo)性使用、虛假宣傳、一般條款等基礎(chǔ)理論，而且還要將這些理論準(zhǔn)確、靈活應(yīng)用于百度推廣、百度圖片搜索等互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中。
錦天城高級(jí)合伙人劉民選律師團(tuán)隊(duì)的資深律師董文濤為兩起案件提供了起訴及應(yīng)訴方案設(shè)計(jì)、提起訴訟、出庭應(yīng)訴、及時(shí)固定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)、起草并發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)和代理意見(jiàn)、消除影響及侵權(quán)損害賠償?shù)膱?zhí)行等全程法律服務(wù)。
