上海首起針對跳槽主播的行為禁令！
2017-08-028321近日，浦東新區(qū)人民法院作出上海首起針對跳槽主播的行為禁令，裁定某主播不得為第三人提供直播服務或類似直播活動。錦天城高級合伙人郭銳、高級合伙人章曉洪、資深律師孫佳劼組成的法律服務團隊為申請人某知名網(wǎng)站取得行為保全裁定提供法律服務。
國內某知名年輕人潮流文化娛樂社區(qū)網(wǎng)站與旗下的某主播簽訂《直播播主獨家合作協(xié)議》，協(xié)議期內，作為獨家直播主播不得在任何第三方平臺進行類似直播活動或簽訂任何類似協(xié)議，直播內容中不得出現(xiàn)任何第三方直播平臺內容，包括但不限于文字、畫面、聲音、影像、網(wǎng)頁、鏈接地址等。
然而該主播突然于2017年4月單方面宣布更換直播平臺、停止在該知名網(wǎng)站的直播活動。并且在第三人經(jīng)營的直播平臺中進行直播活動。該主播的行為違反協(xié)議約定，構成違約。為此，該知名網(wǎng)站將主播起訴至浦東法院，要求該主播停止違約行為并賠償損失，同時向法院提出行為保全申請，禁止該主播為第三人提供直播服務或類似直播活動。
本案類型新穎，上海法院未曾作出過類似裁定。錦天城律師在接受該知名網(wǎng)站委托后，對案件進行詳細分析，為該知名網(wǎng)站的行為保全提出可行性操作建議，并完善保全和訴訟方案。在錦天城律師的全力支持下，浦東法院審查認為該知名網(wǎng)站的申請符合法律規(guī)定，遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條規(guī)定于2017年7月作出行為保全裁定書，裁定某主播不得為第三人提供直播服務或類似直播活動。
新修訂的民事訴訟法第一百條增設了行為保全制度，“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施”。這一規(guī)定，為本案糾紛中采取禁令措施提供了法律依據(jù)。
本案系上海法院首起對跳槽主播為第三人進行直播服務作出行為保全裁定的案件。這一禁令的作出，有利于防止申請人因主播持續(xù)為第三人進行直播服務而遭受難以彌補的損害，也是制止主播繼續(xù)違約的有力措施，對規(guī)范主播和直播網(wǎng)站起了示范作用。
