錦天城成功代理一起疑難復(fù)雜侵害商業(yè)秘密糾紛案
2020-02-1511200近日，山東省高級人民法院就上訴人（原審原告）山東茂施生態(tài)肥料有限公司與上訴人（原審被告）山東多益成肥料科技有限公司等侵害商業(yè)秘密糾紛一案作出終審判決。錦天城在本案中代理多益成公司獲得全面勝訴，為客戶成功阻擊了高達1000萬元的侵權(quán)索賠。
多益成公司是一家專注于高端緩控釋肥、水溶肥等生產(chǎn)、銷售、服務(wù)與技術(shù)支持的新型作物營養(yǎng)企業(yè)，公司現(xiàn)有6萬噸/年的控釋肥生產(chǎn)線，15萬噸/年的電腦自控摻混肥生產(chǎn)線，采用的“微米級環(huán)保聚合物包衣技術(shù)”是包膜控釋工藝的先進代表。
本案有三大特點和創(chuàng)新：
一、案件時間跨度大。本案經(jīng)過了證據(jù)保全、財產(chǎn)保全、一審和二審程序，前后歷時三年之久；
二、案件事實復(fù)雜，法律適用疑難。本案不僅涉及客戶名單、采購渠道等多項經(jīng)營秘密，而且還涉及生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)原料等多項技術(shù)秘密。本案原告在發(fā)起民事訴訟之前，曾進行刑事報案，而公安機關(guān)的調(diào)查筆錄也成為民事訴訟的證據(jù)材料；
三、雖一審勝訴，仍提起上訴。客戶一審獲得勝訴后，錦天城律師敏銳地發(fā)現(xiàn)，一審判決僅論述了“保密性”問題，以“沒有采取合理有效的保密措施”為由駁回原告訴請，并沒有針對“秘密性”、“價值性”及“技術(shù)比對”展開進一步認定。如果二審關(guān)于“保密性”問題采取相反認定，那么，將導(dǎo)致案件結(jié)果整體反轉(zhuǎn)。因此，為確保二審萬無一失，我方作為勝訴方也提起了上訴，請求二審法院維持一審判決結(jié)果，并就一審判決未提及的“秘密性”、“價值性”等事實問題作出進一步認定。
錦天城資深律師董文濤作為多益成公司的訴訟代理人全程參與案件始末，姜佳航等多位律師助理參與技術(shù)公知性文獻檢索等輔助工作。
