錦天城律師代理的涉港股權(quán)投資侵權(quán)疑難案件獲廣東高院終審判決支持
2017-02-1381242016年12月28日，廣東省高級人民法院就上訴人余某（原審被告）與被上訴人邱某（原審原告，下稱“委托人”）及原審被告香港某投資公司、深圳某房地產(chǎn)開發(fā)公司、原審第三人林某、傅某等涉港股權(quán)投資侵權(quán)糾紛一案（下稱“本案”）作出駁回被上訴人余某全部上訴請求并判令余某賠償委托人損失及利息的終審判決，獲支持的金額超過人民幣叁仟萬元，充分維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。
2003年，委托人與原審被告余某、原審第三人傅某三人共同簽署《合作投資協(xié)議書》，以隱名股東方式通過余某控股的香港某投資公司對深圳某房地產(chǎn)開發(fā)公司進(jìn)行股權(quán)投資。其后，原審第三人傅某退出合作投資，其占香港某投資公司持有的深圳某房地產(chǎn)開發(fā)公司股權(quán)由委托人及余某二人按等比例繼受。2007年，余某利用公司財產(chǎn)權(quán)與自然人人身權(quán)相分離的特性，未經(jīng)邱某同意便擅自將香港某投資公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人林某，該交易實(shí)質(zhì)上是通過轉(zhuǎn)讓香港某投資公司100%股權(quán)以達(dá)到將香港某投資公司唯一資產(chǎn)即所持深圳某房地產(chǎn)開發(fā)公司所有股權(quán)權(quán)益一并轉(zhuǎn)讓的目的。上述事件導(dǎo)致委托人無法再依據(jù)《合作投資協(xié)議書》享有投資權(quán)益，嚴(yán)重侵害了委托人的合法財產(chǎn)權(quán)益。
我所律師在代理本案過程中，及時根據(jù)法律更新情況不斷調(diào)整訴訟策略，精準(zhǔn)定位訴訟請求，為本案制定了正確的訴訟方向。同時，代理律師不斷從大量而繁復(fù)的證據(jù)材料中發(fā)現(xiàn)對案件具有重大影響的細(xì)微線索，層層深入，就委托人的投資事實(shí)、損害事實(shí)及余某的侵權(quán)行為、侵權(quán)與損害之間的因果關(guān)系等事實(shí)進(jìn)行全面舉證，為本案的全面勝訴夯實(shí)基礎(chǔ)。經(jīng)深圳市中級人民法院、廣東省高級人民法院兩級法院審理后，終審判決認(rèn)定合作投資協(xié)議合法有效，最終幫助委托人實(shí)現(xiàn)侵權(quán)損失賠償?shù)娜恐鲝垺Ｔ摪附K審判決結(jié)果也在此證明，法院對于認(rèn)定合同無效采用了越來越嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，更加注重當(dāng)事人意思自治原則，這也是法治進(jìn)步的體現(xiàn)。
本案由錦天城高級合伙人李立坤律師、高級合伙人郭璇玲律師、律師張惠婷為委托人提供了包括訴訟方案設(shè)計、訴訟難點(diǎn)研究、出庭應(yīng)訴、和解談判等訴訟全程的法律服務(wù)。
