成全在线观看免费完整的,成全影视大全免费追剧大全,成全视频高清免费播放电视剧好剧,成全在线观看免费完整,成全在线观看高清全集,成全动漫视频在线观看完整版动画

×

打開微信,掃一掃二維碼
訂閱我們的微信公眾號(hào)

首頁 錦天城概況 黨建工作 專業(yè)領(lǐng)域 行業(yè)領(lǐng)域 專業(yè)人員 全球網(wǎng)絡(luò) 新聞資訊 出版刊物 加入我們 聯(lián)系我們 訂閱下載 CN EN JP
首頁 > 新聞資訊 > 交易案例 > 錦天城律師代理國(guó)內(nèi)首起私募基金有限合伙人派生訴訟案件獲得最高人民法院全面支持

錦天城律師代理國(guó)內(nèi)首起私募基金有限合伙人派生訴訟案件獲得最高人民法院全面支持

 2017-04-059035
[摘要]錦天城律師代理當(dāng)事人“曲線救國(guó)”,首次以部分有限合伙人名義代表合伙企業(yè)向債務(wù)人提起派生訴訟。

《合伙企業(yè)法》自2007年6月1日起施行后,私募基金管理人廣泛使用“有限合伙企業(yè)”這一特殊主體頻繁向社會(huì)大量募集資金,全國(guó)范圍內(nèi)的資金規(guī)模達(dá)數(shù)千億元。與此同時(shí),由于宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于下行趨勢(shì),基金管理人又普遍存在專業(yè)能力低下、職業(yè)道德缺失等現(xiàn)象,市場(chǎng)上出現(xiàn)了難以計(jì)數(shù)的各類投資失敗案例和事件。面對(duì)投資失敗,基金管理人消極怠工、毫無作為甚至失聯(lián)之情形較為常見,投資人往往維權(quán)無門,損失慘重。錦天城律師代理當(dāng)事人“曲線救國(guó)”,首次以部分有限合伙人名義代表合伙企業(yè)向債務(wù)人提起派生訴訟。


2013年4月,北京和信資本管理有限公司發(fā)起的中翔商業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目向社會(huì)募集資金近3億元,因項(xiàng)目到期后延期兌付,88名投資人委托錦天城傅蓮芳律師催討債權(quán)。由于基金管理人失聯(lián),對(duì)外債權(quán)無人催收。錦天城律師經(jīng)過充分研究和論證,確認(rèn)本案案情符合《合伙企業(yè)法》第六十八條合伙企業(yè)派生訴訟的規(guī)定,遂選擇以派生訴訟方式解決爭(zhēng)議。派生訴訟又稱股東代表訴訟,該制度源自英國(guó)衡平法,旨在出現(xiàn)公司管理人員濫用、怠于行使經(jīng)營(yíng)管理權(quán)或放任外部侵權(quán)人損害公司利益時(shí),為中小股東提供救濟(jì)途徑。就商事主體“公司”而言,現(xiàn)行《公司法》中關(guān)于派生訴訟制度內(nèi)容詳實(shí),司法實(shí)踐案例亦較多。而對(duì)于“合伙企業(yè)”主體,現(xiàn)行《合伙企業(yè)法》僅在第六十八條以“安全港”規(guī)則的形式賦予有限合伙人提起派生訴訟的權(quán)利,但錦天城律師接受委托時(shí),國(guó)內(nèi)尚無可查證的有效判例可供借鑒、參考。


2015年1月,經(jīng)與安徽省高級(jí)人民法院反復(fù)溝通后,錦天城律師代理三名有限合伙人起訴的派生訴訟案件得以受理,法院同時(shí)根據(jù)申請(qǐng)對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。經(jīng)過一年時(shí)間的審理,律師反復(fù)強(qiáng)調(diào)和闡明有限合伙人“有權(quán)在管理合伙人不作為”情況下提起派生訴訟,該觀點(diǎn)和立場(chǎng)最終得到法院認(rèn)可。 2016年2月26日,安徽省高級(jí)人民法院作出(2015)皖民二初字第00005號(hào)判決,全面支持本所律師代理當(dāng)事人所提出的訴訟請(qǐng)求。后該案被告上訴至最高人民法院,最高人民法院于2017年1月10日公開開庭審理。始料未及的是,案件相關(guān)基金管理人突然委托律師出席庭審,聯(lián)合債務(wù)人共同聲稱其未怠于履行職責(zé)。緊要關(guān)頭,錦天城律師沉著冷靜,隨機(jī)應(yīng)變,開展精彩的質(zhì)證和辯論,整個(gè)過程由最高人民法院在“中國(guó)庭審直播網(wǎng)”和“新浪網(wǎng)”上同步直播并留存錄像。2017年3月29日,最高人民法院作出(2016)最高法民終756號(hào)終審判決,維持原判,駁回上訴。私募基金相關(guān)有限合伙人的派生訴訟最終通過最高司法機(jī)關(guān)生效判決的形式在國(guó)內(nèi)首次得以認(rèn)定。


作為國(guó)內(nèi)首起私募基金中有限合伙企業(yè)派生訴訟勝訴判例,該案裁判文書中關(guān)于有限合伙人派生訴訟適用標(biāo)準(zhǔn)的論述,將直接為類似案件提供指導(dǎo)意見。進(jìn)一步而言,如何處理私募基金中投資者與管理者之間的權(quán)利邊界,防范基金管理人的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn),正在逐漸成為當(dāng)下中國(guó)資本市場(chǎng)的重要課題。與美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的歷史類似,我國(guó)目前亦需要通過立法、司法途徑明確各方責(zé)任、平衡各方利益,最終促進(jìn)中國(guó)資本市場(chǎng)健康、有序、良性發(fā)展。


錦天城高級(jí)合伙人律師傅蓮芳,資深律師陳凌、律師助理張少東等組成的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)為該有限合伙人派生訴訟提供全程法律服務(wù)。 




欢迎光临: 阿城市| 渭南市| 茶陵县| 巴南区| 石阡县| 武平县| 遂昌县| 西藏| 紫阳县| 禄丰县| 渑池县| 桐城市| 新巴尔虎左旗| 南安市| 邢台县| 阳东县| 永春县| 洛南县| 会昌县| 安平县| 攀枝花市| 郁南县| 岐山县| 中牟县| 阳曲县| 北海市| 阜平县| 宣汉县| 通榆县| 宁明县| 陵川县| 广元市| 万全县| 桑植县| 图木舒克市| 昆明市| 启东市| 濉溪县| 武汉市| 岗巴县| 苏尼特左旗|