錦天城律師成功代理滴滴司機群體維權典型案件
2018-07-239662近日，錦天城律師代理了一起涉及滴滴司機的群體糾紛案件，在錦天城律師的專業代理下，二審法院上海市二中院維持了一審判決，駁回了租車公司的上訴，并支持了滴滴司機們的全部訴訟請求，維護了滴滴司機群體的合法、正當權益。
本案中，當事的多名滴滴司機與上海某租車公司簽訂協議，約定租車公司以租車的形式，向司機們提供車輛以配合司機專門從事包括滴滴專車在內的網約車服務，并協助有關滴滴司機辦理滴滴專車網上注冊、提供滴滴專車配套培訓及服務的有關事宜。
租約簽訂后，因上海市人民政府于2016年12月正式施行網約車新政，部分網約車司機因新政中規定的戶籍限制，無法繼續從事滴滴專車運營，故司機們要求與租車公司解除合同，歸還車輛，并拿回全部保證金。但租車公司基于對其有利的合同條款，明確拒絕滴滴司機的主張。雙方經多輪調解未果后，司機們遂委托錦天城律師向法院提起訴訟。租車公司亦提起反訴，要求司機們承擔提前解約的法律責任。
錦天城律師受托代理本案后，與滴滴司機群體展開了充分的溝通和了解。通過認真研究本案中雙方訂立合同的目的以及有關費用的性質，運用大量的事實證據證明租車公司與包括滴滴出行在內的各大網約車平臺均具有合作關系，并由此針對租車公司提出的反訴請求和主張一一在庭審過程中作出辯駁。在一審法院支持了滴滴司機全部的訴訟請求，并駁回了租車公司全部的反訴請求后，租車公司向上海市二中院提起上訴。
在二審庭審中，雙方圍繞著一審法院的適用法律是否正確，在二審庭審中展開了激烈的辯論。經過相關的材料準備及二審庭審，二中院于近日作出二審判決，維持了一審判決，足額支持了滴滴司機們全部的訴訟請求。
以滴滴專車為代表的網約車服務的興起，見證了我國消費領域多樣化的變革和發展，不僅為消費者提供了多樣化的出行服務，也為我國運輸行業有序監管提出了新的挑戰。在網約車規范日趨完善的同時，大量網約車司機的群體利益在整個網約車服務體系中更值得關注和保護。作為個體的網約車司機，在與租車公司及網約車平臺在內的企業簽訂有關合同時，往往由企業單方提供對其非常有利的合同文本，司機們則無法對合同的條款及內容進行磋商和把控。因而，當兩者產生糾紛時，以滴滴司機為代表的網約車司機群體往往處于弱勢地位，維權之路異常艱難，其群體利益難以得到充分保障和維護。現實中，由于專車司機通過私力救濟的方式維護自己的權利，因而在處理有關糾紛的過程中多次發生暴力沖突，甚至導致多起傷亡案件，為社會的和諧穩定造成了不良的沖擊。本案作為以滴滴司機為代表的網約車司機集體維權成功的典型群體性案例，在我國網約車規范日益成熟的背景下，為今后此類糾紛中司機如何合法、有效地捍衛自身正當民事權益提供了參照，不僅對當下網約車的系列法律糾紛具有重要的借鑒價值，也為網約車司機理性維權提供了一條法律之路。
上海市錦天城律師事務所高級合伙人曹放律師、馬一星律師，以及資深律師陳非易律師，李毅杰律師助理為本次群體案件中的委托人提供了全程法律服務。
