錦天城律師助德國(guó)百年老字號(hào)企業(yè)贏得商標(biāo)行政訴訟二審翻案
2019-01-149166上訴人（原審原告）德國(guó)班斯巴赫易利福有限公司與被上訴人（原審被告）國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及原審第三人廣州市雄風(fēng)氣彈簧廠有限公司因自身百年企業(yè)商號(hào)被搶注而申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政訴訟一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決而向北京高院提起上訴，北京高院近日做出終審判決：撤銷(xiāo)原審判決和被訴裁定，責(zé)令國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員重新作出裁定。本案上訴階段由本所律師代理上訴人“德國(guó)班斯巴赫易利福有限公司”。
本案是外國(guó)企業(yè)商標(biāo)被惡意搶注商標(biāo)的典型案例。錦天城律師團(tuán)隊(duì)在接受該案上訴委托后，對(duì)一審情況進(jìn)行了詳細(xì)梳理，經(jīng)過(guò)細(xì)致縝密的調(diào)查，調(diào)取了大量證據(jù)，最終在二審訴訟中向法院重新提交了“四組”共計(jì)25項(xiàng)證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈，同時(shí)我所律師代表上訴人出庭，經(jīng)過(guò)充分有力的庭審辯論，使法院最終認(rèn)定雄風(fēng)公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)“Bansbach”的注冊(cè)構(gòu)成對(duì)商標(biāo)法第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)”的違反，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和原審法院對(duì)此認(rèn)定有誤，依法應(yīng)予改判。
本案在商標(biāo)行政訴訟案件二審改判較為困難的大背景下，最終代表客戶(hù)取得了二審上訴的勝利，充分凸顯了錦天城律師的專(zhuān)業(yè)態(tài)度和專(zhuān)業(yè)能力。本所律師豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)的訴訟能力也贏得了客戶(hù)的高度認(rèn)可。
此次上訴案件具體由合伙人汪妍瑜律師，律師江莉梅承辦。
